"Каисса" для PC

Может всё-таки UCI?

 

Домой приеду - вечером напишу в эту тему.
Какие есть гарантии - что это именно Каисса, и написана именно Донским c сотоварищами?

 

Насколько я понимаю, и видел на Вашем сайте - вы довольно плотно с ним общаетесь, поэтому в "подлинности" Битмана не сомневаюсь))

 

От засада. А то я бы тоже хотел её поюзать. Дело в том что у меня есть книга по программированию шахмат, старая, так там много про Каиссу говорят.

 

Сама Каисса нормально работает. Не компилируются исходники.

 

Зачем она нужна? Основные алгоритмы есть, а face отвечает за интерфейсы...

 

Вчера не было времени плотно посмотреть, но вроде тип используется всего в нескольких местах.
И похоже на обыкновенный Pointer.

 

Ну что. Я готов восстановить, добавить поддержку UCI, и если нужно - то и WB.

 

Ок. Сделаю под gcc.
Поддержку сделаю обоих протоколов.
Если в текстах что-то утеряно - то я буду добавлять своё, но постараюсь по-максимуму сохранить авторский текст.
Параллельно буду дописывать свою шахматную программу, и писать ГО - поэтрому минимум месяц-два у меня на портирование уйдет.

 

Я кроме портирования, и восстановления утерянных модулей - хочу посмотреть алгоритмы, и разобрать текст (хотя с алгоритмами Каиссы я знаком - книги читаю ) И больше часа в неделю - я уделить ну никак не смогу. Если получится быстрее - очень хорошо, но что-то я не верю в чудеса...
Если бы код был рабочий, тогда час/два нормальная оценка.

 

Ну и чем все закончилось?

 

Закончилось тем что я "с головой" ушел в шашки.

 

А жаль. А кто-нибудь еще пытался ей заниматься? Как далеко продвинулся?

 

А смысл в этом есть?

 

Я, например, жду. Очень интересно попробовать Каиссу в турнирах движков. Миража, например, тоже. Вообще старые программы.

 

Нет исходников Миража. А ДОС версия плохо работает под Винду. Я наиграл немного партий с передачей ходов вручную - играет он достаточно слабо. (Анечка выиграла всё, я тоже обыгрываю всухую, без ничьих)
Каисса играет где-то на 1800.

 

А допустимо ли использование в комерческом продукте?
Со всеми ссылками и спасибасами?

 

Не ну Каисса - это мрак полный... Что такое мышка понятия не имеет. Фигуры обозначаются кирилическим сочетанием букв. Типа АВРНГО - это ферзь, ну и тому подобное. Расчитана чтобы сделать ход и воспроизвести его на деревянной доске. Не стал разбираться с настройками без хелпа. Ну может настроение будет когда...
Жаль что NS отказался ее на общеупотребительную платформу переводить. Никто теперь и не вспомит кто такой NS... Ну скажут посетитель гостевой...

 

А что — неплохая идея.

 

Ну чуть больше разобрался, вроде некоторые функции и мышкой можно осуществлять, но ходы только клавишами.Шахматного шрифта нет, тока Л,К,п. С уровнями игры не могу разобраться. Вначале ставлю уровень где несколько секунд думает.По 20 килонодесов секунду типа. Играет далеко не на 2 разряд, а уровня дракона типа.Но в середине игры как то только мгновенный ответ получается и сила игры падает.Типа зависает как то.
В общем не разобраться с уровнями.

 

Возник спор, потянет ли Каисса на нынешнем железе против современного гросса.
В процессе выяснилось, что старушка жива для Виндов.
Есть ли её рейтинг или какие-то оценки силы?

 

У версии для DOS подозрительно маленькая скорость на современном компьютере. Скорее всего это вызвано тем, что программу приходится запускать через эмулятор. Но возможны и другие причины. Хочу ещё отметить, что в DOS-версии реализованы хэш-таблицы, тогда как в подробных описаниях более ранних версий программы о них не упоминается. Не знаю, почему так.

Несколько лет назад немного тестировал эту версию. Играла она где-то на уровне 1 разряд - кмс, если я правильно помню. Но партий было мало. Думаю, если бы Каиссу можно было бы запустить на ожидаемой скорости 1 млн. поз/сек, то уровня мастера она бы достигла, но вряд ли гроссмейстера. Естественно на одном ядре, так как многопоточность Каисса не поддерживает.

Ну и к слову, вот интересное видео из 1967 или 1968 года, снятое даже ещё до того, как программа получила своё название:
https://www.youtube.com/watch?v=auPHm2Hfo2w

 

Скорее всего, если бы железо реально позволяло перебирать миллион позиций в секунду, то потребовалось бы изменить некоторые настройки Каиссы. В частности, глубину, с которой ведется расчет уже только форсированных ходов. В Каиссе-72 это была глубина в 7 полуходов, что неоправданно мало при указанном быстродействии