Ладейные эндшпиля с малым количеством пешек

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Zayats, 3 мар 2010.

  1. Diovinn Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.12.2016
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В книге Дворецкого "Учебник эндшпиля" эти окончания достаточно подробно разобраны.
  2. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    32.111
    Симпатии:
    12.233
    Репутация:
    486
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Есть ещё книжечка Смыслова и Левенфиша про "ладейники". Второе Третье издание. ("Теория ладейных коончаний"). Сто пудов там подобная позиция разбирается.
    [​IMG]
  3. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Забавная концовка случилась у меня в одной трёхминутке:



    Как правило подобные окончания - "король слабейшей стороны перед пешками" - ничейны (см.ниже). Но в данном случае неудачное положение белой ладьи делает возможной трагикомическую развязку 1... Kf3 2. h4 Ra1+ 3. Kh2 g3+ 4. Kh3 Rh1#

    Если бы белая ладья стояла на каком-нибудь "нормальном" поле вроде h7 или h8 этот эндшпиль был бы ничеен. План защиты несложен: белые отгоняют короля от пешки g4, забирают её, затем загоняют вражеского короля шахами в тень чёрной проходной, выходят своим королём и толкают проходную h вперёд. Перекрыться ладьёй (стандартный план без пешки h) чёрные не успевают.


    Например: 1... e5 2. Rf8+ (отгоняем короля) Ke3 3. Rg8 (отбираем пешку) e4 4. Rxg4 Kd3 5. Rg8 (спускаемся вниз, чтобы выиграть время шахами) e3 6. Rd8+ Ke2 7. Kg2! - последний точный ход, после которого белая проходная идёт вперёд. Ничья очевидна.
    MS и Любитель_ нравится это.
  4. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.322
    Симпатии:
    8.524
    Репутация:
    595
    Оффлайн

    я белыми, абсолютно проигранная позиция у меня, однако соперник двигает пешку h и это ничья! у меня в практике такой мотив наверное впервые встретился

    Adelante и MS нравится это.
  5. caprediem Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.01.2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Эндшпили это больная тема для начинающих и средних игроков. Несколько раз спасалась и выигрывала в позиции Филидора, Лусены и оппозиции короля. Это все мои познания в эндшпиле. Самым сложным мне кажется лошадиный эндшпиль из-за вилок. Еще разнополый слоновый трудно выиграть. Пробовала читать Дворецкого и увы не смогла осилить. Когда-нибудь попробую вновь

    Как выиграть в таком? Куда лучше ладью приставить при возможности сзади или спереди?

  6. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    1. Мои познания долго ограничивались замечательной брошюрой Авербаха "Что надо знать об эндшпиле". Но зато её я залистал до дыр.
    2. На следующем этапе очень долго анализировал всё, что было в книге Портиша и Шаркози "600 окончаний".
    3. Дворецкого читал уже после окончания активной шахматной карьеры, но именно что читал, хотя его книги об эндшпиле - потрясающие, закрывают тему от и до.
    caprediem и Scaramuccia нравится это.
  7. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.286
    Симпатии:
    570
    Репутация:
    38
    Онлайн
    Я уже постил это на форуме, но там это был злостный оффтоп, а тут к месту. Мне одному показалось, что у Накамуры есть некоторые проблемы с техникой?

    https://www.youtube.com/watch?v=fkq9kql4mYM
  8. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.043
    Симпатии:
    1.110
    Репутация:
    46
    Оффлайн
    Дворецкий для начинающих оверкилл - есть два пути - Или Авербах "Что нужно знать об эндшпиле" иди английская Silman's complete endgame course. Авербах классика, Silman более новая книга с одним важным нюансом - материал структурирован по сложности, а не по темам. Это гораздо-гораздо удобнее.

    И да - это книги в основном по технике эндшпиля - есть ещё стратегия.
    По конкретным вопросам - Коневый эндшпиль держиться на тактике, надо просто её больше решать и развивать тактическое зрение. Когда начнете лучше видеть вилки он упростится. Разнопольный слоновый трудно выиграть - мир так устроен, ничего с этим не поделать.

    По позиции - Там подавляющее преимущество -в подобных позициях где пешечник на одном фланге легко выигран, а на другом есть проходная поддержаная ладьей сзади все просто - двигаем пешку как можно дальше и фиксируем ладью на её защиту. Сами играем королем и образуем вторую проходную. Две проходных на разных флангах не защитить.
    caprediem нравится это.
  9. Ginger Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    15.01.2017
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Бердск
    Оффлайн
    Может все-таки разнопольные? :roll:
    Погуглите "квантофорум". Там хорошо и доходчиво разобраны основные виды эндшпиля. Гораздо короче и эффективнее, чем в книге
  10. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    32.111
    Симпатии:
    12.233
    Репутация:
    486
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Из последнего этюдного: #19
  11. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    32.111
    Симпатии:
    12.233
    Репутация:
    486
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Из последнего этюдного: #2.
    Goranflo нравится это.
  12. TopicStarter Overlay

    Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.143
    Репутация:
    128
    Оффлайн
    Возможно, эндшпиль имеет некоторое теоретическое значение.


    Партия завершилась без приключений. 1...Лh2 2.Крb5 Лb2 3.Лc1 Черные сдались. Упорнее 1...Лg8 2.Крb3 Лb8 3.Лc4?! Крd5, и прогресса простыми средствами не достичь. Верно 3.Лc1(c2,c3) Крd5 4.Лc4 - цугцванг. 4...Крd6 5.Крa4 Крd5 6.b3, и наступление короля решает.
    Любитель_, Ejevika и Комсюк нравится это.
  13. TopicStarter Overlay

    Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.143
    Репутация:
    128
    Оффлайн

  14. TopicStarter Overlay

    Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.143
    Репутация:
    128
    Оффлайн
    Непомнящий второй раз за месяц выигрывает эндшпиль две связанные против одной на королевском фланге. Видимо, он в курсе who is Mr. Smyslov (который, в числе прочего, известен пятикратным спасением ладейника с пешками h и f).

    Непомнящий - Мейер, Лимин-Херсонису


    79.Лa3 Лc4? Ладью должна атаковать сзади: 79...Лb1 80.Лa7+ Kрf8 (или 80...Kрg6 81.Лe7 Лe1) 81.g6 Лg1=. На том же турнире, но парой дней раньше, идентичную ошибку допустила противница Горячкиной. 80.Лa7+ Kрf8 81.g6 Лc1 82.Kрg4 Лg1+ Не спасает оборона по пятому ряду, 82...Лc5 83.Лf7+ Kрe8 84.Лh7 Kрf8 85.Лh5. 83.Kрh5 Kрg8 84.Kрh6 Лh1+ 85.Kрg5 Лf1 86.Лe7 1:0

    Адамс - Непомнящий, Лондон



    Партия завершилась так: 71.Лb4? Kрg5 72.Лb7?! e4+ 73.Kрe3 Лa3+ 74.Kрf2 Лa2+ 75.Kрe3 Kрg4 76.Лg7+ Kрh3, и черный король прошел по краю. Верно было стоять на месте, 71.Kрf2 Kрg5 72.Лh7 Лa2+ 73.Kрe3=. Однако удивительным образом не проигрывает и 71.Лc4 Kрg5 72.Kрg2 Лa2+ 73.Kрh3 Kрf6 74.Лb4!, и черные в цугцванге. Суть в том, что если сейчас черные поведут короля в центр, то у них не будет важнейшего темпа - нападения на ладью. Адамс мог получить эту позицию при своем ходе (72.Kрg2 Лa2+ 73.Kрh3 Kрf6!), но тогда он сам попал бы в цугцванг.



    Конечно, так было упорнее - от Непомнящего потребовалось бы знание ряда технических приемов (треугольник Владимировича, позиция Халифмана и пр.)
    MS, Марфуша, Монсоро и ещё 1-му нравится это.
  15. TopicStarter Overlay

    Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.143
    Репутация:
    128
    Оффлайн
    Авербах 5:616


    Ничья при ходе белых

    Грозит Лd2, поэтому 1.Лh3+ Kрc2 2.Лh1 Kрb3 3.Лb1! Kрc2 4.Лh1. Король на короткой стороне, ничья очевидна. Заметим, что годится и 2.Лh8 Kрb3 3.Лb8+! Kрc2 4.Лh8=. Это позволяет уточнить оценку другого примера.

    Авербах 5:639 (из практической партии, Киев 1964)


    Здесь белые проиграли, однако можно спастись путем 1.Лd8+! Kрc2 2.Лh8(g8) Лb1+ (других шансов не видно) 3.Kрa2 Лd1 4.b4! Kрd2 5.Kрb3 Лb1+ 6.Kрc4 c2 7.Лh2(g2)+ Kрd1 8.Лh1(g1)+, с вечным шахом.
  16. TopicStarter Overlay

    Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.143
    Репутация:
    128
    Оффлайн
    Грюнфельд - Винтер, 1930


    64.Лf7+ 1:0

    Николич - Фтачник, 1997


    55.f5 Лe1+ 56.Крd5 Лf1? 57.Крd6, и белые победили, проведя план из партии Дурас - Капабланка.

    Николич - Хоффмейер, 2019


    Двадцать лет спустя... 66.Лd7 Лa6? Пока надо было давать боковые шахи, хотя обороны очень непроста. 67.f5 Kрg8 68.Лd8+ Kрg7 69.f6+ Kрh7 70.Лf8 Лa7 У Грюнфельда король стартовал со второго ряда, что особой роли не играет - черные беспомощны. 71.Kрf4 Лb7 72.Kрf5 Лa7


    73.Лf7+ Лf7 74.e6 Kрg8 75.Kрg6, без пешек справа это ничья из-за пата, а тут пришлось сдаться.

    Любопытно, что и Николич, и Капабланка (комментируя партию с Ейтсом), считали этот класс эндшпилей выигранным. Помимо этого все трое, вкл. Грюнфельда, допустили одинаковую ошибку: при черной ладье на третьем ряду сыграли Крf2, что после ...h5! поставило бы их перед неприятным выбором - или менять пешки, что заметно упрощает оборону, или давать контригру после g5 h4.
    MS нравится это.
  17. TopicStarter Overlay

    Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.143
    Репутация:
    128
    Оффлайн
    Опарин - Фридман, Сент-Луис 2019


    Главная задача черных - не пустить белого короля на последний ряд, поэтому 69...Лb6(c6) обеспечивало несложную ничью (без пешки h5 атака с фланга не работает, т.к. белые сами поставят пешку на h5, уйдут королем на е8, и у черных не будет ресурса Крg6). В партии черные предпочли контратаку: 69...Ле4? 70.Крf8 Лh4 71.f7 Лe4 72.Лe8 Лf4 73.Крe7 Крh6 74.f8Ф Лf8 75.Лf8, но здесь им не хватило одного темпа.
  18. Локомотив Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.125
    Симпатии:
    2.062
    Репутация:
    49
    Оффлайн
    Удивительнейшая ошибка для гроссмейстера. Мне кажется, любой перворазрядник, читавший незабвенный труд Смыслова и Левенфиша, на инстинктах здесь пойдет ладьей на b6.
  19. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.215
    Симпатии:
    2.203
    Репутация:
    159
    Оффлайн
    Не факт, что книжное образование в эндшпиле является сейчас обязательной частью воспитания гросса.
    И, потом, на 6-7 часу ошибки бывают любые: гроссмейстеры тоже люди.
  20. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    32.111
    Симпатии:
    12.233
    Репутация:
    486
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Из сегодняшней партии.

    Серый_кот, MS, Нестор и 2 другим нравится это.
  21. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    32.111
    Симпатии:
    12.233
    Репутация:
    486
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  22. TopicStarter Overlay

    Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.143
    Репутация:
    128
    Оффлайн

    Локомотив нравится это.

Поделиться этой страницей