Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.706
    Симпатии:
    9.334
    Репутация:
    655
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Химичка, Серый_кот, h2-h4 и 5 другим нравится это.
  2. VVDAn Зарегистрирован

    Рег.:
    20.03.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый вечер Сергей! Передайте, пожалуйста привет Илье от Владимира Данкова.
  3. artas60 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    21.03.2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, во времена Ласкера матчей за шахматную корону было много и многие великие шахматисты получили свой шанс побороться с чемпионом мира. Сейчас тоже есть несколько шахматистов, достойных матча с Карлсеном, но у них никак не получается выиграть турнир претендентов. Я думаю, что турнир претендентов должен определять не одного претендента, а определять очередь на матч с чемпионом мира. Большинство любителей шахмат заинтересованы в том, чтобы состоялись матчи Карлсен - Крамник, Карлсен - Аронян, Карлсен - Карякин, Карлсен - Каруана. Сейчас эти четыре шахматиста реально могут побороться с Карлсеном. Но у Крамника и Ароняна таких шансов может уже и не быть. Было бы здорово, если бы возможность сыграть матч с чемпионом мира получал не только один победитель турнира претендентов, а шахматисты занявшие первые 3 - 4 места. Это было бы справедливо. Мы можем никогда не увидеть матч Карлсен - Аронян, но сказать, что этот матч обязательно выиграл бы Карлсен не может никто. Как сделать так, чтобы этот матч состоялся ? Ведь Аронян опять может не выиграть турнир претендентов...
  4. Shipovu

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Назовите бессмертную партию 21-го века? На мой взгляд: Камский - Свидлер 2011
  5. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    33.204
    Симпатии:
    14.483
    Репутация:
    528
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Предлагаю устроить сеанс одновременной игры. :oops:
    Adelante, h2-h4 и Challenger Spy нравится это.
  6. oleg-33

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    то есть , если Карлсен обыграет победителя турнира претендентов , он должен играть еще матч и со 2 -ым призером , а потом в случае победы с 3-им и так далее? это всё было бы , конечно, интересно , но врядли справедливо . потому что могло выйти так что Карлсена обыграл бы шахматист , занявший 4-ое место , и он стал бы новым чемпионом. а это на мой взгляд неправильно
  7. artas60 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    21.03.2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    oleg-33, Речь идет не о том, чтобы матчи играли все шахматисты, занявшие первые четыре места, а один из них. Посмотрите вопрос #475 от 22.03.2016 (И найдите предложение Андрея Филатова о коммерческих матчах за шахматную корону)
  8. oleg-33

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    понятно , только в этом случае до 3 -его участника не дойдет . любой из шахматистов , занявший 2-ое место , даже если не найдет спонсоров на матч , имеет достаточно средств , чтобы самому профинансировать этот матч. в этом случае матчи будут действительно проходить каждый год , а чемпионы будут гораздо чаще меняться.
  9. oleg-33

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    насчет коммерческих матчей за шахматную корону . внесу некоторое изменение в предложение Андрея Филатова; действующий чемпион обязан играть матч с любым гроссмейстером , который обеспечивает определенный оговоренный призовой фонд и организационные расходы , но не следует рассматривать этот матч , как матч за шахматную корону. обычный товарищеский матч с обсчетом рейтинга или без оного.
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, Карлсен выиграл бы и то, другое. Сейнас на 10 досках - вполне реальная штука.
    Ну, а вслепую выиграть у шахматиста, который значительно уступает в классе - дело и вовсе нехитрое.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я противник этих самых персональных вызовов на матч. Всемирный титул может стоять на кону, только если претендент прошел честный, спортивный отбор. А не потому, что у него есть богатенькие спонсоры.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Потому что слишком велики ставки и игроки не справляются с нервным напряжением. Их колбасит буквально!
    В обычном турнире с тем же составом качество игры было бы выше.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Играл много раз и однажды, еще будучи кандидатом в мастера, давал сеанс на 6 досках.
    Отношусь к этому жанру шахмат положительно. Это прекрасный способ популяризации шахмат.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Уже не помню. В Инете на игровых зонах с читерами сталкивался не раз.
    Не могу сказать, что сильно расстраивался. Дело житейское... Я по натуре интроверт, ко многому отношусь спокойно.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Любая полезная еда хороша для нас. Работа мозга неотделима от хорошего самочувствия и высокой энергетики организма.
    Впрочем, сей вопрос надо изучать научно. И спецами!
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, блиц иногда расхолаживает. Но Накамура и в классику добился многого. Так что сей пример спорный.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, это придумал Фишер. Он был мозговитый мужик...
    Хотя, конечно, и до него высказывались подобные идеи.
    Но его слово было наиболее веским.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Партия хороша, но на бессмертную и тем более на партию века, на мой взгляд, не тянет.
    Наш век еще только начался. Поживём, посмотрим...
  19. oleg-33

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как вы думаете , будет ли интересен широкой аудитории матч Карлсена из 20 партий в классику с сильнейшей программой ? за каждую ничью Карлсен получает 10000 евро , а за каждую победу миллион евро. и сколько партий из 20 Карлсен проиграл бы?
  20. atlantika Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,вопрос следующего плана.Есть ли смысл купить электронные шахматы DGT.Я правильно же понимаю,что позиция с доски DGT транслируется в компьютер и зеркально отображается на шахматной доске в мониторе и тут же можно подключить движок для анализа позиции.Мне комфортнее заниматься именно на реальной шахматной доске,передвигая фигуры,а не двигая мышкой.Пользуются ли этой опцией опытные шахматисты.Для чего задаю вопрос.В детстве был первый разряд.Сейчас решил позаниматься для себя и поиграть в любительских турнирах.Полезна ли эта доска для любителей? Заранее благодарен за ответ.С уважением,Евгений.
  21. Dmitriy1830

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
    На тему вчерашнего рассуждения о шахматах , как модели жизни...
    В жизни как в шахматах: сделанные ходы обратно не вернуть!
    Один неверный ход может перечеркнуть десятки верных!
    Ходы не становятся лучше, если их делать с громким стуком!..
    В общем это еще Юрий Петрович Барский писал в рубрике АРЧеБеК журнала "Костер" в середине 80-х )

    Вопрос Илье Смирину . Наслышаны о Вас как о сильном игроке в нарды .Литературы о нардах практически нет совсем , поэтому вопрос...Нет ли у вас желания написать книгу о нардах или выпустить прокомментированный сборник партий сильнейших игроков с подробным разбором и анализом?

    P. S. Теперь просьба Сергею Шипову ... срочно предупредите боксера Даню Дубова, что Накамура в детстве увлекался дзюдо!)
  22. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.283
    Репутация:
    255
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    Попробую за гроссмейстера :) Пользуюсь такой доской три года. Она удобна для игры с длинным контролем , но играть можно только на плейчесс. В блиц теряется много времени. Для игры потребуются часы ДГТ (можно без них, но когда комп говорит ходы - не очень, да и на время придется смотреть в монитор. А так - ход соперника пикает на часах и время как в реале.). Хорошо играть с программой, через тот же Фриц, поддерживает и чесс асистант. Есть еще фишка, программка Qeen, идет в комплекте с драйверами. По сути - это память самой доски, т.е. можно накатать десяток партий без всякого компа, а потом подключиться и сбросить эти партии в комп. А вот для анализа партий, работой с базой - слабо пригодна, удобнее двигать мышкой. Ведь двигая фигуры на доске надо все время переходить на партии, на показания машины и т. д. Занимает много места, она цельная. Ну и дорого. Я сажу, когда играю, напротив себя собаку (иногда вместе с котом), смотрится необычно.
  23. vayvor Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.03.2016
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ага, по аналогии с сеансом Каспарова и израильской сборной :)
  24. atlantika Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    Любитель,спасибо за ответ.Хочу спросить у Вас,как у опытного пользователя.Условно,работаю с книгой,расставил какую-то позицию из книги на доске DGT,в мониторе отображается та же позиция,рядом в мониторе анализ движка по этой позиции.Начинаю заниматься,возникли какие-то свои идеи,передвинул на доске DGT фигуру,на мониторе отобразился ход,получил анализ движка.Это же так все и выглядит?Извините за детские вопросы.
  25. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    2.252
    Симпатии:
    2.283
    Репутация:
    255
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    atlantika, в личку, здесь Сергей Юрьевич
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, Магнус мог бы сделать 10-12 ничьих. В выигрыш хотя бы одной партии не верю. Даже серьезный перевес против компа реализовать безумно тяжело.
  27. atlantika Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    Любитель,почему-то программа не дает отправить сообщение в "личку".В качестве исключения,ответьте,пожалуйста.Они на самом деле очень дорогие,нужно понимать,что получаешь.Просто подтвердите,так это или нет,как я описал умозрительно.
  28. Randy_Johnson Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.05.2010
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А полезно ли начинающему шахматисту (2-й/1-й разряд) учиться играть вслепую?По идее это должно помочь считать длинные варианты. Так ли это?
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, полезно. Когда я был перворазрядником, то регулярно играл с друзьями-шахматистами вслепую. И. как видите, это не помешало стать серьезным шахматистом.
  30. Серб_ Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день!
    Сергей Юрьевич, как Вы думаете со скольки лет надо начинать играть в шахматы. Сына в 5 лет привел ДЮСШ - прикольно на него смотреть - ничего не понимает но уже бросается фразами - "возьму качество", "равноценный обмен". Любит он на компе в обучающих программах мышкой двигать. Это полезно для него в таком возрасте? Спасибо за комментарий турнира - очень интересно!
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    5 лет - идеальный возраст для начала обучения. Сам я начал в 4, потому что в этом возрасте уже читал, считал и многое знал - привык уже заниматься.
    Если начнете в 6-7, тоже не поздно будет. В общем, многое зависит от способностей ребенка и от его усидчивости.
  32. Regulus Сергей

    • Участник
    Рег.:
    06.01.2010
    Сообщения:
    203
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Оффлайн
    Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич! У меня такой к Вам вопрос: в чём принципиальная разница в игроках, если сравнивать их шахматные разряды (или звания)? Особенно интересует, в чем отличие игрока 1-го разряда и кандидата в мастера? Что обязан уметь 1-ый разряд, чтобы таковым считаться и, что должен уметь кандидат в мастера соответственно? Например, умение поставить мат конем и слоном в блице - какому уровню игрока это соответствует?
    Заранее спасибо.
    С уважением, Сергей.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.000
    Симпатии:
    13.172
    Репутация:
    510
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Судя по тому, что чемпионка мира (на тот момент) Анна Ушенина в серьезной партии с Олгой Гиря не смогла поставить мат в этом окончании - этот тест неприемлем. Помнится, и мужской гроссмейстер Леонид Юртаев не мог мне поставить мат слоном и конем, правда в быстром темпе.
    В общем, ищем иные критерии сравнения.
    Насколько я знаю, шахматных критериев нет вообще. Просто кандидаты должны набирать более 75% очков в турнире перворазрядников. То есть, первичен результат.
    А он зависит в целом от уровня игры и подготовки.
    Regulus нравится это.
  34. Нагибатор

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, Илья Юльевич, как Вы думаете, если бы в этом турнире играли Алехин, Капабланка и Фишер (в лучшей форме), как бы они сыграли, какое бы место заняли в турнире?
  35. Dima7

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Скажите пожалуйста, считаете ли вы что у Защиты Пирца-Уфимцева есть будущее в играх на высшем уровне и есть ли какие-либо монографии и учебники по данному дебюту помимо книги Фридштейна 80 года?
  36. NoName

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, уважаемые комментаторы. Не секрет, что не все сильнейшие шахматисты становились чемпионами мира. Чигорин, Корчной, Бронштейн, Керес, Геллер, Грюнфельд... Список можно продолжать еще долго. Кого вы считаете сильнейшим?

Поделиться этой страницей