Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.721
    Симпатии:
    2.201
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
    Последние данные очков репутации:
    andreihahatun: 1 (хороший человек)) 21 май 2018
    Ечетырник и ChessPro1 нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У себя дома и в Интернете.
  3. Sergey84 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, приходилось ли вам в свое время работать с Яковом Дамским и что можете сказать о нем как о человеке и шахматном журналисте? И какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать шахматный журналист, каков главный критерий оценки его журналистского мастерства?
    Спасибо.
  4. Benas Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.05.2017
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Это вопрос - предложение. А вдруг прокатит и СЮ кому то шипнет такое предложение :) .

    А почему бы не сыграть блиц мач мужчинам против женшин ( участникам суперфинала ) на 12 досках на какой то форе . Знаю что что то подобное делаеться где то 8 марта. Но тут то уже могли бы сразиться сильнейшие. Интересно на какую фору бы отважились наши гранды ?
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ответил в эфире.
    Приходилось.
    Я очень его уважал и уважаю.
    Для шахматного журналиста самое важное - знание шахмат и любовь к шахматам. Остальное приложится.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, это мысль.
    Мужчины, думаю, отважились бы на любую фору, ведь в этом деле важна не победа, а участие - но женщины вряд ли её приняли бы. У них есть собственная гордость.

    А из-за этой оскорбительной ошибки я никому и никогда ничего подобного не шЕпну. :p
    Valera5 и Комсюк нравится это.
  7. Benas Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.05.2017
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сорри, только теперь дошло что написал . Согласен получить наказание...
  8. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, сегодня не стало Иосифа Кобзона. Слушали ли вы его творчество?
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется. Его песни - моё детство.
  10. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как один из немногих, имеющих опыт очной игры в шахматы Фишера с Каспаровым, вы, как честный человек, обязаны прокомментировать для зрителей матч Каспарова в шахматы Фишера, вы согласны?
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не согласен.
    Шахматы Фишера - и это уже давно не секрет - я терпеть не могу. Мне нестерпимо больно смотреть на те уродские стартовые позиции, которые вынуждены разыгрывать шахматисты.
    Я в шахматах ценю красоту и гармонию. Я - эстет.
    Так что пусть этот суррогат комментируют другие.
    Так действительно будет честно.
    vasa нравится это.
  12. RusGross Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    03.04.2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва, ВДНХ
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, во время трансляции суперфинала я ни разу не видел, чтобы режиссёры снимали зрительный зал напротив вас.
    Как много зрителей(вероятно их будет ещё больше на предстоящих выходных), насколько они активны, почему не задают вопросы гроссам на пресс-конференциях после партий?
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Как раз в последнем эфире операторы показали зрителей, сидящих напротив меня.
    Они не активны - просто слушают и отдыхают.
    Почему не задают вопросов? Ну, наверное, не решаются.
  14. MikeV Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.04.2018
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, с какого, на Ваш взгляд, момента, превосходство компьютерных программ над человеком стало неоспоримо? Матч Крамник - Deep Fritz? Или позднее?
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Официально - да, с того поражения Крамника.
    А реально - с появлением программы Рыбка. Именно тогда профессионалы всё поняли окончательно...
    Комсюк нравится это.
  16. александра Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.09.2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Почему моя сила игры стала падать? Играю на chess.com (блиц и пуля).классику играю с приложением play Magnus. Ранее обыгрывала 10-летнего, сейчас то ничья то поражение. Плюс снизился рейтинг в пулю. (До 1980)
    Это естественно или со мной что-то не так?
    Как в шахматах учитывать много факторов, то есть теории много и по тем и тем разделам, а как это сочетать на практике?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте, Александра.
    Если это возраст и плохое здоровье - то естественно.
    Если нет... то опять же надо искать причины в себе.
    Про сочетание разных факторов, про теорию и практику - слишком общий и во много риторический вопрос.
    Да, шахматы - сложная игра. Да, от работы над шахматами, от накопления знаний до практических успехов - дистанция серьезная.
    Видимо, не всем она по силам.
  18. Бедолага Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.08.2018
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    140
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Мог ли 10-летний быстро усилится ?
    —- добавлено: 2 сен 2018, опубликовано: 2 сен 2018 —-
    Недавно .. такой супер , как Шахрияр Мамедьяров , пожаловался на усталость от шахмат.
    ————————————————
    Совпало , что такой профан, как автор этих строк , тоже почувствовал скуку от шахмат. Какая бы ни стояла позиция - всё это уже было .. всё многократно знакомо. И никуда не деться от сверхплотных ( изматывающих .. требующих большого напряжения ) маневров , в ожидание " пенки" от соперника , и боязни своих неочевидных ошибок. И шахматы Фишера не спасают , ибо паллиатив.
    Что же тогда можно сказать про гроссмейстеров ? .. Даже у такого юноши, как Карлсен , чувствуется скука и отсутствие куража и жизненного интереса.
    ——————————————-
    Как то раз попробовали шахматы на доске 9х9 , с дополнительной фигурой. Маршалом. Ходит как ладья и конь. Располагается справа от короля ( для белых фигур ). Фигура " маршала" строго логична для симметричных шахмат. Ферзь - ладья + слон. Маршал - ладья + конь.
    ————————
    Гланое! Фигура маршала , до такой степени обновляет всю массу как тактических, так и стратегических приёмов , что просто напросто новые шахматы получаются. Кроме того , количество таких приёмов ( особенно в сочетание с другими фигурами) вырастает ( возможно ) в миллион раз.
    —————————-
    Приветствовали бы вы появление таких шахмат на одной ( или нескольких ) игровых площадках , наравне с шахматами Фишера ?
  19. Xarius1999 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    02.09.2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте!
    1) Можно ли изучать партии комп vs комп как "классические"?
    2) По какому алгоритму эффективнее всего изучать классические партии?
    —- добавлено: 2 сен 2018, опубликовано: 2 сен 2018 —-
    3) Стоит ли играть тренировочные партии против компа , а потом искать свои ошибки ( имею ввиду , что после игры с компом с людьми играть будет гораздо проще) или лучше играть блиц на планете?
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Откровенно говоря, меня совершенно не интересуют все эти околошахматные игры. Как шахматы Фишера, так и прочие модификации.
    Я люблю нормальные шахматы, и играю только в них. И комментировать стараюсь только их.
    С другой стороны, у каждого свои интересы. Если кому-то интересны иные игры - в добрый путь!
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, такие партии интересны прежде всего в качестве изучения разных дебютов. Компы гарантированно играют сильно, поэтому в их партиях можно подсмотреть полезные дебютные идеи.

    Алгоритм - это слишком высокий термин. Надо просто изучать! Искать полезное - учиться.

    Играть тренировочные партии с компом - слишком депрессивное занятие. С ним надо не играть, анализировать свои партии или интересные дебютные варианты.
    А играть лучше с людьми - имея шансы на победу.
  22. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, на ваш эстетический вкус, какое из этих гармоничных расположений шахматных фигур на шахматной доске наиболее красиво?





    Edwards нравится это.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ничего гармоничного и ничего красивого в этих расположениях не вижу. Как их ни переставляй.
    Единственное красивое и гармоничное расположение фигур в начальном положении есть в обычных, нормальных шахматах.
    А все эти фишеровские уродцы вызывают у меня одинаковое отвращение.
    Последние данные очков репутации:
    I0p3a: 1 (за отвращение) 2 сен 2018
    Diamond, vasa, Bishop и ещё 1-му нравится это.
  24. Sergey84 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вопрос по поводу комбинационного стиля. Все мы знаем таких комбинационных игроков, как Таль, Ларсен, частично Гарри Кимович. Как на ваш взгляд - в связи с современным уровнем развития защиты, благодаря тем же компьютерам, может ли комбинационная игра сама по себе как явление уйти в прошлое? И не лишатся ли шахматы из-за этого какого-то важного эстетического, художественного элемента?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Лично я не замечаю такого эффекта. Шахматисты как комбинировали, так и комбинируют.
    Мелкая и крупная тактика остается важной частью шахматных партий любого уровня.
    Да, шахматисты стали лучше защищаться, что затрудняет проведение ярких комбинаций. Но они же стали и лучше атаковать. Теперь в почете жертвы пешки и жертвы качества за долговременную, не конкретную инициативу.
    В общем, не вижу повода для пессимизма.
    И эстетики в современных шахматах весьма много - если присмотреться и не акцентировать внимание только на жертвах ферзя с матом в один ход. :)
    дикий муцио, vasa, Challenger Spy и ещё 1-му нравится это.
  26. ФабианоКаруана Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.08.2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    какой регламент в случае равенства очков после 11 партий?
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    За первое место - перебой в быстрые шахматы и блиц.
    При дележе иных мест - количество партий черными, Бергер и т.д.
  28. Adang Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2017
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, что будет если 3 и более игрока займут первое место в суперфинале России? Играют ли все 3 в быстрые?
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, все играют круговик в быстрые шахматы.
  30. Marian Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.09.2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте.
    Мне нравиться Анна Буртасова.
    Вы знаете если она свободна ?
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, я не в курсе.
    И такие вопросы не совсем уместны... Во всяком случае, это не мой профиль.
  32. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    159
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вот часто приходится слышать примерно такую фразу: "На хорошем уровне соперников дебют не корректный, он не подходит для классики и вполне сойдёт для блица или пули".
    1. А как определить ту самую грань, что подходит для классики, а что нет? Наверное эту оценку можно дать через показатели движка. Тогда какой должна быть ПРИМЕРНАЯ оценка движка (разница в пешках), чтобы уже сказать - это тяжело играть в классику на сильном уровне, но можно ещё в пуле-блице?

    И два вопроса в дополнение.

    2. Игра в рапид. Ваше мнение, насколько сильно нужно отступать в рапиде от надежных ходов классики?

    3. Как бы вы гипотетически играли в заочные шахматы где дается несколько дней на один ход (допустим, все играют честно без помощи компов)? Вы бы ещё жестче стали выбирать ходы, чем в классике (то есть ещё меньше риска, авантюр) или примерно также?

    (Во всех 3 вопросах берем уровень соперника - крепкий, сильный КМС и выше).
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У каждого игрока своя мера допустимого риска.
    Думаю, аналитическая оценка в пол-пешки в пользу соперника вполне допустима. Даже для классики - если позиции сложные, игровые и особенно если есть уверенность в том, что соперник не ожидает данный вариант.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ответ на оба вопроса одинаков. Надо искать сильнейшие ходы в позиции. По мере сил и наличия времени.
  35. StoneRebus Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.12.2017
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Добрый вечер, Сергей Юрьевич. Смотрю сейчас трансляцию с матча Карякина (счет пока равный 8.5 - 8.5) и узнаю брата Колю! Вот заметил за собой такую проблему: пока играю по интернету все в прядке, играю сильно, хорошо. Но вот в живых турнирах как-то излишне нервничаю. Когда я,перед партией, поймал себя на мысли что как-то опасаюсь маленькой девочки напротив, я понял что надо что-то менять. Кстати, партию я выиграл в стиле Морфи против консультантов. Но все-таки, когда приходится бороться не только с противником, но и с самим собой это как-то мешает набирать очки и рейтинг, вообще получать удовольствие от игры. Были ли у Вас такие моменты? Что посоветуете?
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.780
    Симпатии:
    10.291
    Репутация:
    440
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нервничают все... Абсолютно все игроки. включая чемпионов.
    Но опять же все стараются контролировать себя и держаться.
    Именно это надо делать и Вам. Иного не дано.
    Добавьте ложечку здорового пофигизма - и играйте в шахматы.

Поделиться этой страницей