Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.908
    Симпатии:
    2.390
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
    Последние данные очков репутации:
    andreihahatun: 1 (хороший человек)) 21 май 2018
    Ечетырник и ChessPro1 нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, это интересный вопрос. Но не по адресу.
    Надо писать в ФИДЕ. Эмилю Сутовскому, Аркадию Дворковичу и т.д.
  3. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вопрос про чрезмерное превосходство над всеми Магнуса Карлсена.
    Вот смотрю я на него, и меня не покидает ощущение, что норвежец что-то знает, что никто не знает. Он видит и понимает какие-то шахматные вещи и подходы, которые никто не видит. Впечатление, что особо он и не напрягается, так... только легкие усилия прикладывает. Выглядит свежо, расслабленно, современно, не затюкан какой-то напряженной шахматной работой, адекватен, не оторван от мира, как тот же Фишер. Какой-то мощной энергии борьбы в нем не просматривается. Можно вспомнить того же Каспарова. Он также превосходил всех в свое время, но там хоть был виден заряд, настрой, эмоции и безостановочная работа над шахматами. У Каспарова был напор. А вот Магнус постоянно всё хи-хи, ха-ха на стримах по пуле, все время на позитиве, издевается, троллит всех пулевиков в своих некорректных дебютах. Не сильно-то похож на профессионала, полностью погруженного в шахматы. Хотя я не исключаю, что чемпион может быть слегка несерьезным, легким, непринужденным (не все же должны быть, как Ботвинник или Каруана)). Но что-то уж больно много в нем этой легкости и расслабленности. Этот скандинавский жук явно что-то большее знает о шахматах, что никто не знает) про его ЧИПированность я вообще тут не говорю) это скорее шутка в шахматной среде)
    Если рассматривать объем работы над шахматами, то про Карлсена как раз говорили в интервью или я читал где-то (точно не могу вспомнить), что он работает над ними всего 2-3 часа в день. Вы наверное скажете, что это какая-то ошибка, что он работает над шахматами постоянно. Хорошо, допустим, даже так. Но и другие шахматисты (особенно молодежь и элита), тоже работают усердно чуть не по 24 часа в сутки. Уверен, что много шахматистов не уступают Карлсену в этом вопросе. Но достичь уровня чемпиона мира не могут даже близко. А если говорить, о психологической устойчивости (что часто говорят про Магнуса Хенриковича), то и тут тоже много талантливых, крепких шахматистов, способных бороться и не давать слабину.

    Так в чем тогда секрет Магнуса? Как на ваш взгляд, проходит его день? тренировки? подготовка? Что он теоретически может знать (хотя бы общее направление), что не знают другие? В чем он продвинут? в чем он прогрессивнее других? Просто ваши предположения.
    hornet нравится это.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Он просто стабильнее других игроков.
    У него шире и глубже шахматная эрудиция.
    У него нет слабых мест.
    И ещё он очень спортивен и, вопреки Вашим предположениям, очень много вкалывает за доской. Как раз в стиле Каспарова.
    Ну, и последнее... Победы идут к победам, как и деньги - к деньгам. Магнус психологически задавил соперников за долгие годы успехов. Мало кто может играть с ним спокойно, не обращая внимания на то, с кем играет.
  5. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.357
    Симпатии:
    2.991
    Репутация:
    253
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Но Вы же лично у него выигрвали ...
    Или я что-то путаю?
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У него многие выигрывали, потому что и он - человек. И потому что существует статистика.
    Но он проигрывает реже всех. Потому что сильнейший.
    nh2008 нравится это.
  7. RumataAestorsky Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.12.2017
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважемый Сергей Юрьевич, Спасибо еще раз за сегодняшнюю трасляцию с Личес.
    В спешке, вы не дочитали до конца мой вопрос в донатах. Поэтому позволю себе повториться: Рассматривали ли Вы возможность создания платной зоны на вашем канале для показа обзоров, отдельных партий, и дебютов? Не знаю этого рынка, но Я бы точно был бы рад стать подписчиком. По моему мнению, это как раз та область где Вы вне конкуренции. Дальнейших вам успехов!
    —- добавлено: 14 июл 2019, опубликовано: 14 июл 2019 —-
    Уважемый Сергей Юрьевич, Справедливости для: Во время трансляции с Личеса Вы возмущались гипотетической ситуацией когда Григорянц играл под ником жены. В то же время, пару месяцев назад, Вы и гроссмейстер Опарин играли вдвоем под Вашим ником во время трасляции и ваши соперники об этом уведомлены не были. Чисто юридически, да и по логике, обе эти ситуации недопустимы.
    Кстати, трансляция с Опариным была интересной. Просто надо подумать как это делать без ущемления интересов ваших партнеров.
    nh2008 нравится это.
  8. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте!
    1) Знакомы ли Вы с гроссмейстером Баадуром Джобавой? Приходилось ли встречаться в официальных турнирах?
    2) только недавно узнал, что существует сильная ненависть между армянскими и азербайджанскими шахматистами. В частности, Раджабов сказал после матча со сборной а+Армении: "Враг есть враг, и мы все ненавидели армян". Почему так продолжается до сих пор?
    3) Кто по Вашему талантливее - Алиреза Фируджа или Нихал Сарин?
    nh2008 нравится это.
  9. redjohn Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    16.01.2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день, Сергей Юрьевич. Назовите, пожалуйста, топ-5 шахматных книг по версии Сергея Юрьевича Шипова.
  10. tigreavecdesailes Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.06.2017
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    СЮ, к вашему обращению, наверняка, ФИДЕ, Дворкович и другие прислушались бы с большим вниманием. Пожалуйста, напишите им. Весьма вероятно, что IP этого сайта просто "зацепили" стреляя из пушки по воробьям.
    Серый_кот и nh2008 нравится это.
  11. Revival Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.06.2019
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    21
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, каким образом эффективно бороться со следующим недостатком: постоянно пропускаю идеи и ресурсы за соперника, в партии обязательно встречается штук пять ходов - полных сюрпризов (очень часто - неприятных). Обычно не зевки, а именно просмотры каких-то возможностей позиции.

    Есть ли книги, где описывается методика борьбы с этим и возможно какие-то тренировочные позиции. Обычные тактические задачи для этого не слишком подходят. Более того, подозреваю, что решение большого количества тактики перед турниром могло дать такой эффект, ведь там ищешь решение только за себя, и заранее подразумевается, что серьезной контригры у противника не будет. Буду рад услышать ваши рекомендации
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, подписчики найдутся.
    Но, по ощущениям, их будет слишком мало.
    Сей фрукт пока явно не созрел.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я не юрист, мои рассуждения иного свойства.
    Григорянц играет очень сильно под ником весьма слабого шахматиста.
    А мы с Гришей - блицоры примерно одного уровня. Более того, суть нашей парной игры была такова, что мы скорее ослабляли друг друга. В общем, мы делились с миром рейтингом. А Сергей - забирал.
    Так что ситуации в этом плане принципиально разные.
    дикий муцио, Kirill_A, By_Chess и ещё 1-му нравится это.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Конечно, знаком. Но в турнирах мы не играли.
    2. Не согласен. Как раз шахматисты этих стран (в отличие от политиков) относятся друг к другу с солидным уважением. Иногда общаются и уж во всяком случае не выказывают на людях неприязни. К примеру, Мамедьяров и Аронян...
    А Раджабов в этом плане - неприятное исключение.
    Но тут уж каждому своё.
    3. Талант Сарина мною ещё не изучен. Посмотрим.
    А вот Фируджа - стопроцентный талант и будущая элита шахмат.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ох, друзья мои, я уже N раз отвечал на подобные вопросы в прошлом.
    Боюсь сам запутаться. :)
    Подумаю...
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Обычно это следствие низкой мотивации.
    Тот, для кого шахматы - развлечение, никогда не сможет играть с цепкостью и осторожностью профессионла, для которого шахматы - хлеб.

    Начать надо с книг Нимцовича "Моя система" и "Моя система на практике". Там есть главы, посвящённые профилактике.
    Ну, и книгах Дворецкого есть немало подобных примеров.
    AnatolWojcik нравится это.
  17. tired_tiger Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2017
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день, Сергей Юрьевич!
    Большое спасибо Вам за Ваш труд.
    Увидел утверждение, что максимальный уровень в шахматах для человека на 80% определяется генетикой, теми способностями, который он получил от рождения, и лишь на 20% остальными факторами: уровнем развития шахмат в данном времени/месте, наличием шахматного образования, тренера, команды и т.д. Как Вы считаете, это соотношение верно?
    AnatolWojcik нравится это.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вам повезло. :)
    А мне столь странное утверждение доселе не попадалось на глаза.
    Но теперь сей изъян исправлен.
    Думаю, мой ответ понятен. ;)
    Серый_кот нравится это.
  19. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здрасьте.
    Как вам Барселона? А Испания? Какие впечатления?
    Подскажите как гроссмейстер с величайшим опытом.
    Я иногда сталкиваюсь с положением, когда у меня ладья и пешка (+ остальные фигуры), а у противника конь и слон (реже два слона) за эту ладью и пешку.
    Причем такое соотношение может возникнуть в дебюте и продолжаться в миттельшпиле и эндшпиле.
    И я запутываюсь как себя в таких ситуациях вести: иногда бросаю пешки в бой чтобы открыть линии и часто проигрываю, а иногда наоборот окапываюсь и сковываю сам себя, что тоже мне не нравится.
    Какова ваша трактовка, план игры, атаки/обороны когда у вас материальное равенство, но вы имеете ладью и пешку а противник коня и слона.
    Bishop нравится это.
  20. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.06.2017
    Сообщения:
    509
    Симпатии:
    192
    Репутация:
    11
    Онлайн
    Добрый день. Такой вот вопрос по поводу зубрежки в шахматах: и гроссы (реже) и тем более любители иногда применяют всякие левые варианты. Какую-нибудь контратаку Тракслера или 1.е4 е5 2. Кf3 d5, либо еще что-то в этом же духе. Я эти варианты периодически подучиваю и разбираю на компе. Сам не применяю, но чтобы знать как встретить желающих. Но, так как такое играют не часто, то варианты забываются и через время опять надо смотреть чессбейз как там играется. Мне интересно, а гроссы тоже смотрят периодически такой левак? Или вы раз все запомнили и как таблицу умножения знаете правильные хода?
    Bishop нравится это.
  21. FeCheDeU15 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Слава Иисусу Христу!!! Сыграйте и запишите видео игры против Stockfish 10, с форой от Stockfish 3, 2 или 1 пешки. Вы сможете обыграть с такой форой Stockfih?
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Спасибо. Всё отлично!

    Это одна из сложнейших проблем в шахматах.
    Чёткой теории на сей счёт нет.
    Есть только общие наблюдения, основанные на банальном здравом смысле.
    В миттельшпиле, когда на доске много фигур, две лёгкие фигуры, как правило, сильнее ладьи и пешки. Потому что не так много открытых вертикалей (и мало полей вторжения) и потому что возможны матовые атаки, в которых лёгкие фигуры очень эффективны.
    А вот в окончаниях, особенно в борьбе на два фланга ладья становится очень сильной и опасной.
    Соответственно, имея легкие фигуры, желательно сохранять ферзей и уж во всяком случае не давать ладьям соперника много простора.
    А играя с ладьёй, важно растягивать оборону соперника на два фланга, и зачастую стоит стремиться к упрощениям.
    Опыт игры при подобном соотношении набрать непросто. Надо в первую очередь изучать чужой опыт - рассматривая хорошо прокомментированные партии сильных игроков.
    Gridnev, Серый_кот, Боинг777 и 5 другим нравится это.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, почти не смотрят. Надеемся, что и за доской разберёмся. Иногда напрасно. :)
    Суть состоит в том, что подобная левизна, как правило, не обязывает соперника действовать единственно точным образом. Почти всегда есть выбор, и при должном уровне игры, даже почти ничего не зная, удаётся получить хорошую игру.
    Стоит также чётко усвоить, что неожиданность за доской - неизбежность. Надо к ней быть психологически готовым, и не паниковать по пустякам.
    Ну, и подумать крепко в критический момент тоже не помешает.
    Серый_кот, Bishop и vvtitan нравится это.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Слава, слава, конечно.
    Но с компьютерами я перестал практиковаться лет этак 15 назад. Вместо каменной стенки предпочитаю бить людей. :)
    Пусть со стенкой бодаются другие.
  25. Kesandr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.09.2008
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич будете коментировать сегодня полуфинальний матч на чесском Фирузиа Алиреза -Вей И?
  26. Боинг777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2014
    Сообщения:
    1.020
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    36
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, возможно ли подняться с 1900 до 2200 в 30 лет? Условно говоря, со среднего первого разряда до сильного КМС при условии, что ничто (работа, семья) не будет отвлекать от шахмат и будет тренер, следящий за тренировочным процессом.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, конечно. Как и всю эту серию.
    Пусть другие комментаторы попробуют. Не всё же мне одному...
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В принципе, конечно, можно.
    Но соблюсти озвученные условия и приложить к делу много сил - практически невозможно.
    Просто потому, что цель не оправдывает средства.
  29. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня два вопроса примерно одинаковой тематики.

    1. Время перед самым началом партии и во время партии.
    Предстартовое волнение и нервно-эмоциональная энергия. Можно ли играть без них? Можно ли быть полностью хладнокровным и сэкономить в этом плане энергию и силы? Или это обязательные атрибуты в шахматах (для побед)? Смотря вашу блиц-игру, практически не вижу в вас никакого волнения и т.п. Играете (и главное побеждаете) непринужденно, легко и просто. Без напряжения.

    2. Время сразу после окончания партии.
    Когда вы проигрываете, то тут два варианта. Первый - вы вообще никак не реагируете на поражение. У вас непринужденное, обычное, спокойное настроение. И второй вариант - вы всё-таки растраиваетесь, переживаете, но всего несколько секунд. И после этих секунд вновь легки, позитивны, с хорошим веселым настроением.
    Что вы такое говорите себе, чтобы быстро отойти от проигрыша? В чём состоит лечебная психология этого момента лично у вас? И вообще интересны ваши советы, как быстро отойти от поражения в классике и особенно в блиц-партиях, где нужно моментально вернуться в хорошее расположение духа.
    Серый_кот нравится это.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Волнение перед мало-мальски серьёзной и важной партией - это нормально.
    Если ты не волнуешься - значит, уже умер. :)

    Мои ощущения перед нынешними блиц-партиями - это совершенно иное. Не вижу смысла волноваться перед столь малозначительными партиями. Или же... См. предыдущий тезис. ;)

    Нет, чаще бывает третий вариант - я расстраиваюсь, и вовсе не на несколько секунд. Иногда очень долго помню и переживаю.
    Но время и жизнь всё лечит.
    Никакого универсального рецепта нет. Тут уж каждому своё.
    Кому-то и поплакать, и головой о стенку постучаться надо. Или как-то иначе выплеснуть эмоции.
    Кому-то после поражения необходимо общение, кому-то, наоборот, нужно уединение. Кое-кто снимает сильный стресс сильными алкоголем.
    Наверное, однозначно полезным стоит признать лишь смену деятельности. После шахмат помогают нешахматные впечатления.
    И, конечно, сон.
    С нешахматными впечатлениями у меня всегда был порядок. Кино посмотрел, почитал, пообщался со своими, поиграл в Герои-3 - и становится легче.
    А вот со сном были проблемы...
    Серый_кот, Gridnev, I0p3a и 2 другим нравится это.
  31. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.357
    Симпатии:
    2.991
    Репутация:
    253
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич!
    У Вас была в детстве рогатка? А лук? Строили Вы с друзьями "халабуду"? Играли в индейцев?
    Можете рассказать о своей дошахматной жизни? Было бы интересно.
    Ещё. Курить пробовали?
  32. Васисуарий Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    30.07.2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич!
    Посоветуйте, пожалуйста, такую книгу, чтобы научиться составлять план в миттельшпиле.
    Локомотив нравится это.
  33. VitalyS Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    31.07.2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  34. Freid007 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.10.2018
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте!
    Как вы считаете, за счет чего Каспаров достиг таких результатов на шахматном Олимпе прежде всего?
    талант или трудолюбие и страсть к шахматам?
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, я не был хулиганом. Белок не убивал, окна не разбивал. Был примерным советским мальчиком.
    "Халабуду" я строил много позже - в студенческом стройотряде в Казахстане. Мы без цемента строили дома. :)
    Курить я начал в 6 лет... и сразу же бросил! Один раз затянулся - и мне на всю жизнь хватило.
    Комсюк нравится это.
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.426
    Симпатии:
    11.178
    Репутация:
    454
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Такой отдельной книги нет.
    Зато есть множество, изрядное множество книг, полезных в этом отношении.
    Отмечу суть - надо изучать типовые структуры, которые возникают на выходе из дебюта.
    Надо изучать несколько десятков разных и вполне популярных структур (начиная с нескольких типов изолятора и т.д.), в каждой из которых есть свои планы.

Поделиться этой страницей