Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.909
    Симпатии:
    2.391
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
    Последние данные очков репутации:
    andreihahatun: 1 (хороший человек)) 21 май 2018
    Ечетырник и ChessPro1 нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Спасибо.
    Задачи не понял. Почему за 38 секунд, а не за 39? :)
    Позиция абсолютно выиграна, анализ не требуется.
    Магнус её выиграет секунд за 10. Хикару - за 12.
    Я... тоже достаточно быстро.
    Это лишь вопрос сноровки и спортивной формы.
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Для успеха на Олимпе нужные многие компоненты - и не только перечисленные Вами.
    Например. крепкое здоровье и стойкая нервная система.
    Что же касается Каспарова, то важной частью его огромного таланта является как раз умение и желание работать неустанно. В этом плане он заметно всех превосходил.
    К примеру, он мог сесть в самолет и именно там, глядя в иллюминатор, придумать интересную дебютную идею.
    То есть, там и тогда, когда остальные отдыхают, он продолжает работать - и весьма эффективно.
    Gridnev, дикий муцио и Goranflo нравится это.
  4. VitalyS Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    31.07.2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это понятно... Мне стратегия непонятна для чёрных. Двигать пешки по центру, прикрывая их королём и фигурами, довести их до ферзя и дальше ставить мат?
    Или сразу пытаться поставить мат. Или нападать на фигуры, пытаясь их разменять?
    38 секунд - потому что, если есть время, то двигать пешки по центру, я так понимаю. Но тогда будет жертва белых фигур, чёрный король ещё будет фигуры подпирать. Это всё нюансы. Мне просто хотелось понять: двигать пешки или ставить мат и по ходу менять фигуры...
    Или всё сразу делать. Такой вот вопрос.
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Помилуйте, какая тут может быть стратегия? Две лишние фигуры и две лишние пешки на доске...
    Это не тот вопрос, который хочется обсуждать.
    Извините, это не ко мне... Готов признать, что мне не хватает квалификации для ответа. ;)
  6. Виталий4 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    07.08.2019
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, знаю, что вы считаете шахматы ничейной игрой. А как вам кажется - на сколько крепенько ничейной? Если представить, что они посчитаны, то до какого хода чёрным можно не делая идеальных ходов (просто не особо зевая) всё ещё стоять ничейно? Три-четыре? Или всё настолько на тоненького, что уже на первом ходу у чёрных могут оказаться ходы, которые форсировано проигрывают?
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, запас прочности есть.
    Не обязательно делать единственные ходы с раздачи.
    Такой вывод я делаю из того, что сейчас почти во всех адекватных дебютах у черных получаются достойные, крепкие позиции.
    С другой стороны, и на первом ходу уже можно перейти грань.
    Например, после 1.e4, скорее всего, уже проигрывает и 1...f5, и 1...b5. Без пешки в худшем положении трудно спастись. А вот в том, что непременно проигрывают такие ходы, как 1...h5, 1...g5 или 1...a5 я уже не уверен. :)
    Camon14 нравится это.
  8. Гияс Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    15.09.2017
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, если посмотреть на рейтинг шахматистов, то помимо бешеного взлёта Магнуса, можно также заметить, что остальные шахматисты наоборот опустились в рейтинге, выше 2800 всего двое и те не сильно дальше 2800, а затем вообще начинается серьёзное падение, 4 место даже 2780 не имеет и вообще шахматистов с рейтингом 2700+ меньше 40 сейчас. С чем это может быть связано, ведь раньше была тенденция на инфляцию рейтинга и его значения в среднем росли.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сложный вопрос.
    Возможно, причина в том, что появилось много молодых и талантливых мальцов, которые энергично пробиваются наверх, отбирая рейтинг у высшего света. От Артемьева до юных индийцев.
    Тем не менее, инфляция рейтинга продолжается. Не сомневаюсь в том, что восьмисотников через несколько лет будет много.
  10. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, ваша трактовка позиции за оба цвета после 1. е4 Na6 2. Bxa6 bxa6 3. d4 Nh6 4. Bxh6 gxh6.
    Психологически за кого вам комфортней?
  11. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, насколько оправданно скидывать пешку на 2-4 ходу примерно в таких дебютах:

    1) Гамбит Морра (1.e4 c5 2.d4 cd 3.c3 dc 4 K:c3...)
    2) Скандинавка (1.e4 d5 2. ed c6 3. dc К:c6...)
    3) 1.e4 d6 2.d4 e5 3. de Nc6 4. ed C:d6...)
    4) Защита Маршалла (1.d4 Кf6 2. c4 d5 3. cd e6 (или с6) 4. de C:e6....)

    Движки похожие дебюты оценивают в целом нормально за игрока, который пожертвовал.

    Одной пешки нет, но есть ли компенсация? Если есть компенсация, то объясните на логическом уровне мне, сомневающемуся, в чем здесь выгода? Ведь какой-то опасной атаки нет за жертву, фигуры ещё не развиты, а борьба вся ещё впереди. Но отсутствие одной пешки теоретически может сказаться в эндшпиле. Это дебюты с долей риска, где берешь обязательства реализовать инициативу в развитии или что?
    В чем здесь смысл?
  12. Revival Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.06.2019
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    21
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Cергей Юрьевич, слышали ли про метод дятла (Woodpecker method) и как к нему относитесь? Суть метода - в решении большого количества тактических упражнений, затем делается перерыв, после этого упражнения решаются повторно в ускоренном темпе. Потом еще раз, пока все не будет решаться мгновенно. https://www.qualitychess.co.uk/ebooks/WoodpeckerMethod-excerpt.pdf

    Считается, что таким образом можно добиться быстрого прогресса возрастным игрокам, вроде как два или три ММ возрастом далеко за 30 испробовали на себе и быстро выполнили нормы гроссмейстера.
    AnatolWojcik нравится это.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Странный вопрос. Конечно, за белых. :)
    Не знаю, является ли их перевес решающим, но близко к тому.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, корректна только первая жертва. Остальные весьма сомнительны.

    Смысл в психологии игрока.
    То есть....
    Всё, всё, что гибелью грозит
    Для сердца смертного таит
    Неизъяснимы наслажденья.
    Bishop нравится это.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Про дятла не слышал.
    А вот интенсивное решение тактических задач тренерами практикуется уже давно.
    И тактический штурм от ЧессКома - один из способов.
    Да, это полезно. Да, это очень хорошо разминает и тренирует мозги.
    Но этого, мягко говоря, недостаточно для выполнений норм и для покорения иных вершин.
    Дебют, эндшпиль и позиционная игра от этого вряд ли улучшится. Работать надо по многим направлениям.
    AnatolWojcik и Valera5 нравится это.
  16. Bubenchik Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    07.11.2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Возможно вы об этом уже где-то говорили, Сергей Юрьевич, на ваш взгляд, каким образом наиболее плодотворным и в тоже время не совсем скучным для ребенка 8 лет рекомендуете проводить анализ сыгранной им партии. Каким партиям лучше отдавать предпочтение, проигранным и выигранным, чужим. Тренер рекомендует записывать ходы анализируемой партии от руки в тетрадку с комментариями, после ручного анализа проводить компьютерный анализ (используем пока доступный неглубокий анализ, доступный на chess.com).
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Интересный вопрос...
    Дело в том, что я ни разу не детский тренер. Не педагог. Детские особенности почти не изучал (не считая собственных детей).
    Я всегда занимался с весьма мотивированными детьми, которые сами хотят многого добиться в шахматах.
    Поэтому мой принцип существенно проще.
    Надо анализировать абсолютно все сыгранные партии. И выигранные, и проигранные, и даже быструшки и блицушки.
    В каждой партии найдётся урок. В каждой найдётся, что надо понять и улучшить.
    Что касается записи в тетрадь, то это уже необязательно. Современные детки быстро осваивают компьютер, так что писать комментарии им сподручнее в файле, в базе и т.д.
  18. FeCheDeU15 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Слава Иисусу Христу!!! Сергей Юрьевич, гроссмейстеры возможно могли бы побороться с сильнейшими движками, и имели шансы, имея доску для анализа, что было бы честно, так как у движков есть в запасе доска для анализа. Может вы или кто-то с супер-гроссмейстеров сыграли бы так с Stockfish или Leela Chess Zero.
    —- добавлено: 14 авг 2019, опубликовано: 14 авг 2019 —-
    И вообще игра с доской для анализа, развивает игрока с серьезными темпами.
  19. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    6.936
    Симпатии:
    545
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Есть мнение (не моё) что Капабланка - самый величайший шахматист за всю историю шахмат.
    И что он разорвал бы Карлсена как тузик грелку если бы жил в наше время.
    Соответствует ли это действительности?
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, доска для анализа действительно могла бы немного усилить белкового игрока.
    Но и с ней до движков ему не долететь.
    Пропасть зайчиком не перепрыгнешь.
    Kirill_A и AnatolWojcik нравится это.
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В определенном контексте Капабланку действительно можно признать величайшим.
    Столь больших успехов при столь минимальных усилиях не добивался никто в истории.
    Ну, а сравнение с Карлсеном - это уже совершенно иная тема. И очень странная, на мой взгляд. Между теми шахматами, что были сто лет назад, и нынешними - дистанция огромного размера. Сейчас многие кандидаты знают много того, чего не знали тогда чемпионы. И умеют.
    Так что прямое сравнение силы игры игроков столь разных эпох бесперспективно.
    AnatolWojcik и Goranflo нравится это.
  22. FeCheDeU15 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как вы считаете, игра с доской для анализа, хорошо помогает поднять уровень игры? Например шахматы по переписке, можно анализировать на доске, или даже классику в игре по интернету.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, я уже ответил на этот вопрос. Думаю, помогает. Анализ своей головой - прекрасный способ обучения.
    AnatolWojcik нравится это.
  24. Revival Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.06.2019
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    21
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, согласны ли вы с тем, что шахматисты не прогрессируют в зрелом возрасте только потому что перестают учиться шахматам (примерно лет в 20 с небольшим или даже раньше). Заметил по себе и некоторым знакомым, при этом факт многими не осознаётся! Как будто программа в голове заложена, что в этом возрасте обучение заканчивается, так как оканчиваешь институт. В шахматах тоже комплексное обучение заканчивается, и игрок остается примерно на том же уровне, какой успел наработать в молодости. Обычно дальше изучают только дебют, и то не всегда. Дальнейший опыт игры позволяет взять один разряд выше, но очень редко больше.
    Есть другие причины - у любителей занятость работой, профессионалам надо все время играть и выполнять план во выигрышам призов, элите сложно отказываться от кучи предложений и т.д. Но даже без них функция обучения в голове переходит в положение "off" у очень многих. Но если любой из этих категорий найти свободное время на изучение, к примеру, эндшпиля, стратегии, тренировку техники расчета, возможен ли резкий подъем класса?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет.
    Они прогрессируют гораздо медленнее юных, потому что мозги уже не столь восприимчивы. Потому что развивается критическое мышление и ухудшается память. Знания не усваиваются. Приобретённые навыки не становятся родными.
    И даже если во взрослом состоянии учишься в три раза больше, чем в юности, прогресс может быть в три раза медленнее. Или вовсе остановиться.
    Всему своё время.
    AnatolWojcik нравится это.
  26. Berserk2103 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    17.01.2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю., скажите пожалуйста приблизительную дату проведения матча на Первенство мира среди женщин в этом году. Нигде не могу найти информацию
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Он стартует 5-го января 2020-го года. Где-то в Шанхае и его окрестностях.
  28. challenger Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    19.08.2019
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич!
    Занимаюсь шахматами самостоятельно. Подскажите пожалуйста книги (материалы), чтобы вырасти быстро с третьего разряда до КМС.
    Также подскажите пожалуйста дебюты за белых и черных, которые лучше играть на моем уровне.
    Спасибо
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Таких книг - примерно миллион. Для третьего разряда фактически все мало-мальски качественные книги полезны.
    А вот это - строго индивидуальный вопрос.
    Что русскому - хорошо, то немцу - смерть.
    От стиля, симпатий и от возможностей зависит.
  30. 3254_ff Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    19.08.2019
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, я знаю вы любите читать шахматные книги о турнирах эпохи конца 19- 20 века. Вы читали следующие книги: Геза мароци международный турнир в Будапеште 1896 года книга вышла в 2015 году издательство российский шахматный дом. Международный турнир Гронинген-1946 дата выпуска 2008 издательство Москва автор фонд Ботвинника. Международный турнир в Кечкемете 1927 года дата выпуска 2016 год издательство российский шахматный дом авторы: Алехин, Кмох, Мароци, Нимцович. Международный шахматный турнир в Бад-Киссингене 1928 дата выпуска 2013 год издательство российский шахматный дом авторы: Нимцович, Тартаковер. Третий международный шахматный турнир дата выпуска 2004 издательство российский шахматный дом автор шахматный университет?
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, есть пробелы и в моей домашней библиотеке и в моём книжном образовании. :)
    Надо будет поискать...
  32. Sergey84 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как вы считаете - есть ли шансы у Вадима Звягинцева со временем войти в элиту?
    И второй вопрос - вы как физик верите в теорию суперструн? Что можете об этом сказать?
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вопрос запоздал лет этак на 20. Сейчас об этом говорить уже поздно.
    То есть, конечно, нет. Всему своё время.

    Не думаю, что в эту теорию нужно верить. Она действительно существует!
    В мои времена, в конце 80-х годов прошлого века она была очень популярна (некоторые мои друзья её изучали и продвигали) и считалась едва ли не самой перспективной.
    Уж не знаю, как обстоят дела сейчас.
  34. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    1.020
    Симпатии:
    1.436
    Репутация:
    65
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, имеются ли серьезные отличия в подготовке шахматистов и шахматисток?
    Почему в некоторых странах, например, Грузия очень сильная женская сборная. А мужская гораздо слабее?
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.431
    Симпатии:
    11.183
    Репутация:
    457
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, есть разница. Мужчины более автономны и выносливы. А женщинам непременно нужна могучая тренерская, мужская поддержка.
    А по сути самой подготовки почти всё одинаково.
    Дебюты, тактика, физподготовка, отдых и т.д.

    Нет, нет, мужская сборная Грузии гор-раздо сильнее женской. :)
    А вот на фоне других мужских команд она выглядит бледно. Видимо, дело в отсутствии традиций. В отсутствии героя, примера для подражания.
    Когда в Грузии появилась удивительная Нона Гаприндашвили, многие тысячи грузинских девочек ринулись в шахматы. Они хотели быть похожи на великую чемпионку.
    А вот грузинские мальчики, насколько я понимаю, не захотели быть похожими пусть и на великую, но женщину. :)
    Вот если бы там появился свой мужской чемпион, то...
    Как в Индии (Ананд). Как в Норвегии (Карлсен).
    Есть светлый пример - есть волны поколений вслед.
    Марфуша, Комсюк и Valera5 нравится это.
  36. Sergey84 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.05.2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    К предыдущему комментарию по поводу грузинской мужской сборной: а Баадур Джобава чем вам не мужской чемпион? Почему на него не могут равняться грузинские шахматисты? Или один чемпион в поле не воин? :no2::no2:

Поделиться этой страницей