Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 13 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.989
    Симпатии:
    1.746
    Репутация:
    148
    Онлайн
    Уважаемые господа, дорогие товарищи, друзья! Добро пожаловать в тему, где вы можете задать вопрос Сергею Шипову. Мы очень благодарны Вам за вашу активность!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность сообщениями "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!" и другими. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения, за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мг Ян Непомнящий (twitch). Янчик работает не каждый день :(
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    Друзья! Топикстартером данной темы является Дикий Муцио.
    Тут чего-то не хватает?
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Я более новых монографий про этот дебют не встречал.
    Думаю, достаточно изучить для начала Багирова, а потом с компом посмотреть современные партии сильных гроссмейстеров.
    Если и то, и другое сделать внимательно, то Вы в короткие сроки станете спецом этого дебюта.
  3. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня немного детский вопрос. Игрок гроссмейстерского уровня способен переиграть перворазрядника без ферзя? Ясно, что грамотный перворазрядник выберет стратегию максимального упрощения игры посредством разменов, чтобы побыстрее перейти в эндшпиль. Сможет ли гроссмейстер (возможно и элитного уровня) противодействовать такой тактике?
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Нет, конечно.
    Даже фора в коня - это уже крайне опасно для гросса. Если перворазрядник грамотный, то может реализовать.

    Вот против третьего разряда, а лучше против совсем начинающего - тогда да!
  5. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    809
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,расскажите, как нужно изучать партии классиков?Заранее, спасибо.
  6. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, дают ли какую либо выгоду мастерам спорта и гроссмейстерам их звания? Какие привилегии они имеют (в жизни, спортивной карьере и тренерской деятельности) над обычными разрядниками кроме, разумеется, рейтинга?
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Мне часто приходится читать подобные вопросы с акцентом на "как"?
    На самом деле ответ находится там же - но в глаголе.
    Надо просто изучать. Всерьез. С чувством, с толком, с расстановкой.
    С желанием.
    И это даст несомненную пользу.

    P.S. С комментариями толковых авторов, конечно.
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Разумеется, победа в быстрые шахматы гораздо весомее, чем в блице.
    Это уже повод...
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    В некоторых выездах, на турнирах это даёт материальные блага.
    Отсутствие взноса, проживание, питание, гонорар.
    Но, к сожалению, чем дальше - тем меньше.
    Ибо титулованных игроков ныне развелось несметное количество.
    Вес титулов стремится к нулю.
  10. darestnik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Омск
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, все мы ещё совсем недавно восхищались легендой шахмат - Виктором Корчным. И вот он ушёл от нас. Несомненно, больше всего поражают не столько его регалии, сколько спортивное долголетие. Ведь играть всю жизнь на самом высоком уровне - это настоящий подвиг. Сергей Юрьевич, а вам доводилось встречаться с Виктором Корчным в турнирах? Что вы можете сказать о ваших спортивных встречах и кто чаще всего побеждал?
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Нет, мы не встречались.
    Не довелось...
    Я лишь видел, как он играл. Он был фанатик. Неистовый боец.
  12. Federer Фёдор

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2007
    Сообщения:
    535
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Red City
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Заметил, что многие шахматисты ( причём не только юные, но и высококвалифицированные опытные ММы и ГМы) на бланке после хода записывают показания часов, фиксируют время, затраченное на обдумывание хода. Зачем они это делают и что может быть в этом полезного??
  13. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    809
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,может вам организовать такие трансляции(как сегодня случайно получилось) где вы будете играть блиц и комментировать?С удовольствием бы посмотрел,как думаю и многие.
    h2-h4 нравится это.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Это делал раньше очень серьезные и ответственные игроки, которые потом анализировали свой расход времени и пытались извлечь из этого уроки. Дабы не тратить время чрезмерно там, где это не необзодимо. А с другой стороны, чтобы все решения в партии были обдуманными.
    Но по моим наблюдениям, это, скорее, исключения из правил.
    И тогда, и сейчас народ в массе своей просто записывает ходы.
    И это правильно.
    Federer нравится это.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, это мой резерв.
    Но тогда, наверное, это надо делать не под эгидой Чесс.ком.
    И под кнопку "donate".
  16. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    809
    Репутация:
    37
    Оффлайн
    Может по этому поводу открыть отдельную тему?И узнать,что думает народ.
  17. ascetic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.02.2014
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    208
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Сергей, такой вопрос: Мы с другом хотим поехать на турнир (норма МГ, большой призовой фонд), нам по 21-22 года, так вот, друг собирается взять с собой 9-летнего братишку, который сыграет параллельно в детском турнире. Возможно, это непрофессионально, брать с собой мальчика, он ведь будет отвлекать и отнимать лишнее время. Расстраивать атмосферу уединения и сосредоточенности... А может я себя накручиваю? Что вы думаете по этому поводу?
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Проблема в том, что народу для этого должно быть много.
    А 20-30 позитивных отзывов и пожеланий ничего не смогут изменить.
    Пока счет не пойдет на тысячи, это бесперспективное занятие.
    Поэтому я и не тороплюсь.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Думаю, это вопрос не по моей части.
    Но как отец и старший брат отвечу так: не брать братишку туда, куда он хочет - грех.
    Личные проблемы и сомнения - не повод огорчать и ограничивать родного человека, который способен пойти гор-раздо дальше.
  20. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, хотел бы задать сразу 3 вопроса по поводу стиля игры в шахматах.

    1. Если отбросить самый высший гроссмейстерский шахматный уровень с серьезной дебютной подготовкой, а просто посмотреть на саму игру с большинством игроков всего мира (игроков не знаешь, не изучал особо), то какой стиль игры наиболее подходит для успешного выступления? Что стабильнее, надежнее на дистанции? Тут лучше делать акцент, на сухую, позиционную игру в стиле Карпова, Петросяна, Ботвинника или наоборот выбирать что-то более живое, энергичное, комбинационное в стиле Капабланки, Таля, Каспарова? Или не существует универсального стиля под всех и приходится интуитивно, порой случайно выбирать стиль на каждую игру? Просто иногда бывает обидно ощущать, что оппонента, которого в принципе мог спокойно переиграть в духе Карпова, не переиграл потому что выбрал игру в более веселом ключе или наоборот, выбрал скучную игру, а оппонент оказался фанатом такой игры и переиграл меня (Сам люблю все стили применять, все стили нравятся и легко подходят мне). Можете ли здесь что-то посоветовать? Или это вечная проблема и сложность шахмат - уметь удачно выбрать игру под оппонента?

    2. Есть ли не очень известный, хороший гросс в истории шахмат, у которого был очень яркий, оригинальный стиль игры и своя какая-то "фишка" (то есть что-то было в его игре, чего практически НИ У КОГО ИЗ ЧЕМПИОНОВ МИРА не было). Ну, допустим, этот кто-то всегда начинал игру A2-A4) или постоянно увлекался игрой пешками) или постоянно применял очень странные жертвы или очень часто блефовал, постоянно хитрил, ставил ловушки? Эти варианты я выдумал, как предположения, возможно было что-то другое и оригинальное. Есть ли такой игрок? Или все чемпионы мира уже показали все существующие, разумные стили?

    3. Подскажите, есть ли ещё яркие представители лихого, атакующего творчества с жертвами и комбинациями, как у молодого Таля или Морфи? Интересно было бы посмотреть.
    P.S. Кстати, недавно только узнал о Морфи и просмотрел его творчество... испытал невероятный шок и удовольствие от такой игры))) Первый день вообще в трансе ходил))
  21. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, в мировой элите в последнее время присутствует немного наших шахматистов. А если серьезно, то это Крамник, Карякин, Грищук. Их мы можем действительно видеть в супер турнирах. Раньше представителей нашей страны в элите было гораздо больше: + были Непомнящий, Свидлер, Морозевич... В чем дело, кроме того, что уровень плотности в элите вырос.
  22. upl1nk Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.04.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Вопрос по предстоящему матчу Россия-Китай: наши женщины заявлены почти в олимпийском составе, нет только Александры Костенюк, а у мужчин - это скорее Россия-2. Из каких соображений формируются составы на подобные матчи? Спасибо.
  23. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, я придумал, как сделать так, чтобы сборная России по шахматам выиграла всевозможные турниры и олимпиады. Для этого необходимо натурализовать Аниша Гири. И посадить его на 1 доску. Таким образом, он прикроет первую доску, сделав все ничьи. Ну а Крамник, Грищук, Свидлер и Непомнящий, следовательно будут играть ниже обычного на досках и будут вырубать всех:)
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Уважаемый Bishop, начать стоит с конца:
    Да-а-а... Завидую тем, кто только что узнал о Морфи и посмотрел его партии. Я тоже в своё время, маленьким мальчиком был очарован. И сколько еще открытий было впереди...

    Это всё равно, что посоветовать размер и фасон обуви незнакомому человеку.
    Подходит именно такой стиль игры... какой лучше всего подходит! Одному игроку лучше играть агрессивно и комбинационно. Другому - аккуратно и позиционно. Третьему что-то еще... От способностей, от умений и знаний зависит.
    Помню, как я начитался книг Бронштейна и захотелось мне поиграть так, как он. Творчески, необычно, кривовато и ярко!
    Несколько поражений меня отрезвили. Выяснилось, что его стиль игры мне абсолютно не подходит. Не та нога, не та форма, не тот размер.

    По себе надо строить игру, а не по соперникам. Свою игру надо формировать и создавать, а не чужую изучать. Свои сильные качества развивать, а не под чужие подстраиваться.

    Каждому - своё.

    Да, чемпионы мира, по сути аккумулировали в себе всё лучшее, что выработало человечество в шахматах.
    Но яркость игры и сила игры не всегда совпадают. Так что и среди не чемпионом много ярких звезд, на которые смотреть нужно и полезно.
    Игроков со своими "фишками" миллионы. И чем слабее игрок, тем явственнее проглядываются эти "фишки". ;)
    И чем дальше в прошлое, тем тоже виднее особенности игроков.
    А вот в наше время сильные игроки как правило универсальны. Умеют всё и понемногу. Или помногу.

    Андерсен, Чигорин, молодой Керес, Толуш, Нежметдинов, молодой Спасский, Двойрис, Цешковский, Широв.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, конкуренция растет, и пробиваться наверх всё сложнее.
    К тому же по-прежнему действует вынужденная дискриминация наших игроков.
    Организаторам круговых турниров хочется видеть у себя действительно интернациональный состав, а не только одних русских.
    И если они уже пригласили на турнир Крамника или Грищука, то дополнительно позовут не Непомнящего, а сопоставимого игрока из другой страны.
    Се ля ви.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Из тех соображений, кто может и способен играть.
    Сейчас же не советские времена, когда приказом сверху решали - и попробуй откажись.
    Сейчас со всем игроками надо договариваться. И, к примеру, с Крамником на подобные матчи договориться невозможно. Ему это не интересно.
    Сейчас и Грищуку с Карякиным не интересно.
    Ну, а пытаться на них давить тем или иным способом... Вряд ли полезно будет в стратегическом плане.
    Есть более важные турниры: Олимпиада, командные ЧМ и ЧЕ. Вот там они и сыграют.

    Ну, а девушки не столь избалованы деньгами и сильными турнирами. Они всегда готовы к бою.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Переманить Гири? Что ж так мелко? Давайте для надежности переманим Карлсена и Каруану. Вот тогда...

    Гири надо было сохранить в России и дать ему возможности для развития. А уж раз уехал и там реализовал себя...
    Нет, теперь его поезд уехал.
    У нас всегда хватало молодых талантов. Но не всегда получается их растить должным образом. Этим и надо заниматься, а не переманивать чужих.

    Что же касается Олимпиад, то мы все последние 14 лет имели составы команды, которые реально были способны побеждать.
    И сейчас состав что надо. Команду отлично финансируют и предоставляют ей все условия для подготовки. Всё в руках этих игроков! Им надо просто собраться и выиграть.
  28. upl1nk Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.04.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Спасибо за ответ. Ситуация сходна с хоккейной, сильнейшие не приезжают на чемпионат мира, потому что это им не интересно, есть более важные дела - Кубок Стенли. И здесь сам собой напрашивается вопрос, в чем причина того, что в некоторых видах спорта это "неинтересно" проявляется, а в некоторых нет. Это зависит от работы национальных и международных федераций? Или может это зависит от каких-то уникальных особенностей конкретного вида спорта? Или может просто "так исторически сложилось"? Понимаю, что вопрос не тривиальный и однозначного ответа здесь не дать, но хотелось бы узнать Ваше мнение.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    В НХЛ действуют жесткие контракты. Там игрок, как бы он ни хотел сыграть на ЧМ, просто не может этого сделать. Иначе пробкой вылетит из команды и попадет на большие деньги.
    Так что ситуация иная, нежели в шахматах.
    У нас нет такой командной привязки и нагрузки по ходу сезона.
    Что касается "неинтересно", то это просто реальность капитализма и плотного календаря.
    И то, и другое, в принципе неплохо.
    Было бы гораздо хуже, если бы сильнейшие игроки сидели без турниров и без денег.
  30. upl1nk Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.04.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Ну по сути ситуация та же, их же ни кто не заставляет подписывать контракты с НХЛ силой. Просто Кубок Стенли "интереснее", чем чемпионат мира и интерес тут денежный. Но ответ получен, спасибо. Как ни крути "самый интересный вопрос" - это всегда денежки. Та самая реальность капитализма :) Ну наверное это и хорошо
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да нет же! Не Кубок Стэнли им интереснее, а работа. Регулярная и многолетняя работа.
    Никто из разумных ответственных людей не станет жертвовать хорошей работой ради пусть и важного, и почетного, но лишь одного события.
    У хоккеистов, в отличие от шахматистов, карьера короткая, есть семьи, есть жизнь...
    В общем, аналогия, на мой взгляд, очень отдаленная.
  32. upl1nk Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.04.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Ну мы об одном и том же говорим. Разумеется под Кубком Стенли с его денежным интересом я имел ввиду хорошую работу, а не саму эту чашку, может выразился неудачно. У меня еще вопрос: Отличное выступление кого-то из ребят на матче Россия-Китай может увеличить их шанс на попадание на Олимпиаду или с олимпийской сборной всё уже заранее решено?
    --- добавлено: 10 июн 2016, опубликовано: 10 июн 2016 ---
    И еще один: почему Грищуку не интересно? Крамник играет в Париже, Свидлер комментирует, у Карякина сейчас полный карт-бланш, он даже если на олимпиаду не поедет его наверное ни кто не осудит. А Грищук? Понятно, что это его личное дело, ну не хочет - не играет, но интересно просто. Извините если достал вопросами.
  33. chessmaster3000 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    10.06.2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, в Чемпионате мира по блицу 2015 в Берлине Магнус часто использовал расстановку d4 Cf4 e3 на любые действия черных, даже получая спертого слона на h2, он продолжал ее играть. Есть ли противоядие против этой расстановки? (какую структуру выстроить и план за черных). Поделитесь советом, пожалуйста.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    46.039
    Симпатии:
    7.229
    Репутация:
    271
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Эту схему сейчас играют о-очень многие гроссмейстеры - и в серьезных партиях.
    Однозначное решение проблемы ищут многие за черных.
    Недавно и я с Гришей Опариным искал.
    Пришли к некоторым выводам.
    Но опубликовывать еще не время...

    Смотрите партии сильных гроссмейстеров. Там уже многое показано.
  35. r777 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.03.2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич ( и все высококвалифицированные шахматисты :)) Вы не подскажите программу (или онлайн сервис) для совместного анализа партий онлайн (то есть через интернет) , где можно установить нужную позицию и т .д. Для игры такие интренет-сервисы есть, а вот для совместного анализа - почему то нет.
    P.S. Хотел данный вопрос задать в разделе ' Игровой зал ' - но нет прав для этого.
  36. Шахматный блоггер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.07.2013
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    24
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что такое "советская шахматная школа"? Можно ли её пройти самостоятельно, в домашних условиях?

Поделиться этой страницей