Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Challenger Spy, 30 мар 2016.

?

Кто выиграет матч?

  1. Карлсен в основное время

    77 голосов
    51,0%
  2. Карякин в основное время

    33 голосов
    21,9%
  3. Карлсен на тай-брейке

    18 голосов
    11,9%
  4. Карякин на тай-брейке

    23 голосов
    15,2%
  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.687
    Симпатии:
    1.544
    Репутация:
    130
    Оффлайн
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    - мф Максим Омариев + приглашенные гости (youtube)
    Самый глубокий компьютерный анализ партий матча
    11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 30 ноября. Начало в 22.00 мск

    Запланированы 12 партий, в случае счета 6-6 соперники сыграют тай-брейк в быстрые шахматы и блиц.
    Контроль времени: 100 минут на 40 ходов, 50 минут на следующие 20 ходов, 15 минут до конца партии и 30 секунд добавления на ход, начиная с первого.
    Тут чего-то не хватает?
    h2-h4, Michael-13, khybris и 3 другим нравится это.
  2. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    ну вобщемто вам уже ответили, просто хотел присоединиться к ответившим. подобные заявления ничем не отличаются по достоверности и правдивости от "у карлсена чип в голове".

    но в дженерал так сказать - всегда было интересно, а что в компьютере прямо вот так, четкой строкой написано "на ход такой то играть новинку такуюто"?
    это же нелепо.
    в компе происследованы 2 миллиона вариантов. выводы сделаны отдельными людтми и сохранены в отдельных головах. что там можно украсть?
    можно конечно похерить переписку и прочее но речь то именно про главный комп.
  3. pk27pk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.04.2008
    Сообщения:
    747
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Карякин: "99% дебютных идей к матчу не были израсходованы - Магнус чувствовал, где его ждут и не попадался".
    Низкий класс! И такой гроссмейстер хочет стать чемпионом мира?!
    Вопросы:
    1) Кто первые сюрпризы преподносил?
    2) Кто дебюты разыгрывал быстро?
    3) Кто по времени опережал?
    И в заключении 4 партия тай-брека показала, что Карякин даже сицилианку не готовил! После 10 хода уже завис.
    Кенгуру нравится это.
  4. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    5.910
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Надо полагать, раз 99% идей не были израсходованы, Карякин теперь начнёт со страшной силой разрывать все турниры.
    Ну посмотрим-посмотрим...:idntknow:
  5. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.463
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    Ну давайте попробуем понять что готовил Карякин. Белыми он явно готовил Берлин/антиберлин. В обычной Испанке он не был готов от слова совсем, Карлсен умудрялся его удивлять несколько раз подряд. Это явная недоработка штаба.
    Похоже так же, что он плотно готовил d4 как возможный сюрприз - но совсем не ожидал славянки от Магнуса, который её особо никогда не играл.

    Мы видим, что Карлсен просто применил свой любимый прием - сыграл нестандартно(он регулярно меняет дебюты) а Сергей был к этому не готов. Хотя играть на чемпионате мира дебют, который никогда не играл до этого - старый и избитый прием.

    Черными он плотно готовился к d4, похоже, хотел играть ферзевый вместо новоиндийки, что кстати принесло ему победу в 8й партии, где уже Магнус был удивлен предложением сыграть ферзевый. Но все новинки в этих линиях естественно не понадобились. А на e4 Магнус цинично уклонился от дебютной дуэли - он в трех партиях сыграл три разные боковые схемы к которым мало кто готовился бы заранее.

    Единственная недоработка Карякинского штаба - неготовая основная линия испанки за белых. Она правда, практически определила характер борьбы. Магнусу совершенно не нужно было взламывать компьютеры Карякина, чтобы играть так как он играл.
    pk27pk, Кенгуру, Harry8989 и 3 другим нравится это.
  6. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    1.д4 он сыграл от безысходности, когда понял, что в 4-й раз отдавать белый цвет это уже просто опасно. понятно, что какие-то наработки тут у карякина были, он ведь одно время 1.д4 играл для разнообразия. но я не считаю, что он 1.д4 плотно готовил перед матчем.

    По-моему он его удивил только на тайбрейке. До этого Карякин все варианты знал, но...забыл, и пришлось ему вспоминать за доской, но секунданты тут ни при чем.

    да, я тоже считаю, что Карякин ферзевый готовил, не знаю правда отказался бы он от нимцовича совсем или нет.

    она была подготовлена, только исполнение подкачало, понимания не хватило в 4 партии или забыл варианты.
    во второй партии он получил хорошую позицию, но не смог этим распорядиться.
    в 6 партии не грех было проверить магнуса, поиграть без риска с лишней пешкой.
    в 9 партии он имел прекрасную позу.
    самая странная партия 11-я где Карякин сушил безбожно белым цветом, и этот человек говорил что не хотел играть тайбрейк?!!!
    а вот на тайбрейке действительно Карякин слабо играл испанку.

    Хочу еще сказать понятно почему Карлсен играл 1.е4, он хотел минимизировать подготовку. Так как оба играют берлин и 1...е5, то Карлсен решил не распыляться и учить антиберлин, берлин и итальянку, все равно пригодится по жизни не белыми так черными :) разумный подход, но не разумный:D, что легко тебе может быть легко и противнику, если бы Магнус играл не мудрствуя лукаво 1.д4, то выиграл бы в основное время. 8 партия не показатель, он просто полез выигрывать под давлением фанатов и перегнул палку.
    nh2008 и Кенгуру нравится это.
  7. Neo94 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    15.11.2014
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    35
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    WinPooh нравится это.
  8. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    2.542
    Симпатии:
    238
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Не надо спорить. В РГУФКе, после увольнения Евгения Павловича Линовицкого, вырастившего не один десяток шахматистов высокой квалификации (например, Грищук, Морозевич, Кобалия, Поткин, Григорянц, Гусева, Чарочкина и много еще) этот "вид спорта" активно продвигался. Даже были доклады на научных семинарах.
    Так-то вот.
  9. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    Чтобы не флудить предлагаю переместиться сюда http://kasparovchess.crestbook.com/threads/4025/#post-279582 тема интересная подискутировать, у меня есть что ответить, будет время отпишусь, на вброс Г на вентилятор нужен достойный ответ :D
    WinPooh нравится это.
  10. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    2.542
    Симпатии:
    238
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Согласуйте свое предложение с Гонсалесом
  11. pk27pk Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.04.2008
    Сообщения:
    747
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Впереди Qatar и Вейк. Посмотрим на 99% новинок от Карякина
    petrovic нравится это.
  12. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    5.910
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    К вопросу об уходе с конференции.
    Есть мнение, что Крамник и Топалов в Лондоне не обменялись рукопожатиями.
    Интересно, на сколько оштрафуют их, это всё же куда более серьёзный проступок...
  13. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    В правилах ФИДЕ нет пункта об обязательном рукопожатии на сколько я знаю.
  14. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    5.910
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Почему тогда Чепаринову поставили баранку и заставили извиняться, чтобы эту баранку потом убрать?
  15. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    12.079
    Симпатии:
    4.572
    Репутация:
    289
    Оффлайн
    Зависит от регламента турнира. А вообще скорее всего Чепаринова просто на понт взяли)
  16. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.462
    Симпатии:
    118
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А я дочитал до этого и уполз под стол от "грамотности" автора.:D

    Это ж где его математике учили?
    PoloudinVA нравится это.
  17. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.463
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    Ну не знаю. По мне это выглядело так -
    2я партия - Ой, а где Берлин.
    4я партия - Ой, Маршалл
    6я партия - Э ты же раньше по другому играл
    9я партия - Карлсен сыграл черными гамбит в Архангельске и там Карякин действительно был готов
    11я 1 и 3 тайбрейки - ну не знаю я что делать с Испанкой, давайте сушить.

    Понятно, что грос уровня Карякина специализирующийся на e4 должен получать получше в Испанке по дебюту. Но вот какой-то глубокой подготовки и теоретических новинок замечено не было. Могу, конечно, ошибаться.
    Veritas, pk27pk, Mustitz и ещё 1-му нравится это.
  18. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    2.542
    Симпатии:
    238
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Спасибо, я не знал. Конечно, интересно, что покажут "старики" молодняку?
    --- добавлено: 10 дек 2016 ---
    Я разделяю вашу точку зрения.
    В прошлом веке шахматисты за докой думали. И, что интересно, придумывали.
  19. finemen Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.10.2013
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    ладно я пошутил :), Магнус не крал все дебюты, так же как не крал не только лишь все дебюты,
    набросил маленько, самовоспламенений форумчан в этой теме замечено не было, все молодцы, все достойно выдержали это испытание
  20. DigaDiCastori Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.10.2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Только сегодня посмотрел итоговый обзор матча С. Ю.
    И захотелось ещё раз вернуться к теме "великих чемпионов и человеческих качеств".
    Уже после матча в соцсетях назвал претендента "drab", на что в ответ американцы смачно припечатали фразой "Rex's lap dog" (имелся в виду Rex Sinquefield).
  21. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    1.279
    Репутация:
    83
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    DigaDiCastori, поясните, пожалуйста, для невыпускников Иняза как переводится дословно, какой прямой смысл перевода, какие оттенки, какая игра слов и прочее. Иначе совершенно непонятно о чём и чего смачного несёт та фраза.
  22. Looser Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2013
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    23
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Дословно lap dog это маленькая собачка, которую можно посадить к себе на колени. Отсюда же происходит и слово laptop. В данном случае Rex's lap dog можно перевести как "шавка Рекса". Другие синонимы к lap dog - a suck up - подлиза, ass kisser - жополиз.
  23. Veritas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.09.2009
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    82
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Ну вот и ЭПИК!!! 6 минут главного воскресного эфира страны посвящено Гарри Каспарову. А зачем это все? Оправдать или защитить Карякина -так это ни к чему. Он сыграл как смог и матч посвятил кому захотел и главным болельщиком считает того кого хочет. А эфир то опять про Гарри Кимовича , что мол вот какой это неудачный выбор , если вздумаете за него где-то когда-то даже подумать проголосовать. И Кисилев лепет Гению шахмат слово "пачкун"? Колосаль. А Сережа то в этом сюжете стал пешкой в умелой игре. Простой пешкой. Жаль, что шахматы и матч задвинули. И финальная жертва ферзя и комменты С.Ю. за кадром -так ... для бека главной задачи сюжета.
  24. finemen Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.10.2013
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    это Каспаров так назвал Карякина, по словарю слово имеет много значений
    https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/drab
    первое это "однообразие", здесь вроде всё корректно и по делу,
    второе "серость", в таком случае выглядит как попытка задеть,
    третий вариант "проститутка", ну здесь без комментариев, понятно что имелось в виду, оглашение политических предпочтений, взамен помощь в подготовке и финансирование,

    сдаётся мне Каспаров имел в виду именно третий вариант, если бы он имел в виду первый вариант, то мог бы подобрать слово по удачней
  25. d_jones Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    10.11.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В его твите данное слово употреблено в качестве прилагательного. Так что «не докажете». В том же сюжете Вестей перевод дан максимально корректно. В общем, он очень-очень-очень хотел, но немножко подкачал его инглиш.
  26. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Каруана: "Полагаю, большинство, как и я, сочтёт именно этот матч на первенство мира наиболее увлекательным.

    ну что тут скажешь.....
    --- добавлено: 13 дек 2016 ---
    не понял почему какието высказывания в защиту карякина выражаются американцами?
    Gavrilin нравится это.
  27. tiger Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вне шахматной доски Каспаров, к сожалению, ***.
  28. Belragh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    126
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    А что тут сказать? После подряд трех предыдущих матчей на ЧМ - этот и впрямь был увлекателен, до конца оставлял в напряжении и сохранял интригу. Ну а в шахматном плане - возможно, что именно игроки уровня Каруаны "просекли" гораздо больше, чем мы.
    Любитель_ нравится это.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.231
    Симпатии:
    6.243
    Репутация:
    235
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, этот матч был интереснее предыдущих трех.
    Gavrilin нравится это.
  30. Gavrilin Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    70
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Потому что среди американцев хватает порядочных людей (я уверен как и среди всех народов мира), да и за время Холодной войны и позднее, насмотрелись они на диссидентов и советских эмигрантов всех мастей - которые в угоду политической конъюнктуры готовы ушатами лить дерьмо на все связанное с их прежней жизнью. А Сергей снискал себе симпатии благодаря "чудесным" (для неискушенного зрителя) спасениям против сильнейшего шахматиста мира.
  31. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    можно ли сделать из вашего поста следующие выводы:
    1) Каспаров - непорядочный человек
    2) Каспаров поливает дерьмом Россию
    3) Каспаров - диссидент (а не скажем космополит)

    Если эти вопросы возвращают true - больше вопросов не имею.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.231
    Симпатии:
    6.243
    Репутация:
    235
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.231
    Симпатии:
    6.243
    Репутация:
    235
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Никаких true здесь нет и быть не может.
    На нашем форуме мы общаемся на нашем деревенском русском языке.
    Так что прошу соответствовать - и общаться по-русски. :crest:

    Ну, и дополнительно вынужден предупредить Вас на счет Каспарова.
    Давайте-ка поуважительнее к великим чемпионам...
  34. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Сергей, скажите честно вы прочитали вообще историю моего поста, кому я отвечал, и к кому возможно и стоит предъявлять претензии на тему Каспарова?
    Ну в самом деле нельзя же так просто зайти, увидеть одним глазом какой-то пост, выписать предупреждение и уйти.

    А уж про русский язык и вообще тоска. Уж тут на таком олбанском периодически разговаривают, со всякими "через чур" и пр, что конечно не нашлось ничего более оскорбительского для русского слуха чем моя невинная шутка про true.
    Комсюк нравится это.
  35. tiger Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, и дополнительно вынужден предупредить Вас на счет Каспарова.
    Давайте-ка поуважительнее к великим чемпионам...[/QUOTE]

    Получается как-то так: Каспаров - великий чемпион и непорядочный человек, который поливает дерьмом Россию.
  36. вв Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    5.910
    Симпатии:
    177
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Вы не на Карповчесс, и не на Крамникчесс, там это можно... :gigi:

Поделиться этой страницей