Немного о Фоменко

Тема в разделе "Университет", создана пользователем СС, 16 фев 2006.

  1. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    1.445
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    только об этом и речь - что якобы работ не было.
  2. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
  3. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Добавить что ли "Этот "цифровой" физический мир" (2010) Андрея Альбертовича Гришаева
    http://newfiz.info/digwor/digwor.html
    Хотя любой ТИ может в ответ сослаться на https://cont.ws/post/162321, где из Гришаева делают фейк,
    но мне прямо на нашем форуме уважаемые люди говорили, что знают его в лицо.
    В конце концов, что для нас cons.ws - что за голоса с вражеского домена? ;)

    to vvu: Вы думаете, что Цикловики - это серьезный контраргумент для википеодидов?
    А за ссылки спасибо. А то иногда возникает мнение, что никто против СТО/ОТО и слова не сказал.
  4. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    1.445
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Так в том-то и фигня, что vvu сначала заявляет, что никто против СТО/ОТО ничего сказать не может, потому как АН СССР не позволяет, а потом приводит примеры как против ОТО/СТО что-то говорят и это что-то публикуется (хотя ему самому уже привели такие примеры). Как эти две позиции соотносятся - загадка

    Цикловики вообще-то никакой не контраргумент, а строго наоборот
    О чем и речь. Пруфа нет
  5. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Честно говоря, я не разбираюсь в теме о запрете СТО/ОТО, и об этом Постановлении узнал только здесь и сейчас. Будем поискать и посмотреть. Тем не менее возможность публиковаться не отрицает вероятности запрета.
  6. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Он интересный. Анализ у него очень сильно сделан, с синтезом есть проблемы -- увлекающийся человек, я с ним переписывался -- маненько фанатик.... что понятно из его теории, она же -- идеалистическая, как ни кинь...
    Но про какашки джейранов и калориметр -- аплодирую ушами :о)) Умно и талантливо. Но над теор.физиками скоро только ленивый не будет ржать, они так понизили авторитет своей науки. Пнуть не составляет труда.
    А на самом деле это ведь очень интересный аспект, все эти поля и "волны" отрицательно действуют на миропонимание, как только мы понимаем, что излучения и поля есть какие-то движения реального микрогаза -- всякая фигня про тепловую смерть вселенной тут же улетучивается. Как впрочем и другие парадоксы. Причём -- все.
  7. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Вряд ли найдётё... большие деньги любят тишину, а любой бюрократ очень не любит бумажки со своей подписью оставлять.
    http://refdb.ru/look/3785335.html
    Вот информация для поиска
  8. KM2200 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.03.2011
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    23
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    А подскажите пожалуйста, товарищи фоменковцы, я тут задумался и что-то не врубаюсь, если вся хронология сфальсифицирована, то кому и какая от этого выгода?
  9. Нестор Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    1.060
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    А кто здесь "товарищи фоменковцы"?
    На Ваш вопрос отвечу так:
    На разных этапах разным людям была (и есть) разная выгода.

    .
  10. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    А сами не можете понять? Как только изобрели книгопечатание, на ней напечатали святые книги. Причём -- новые, рукописи никто не предоставлял ;о)
    Как только изобрели интернет, в нем появились фальшивые новости и первоисточники.
    До книг всех интересовали фальшивые хроники, где ясно говорится, кто на какие земли получил право от бога.
    История одного и того же любого своего момента различна по разные сторогы одной и той же границы.
    Какие вы право смешные вещи спрашиваете...
  11. KM2200 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.03.2011
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    23
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    фоменковцы = последователи Фоменко. Не хотел никого обидеть.
    --- добавлено: 4 янв 2017, опубликовано: 4 янв 2017 ---
    Касательно святых книг я бы поспорил, но это немного оффтоп, вот по поводу хронологии, хотелось бы конкретнее.
    Пусть "всех интересовали фальшивые хроники" и т.д., допустим. Но тогда в каждой стране они были бы разные и противоречили бы друг другу. А ещё вероятно хроники бывали и настоящие, т.е не фальшивые. Должен быть ужасный разнобой.
    Потом, в древности "получил право от бога" может и было хорошим аргументом, но ведь сейчас это ни на кого не подействует. Зачем современные учёные поддерживают эту, так сказать, глобальную фальсификацию?
  12. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Они и были разные. Но постепенно притёрлись примеряясь к победителям. Но стоит измениться балансу сил -- и найдут другие хроники, ещё более древние и правильные. И мы это богато наблюдали за последние пол-века...
    Да ну?
  13. Нестор Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    1.060
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Современным "профессиональным историкам" уже деваться некуда.
    За века нагородили такие горы лжи, что если они попытаются что-то глобально исправить, то их либо объявят сумасшедшими маргиналами, как Морозова или "алчного Фоменко" с его тиражами, либо это приведет к полному коллапсу общепринятой мировой истории, как науки, с самыми непредсказуемыми (в том числе и политическими) последствиями.
    Вот они и сейчас либо помалкивают кто поумнее, либо наиболее упоротые продолжают твердить на черное -- белое.
    .
  14. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Причём, я боюсь, история просто никогда не станет наукой. Уже биология перевоспиталась, но истории не дано: нет просто ни одного правителя и ни одного государства, которому бы это было нужно.
    Она обречена на такое смешное положение -- раком (типа -- чего изволите?)
  15. KM2200 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.03.2011
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    23
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    А можно привести примеры?
    --- добавлено: 5 янв 2017 ---
    Вы что ли хотите сказать, что тираж это показатель качества? Тогда на первом месте Библия...
  16. Нестор Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    1.060
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Нет, я хотел сказать, что в данном контексте тиражи это -- показатель алчности. :)
  17. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Катынское дело, укры выкопавшие Черное море, ... ??
    Vladruss нравится это.
  18. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    7.515
    Симпатии:
    2.277
    Репутация:
    213
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    Катынское дело распиарено выше крыши, причем распиарено гитлеровцами, а конкретно Геббельсом. Все, кто пиарит катынскую трагедию, работают на Геббельса. И почему-то никто не помнит преступление польских военных, которые уничтожили в своих концлагерях несколько ДЕСЯТКОВ тысяч пленных красноармейцев по результату войны 1920-го года. Только на этом примере мы видим, как извращается история. Главное, это выставить русских и Россию живодерами, но только скрыть свое собственное живодерство. "Каждый мнит других уродом, несмотря, что сам урод".
    ber-viking нравится это.
  19. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    А кто будет этим заниматься? Наши дерьмократы? Ихние?
    --- добавлено: 5 янв 2017 ---
    Монголам вот приписали нашествие и иго. А они не возражают..... Как сейчас в полном дерьме, так и раньше -- тем более.
    И ничего....
    А иго, похоже, был просто -- крестовый поход Drang nach Osten №1. Самый удачный из всех последующих
    ber-viking нравится это.
  20. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    1.445
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    1. Если Вам лень что-либо читать и проверять, то из этого никак не следует, что никто ничего не пишет. Про "польских военных, которые уничтожили в своих концлагерях несколько десятков тысяч пленных" пишет и вспоминает не "никто", а куча народа. И на телевидении, и в прессе. И даже на этом форуме.
    2. Другое дело, что поляки не уничтожали в концлагерях десятки тысяч пленных красноармейцев. Это фейк. Не сильно отличающийся от фоменковщины и выкопавших Черное море укров.
    Хотите поспорить - добро пожаловать в соответствующую тему.
    3. Если бы даже оное преступление было, то оно никак не оправдывает преступление в Катыни. Это опять из серии "зато они негров линчуют"
    4. От того, что катынское дело было в 43-м распиарено Геббельсом, никак не следует, что это лажа. Любая пропаганда использует в своих целях и фейки, и правду. Ваш "аргумент" ничем не отличается от "аргументов" (причем единственных) некоторых товарищей из данной ветки- антипатия к Геббельсу/ Горбачеву/ полякам как "доказательство" вины фашистов
    5. Здесь всё это оффтоп - еще раз добро пожаловать в соответствующую тему. С разговором по существу, а не бла-бла-бла, и "мне лень читать длинные посты". Готовы? :) А здесь тоже лучше обсуждать конкретику - например про Карла с Карломаном или происхождение имени "Александр". Правда, оппоненты почему-то каждый раз быстро перескакивают на новую тему или общие рассуждения
  21. Vladruss НедоКМС

    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    7.515
    Симпатии:
    2.277
    Репутация:
    213
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    Политики должны этим заниматься. И требовать ответа за преступления против русских и россиян. Но политики наши весьма скромные, ответа ни с кого не требуют, поэтому ответа требуют с нас. А спросить бы кое с кого нам тоже не помешало бы. С чехов, которые нам Гражданскую войну в Сибири устроили, а потом золотой запас у Колчака умыкнули. С американцев за их вторжение на Север России, где они русских ваньков пачками отстреливали. Многое можно было бы предъявить.
    Столешников хорошо и плотно копает тему монголо-татарского ига. Сам титул у Темучина - Чизгиз-хан откуда происходит? От слова "хакан" - "каган", а это уже одно само по себе о чем-то говорит. Этих каганатов было много, даже "Каганат Рус" был такой. И везде правили хаканы-каганы-ханы. Конечно, никакие это были не монголы. Татары? А кто такие татары? Это просто название неприятеля: "тать", отсюда и татары. Даже своих, русских обзывали татью. Так что, никакие татары в современном понимании слова на Русь не ходили. Наоборот, они за Русь воевали время от времени. И Фоменко с Носовским правильно нам разъяснили, что Иван Грозный захватывал Казань с помощью татарской конницы. В этой истории вообще все перемешали и переврали. Какие, к черту, татаро-монголы? Там посильнее сила была. И вообще, натиск на Русь был не самой великой проблемой. На Ближнем Востоке дела пострашнее и покровавее происходили в то же самое время. Причем, что характерно, именно в Сирии, как и ныне.
    --- добавлено: 5 янв 2017, опубликовано: 5 янв 2017 ---
    И выхлоп каков на выходе? Вы требуете с поляков компенсацию, как они требуют за мифический Катынь? Вы обвиняете Польшу в уничтожении лучших русских мужиков, как они нас обвиняют за уничтожение польского цвета нации? Наши правители предъявляют Польше, напоминают, что у них самих рыло в пушку? Где и когда? И чего же вы тогда вписываетесь?
    Не, блин, мы должны гитлеровские преступления на себя взвалить, а то, что против нас преступления совершались, мы должны это радостно забыть, иначе "у вас негров линчуют". А что, не линчуют?
    Как же вы либералы достали уже со своими двойными русофобскими стандартами. Хитрые как змеи.
    Это самая натуральная лажа. Начиная с того, что сам Геббельс признал, что в могилах найдены немецкие боеприпасы, и этот факт может негативно повлиять раскручиваему им делу. И кончая фэйковыми книжками, где слезно описываются последние минуты убиенных поляков, где они даже успевали дневники писать перед расстрелом. Противно читать эту дурь..
    Нестор нравится это.
  22. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    1.445
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    И действительно - почему рязанцев должна была беспокоить осада их города, когда в Сирии такие дела творились?
  23. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    1.445
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Боюсь, что Вы единственный, кто так считает. По крайней мере я с Вашей позицией категорически не согласен.
    На остальное ответил в теме, где обсуждаем Катынь, чтобы не оффтопить здесь
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2537/page-118#post-712481
  24. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    В двух словах. Правду пишут победители.
    А вы почитайте не только школьный учебник истории для пятиклассника.
    --- добавлено: 5 янв 2017 ---
    Коолега, говорите проще: апокрифы.
    Вероятно, не все читающие и верующие знают, что евангелий было больше четырех. А вы сразу: "фальшивки".
    --- добавлено: 5 янв 2017, опубликовано: 5 янв 2017 ---
    Изучите европейскую хронологию. Там каждый дядя с племянницей спал. Они родственники. У них общая история, общая гинекология и общие венерические болезни (одна баба Вика перезаразила лейкомией половину стран, включая наследника Российской империи).
    А куда делись деньги, сударь? А откуда есть пошло фондирование этих самых фондов, на чьих деньги изданных именно вы и читаете эту самую литературу?
    --- добавлено: 5 янв 2017 ---
    Да ладно. Давайте дадим истории, как в том анекдоте о проститутке, "еще один шанс".
    Вы просто не узнаете эту псевдонауку, когда ей дадут шомполом по жопе.
    --- добавлено: 5 янв 2017 ---
    Могу. Я житель Казани. Говорят, ей больше 1000 лет. Говорят, есть документ подтверждающий это и он лежит в архивах исторического отделения. Мы тут лет пять назад о том говорили и один из нас туда сходил. Документа нет. Просто так договорились на каком-то заседании при двух воздержавшихся. Потому что один говорил 800, другой говорил - 700. Вопросы есть ?
    --- добавлено: 5 янв 2017 ---
    Vladruss, умоляю.
    Вы что не в курсе, как только Вы лично или кто-то еще там, произнесет слово "Катынь" - тут же появится наш славный Иа (не глядя на время суток) - у него в интернете бот видимо такой, - как он принесет сто питьсот пеленок доказтельств из других засранных им же тем.
    Не надо сюда Катыни. Уж точно Фоменко к Катыни не причастен.
    AK442 нравится это.
  25. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Так они все фальшивые... Апокрифы от неапокрифов отличаются только тем, что их не напечатали... Когда они были сочинены -- теперь не узнает никто. Но так как дело происходило не тогда, не там и так -- то чем они все отличаются друг от друга? Ничем. От слова -- вааще.
    -------------------------------
    Иа, идите со своим свидомитским пылом в политику. Здесь вам не место
  26. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    1.445
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    по мотивам одной из популярных басен И.А. Крылова
    "Vvu и ber-viking дают шомполом по жопе еще один шанс физикам, филологам и историкам всего мира"
    Холст, масло
  27. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Не распрочитал, что там физики рисуют нам маслом по холсту ?
    --- добавлено: 5 янв 2017, опубликовано: 5 янв 2017 ---
    vvu, апокрифы отличаются тем, что их никто не цитировал и никто их не переписал.
    Значит, в них можно найти больше слов, кому их приписывают.
    Я нисколько не считаю, что Иисус был богом, но то что некий дервиш
    с этим именем был, не отрицаю, а на тех его нелепицах кто-то основал учение,
    это даже есть, и мне интересно, кому и зачем это было нужно.

    А псевдоним Иа - я расшифровываю как Информационное агентство. И не более.
  28. Нестор Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    1.060
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Не, лучше карикатура в стиле Кукрыниксов:
    Матерый русофоб с рогами и копытами под маской ослика Иа пытается втюхать патриотам России стеклянные либеральные бусы.
  29. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Александр, не стоит под каждым Иа находить рога и копыта. Их там нет, там пустое невежество.
  30. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Да, пожалуй всё по известным схемам: как получить дешёвого моджахеда? Так -- разорить его страну, и он станет -- дешёвым.
    Как получить дешевого русскоязычного пропагандона? Так -- разорить его страну... и он станет дешёвым
    Меньше денег, больше их эффективность...
  31. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Неверсейневер. И даже в крупицах лжи остается семя правды. Как бы ее не прятали, кто бы ее не прятал.
  32. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    5.443
    Симпатии:
    1.445
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    1. Ну почему ж? Если здесь рулят воинствующие незнайки, то из этого никак не следует, что другим людям сюда заходить нельзя. Даже если оные незнайки имеют наглость кому-то что-то указывать.
    2. Использование понятия "свидомит" в данном контексте демонстрирует исключительно Ваше незнание русского языка (да, я помню Ваше нетленное "Я - филолог, я прочел книжку Фасмера!", но тем не менее). А бездумное повторение штампов ни к селу, ни к городу значения слов никак не меняет
    3. В политику лучше идти тем, кто вместо аргументов по сути начинает верещать про "дерьмократов", свидомитов, ненавистного Горбачева и во всем виноватого Путина. Но это их личное дело - я призываю только к обсуждению НХ в теме Фоменко, а событий сталинской эпохи - в теме Сталина.
  33. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Иа, здесь есть хорошая тема "Задайте вопрос гроссмейстеру Сергею Шипову" (впрочем, могу ошибиться в пропущенных запятых). А что - лично вам - мешает создать такую тему, куда вы напишете свое собственное естествознание о природе вещей. Вы просто сделаете этим всем одолжение. Лично мне, например, я просто не буду знать, что в отслеживаемой мне интересной теме вы снова повторили тот бред, что вы написали где-то еще. Вы часто говорите, ну почему же, разве "меня в чем-то невозможно переубедить". Никто (если кто-то думает иначе, напишите) не ставит такой цели. Создайте сайт, опубликуйте там свои мысли, киньте сюда ссылку. И перестаньте кидать свои простыни из темы в тему.
  34. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Это справедливо. Но кто этим будет заниматься? Историки? Я вас умоляю...
    Максимум достоинства, которое может продемонстрировать историк -- не кормиться с рук чужого государства. Но искать истины невзирая на авторитеты -- кто ж его за это кормить будет?
    Мир уже давно "первично поделен", те деньги, которые гребли "перво-историки" нынешним и присниться не могут. Очень скудно снабжаются историки, стало быть и талантов среди них нет.
    Нужен человек с независимым источником доходов. Стало быть -- только дилетант.
    Но никто за государственный счёт его печатать не будет, к этому нужно быть готовым.
    ----
    P.S. Хотел поставить ссылку на слово дилетант -- ссылки исчезли с переводом слова, только ругательные
    А не трудно сообразить: всё что мы изучаем в школе -- результат работы дилетантов, они все имели независимые от предмета их интереса источники дохода. Именно поэтому были так плодотворны. Интерес был настоящий.
    Дилетант -- любитель. Тот кто занимается предметом не за деньги, а за интерес...
  35. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Вот мне говорят - интернет все помнит, гугл все знает, яндекс все найдет.
    А когда я пытаюсь на каспаровчесс найти посты за 2011 год, ни хрена нету.
    Под моими словами будет постскриптум об обезьянах,
    а где мой рассказ о событиях в Свияжске в 2011, который объяснил бы смысл этой моей фразы.
    А Вы говорите "история", "хронология"... Бросьте свои чернильцы. Пишите новые сказки.

Поделиться этой страницей