Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Уважаемый Сергей Юрьевич!
Не подскажите есть ли в интернете ресурсы с задачками на стратегию, на выработку плана и т.д.?

 

Сергей Юрьевич, насколько знаю вам никогда не задавали блиц-вопросов с короткими ответами. Я решил восполнить этот пробел) Некоторые вопросы имеют конкретный ответ, а некоторые дают возможность выбрать из двух вариантов ответов (какой из двух вариантов вам более нравится). Возможно, я буду в будущем изредка подкидывать новые партии таких блиц-вопросов. . Итак, вопросы:

1) Какой ваш рост и вес?

2) Вы носите очки. А какое у вас зрение в диоптриях? Близорукость, дальнозоркость?

3) Хотели бы еще детей?

4) Ваш любимый дебют за белых и черных?

5) Блондинки или брюнетки?)

6) Месси или Роналду?)

7) За какую минимальную сумму в деньгах вы бы условно стерли свою память о шахматах и любовь к ним? То есть в сознании и в памяти превратились бы в С.Ю.Шипова, просто слышавшего где-то когда-то что-то о шахматах, и не знающего даже правил этой игры.

8) Если бы не шахматный комментатор и шахматный блогер, то кем бы вы хотели быть, чем бы хотели заниматься?

9) Вам нравится жить в Москве?

10) Допустим, перед вами стоит выбор, выбрать другую страну для ПМЖ. Другого не дано. Надо выбрать. В ресурсах вы не ограничены, выбирайте, что хотите, но жить там предстояло бы постоянно, без выездов и туризмов. Куда бы переехали? Если можете, скажите еще и город этой заграничной страны.

 

Если не возражаете, один небольшой вопрос из области "фантазий, абстракций, гипотез и предположений". Как думаете, сколько бы вы (довольно сильный, опытный гросс) продержались в стандартной блиц-партии против последнего Стокфиша на нормальном, но не "сверхъестественном" железе и без какой-либо материальной форы? Понятно, что привести здесь максимально точное число/количество ходов вряд ли получится, но хотя бы очень грубо, примерно и приблизительно, наверное, можно подсчитать и прикинуть.

 

Кроме советского "Гроссмейстера" и сравнительно не столь давнего "Шахматиста" с Депардье в главной роли, есть фильмы о шахматах, которые вам действительно понравились?

 

Сергей Юрьевич, когда вы начинали работать с Каспаровым, оговаривались ли детали, связанные с защитой информации, секретности? Оговаривалось ли с кем вы можете встречаться? Или это всё на уровне здравого смысла и общей этики?

 

На ваш взгляд, любой шахматист довольно высокого уровня (гроссмейстер, сильный мастер) должен уметь нормально играть вслепую? Или это необязательно? Под "нормально" я имею в виду примерно на вашем уровне. Возможно, чуть-чуть лучше или, наоборот, самую малость хуже.

 

Сергей Юрьевич, прошу составить вашу символическую сборную по футболу и шахматам всех времен)
Схему можете выбрать какую предпочитаете: 4-3-3; 4-4-2; 4-5-1 и т.д.
По шахматным маэстро аналогично: кто наиболее лучший в обороне, маневрах - того в защиту, в нападение - лучших атакёров, в среднюю линию - универсалов.
Заранее благодарен за ответ

 

Сергей Юрьевич, вы проживаете в благоустроенной квартире или в доме с участком? Платите ли вы коммунальные платежи сами или поручили жене? Сколько у вас домашних питомцев (знаю только про кота Лиса)? Есть ли в планах переезд?

 

СЮ, многие шахматисты мне признавались, что если был бы стимул для развития в проф.сфере, они достигли бы большего. например, они говорили, что когда стали выходить на проф.уровень, им уже приходилось думать о учебе в вузах, работе, создания семей. зарабатывать денги на жизнь самим. и вставал выбор- Шахматы с неясными перспективами в финансовом плане или учеба работа семья. как вы считаете, это правда, что из за отсутствия финансирования мы потеряли много талантливых шахматистов?

 

Сергей Юрьевич, знакома ли Вам ситуация когда жертвами шахматных "катал" становились шахматисты высокой квалификации?
Сначала сели сыграть на денежку небольшую, после победы противник решил отыграться, снова проиграл, повысили ставку и бац - выиграл. Речь не о современном читерстве, а выигрыше в рамках шахматных правил, т.е. противник оказывался тоже очень сильным игроком. Или может быть кто-то из Ваших знакомых попадал в такую ситуацию с той или иной стороны?

 

предлагаю по историческому величию, а в скобках - по реальной силе

 

СЮ, попадаются иногда задачи, в которых ничего не понимаешь и посчитать варианты очень сложно и как-то неинтересно становится часами сидеть и выбирать между ходами, но так как я хочу дойти до уровня кмс , хочется все решать (относительно) быстро и верно.
Понимаю,что данная задача не моего уровня (личесс показал ее рейтинг после). Можете ли вы поделиться мыслями и заодно привести решение данной позиции? Интересно как думает гроссмейстер. Ход белых.


​

 

CЮ, на мой взгляд, сравнение шахматистов разных времен и поколений некорректно. люди жили в разное время. у них разный менталитет, бытовые условия подготовки, разная медицина, питание. масса факторов. почему мы не сравниваем игру марадоны против мамаева и кокорина? мне кажется, это напоминает какой то мультфильм, не более. и самое главное, зачем эти сравнения? может пора нам всем договориться, что с этой бессмысленной аллегорией надо заканчивать? как вы считаете?

 

Уважаемый Сергей Юрьевич!
Оцените пожалуйста позицию, ход белых.
1) Какой на ваш взгляд ход сильнее с5 или а4 и почему?
2) Если у черных какая то контр игра против наката белых на ферзевом и в чем она заключается (если есть)?

P.S Один коллега считает, что с5 определяет позицию (что он имел ввиду я не понял) и предложил а4. Меня немного напрягает ...dxc4 и в последующем ...Rac8 и ...Red8 со вскрытием центра и контр игрой.

Понимаю что скорее всего я не прав, но не понимаю почему!

 

Crest, если предположить какой-то международный командный турнир на 100 досках во времена СССР и после, на какой минимальной по номеру доске Вы могли бы выступать за свою страну при справедливом распределении мест участников по доскам? Я так понимаю, что было время, когда Вы безусловно входили сотню лучших шахматистов и СССР и России, а может быть входите и сейчас.

И если таким большим числом (100 досок) я принизил Ваши достижения, то делал это не умышленно, а лишь чтобы гарантированно Вы в такую сборную по Вашей шахматной силе вошли.

 

Сергей Юрьевич, меня давно терзает один вопрос. Вопрос про "Когда лучше сдаваться в партии?". В пуле я играю до конца (или в цейтноте-полуцейтноте соперника в более длинных контролях). Но вот все что длиннее пули, уже другой расклад. Как правило, я сразу сдаюсь, проиграв легкую фигуру (примерно "-3 пешки"). Конечно можно посоветовать играть до конца, бороться. Но я это считаю лишней тратой времени и энергии, даже если это блиц 3+0. Хотя понимаю, что примерно в 10%-20% партий упорство игры до конца принесет победу или ничью.
А что думаете вы на этот счет? Когда правильно сдаваться? И как зависит это от контроля?

 

В "Старкрафты" и "Варкрафты" никогда не играли? Просто это тоже стратегические видеоигры. Так что мало ли.

 

СЮ, как то читал, что некоторые эзотерики умудрялись играть в шахматы через спиритический сеанс с покойниками. верите ли в это?