Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Сергей Юрьевич , чтобы усилиться кандидату с эло 2100+ , чему следует уделять больше времени; дебюту , тактике , окончаниям , стратегии? и если ли смысл играть в турнирах с перворазрядниками и кандидатами с эло 1700-1900? просто я заметил , что если я и выигрываю такой турнир , то в большинстве случаев теряю рейтинг

—- добавлено: 14 апр 2016, опубликовано: 14 апр 2016 —-

Топалов никогда и никому не будет сливать партию

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
Слышали ли вы о книге "Экстремальный Каро-Канн" Алексея Безгодова?
Если да, то что вы думаете о ней и о самом варианте 1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3?
Заранее спасибо!

P.S. Слышал, люди были недовольны twitch'овским качеством картинки с вебки. Если это еще актуально, могу обратить ваше внимание на веб-камеру Logitech C270. Пишет видео в HD720, причем качество звука достойное. Мне кажется, это идеальный вариант для твича. Думаю в Москве будет стоить около 1500 рублей.

 

Сергей Юрьевич, мне очень важно Ваше мнение по поводу современных шахматных книг:

1) Помню я прочитал книгу А. Котова " Тайны мышления шахматиста" и она мне не просто понравилась но и после прочтения этой книги я резко "поднял" свой уровень игры в шахматы. Есть ли современные книги такого уровня, чтобы раскрывались некие тайны мышления "современного шахматиста"? Ведь мышление современных шахматистов немного изменилось в сторону "компьютерного мышления", как мне кажется.

2) Существуют ли современные аналоги многотомного издания М. Дворецкого "Школа высшего мастерства", написанные уже с учетом развития современных шахмат в сторону компьютерного анализа? Я нашел некие переизданные тома М. Дворецкого и А. Юсупова "Школа будущих чемпионов" датированные 2008, 09 годами. Хотелось бы " посвежее".

3) Кто из авторов является, по вашему мнению, лучшим знатоком современной дебютной теории?

 

Большое спасибо за ответ!

 

Сергей Юрьевич, кот на плечах вам помогает выигрывать партии? Может он вам нашёптывает ходы на ухо? Но тогда это уже нечестная игра, поскольку, соперники, как правило, не пользуются помощью котов.

 

Неужели есть такие которые "недоговаривают"? Специально?

 

Я не анализы имел ввиду, здесь как раз всё ясно. Мне во всяком случае. Из вашего предыдущего ответа мне почему-то показалось что недоговаривают и в .....

Вроде это к теории не относится, скорее к учебникам...

 

Cергей Юрьевич , вы играете на личесс? в 3 часа ночи начинается марафон 5+0 , продолжительностью сутки. присоединяйтесь

 

Сергей Юрьевич, насколько помню, вы как-то говорили, что в предстоящем матче за звание чемпиона мира между Карлсеном и Карякиным лучше проводить не 12 партий, а 16. С чем это связано? Неужели 12 партий - это мало?

 

Сергей Юрьевич, как вы считаете, шахматисты "докомпьютерной" эпохи превосходили бы современных гроссмейстеров в стадии миттельшпиля и эндшпиля? Я думаю, что современные шахматисты злоупотребляют помощью компьютера и, нередко, вместо самостоятельной работы над анализом партии отдают эту работу "железяке". А вот Карлсен я думаю не халтурит и предпочитает работать преимущественно своей головой. Отсюда и его феноменальная способность очень точно оценивать позицию и играть именно эти самые стадии игры. Что же касается других шахматистов элиты, то если дать им сыграть матч в шахматы 960 с великими чемпионами прошлого: Алехиным, Ботвинником, Талем (не считая Каспарова, Фишера и Карпова), то, я считаю, что с большой долей вероятности победили бы именно шахматисты прошлого. Сергей Юрьевич, понимаю, что это философский вопрос, но всё же.

 

Увы, очный поединок невозможен. А можно ли как-то сравинть уровень таланта, гениальности, чтобы сказать, кто был бы сильнее в равных условиях обучения?

 

Сергей Юрьевич, подскажите, пожалуйста, шахматами в детстве занимался, но рейтинга ЭЛО не было, хотелось бы его приобрести. Скажите, пожалуйста, как это сделать? Какие турниры для ЭЛО посоветуете, где уровень игроков в районе КМС?

 

Не любые, а с обсчетом рейтинга. Надо сыграть 9 партий с рейтинговыми шахматистами. Так как в таких соревнованиях играют и шахматисты без рейтинга, за один турнир может и не получиться. Мне пришлось два турнира играть в соседней области, чтобы присвоили.

 

Сергей Юрьевич , после того , как вы стали гроссмейстером , какой наивысший рейтинг был у соперника , которого вы обыграли в классику и наименьший , которому проиграли? если точно не помните , ответьте примерно

 

никогда не проигрывали в классику любителям с эло 2100-2400?

—- добавлено: 19 апр 2016, опубликовано: 19 апр 2016 —-

в январе этого года в одном городе проходил турнир в классику . обычная швейцарка , 9 туров . примечательно то , что там играл единственный гроссмейстер 35-40 лет . его противниками были 3 кандидата в мастера с рейтингом 1730, 1800, 1900 , 5 перворазрядников ( от безрейтинговых до эло 1600) и одна девушка -второразрядница. угадайте сколько очков набрал гроссмейстер из 9 партий?

 

Сергей Юрьевич, со слов моего тренера (МСМК) по сборной от академии в российских турнирах очень распространено читерство. Будут ли предприниматься какие-либо радикальные меры для искоренения таких правонарушений? И ещё. На прошедшем чемпионате мира среди женщин во Львове я заметил одну подозрительную особенность. Во время трансляции матча я включал шахматную программу с установленным движком Стокфиш 6. Так вот, меня поразило то, что, в отдельных партиях, из всего количества ходов, не включая дебют, около 70% ходов совпадало с 1-й линией движка. И эти партии закончились ничейным исходом (весь матч не смотрел). Причём ходы не всегда были очевидными. Особенно поразили целые серии из 5-6 таких "компьютерных" ходов. Сергей Юрьевич, возможно ли такое совпадение с компьютером? И если читерство дошло до матчей такого уровня, что же тогда можно говорить об обычных турнирах?!

 

Это уже не совсем

любители.

 

Сергей Юрьевич, если ради интереса провести матч в классику из 10 партий между МАГНУСОМ и тремя топ -игроками , например КАРУАНА , АРОНЯН и КРАМНИК. эта троица может совещаться между собой , перед тем , как сделать ход. кто на ваш взгляд будет фаворитом , и как закончится матч?

 

Сергей Юрьевич,вопрос практического плана,у меня уровень первого разряда,но стремление есть заниматься,решил изучить Каро-канн,чтобы понадежнее стоять за черных на е4.Перед глазами трехтомник Михаила Подгайца(издание две книги 2006,одна 2011 года) и книга,которая находится в библиотеке с пионерских времен Константинопольского по Каро-Канну.(1983 год издания).По отзывам книги Подгайца -знак качества,но в них можно утонуть от обилия материала.Константинопольский уложился в одну,которую можно одолеть нахрапом.Рука тянется к этой книге.Я правильно понимаю что на своем уровне игры я немного потеряю,так как современные идеи все-равно все те же самые как и в 80-ые,а научиться играть дебют я могу и по этому пособию?Или я ошибаюсь,как вы считаете?

 

Сергей Юрьевич, хотел бы вас спросить, как тренера. Правда, что тренерская работа ослабляет практическую силу шахматиста? Вроде как дети "отбирают силу" у тренера и ничего не дают взамен. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счёт.

 

Сергей Юрьевич , смотрю книгу Алехина турниры 1924, 1927. если я ошибаюсь, поправьте меня , но моё мнение , что в силу гроссмейстеров играли только Алехин , Капабланка и Ласкер , а остальные шахматисты , считавшиеся тогда гроссами ,играли в силу 2200-2400. как вы считаете? и помимо просмотра интересных партий и комбинаций в плане усиления игры чему может научить этот турнирный сборник?