Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

По этому матчу могу сказать, что ореол непобедимости Карлсена совсем не угас.
Карякин показал лишь то, что с Магнусом можно делать ничьи. Как обыгрывать Карлсена - он не показал, ибо за 16 партий предпринял аж одну такую попытку (которую ему подарил Карлсен).
Вот следующий претендент может и попытается выиграть у Карлсена.

Такие шутки рассчитаны на людей, обладающих чувством юмора

Исход матча справедливый, ибо победил сильнейший.
При этом Карякин в классике сыграл вничью. Это тот случай когда говорят "выглядел достойно и дал равный бой чемпиону". При этом ошибались оба и оба же мешали потом противнику использовать эти ошибки. Была нормальная, равная борьба. С интригой.
А то развели тут флуд про везение, про недостойного претендента.

Лично я не сомневался в победе Карлсена даже после его поражения в 8-й партии и писал об этом в Теме. Победа вполне заслуженная, "сушка" Карякина не вполне чемпионский стиль и было бы странно, если бы он им стал. Хотя в свое время Греция именно в таком стиле выиграла ЧЕ по футболу. Иногда прокатывает.

Видимо каким-то специфическим...
Я плотно связан с индустрией юмора. Так вот я Вам могу сказать, что у шуток есть определенные правила и этикет, при нарушении которых шутка перестает быть шуткой...

Так это благодаря вам у нас на ТВ засилье туалетного юмора самого низкого пошиба?

Нет, как раз таки не благодаря нам. Мы работаем не с ТВ и с аудиторией которой туалетный юмор не интересен.

Вы же сами и отвечаете. Именно все понятно. Карякин просто иначе не мог. НЕ МОГ. Вчера Сергей Юрьевич очень тонко заметил, по тренерски зорко: "То что Карякин видит за 3 минуты Магнус за одну, то что Сергей "быстро " делает за 30 секунд Магнус за 10" Тут уже клиника и в этом противостоянии ничего не изменишь.Это то , что называется талантом. Недюжинное трудолюбие Сергея , его стремление к сильным наилучшим ходам -лишь позволило уровнивать силу ходов, НО за другое колличество минут и секунд. Ставку нужно теперь делать на другого шахматиста, Боюсь Сергей в матче Карлсена не одолеет. А Вот Гари Кимович был как раз по таланту и гениальности равен Карпову. и там все было по другому.

Л на а3? Это вы называете мосты сожжены? Это просто не увидел мост и рухнул с обрыва.

Вывод такой: чтобы стать Чемпионом, мало выиграть одну партию в Матче.

Карякину одна партия не помогла, а Магнус и так был чемпионом
так что вывод неверный)

Прошу модераторов обратить внимание и НАВЕЧНО БАНИТЬ за подобные предложения.

На тай-брейке Магнус выиграл еще две, помимо одной в "основное время"

По-моему, матч наоборот показал, что такое при таком регламенте вполне возможно.

В теории, но люди на практике не справляются со стрессом

Свидлер – крайне самовлюблён. Когда он комментирует (особо заметно это на английском), то складывается такое ощущение, что он слушает только себя и кайфует от своего «божественного» знания языка. Порою абсолютно невозможно слушать этот поток, без точек и запятых.

Сергей Юрьевич комментирует спокойно, в меру добавляя эмоции и шутки. Плюс ко всему – он профессионал (гроссмейстер) и понимает, о чём говорит.

Было видно, что душой он болеет за Сергея, но понимает, что всё заканчивается так, как и должно было закончиться. И старался (как мог, от всего сердца) не передавать той грусти, что его обуревала. Но и не лизал подмётки, не обнадёживал попусту, не обманывал болельщиков, большинство которых, как уже верно было подмечено, всё-таки понимают, что есть шутка, а что правда.

Одним словом, он грамотно удержался от какой-либо пропаганды и остался беспристрастен и объективен, за что ему отдельное спасибо!

Сергей Юрьевич, пожалуй, один из немногих, кто пытается вывести шахматы в массы, поднять их на новый уровень, уровень современных телекоммуникаций. И общаетесь Вы не на форуме Свидлера, а именно тут. Это к слову.

По поводу матча.
Чем-то он напомнил бой Ковалёва с Уордом. Сергею из всех партий в актив можно занести, пожалуй, только ту, что он выиграл (и то лишь по результату) и следующую. Может, ещё пару. Но в целом этого несказанно мало для победы в «16 раундах». И если у претендента Уорда в Америке были судьи, то в нашем матче таких помощников у Сергея Карякина не нашлось.

Наверное, будет непросто снова попасть на матч с чемпионом мира: очень уж дерзка и сильна стала молодёжь. Но желаю Сергею удачи в этом!

Магнуса с победой. Сказать, что он этого не заслужил, было бы несправедливо.

Судя по офф.сайту - да: Tata Steel Masters 2017

Извините, но не совсем чтобы голым - корона-то осталась.

Личные впечатления от давнего знакомства ?
Или тоже :

Назовите, пожалуйста, что и когда в этом матче Карлсен жертвовал?

Тема - мат в два хода. Не композиция, задачка.

В девятой пешку. Собственно единственная партия где Карякин показал интересную игру, но началось оно с того, что Магнус отдал ему пешку. В 6й он тоже отдавал пешку в Маршаллоподобии. 2 из 6 черных партий - теоретические гамбиты. Неплохо, правда?

С.Ю. в сто раз больше самовлюблен, и это можно заметить когда он коментирует в паре. Его напарнику приходится просто соглашаться. Если не верите, можете найти его коментарии с Марком Глуховским. С ним у него были самые продолжительные онлайны. До Марка был еще один, но тот все время пытался свое все таки высказать, за что его убрали. Со Свешниковым почти такая же история была. Очень тогда удивился оригинальным идеям Свешникова, находил удивительные идеи, ходы. А С.Ю. раздражался. Это я к тому к больше самовлюблен. Свидлер много говорит, и из за этого занимает больше времени эфира, но у него небывает раздражение к мнению напарника.

Да, с этим согласен. У С.Ю. это хорошо получается. Просто его "шутка" читера Магнуса очень неудачная. И иногда он очень патриотичен. Я например не смог бы сидеть в зале и слушать его. Коментатор должен стараться быть безпристрастным. А у него всегда уклон есть.

Свидлер тоже профессионал, Широв тоже например. Но Широва вообще слушать неосилил. У него голос не тот. У С.Ю. приятный голос.

Не согласен. много было пропаганды в Рапид трансляции, другие не смотрел.

Пытается, но иногда методика хромает, на которые я постоянно ему указываю начиная с турнира претендентов 2013 года в Лондоне. Тогда он опять включал "урапатриотизм", и было несколько статей что Магнусу победа досталось недостойно. Хотя сейчас он сам же теперь отверждает что под какими правилами согласились играть и подписались, так и должно быть. А тогда он выдумывал что надо тайбрейк и т.д. На этот форум я захоже не из за него, и если бы не мы, простые пользователи, этот форум умрет. А я найду другую. И другие тоже.

Не будут играть бодренько. Деньги за приглашение превышают сумму призовых Так надо ли бодриться?

Вчера провел позиционную жертву е5, получая сильно коня против слабого слона.

Свидлер на английском комментирует.

Ещё немного из интересного о Вейк-ан-Зее 2017:

1. Там с некоторых пор, помимо турнира Masters, параллельно играется турнир Challengers (средний рейтинг гроссмейстеров в 2017 будет неплохой: 2592).
Так вот, среди приглашенных гроссмейстеров на Challengers фигурирует... Илья Смирин. Интересно будет понаблюдать за игрой давнишнего соратника С.Шипова по репортажам.

2. Пятый тур турнира 2017-го года пройдет на футбольном стадионе в Роттердаме.
Пока с трудом можно представить, что это будет такое. Будем надеяться, что не столики в центре поля.

С этим категорически не согласен. Комментатор не только может болеть за своих соотечественников, но такой уклон обязательно должен быть. А в матче на первенство мира с представителем другой страны это даже не обсуждается. Аналогично, если норвежский комментатор будет кричать в поддержку Карлсена, то нормально и естественно!

Хотелось бы отметить как технически круто был оттранслирован матч.
(совсем не понятно почему было столько нареканий на Агон за “платность” и цену в 15$)
1. Приложение под Android и под iOS - и то и другое прекрасно работало, начиная со второго тура (respect to technical support)
(даже те самые очки виртуальной реальности и то хорошая фича, хоть шахматы и не очень подходящее зрелище для них)
2. Студия с Полгар в лучших традициях американского телевидения
a. Несколько камер в большой красивой студии с хорошим режиссёром за пультом (а не “говорящий торс”)
фото части команды
b. Интересные и частые гости (от Непомнящего до Нила Тайсона)
c. Интерактив (интервью в зрительском зале и на выходе из игровой комнаты)
3. Рассылка на почту (мягкая не спамерская) с обзорами тоже в тему.
Даже поддержка быстро отвечала на письма если возникали вопросы (лично проверил).
4. Русская студия с Шиповым – спасибо что она была! и отлично что была встроена в официальный сайт!
Тут, видимо, спасибо не Агону, а персонально Марку с Сергеем – они протащили это финансово и организационно.
(жаль не было гостей)
5. Удивило количество зрителей в интернете на тайбрейке. В обычные дни счётчик у Шипова показывал около 500 человек, а у Полгар около 7тыс человек. В последний день в русской трансляции показывало до 40тыс зрителей, в то время как в американской до 30тыс.
русская трансляция в начале вечера
английская студия