Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Challenger Spy, 31 мар 2016.

?

Кто выиграет матч?

  1. Карлсен в основное время

    77 голосов
    50,3%
  2. Карякин в основное время

    32 голосов
    20,9%
  3. Карлсен на тай-брейке

    21 голосов
    13,7%
  4. Карякин на тай-брейке

    23 голосов
    15,0%
  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.280
    Симпатии:
    2.838
    Репутация:
    226
    Оффлайн
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    - мф Максим Омариев + приглашенные гости (youtube)
    Самый глубокий компьютерный анализ партий матча
    11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 30 ноября. Начало в 22.00 мск

    Запланированы 12 партий, в случае счета 6-6 соперники сыграют тай-брейк в быстрые шахматы и блиц.
    Контроль времени: 100 минут на 40 ходов, 50 минут на следующие 20 ходов, 15 минут до конца партии и 30 секунд добавления на ход, начиная с первого.
    Тут чего-то не хватает?
    h2-h4, Michael-13, khybris и 3 другим нравится это.
  2. Neo94 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2014
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    144
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    По этому матчу могу сказать, что ореол непобедимости Карлсена совсем не угас.
    Карякин показал лишь то, что с Магнусом можно делать ничьи. Как обыгрывать Карлсена - он не показал, ибо за 16 партий предпринял аж одну такую попытку (которую ему подарил Карлсен).
    Вот следующий претендент может и попытается выиграть у Карлсена.
    Degtyarchuk, KM2200, dom1n1k и 2 другим нравится это.
  3. ZaVMF Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.10.2016
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    36
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Такие шутки рассчитаны на людей, обладающих чувством юмора:)
    Sanchessus и OrderMage нравится это.
  4. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    671
    Симпатии:
    753
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Исход матча справедливый, ибо победил сильнейший.
    При этом Карякин в классике сыграл вничью. Это тот случай когда говорят "выглядел достойно и дал равный бой чемпиону". При этом ошибались оба и оба же мешали потом противнику использовать эти ошибки. Была нормальная, равная борьба. С интригой.
    А то развели тут флуд про везение, про недостойного претендента.
  5. nvm FM

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.326
    Симпатии:
    711
    Репутация:
    88
    Оффлайн
    Лично я не сомневался в победе Карлсена даже после его поражения в 8-й партии и писал об этом в Теме. Победа вполне заслуженная, "сушка" Карякина не вполне чемпионский стиль и было бы странно, если бы он им стал. Хотя в свое время Греция именно в таком стиле выиграла ЧЕ по футболу. Иногда прокатывает.
  6. Грецкий Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.09.2016
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    76
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Видимо каким-то специфическим...
    Я плотно связан с индустрией юмора. Так вот я Вам могу сказать, что у шуток есть определенные правила и этикет, при нарушении которых шутка перестает быть шуткой...
    Biber нравится это.
  7. d_jones Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    10.11.2016
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так это благодаря вам у нас на ТВ засилье туалетного юмора самого низкого пошиба?
    Harry8989, ZaVMF, Sanchessus и 5 другим нравится это.
  8. Грецкий Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.09.2016
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    76
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Нет, как раз таки не благодаря нам. Мы работаем не с ТВ и с аудиторией которой туалетный юмор не интересен.
    Biber нравится это.
  9. Veritas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.09.2009
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Вы же сами и отвечаете. Именно все понятно. Карякин просто иначе не мог. НЕ МОГ. Вчера Сергей Юрьевич очень тонко заметил, по тренерски зорко: "То что Карякин видит за 3 минуты Магнус за одну, то что Сергей "быстро " делает за 30 секунд Магнус за 10" Тут уже клиника и в этом противостоянии ничего не изменишь.Это то , что называется талантом. Недюжинное трудолюбие Сергея , его стремление к сильным наилучшим ходам -лишь позволило уровнивать силу ходов, НО за другое колличество минут и секунд. Ставку нужно теперь делать на другого шахматиста, Боюсь Сергей в матче Карлсена не одолеет. А Вот Гари Кимович был как раз по таланту и гениальности равен Карпову. и там все было по другому.
  10. Veritas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.09.2009
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Л на а3? Это вы называете мосты сожжены? Это просто не увидел мост и рухнул с обрыва.
  11. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Вывод такой: чтобы стать Чемпионом, мало выиграть одну партию в Матче.
  12. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    19.250
    Симпатии:
    23.489
    Репутация:
    1.262
    Оффлайн
    Биберу, как комсюкинцу, рекомендую выпить пустырника, а Грецкому - цитата
    это Шендер про Мишина...
    Вы хоть близко к этим людям в индустрии юмора?
  13. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    А я бы предложил дать белым возможность сделать сразу два первых хода, но лишить их в начальной позиции пешки. То есть, у черных фора в пешку, а у белых фора в лишний темп плюс право выступки. И вся дебютная теория летит к черту, побеждает тот, кто играет сильнее!
  14. petrovic Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Карякину одна партия не помогла, а Магнус и так был чемпионом :)
    так что вывод неверный)
  15. ProstoTak Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Прошу модераторов обратить внимание и НАВЕЧНО БАНИТЬ за подобные предложения.:moderator:
    Miho_Murk и Любитель_ нравится это.
  16. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    На тай-брейке Магнус выиграл еще две, помимо одной в "основное время"
  17. Mur Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.05.2014
    Сообщения:
    355
    Симпатии:
    192
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    По-моему, матч наоборот показал, что такое при таком регламенте вполне возможно.
  18. Неволя Бывший истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    В теории, но люди на практике не справляются со стрессом
  19. bradobrey Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Рег.:
    17.07.2010
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Свидлер – крайне самовлюблён. Когда он комментирует (особо заметно это на английском), то складывается такое ощущение, что он слушает только себя и кайфует от своего «божественного» знания языка. Порою абсолютно невозможно слушать этот поток, без точек и запятых.

    Сергей Юрьевич комментирует спокойно, в меру добавляя эмоции и шутки. Плюс ко всему – он профессионал (гроссмейстер) и понимает, о чём говорит.

    Было видно, что душой он болеет за Сергея, но понимает, что всё заканчивается так, как и должно было закончиться. И старался (как мог, от всего сердца) не передавать той грусти, что его обуревала. Но и не лизал подмётки, не обнадёживал попусту, не обманывал болельщиков, большинство которых, как уже верно было подмечено, всё-таки понимают, что есть шутка, а что правда.

    Одним словом, он грамотно удержался от какой-либо пропаганды и остался беспристрастен и объективен, за что ему отдельное спасибо!

    Сергей Юрьевич, пожалуй, один из немногих, кто пытается вывести шахматы в массы, поднять их на новый уровень, уровень современных телекоммуникаций. И общаетесь Вы не на форуме Свидлера, а именно тут. Это к слову.

    По поводу матча.
    Чем-то он напомнил бой Ковалёва с Уордом. Сергею из всех партий в актив можно занести, пожалуй, только ту, что он выиграл (и то лишь по результату) и следующую. Может, ещё пару. Но в целом этого несказанно мало для победы в «16 раундах». И если у претендента Уорда в Америке были судьи, то в нашем матче таких помощников у Сергея Карякина не нашлось.

    Наверное, будет непросто снова попасть на матч с чемпионом мира: очень уж дерзка и сильна стала молодёжь. Но желаю Сергею удачи в этом!

    Магнуса с победой. Сказать, что он этого не заслужил, было бы несправедливо.
    Vl7, Любитель_, vamm и 4 другим нравится это.
  20. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    19.250
    Симпатии:
    23.489
    Репутация:
    1.262
    Оффлайн
    больше вопросов не имею :hi:
    —- добавлено: 1 дек 2016 —-
    Бибер, дружище, вброс - это выделенное в моём прошлом посте
  21. Gottfrid Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2016
    Сообщения:
    2.541
    Симпатии:
    3.179
    Репутация:
    134
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Судя по офф.сайту - да: Tata Steel Masters 2017
  22. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    20.08.2008
    Сообщения:
    6.320
    Симпатии:
    1.225
    Репутация:
    67
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Извините, но не совсем чтобы голым - корона-то осталась.
    Gridnev, Veritas и Scaramuccia нравится это.
  23. Variag Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.11.2016
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Красноярск
    Оффлайн
    Личные впечатления от давнего знакомства ?
    Или тоже :
  24. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    20.08.2008
    Сообщения:
    6.320
    Симпатии:
    1.225
    Репутация:
    67
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Назовите, пожалуйста, что и когда в этом матче Карлсен жертвовал?
  25. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.490
    Симпатии:
    3.108
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Вопрос к знатокам шахматной композиции. Финальный мат выглядит как-то очень по-задачному.
    Есть ли в теории композиции специальное название для этой темы?

  26. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Да, справедливый вопрос. И сам Сергей на него и ответил: не смог перестроиться с классики на рапид.
    Harry8989 нравится это.
  27. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.294
    Симпатии:
    17.569
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    О, спасибо!
    Ничё так составчик! Бодренько, думаю, будут играть.
  28. Сергей Иванников Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    04.07.2013
    Сообщения:
    1.286
    Симпатии:
    362
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Тема - мат в два хода. Не композиция, задачка.
  29. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.172
    Симпатии:
    2.084
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    В девятой пешку. Собственно единственная партия где Карякин показал интересную игру, но началось оно с того, что Магнус отдал ему пешку. В 6й он тоже отдавал пешку в Маршаллоподобии. 2 из 6 черных партий - теоретические гамбиты. Неплохо, правда?
  30. Biber Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.04.2013
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    143
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    С.Ю. в сто раз больше самовлюблен, и это можно заметить когда он коментирует в паре. Его напарнику приходится просто соглашаться. Если не верите, можете найти его коментарии с Марком Глуховским. С ним у него были самые продолжительные онлайны. До Марка был еще один, но тот все время пытался свое все таки высказать, за что его убрали. Со Свешниковым почти такая же история была. Очень тогда удивился оригинальным идеям Свешникова, находил удивительные идеи, ходы. А С.Ю. раздражался. Это я к тому к больше самовлюблен. Свидлер много говорит, и из за этого занимает больше времени эфира, но у него небывает раздражение к мнению напарника.
    Да, с этим согласен. У С.Ю. это хорошо получается. Просто его "шутка" читера Магнуса очень неудачная. И иногда он очень патриотичен. Я например не смог бы сидеть в зале и слушать его. Коментатор должен стараться быть безпристрастным. А у него всегда уклон есть.
    Свидлер тоже профессионал, Широв тоже например. Но Широва вообще слушать неосилил. У него голос не тот. У С.Ю. приятный голос.
    Не согласен. много было пропаганды в Рапид трансляции, другие не смотрел.
    Пытается, но иногда методика хромает, на которые я постоянно ему указываю начиная с турнира претендентов 2013 года в Лондоне. Тогда он опять включал "урапатриотизм", и было несколько статей что Магнусу победа досталось недостойно. Хотя сейчас он сам же теперь отверждает что под какими правилами согласились играть и подписались, так и должно быть. А тогда он выдумывал что надо тайбрейк и т.д. На этот форум я захоже не из за него, и если бы не мы, простые пользователи, этот форум умрет. А я найду другую. И другие тоже.
  31. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Ветеран
    Рег.:
    20.08.2008
    Сообщения:
    6.320
    Симпатии:
    1.225
    Репутация:
    67
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Не будут играть бодренько. Деньги за приглашение превышают сумму призовых Так надо ли бодриться?
  32. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    138
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Вчера провел позиционную жертву е5, получая сильно коня против слабого слона.

    Свидлер на английском комментирует.
  33. Gottfrid Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.03.2016
    Сообщения:
    2.541
    Симпатии:
    3.179
    Репутация:
    134
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Ещё немного из интересного о Вейк-ан-Зее 2017:

    1. Там с некоторых пор, помимо турнира Masters, параллельно играется турнир Challengers (средний рейтинг гроссмейстеров в 2017 будет неплохой: 2592).
    Так вот, среди приглашенных гроссмейстеров на Challengers фигурирует... Илья Смирин. Интересно будет понаблюдать за игрой давнишнего соратника С.Шипова по репортажам.

    2. Пятый тур турнира 2017-го года пройдет на футбольном стадионе в Роттердаме.
    Пока с трудом можно представить, что это будет такое. Будем надеяться, что не столики в центре поля.
    khybris нравится это.
  34. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заблокирован
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Что-то я не припомню, чтобы чемпионы мира в матчах с претендентами наращивали рейтинг. А 10 % потерянных призовых. это каким боком? Что касается "ауры непобедимого", то кто ее когда-либо видел? Лично я не видел ни разу. Достаточно вспомнить, как Карлсен проиграл Иванчуку в одном из последних турниров (забыл, что за турнир - не сильно интересовался, там еще Иванчук в последнем туре Крамника обул). И невероятное событие, где Карлсен так же проиграл две партии подряд тоже достаточно недавно. Ну, какая тут аура, в самом деле?
  35. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    138
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    С этим категорически не согласен. Комментатор не только может болеть за своих соотечественников, но такой уклон обязательно должен быть. А в матче на первенство мира с представителем другой страны это даже не обсуждается. Аналогично, если норвежский комментатор будет кричать в поддержку Карлсена, то нормально и естественно!
    solar-gem, finemen и bradobrey нравится это.
  36. MikZ Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.11.2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хотелось бы отметить как технически круто был оттранслирован матч.
    (совсем не понятно почему было столько нареканий на Агон за “платность” и цену в 15$)
    1. Приложение под Android и под iOS - и то и другое прекрасно работало, начиная со второго тура (respect to technical support)
    (даже те самые очки виртуальной реальности и то хорошая фича, хоть шахматы и не очень подходящее зрелище для них)
    2. Студия с Полгар в лучших традициях американского телевидения
    a. Несколько камер в большой красивой студии с хорошим режиссёром за пультом (а не “говорящий торс”)
    фото части команды
    b. Интересные и частые гости (от Непомнящего до Нила Тайсона)
    c. Интерактив (интервью в зрительском зале и на выходе из игровой комнаты)
    3. Рассылка на почту (мягкая не спамерская) с обзорами тоже в тему.
    Даже поддержка быстро отвечала на письма если возникали вопросы (лично проверил).
    4. Русская студия с Шиповым – спасибо что она была! и отлично что была встроена в официальный сайт!
    Тут, видимо, спасибо не Агону, а персонально Марку с Сергеем – они протащили это финансово и организационно.
    (жаль не было гостей)
    5. Удивило количество зрителей в интернете на тайбрейке. В обычные дни счётчик у Шипова показывал около 500 человек, а у Полгар около 7тыс человек. В последний день в русской трансляции показывало до 40тыс зрителей, в то время как в американской до 30тыс.
    русская трансляция в начале вечера
    английская студия
    Degtyarchuk, LeningradVlad, Sanchessus и 4 другим нравится это.

Поделиться этой страницей