Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Насколько надежен этот вариант? Почему он редко встречается в партиях гроссмейстеров?

Вам в реальной партии хоть раз доводилось превращать пешку не в ферзя, а в другую фигуру?

Сергей Юрьевич скажите пожалуйста ,стоит ли в книгах с классическими партиями, или с современными партиями ,разбирать партии с дебютами которые сам не играешь ?

Здравствуйте. Есть ли среди шахматистов человек, которого Вы могли бы назвать своим кумиром?

Сергей Юрьевич, недавно в свет вышла книга Игоря Лысого и Романа Овечкина...Название вроде бы Английский ёж...

Это новый труд или же некая пародия на вашу книгу?

Сергей Юрьевич, как вы оцениваете шансы Хоу Ифань против Каруаны в блиц-матче на chess.com?

Сергей Юрьевич, здравствуйте!
В Испании с 27 июня начинается турнир шахматных легенд. Будете ли Вы его комментировать? На кого Вы в этом турнире поставите?

Сергей Юрьевич, а вам не кажется, что Хоу Юфань - это пример так называемой положительной дискриминации женщин?
Смотрите - по рейтингу она сейчас находится в районе 80 места. Однако же её приглашают на супер-турниры, где играет самая элита.
При всем уважении и любви к ней - объективно же это не совсем справедливо по отношению к нескольким десяткам мужчин, которые выше неё? Но поскольку она женщина, это само собой привлекает внимание, ну и зовут её.
Хотя я прекрасно понимаю, что любое соревнование это прежде всего шоу и поднять интерес к нему можно любым способом.

Уважаемый Сергей Юрьевич, оцените пожалуйста: на основании лучших и самых известных партий Эйве, он мог бы играть в нынешних турнирах на уровне 2500-2600, или 2500 был бы его потолок (при тогдашнем уровне дебютной подготовки и знаний?

Сергей Юрьевич, после какого хода e4 или d4 больше шансов получить живую игровую позицию?
т.е. после какого хода у шахматистов больший простор для творчества и быстрее можно сойти с проторенных теоретических путей?

Уважаемый, Сергей Юрьевич Шипов! Я Пчельников Игорь КМС из города Ростова - на - Дону и хочу задать пару вопросов на тему турниров и расстановки защиты Грюнфельда. во первых скоро ли появятся турниры на Шахматной Планете? И второй после взятия на D5 конем за черных нужно ли меняться белым конями в центре или лучше не надо все таки централизованный ферзь - мощная фигура?

Сергей Юрьевич,у меня к вам не вопрос,а предложение.Сфотографируйтесь с этими "монстрами"(я про участников Турнира Легенд,хотя вы наверно и так поняли) и разместите ее на форуме..думаю людям будет приятно на это посмотреть.Можно даже несколько.В игровом зале,на пляже..не знаю там..в ресторане...Заранее огромное спасибо.

У меня довольно ерундовый вопрос, но я никак не могу найти на него ответ. Итак, в последнее время на высшем уровне часто встречается следующий вариант: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 Bc5 5.c3 d5.

И здесь возникает вопрос: почему никто не берет на е5? Боятся заготовки? Или же знают что-то реальное?

Сергей Юрьевич, доброго Вам здравия!
Раз уж Вы упомянули Таля и имели честь с ним общаться, то скажите: он действительно обладал "демоническим взглядом", мог как-то воздействовать на своих соперников или может обладал какой-то фантастической энергетикой? Или это все это вымысел?

Сергей Юрьевич, скажите, пожалуйста, будете ли Вы комментировать 3 этап Гран-при ФИДЕ?

Товарищ Шипов, Сергей Юрьевич, интересно на ваш взгляд где меньше учить теории за белых, начиная играть 1.e4 или 1.d4? Понятно, что можно сократить теорию до минимума играя Nf3 g3 Bg2 O-O)) но уж очень однообразные позиции получаются...

Сергей Юрьевич, что считается 1. узким и надежным дебютным репертуаром и 2. надежным, стандартным, среднестатистическим дебютным репертуаром у гроссов? Опишите, пожалуйста, как это вообще выглядит количественно и по названиям дебютов на каком-нибудь условном или реальном примере.

Как бы вы охарактеризовали свой дебютный репертуар? Считается ли он в гросс-среде узким? уязвимым? удобным в плане подготовки? и т.п.

Сергей Юрьевич когда освободитесь от комментаторской работы? И можете ли вы сыграть со мною по минутке (рейтинг на