Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. David_Park
    Оффлайн

    David_Park Новичок

    Репутация:
    0
    CЮ, Здравствуйте! Сегодня проиграл турнир по шахматам. Играли дети слабо, но в итоге я занял последнее место (3\3).
    Во всем партиях было у меня перевес огромный, а где-то поменьше, но в итоге ни одну партию не выиграл. Различные простейшие зевки. Так вот, я игрок Самоучка. И играю часто в интернете не на доске. Последний раз на доске (не считая сегодня турнир) летом с братом. После того как он уехал учиться в другую страну, не с кем просто стало играть на доске и я стал играть в интернете.
    Да и то и с братом я мало играл на доске. Так вот, что я хочу сказать. Отличается ли игра в интернете от игры на доске (реальной)?
    Ведь я уверен играя в интернете я не сделал бы таких ошибок, а может плохо играю?! И голова закружилась. Я не понимал как я дал ему сделать такой ход или отдал просто так коня в выигрываемой позиции и сразу получил похуже, а в итоге даже и проиграл!
    Основной вопрос: Отличается ли игра в интернете от игры в реальности.
    Почему я проиграл? Волнение, плохо играю или виноваты игры в интернете?
    Второстепенный вопрос: Что сейчас делать? Мне после таких глупых проигрышей (наверное и многим другим) хочется завязать с этой игрой. Спасибо
     
    Last edited by a moderator: 29 Oct 2017
  3. ChessForeva
    Оффлайн

    ChessForeva Новичок

    Репутация:
    0
    Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич! У меня к Вам сразу два вопроса:
    1) За сколько лет (примерно, конечно)можно достичь гроссмейстера с КМС (15лет) при большом желании, таланте и занятиям с мастерами и гроссмейстерами?
    2)Будет ли блиц со зрителями? И если да, то когда?
    Заранее большое спасибо!
     
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Да, восприятие позиции на реальной доске и на мониторе разное. Если игрок привыкает к монитору, то потом за доской может потерять геометрические мотивы. И вывод прост: надо чаще тренироваться. Не только на мониторе, но и на доске.
    Про Ваши личные проблемы ничего сказать не могу. Дело тонкое, индивидуальное.
    Просто желаю стойкости и удачи.
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    1. Зависит от наличия таланта, крепкого здоровья, денег и свободного времени. Если есть предпосылки, то можно и за 3-4 года дорасти.
    2. У нас намечается юбилейный турнир по поводу 30 кило подписчиков на Ютьюб-Канале. Но когда именно проведем - пока сами не знаем.
     
  6. chessnews
    Оффлайн

    chessnews Учаcтник

    Репутация:
    1
    СЮ, Крамник попад в турнир претендентов :) Ваше мнение на сей счет: справедливо ли это или его место должен был занять другой? Каковы его перспективы в ТП?
     
  7. Dniprochess
    Оффлайн

    Dniprochess Старожил

    Репутация:
    12
    Здравствуйте. Когда было объявлено что ТП будет проходить в Берлине но номинанта не озвучили, и на тот момент было уже понятно что попадание по рейтингу в ТП имеют шанс всего трое Каруана Крамник и Со, у меня сразу сложилось мнение, что была договорённость между представителями Каруаны Крамника и Со что тот кто не попадёт из этой троицы в ТП по рейтингу, будет номинантом от организаторов.
    А теперь внимание, вопрос.
    Если взять за основу эту точку зрение, приглашение Крамника в ТП без отбора справедливо?
    И как вы считает могла ли быть такая договоренность или Агон это несерьёзно?
     
    Last edited: 30 Oct 2017
  8. Саня-Нск
    Оффлайн

    Саня-Нск Учаcтник

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, какое Ваше мнение по достижению американского гроссмейстера, продемонстрированного в этом видео:
    https://m.youtube.com/watch?v=KEZMjE44eEs

    Считаете ли Вы, что такое возможно на самом деле, или же Гареев просто озвучивал подсказки, получаемые через гарнитуру в ухе?
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Х-ммм...
    Если вопрос в том, справедливо ли давать организаторам право выставлять своего номинанта в турнир - то думаю, да. Справедливо. Особенно с учётом правила, что его рейтинг должен быть выше, чем 2725.
    Если вопрос в том, справедливо ли поступили организаторы, что выбрали Крамника - то ответа у меня нет. Это их право, это их дело. Любое их решение можно оспорить с равной степенью обоснованности.
    Будь в Германии шахматист с высоким рейтингом - взяли бы его. А так им пришлось искать шахматиста, который для них интереснее всего.
    Думаю, один из сильнейших и один из самых титулованных игроков мира вполне подходит на эту роль.
    Крамник имеет давние связи с Германией. Он супертурнир в Дортмунде выигрывал ажно 10 раз.
    Перспективы Владимира Борисовича в ТП туманны. Его сейчас нельзя назвать фаворитом. Но если он наберёт хорошую форму, то будет бороться.
    Ананд в прошлом ТП в Москве доказал, что старые кони способны хорошо пахать борозду.
     
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Задним числом легко рассуждать. А в тот момент я таких мнений не видел...
    Впрочем, верю.

    Повторяю. Право организаторов выставлять своего номинанта вполне справедливо.
    Повлиял ли на них Агон? Думаю, такое решение устроило всех.
     
    Last edited: 31 Oct 2017
    Goranflo likes this.
  11. Pasha-sh
    Оффлайн

    Pasha-sh Начинающий

    Репутация:
    0
    Может ли в турнир претендентов попасть шахматист с рейтингом ниже 2700?
     
  12. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Разумеется! Если войдет в финал Кубка Мира.
     
  13. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Да, он очень силен в игре вслепую. Провел несколько ярких сеансов.
    Так что верю.
     
  14. vredina
    Оффлайн

    vredina Новичок

    Репутация:
    0
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
    Эндшпиль ладья и слон против ладьи и слона, слоны разнопольные.
    При просмотре Ваших репортажей сложилось впечатление, что наличие лишней пешки даёт лишь незначительные шансы на выигрыш.
    Портиш, 600 окончаний пишет - при ладьях и разноцветных слонах надежды на реализацию материального перевеса возрастают.
    Помогите разобраться, в чём дело:
    - я Вас неправильно понял,
    - оценка с компьютерными анализами изменилась,
    - эндшпиль сложный, чёткой оценки нет,
    - что - то другое.
    Моя практика в классику за последний год дала 100% побед сильнейшей стороны. (3 победы с лишней пешкой, одно поражение без пешки.
     
  15. Старикашка
    Оффлайн

    Старикашка Учаcтник

    Репутация:
    54
    Уважаемый гроссмейстер!

    Вчера в командном чемпионате Европы Непомнящий проиграл Эрдошу. Непонятно, что имел ввиду Непомнящий, когда избрал этот дебютный вариант. Недавно Раджабов перекатал Свидлера в этой схеме, партия получилась впечатляющая. В последнем номере "64" размещен анализ старичка Никитина партии Карлсен-МВЛ, где разыгран тот же вариант, борьба шла на два результата, но МВЛ смог уравнять (потом начались приключения, но к дебютной стратегии это отношения не имеет). У меня сложилось впечатление, что в этом варианте белые, ничем не рискуя, возят черных и пытаются где-то что-то ухватить. Проясните, если можно.
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Всё верно. Я в своих репортажах также неоднократно подчеркивал, что при ладьях слабейшей стороне труднее защищаться.
    Но шансы на спесение тем не менее велики.
    Разумеется. при этом подобные окончания очень сильно разнятся в зависимости от структуры и деталей.
    Говорить общо и про всех - пустое занятие. Ничего не даст в практическом плане.
    Ну, разве что само правило "сильнейшей стороне размен ладей невыгоден" (если не ведет к четкому выигрышу) может пригодиться.
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Всё верно. Но на самом деле там у белых нет ничего реального. Большинство спецов считают, что у них слишком мало - почти гарантированная ничья.
    Для проигрыша черным надо играть, как Свидлер и Непомнящий в упомянутых партиях. То есть, слабо.
    Но имена, конечно, впечатляют.
    P.S. Ян ранее не раз играл этот вариант черными - и всегда дело кончалось рыбой.
     
    Last edited: 1 Nov 2017
  18. vredina
    Оффлайн

    vredina Новичок

    Репутация:
    0
    Уточню проблему. Портиш свою оценку приводит в главе "Ладья и слон (конь) против ладьи и слона (коня)". То есть сравнивает ладейно - слоновые окончания с разнопольными и однопольными слонами, а то и с ладейно - конёво - слоновыми. Я сначала несерьёзно отнёсся к этой его фразе, считал победы сильнейшей стороны при разнопольных снижением концентрации защищающейся стороны.
    Кстати, в Ваших репортажах количество результативных партий в этом эндшпиле велико; помню всего одну ничью после просмотра сильнейшей стороной двухходовки.
    Можете не отвечать на данное послание, я понял, что чёткой теории нет, почитать на эту тему нечего.
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Думаю, Вы просто сами себя перенапрягаете. Дался Вам этот рейтинг!
    Зачем он нужен-то? Солить его, что ли?
    Пожалуйста, не обращайте внимания на такие мелочи. Играйте в шахматы для удовольствия, а не для результата.
    Ставить перед собой спортивные задачи и замахиваться на вершины мастерства - верный путь к депрессии.
    Это надо было делать лет 30 назад, а сейчас надо подойти к делу иначе.
    Приведу простой пример - себя.
    Я в 47 лет впервые встал на горные лыжи. И теперь получаю от них немыслимое наслаждение. Почему? Да потому что не лезу на черные трассы. Спокойно катаюсь на синеньких и на относительно простых красных. И не разгоняюсь сверх меры.
    Просто дышу, просто двигаюсь. Ощущаю гравитацию. И никого не рвусь обгонять.
    И Вам желаю аналогичного удовольствия в шахматах.
     
    Last edited: 2 Nov 2017
  20. Alexin
    Оффлайн

    Alexin Начинающий

    Репутация:
    0
    Crest, добрый вечер. Играю около пяти лет, но занимался усиленно последние два года. Играю в силу 2-го разряда. Через месяц у меня областные командные соревнования, и не поверите, не выигрываю ни одной партии. Как думаете, что надо делать или с чего начать?
     
  21. huseyn
    Оффлайн

    huseyn Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич,кого вы считаете самым недооцененным шахматистом современности?
     
    Last edited by a moderator: 3 Nov 2017
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Думаю, надо начать с того, чтобы выбирать себе соперников по силам и задачи по плечу.
    Не стоит браться за то, к чему пока не готовы. Через вечный негатив к позитиву не придти.
     
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Разумеется, себя!
    Как и каждый из нас... ;)
     
    4547, Camon14, mikola7 and 2 others like this.
  24. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Сергей Юрьевич, известно, что сейчас лучшие гроссы изучают дебют в среднем дальше 20 хода. Такое глубокое изучение началось, как я понимаю, с времен Каспарова.

    А сколько ходов дебюта знали (более-менее имели представление) лучшие игроки в истории шахмат? Назовите приблизительные, средние цифры дебютных ходов вглубь.
    Время Морфи (глубина знаний дебюта лучших игроков)?
    Время Стейница?
    Время Алехина?
    Время Ботвинника, Петросяна, Спасского?
    Время Карпова?
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Могу наобум произнести какие-то числа. Допустим, 5, 7, 10, 12 и 15. Что оно даст? Ничего...
    Ясно, что степень погружения в теорию растет непрерывно. И с приходом компьютера (а вовсе не Каспарова), процесс резко ускорился.
    Но до сих пор регулярно встречаются такие партии гроссмейстеров, когда уже после второго хода глаза у всех лезут на лоб.
    Например, вспоминается недавняя партия Федосеева из командного ЧМ в Хантах: 1.e4 c6 2.Ne2!? Qa5!
    И я уверен. что подобные эксперименты будут случаться и через 20, и через 50 лет, и через 100.
    Творческие игроки всегда найдут возможности вывести оппонентов на чистую воду.
     
  26. Евгений88
    Оффлайн

    Евгений88 Новичок

    Репутация:
    0
    С.Ю., доброго времени суток! Можете сказать пару слов о пользе игры вслепую и посоветовать программу для игры вслепую с компьютером ? Спасибо!
    P.S. ждем турнира с Вами, кол-во подписчиков то уже over 30k
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Да, игра вслепую полезна для развития пространственного воображения, памяти, концентрации и т.д.
    Но она же может оказаться вредной, если переборщить. Ведь это колоссальная нагрузка для мозга.
    Похоже на тяжелые веса в тренежёрном зале. Можно надорваться...
     
  28. Петрушка
    Оффлайн

    Петрушка Новичок

    Репутация:
    1
    С.Ю., а Вы пользуетесь специальными "игроцкими" мышами? Я обычными играю и никогда не получается передвигать фигуры быстрее, чем на "живой" доске. А ещё часто они идут не на те поля, которые хочу (скажем, ферз с c1 передвигается на h6, в то время, как я хотел поставить его на g5).

    Также лично для меня играя вживую я более эффективно использую время. Потому, что вижу, как соперник делает ход и думаю над ответом пока мои часы еще не идут. Есть тоже возможность (если рука у соперника медленная) сделать ответный ход пока противник не пережал еще часы. Это работает на любой ход, в отличе от "предходов" в Инет-партиях, которые отвечают на определенный ход соперника (н.п. если возьмет мою фигуру, я берю обратно).

    И последний вопрос: не болит y Вас рука после долгой игры? У меня проблемы начинаются полсе полчаса, а после часа мне категорически нужен перерыв, чтобы вообще еще пользоваться мышкой...
     
  29. Витёкхеви13
    Оффлайн

    Витёкхеви13 Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич здравствуйте... Вопрос у меня по поводу турнира который проходит га чесскоме.. Некоторые игроки сидят в наушниках , кто то же может тоже смотреть трансляцию и им подсказывать теоретически то это возможно?
     
  30. Valera5
    Оффлайн

    Valera5 Учаcтник

    Репутация:
    79
    Сергей Юрьевич, расскажите немного о стратегии в командных турнирах.
    Различаются ли задачи на партию у шахматистов? Например, играющему на 1-ой доске во что бы то не стало не проиграть и.т.д.
    Есть ли в команде "забойщики", которые обычно всегда играют на победу и в следствии излишнего риску их партии чаще всего заканчиваются результативно (победа или поражение) (По моим ощущениям с командного ЧЕ у нас это Гунина и Непомнящий)?
     
  31. Dima_Dima
    Оффлайн

    Dima_Dima Новичок

    Репутация:
    -1
    Ув. Крест! Привет с Украины! Голландская защита. Почему редко встречается, хотя, как и в сицилианской, не даёт захватить центр пешками? Как лично Вы относитесь к голландскому дебюту за чёрных и, если есть, любимое построение? :chess:
     
  32. GrischukTOP
    Оффлайн

    GrischukTOP Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Будете ли Вы комментировать турнир Champions Showdown, который пройдет в Сент-Луисе с 9 по 14 ноября? Состав и формат уж очень хороши, было бы интересно посмотреть с Вашими комментариями.
     
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Мне сейчас не так важно иметь сверхбыструю мышь. Сам на корову не играю. А в работе и имеющейся скорости хватает.

    Нет, моя рука не болит.
    Я очень опытный пианист...
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Да, гипотетически подсказки еще возможны.
    Но маловероятно, чтобы элитные игроки ради такой мелочевки пошли бы на такие ухищрения. Риск попасться велик.
    А даже если бы и стимул был велик - не думаю, чтобы кто-то опустился до такого. Людям из элиты имидж, доброе имя гораздо важнее.
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Это зависит от состава. От компоновки команды. От стиля отдельных игроков.
    Да, в каждой команде бывают забойщики, и бывают те, кому предписано "держать доску".
    С другой стороны, в самых сильных командах все игроки изначально, перед турниром, получают задачу побеждать.
    Но потом, по ходу турнира становится ясно, кто в хорошей форме, а кто - нет. И тогда капитаны корректируют задачи.
     
  36. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    627
    Я сам о нём узнал только полчаса назад.
    Такие вещи надо планировать всерьёз и заранее.
    Я сейчас не в Москве, далёк я от своей рабочей квартиры. Вернусь лишь к 13-му.
    Так что не судьба.