Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.859
    Симпатии:
    9.681
    Репутация:
    680
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Некоторые партии в быстрые шахматы и даже в блиц весьма полезны и даже сильны.
    Думаю, что Магнус Карлсен и некоторые его конкуренты, играя в быстрые шахматы, демонстрируют силу игры заметно выше 2500.
    А польза для поднятия собственного уровня - понятие ситуативная. В конце концов, не обязательно. чтобы вся партия была высококачественной. Иногда в ней бывают просто полезные фрагменты.
  3. David_Park Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    CЮ, Здравствуйте! Сегодня проиграл турнир по шахматам. Играли дети слабо, но в итоге я занял последнее место (3\3).
    Во всем партиях было у меня перевес огромный, а где-то поменьше, но в итоге ни одну партию не выиграл. Различные простейшие зевки. Так вот, я игрок Самоучка. И играю часто в интернете не на доске. Последний раз на доске (не считая сегодня турнир) летом с братом. После того как он уехал учиться в другую страну, не с кем просто стало играть на доске и я стал играть в интернете.
    Да и то и с братом я мало играл на доске. Так вот, что я хочу сказать. Отличается ли игра в интернете от игры на доске (реальной)?
    Ведь я уверен играя в интернете я не сделал бы таких ошибок, а может плохо играю?! И голова закружилась. Я не понимал как я дал ему сделать такой ход или отдал просто так коня в выигрываемой позиции и сразу получил похуже, а в итоге даже и проиграл!
    Основной вопрос: Отличается ли игра в интернете от игры в реальности.
    Почему я проиграл? Волнение, плохо играю или виноваты игры в интернете?
    Второстепенный вопрос: Что сейчас делать? Мне после таких глупых проигрышей (наверное и многим другим) хочется завязать с этой игрой. Спасибо
  4. ChessForeva Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.10.2017
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич! У меня к Вам сразу два вопроса:
    1) За сколько лет (примерно, конечно)можно достичь гроссмейстера с КМС (15лет) при большом желании, таланте и занятиям с мастерами и гроссмейстерами?
    2)Будет ли блиц со зрителями? И если да, то когда?
    Заранее большое спасибо!
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, восприятие позиции на реальной доске и на мониторе разное. Если игрок привыкает к монитору, то потом за доской может потерять геометрические мотивы. И вывод прост: надо чаще тренироваться. Не только на мониторе, но и на доске.
    Про Ваши личные проблемы ничего сказать не могу. Дело тонкое, индивидуальное.
    Просто желаю стойкости и удачи.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Зависит от наличия таланта, крепкого здоровья, денег и свободного времени. Если есть предпосылки, то можно и за 3-4 года дорасти.
    2. У нас намечается юбилейный турнир по поводу 30 кило подписчиков на Ютьюб-Канале. Но когда именно проведем - пока сами не знаем.
  7. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    СЮ, Крамник попад в турнир претендентов :) Ваше мнение на сей счет: справедливо ли это или его место должен был занять другой? Каковы его перспективы в ТП?
  8. Dniprochess Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.01.2015
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Когда было объявлено что ТП будет проходить в Берлине но номинанта не озвучили, и на тот момент было уже понятно что попадание по рейтингу в ТП имеют шанс всего трое Каруана Крамник и Со, у меня сразу сложилось мнение, что была договорённость между представителями Каруаны Крамника и Со что тот кто не попадёт из этой троицы в ТП по рейтингу, будет номинантом от организаторов.
    А теперь внимание, вопрос.
    Если взять за основу эту точку зрение, приглашение Крамника в ТП без отбора справедливо?
    И как вы считает могла ли быть такая договоренность или Агон это несерьёзно?
  9. Саня-Нск Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.04.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, какое Ваше мнение по достижению американского гроссмейстера, продемонстрированного в этом видео:
    https://m.youtube.com/watch?v=KEZMjE44eEs

    Считаете ли Вы, что такое возможно на самом деле, или же Гареев просто озвучивал подсказки, получаемые через гарнитуру в ухе?
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм...
    Если вопрос в том, справедливо ли давать организаторам право выставлять своего номинанта в турнир - то думаю, да. Справедливо. Особенно с учётом правила, что его рейтинг должен быть выше, чем 2725.
    Если вопрос в том, справедливо ли поступили организаторы, что выбрали Крамника - то ответа у меня нет. Это их право, это их дело. Любое их решение можно оспорить с равной степенью обоснованности.
    Будь в Германии шахматист с высоким рейтингом - взяли бы его. А так им пришлось искать шахматиста, который для них интереснее всего.
    Думаю, один из сильнейших и один из самых титулованных игроков мира вполне подходит на эту роль.
    Крамник имеет давние связи с Германией. Он супертурнир в Дортмунде выигрывал ажно 10 раз.
    Перспективы Владимира Борисовича в ТП туманны. Его сейчас нельзя назвать фаворитом. Но если он наберёт хорошую форму, то будет бороться.
    Ананд в прошлом ТП в Москве доказал, что старые кони способны хорошо пахать борозду.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Задним числом легко рассуждать. А в тот момент я таких мнений не видел...
    Впрочем, верю.

    Повторяю. Право организаторов выставлять своего номинанта вполне справедливо.
    Повлиял ли на них Агон? Думаю, такое решение устроило всех.
    Goranflo нравится это.
  12. Pasha-sh Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    30.10.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может ли в турнир претендентов попасть шахматист с рейтингом ниже 2700?
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется! Если войдет в финал Кубка Мира.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, он очень силен в игре вслепую. Провел несколько ярких сеансов.
    Так что верю.
  15. vredina Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.09.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
    Эндшпиль ладья и слон против ладьи и слона, слоны разнопольные.
    При просмотре Ваших репортажей сложилось впечатление, что наличие лишней пешки даёт лишь незначительные шансы на выигрыш.
    Портиш, 600 окончаний пишет - при ладьях и разноцветных слонах надежды на реализацию материального перевеса возрастают.
    Помогите разобраться, в чём дело:
    - я Вас неправильно понял,
    - оценка с компьютерными анализами изменилась,
    - эндшпиль сложный, чёткой оценки нет,
    - что - то другое.
    Моя практика в классику за последний год дала 100% побед сильнейшей стороны. (3 победы с лишней пешкой, одно поражение без пешки.
  16. Старикашка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.09.2016
    Сообщения:
    1.026
    Симпатии:
    999
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Уважаемый гроссмейстер!

    Вчера в командном чемпионате Европы Непомнящий проиграл Эрдошу. Непонятно, что имел ввиду Непомнящий, когда избрал этот дебютный вариант. Недавно Раджабов перекатал Свидлера в этой схеме, партия получилась впечатляющая. В последнем номере "64" размещен анализ старичка Никитина партии Карлсен-МВЛ, где разыгран тот же вариант, борьба шла на два результата, но МВЛ смог уравнять (потом начались приключения, но к дебютной стратегии это отношения не имеет). У меня сложилось впечатление, что в этом варианте белые, ничем не рискуя, возят черных и пытаются где-то что-то ухватить. Проясните, если можно.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Всё верно. Я в своих репортажах также неоднократно подчеркивал, что при ладьях слабейшей стороне труднее защищаться.
    Но шансы на спесение тем не менее велики.
    Разумеется. при этом подобные окончания очень сильно разнятся в зависимости от структуры и деталей.
    Говорить общо и про всех - пустое занятие. Ничего не даст в практическом плане.
    Ну, разве что само правило "сильнейшей стороне размен ладей невыгоден" (если не ведет к четкому выигрышу) может пригодиться.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Всё верно. Но на самом деле там у белых нет ничего реального. Большинство спецов считают, что у них слишком мало - почти гарантированная ничья.
    Для проигрыша черным надо играть, как Свидлер и Непомнящий в упомянутых партиях. То есть, слабо.
    Но имена, конечно, впечатляют.
    P.S. Ян ранее не раз играл этот вариант черными - и всегда дело кончалось рыбой.
  19. vredina Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.09.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уточню проблему. Портиш свою оценку приводит в главе "Ладья и слон (конь) против ладьи и слона (коня)". То есть сравнивает ладейно - слоновые окончания с разнопольными и однопольными слонами, а то и с ладейно - конёво - слоновыми. Я сначала несерьёзно отнёсся к этой его фразе, считал победы сильнейшей стороны при разнопольных снижением концентрации защищающейся стороны.
    Кстати, в Ваших репортажах количество результативных партий в этом эндшпиле велико; помню всего одну ничью после просмотра сильнейшей стороной двухходовки.
    Можете не отвечать на данное послание, я понял, что чёткой теории нет, почитать на эту тему нечего.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, Вы просто сами себя перенапрягаете. Дался Вам этот рейтинг!
    Зачем он нужен-то? Солить его, что ли?
    Пожалуйста, не обращайте внимания на такие мелочи. Играйте в шахматы для удовольствия, а не для результата.
    Ставить перед собой спортивные задачи и замахиваться на вершины мастерства - верный путь к депрессии.
    Это надо было делать лет 30 назад, а сейчас надо подойти к делу иначе.
    Приведу простой пример - себя.
    Я в 47 лет впервые встал на горные лыжи. И теперь получаю от них немыслимое наслаждение. Почему? Да потому что не лезу на черные трассы. Спокойно катаюсь на синеньких и на относительно простых красных. И не разгоняюсь сверх меры.
    Просто дышу, просто двигаюсь. Ощущаю гравитацию. И никого не рвусь обгонять.
    И Вам желаю аналогичного удовольствия в шахматах.
  21. Alexin Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    01.11.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Crest, добрый вечер. Играю около пяти лет, но занимался усиленно последние два года. Играю в силу 2-го разряда. Через месяц у меня областные командные соревнования, и не поверите, не выигрываю ни одной партии. Как думаете, что надо делать или с чего начать?
  22. huseyn Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.04.2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,кого вы считаете самым недооцененным шахматистом современности?
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, надо начать с того, чтобы выбирать себе соперников по силам и задачи по плечу.
    Не стоит браться за то, к чему пока не готовы. Через вечный негатив к позитиву не придти.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется, себя!
    Как и каждый из нас... ;)
    4547, Camon14, mikola7 и 2 другим нравится это.
  25. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    221
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, известно, что сейчас лучшие гроссы изучают дебют в среднем дальше 20 хода. Такое глубокое изучение началось, как я понимаю, с времен Каспарова.

    А сколько ходов дебюта знали (более-менее имели представление) лучшие игроки в истории шахмат? Назовите приблизительные, средние цифры дебютных ходов вглубь.
    Время Морфи (глубина знаний дебюта лучших игроков)?
    Время Стейница?
    Время Алехина?
    Время Ботвинника, Петросяна, Спасского?
    Время Карпова?
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Могу наобум произнести какие-то числа. Допустим, 5, 7, 10, 12 и 15. Что оно даст? Ничего...
    Ясно, что степень погружения в теорию растет непрерывно. И с приходом компьютера (а вовсе не Каспарова), процесс резко ускорился.
    Но до сих пор регулярно встречаются такие партии гроссмейстеров, когда уже после второго хода глаза у всех лезут на лоб.
    Например, вспоминается недавняя партия Федосеева из командного ЧМ в Хантах: 1.e4 c6 2.Ne2!? Qa5!
    И я уверен. что подобные эксперименты будут случаться и через 20, и через 50 лет, и через 100.
    Творческие игроки всегда найдут возможности вывести оппонентов на чистую воду.
  27. Евгений88 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.11.2016
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С.Ю., доброго времени суток! Можете сказать пару слов о пользе игры вслепую и посоветовать программу для игры вслепую с компьютером ? Спасибо!
    P.S. ждем турнира с Вами, кол-во подписчиков то уже over 30k
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, игра вслепую полезна для развития пространственного воображения, памяти, концентрации и т.д.
    Но она же может оказаться вредной, если переборщить. Ведь это колоссальная нагрузка для мозга.
    Похоже на тяжелые веса в тренежёрном зале. Можно надорваться...
  29. Петрушка Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Краков, Польша
    Оффлайн
    С.Ю., а Вы пользуетесь специальными "игроцкими" мышами? Я обычными играю и никогда не получается передвигать фигуры быстрее, чем на "живой" доске. А ещё часто они идут не на те поля, которые хочу (скажем, ферз с c1 передвигается на h6, в то время, как я хотел поставить его на g5).

    Также лично для меня играя вживую я более эффективно использую время. Потому, что вижу, как соперник делает ход и думаю над ответом пока мои часы еще не идут. Есть тоже возможность (если рука у соперника медленная) сделать ответный ход пока противник не пережал еще часы. Это работает на любой ход, в отличе от "предходов" в Инет-партиях, которые отвечают на определенный ход соперника (н.п. если возьмет мою фигуру, я берю обратно).

    И последний вопрос: не болит y Вас рука после долгой игры? У меня проблемы начинаются полсе полчаса, а после часа мне категорически нужен перерыв, чтобы вообще еще пользоваться мышкой...
  30. Витёкхеви13 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.10.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич здравствуйте... Вопрос у меня по поводу турнира который проходит га чесскоме.. Некоторые игроки сидят в наушниках , кто то же может тоже смотреть трансляцию и им подсказывать теоретически то это возможно?
  31. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    1.689
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, расскажите немного о стратегии в командных турнирах.
    Различаются ли задачи на партию у шахматистов? Например, играющему на 1-ой доске во что бы то не стало не проиграть и.т.д.
    Есть ли в команде "забойщики", которые обычно всегда играют на победу и в следствии излишнего риску их партии чаще всего заканчиваются результативно (победа или поражение) (По моим ощущениям с командного ЧЕ у нас это Гунина и Непомнящий)?
  32. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.10.2017
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Ув. Крест! Привет с Украины! Голландская защита. Почему редко встречается, хотя, как и в сицилианской, не даёт захватить центр пешками? Как лично Вы относитесь к голландскому дебюту за чёрных и, если есть, любимое построение? :chess:
  33. GrischukTOP Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.11.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Будете ли Вы комментировать турнир Champions Showdown, который пройдет в Сент-Луисе с 9 по 14 ноября? Состав и формат уж очень хороши, было бы интересно посмотреть с Вашими комментариями.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мне сейчас не так важно иметь сверхбыструю мышь. Сам на корову не играю. А в работе и имеющейся скорости хватает.

    Нет, моя рука не болит.
    Я очень опытный пианист...
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, гипотетически подсказки еще возможны.
    Но маловероятно, чтобы элитные игроки ради такой мелочевки пошли бы на такие ухищрения. Риск попасться велик.
    А даже если бы и стимул был велик - не думаю, чтобы кто-то опустился до такого. Людям из элиты имидж, доброе имя гораздо важнее.
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это зависит от состава. От компоновки команды. От стиля отдельных игроков.
    Да, в каждой команде бывают забойщики, и бывают те, кому предписано "держать доску".
    С другой стороны, в самых сильных командах все игроки изначально, перед турниром, получают задачу побеждать.
    Но потом, по ходу турнира становится ясно, кто в хорошей форме, а кто - нет. И тогда капитаны корректируют задачи.

Поделиться этой страницей