Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

А почему собственно? Физкультура же идет обязательным предметом, а шахматы та же "гимнастика для ума". Для тех детей, которые будут посещать эти факультативные занятия, перегрузки получается нет, а остальные перетрудятся?

Сергей Юрьевич, с чем может быть связано решительное возвращение Ананда к ходу 1.e4 в последнее время? Всё-таки в матчах с Крамником и Топаловым основным ходом был 1.d4, а в испанке Ананд, вообще один из лучших её интерпретаторов за белых, в последние годы потерпел многовато поражений.

Здравствуйте. Ходят слухи, о смене шахматных правил, в плане пата. Ну, что вроде как пат хотят отменить. Пат как способ слабейшей стороны достигать ничьей в эндшпиле. Как Вы к этому относитесь? Насколько реально или это только слухи? Спасибо.

Сергей. Юрьевич, а уже есть какие-то комментарии по поводу "экстренных новостей о компьютерном движке AlphaZero, разработанному DeepMind" ? прочитал сегодня в телеграмме. Или это неверифицированная пока новость?

а где Лагно?

—- добавлено: 6 дек 2017, опубликовано: 6 дек 2017 —-

что дает звание "чемпион России" в таком случае, если многие сильнейшие участвуют в других турнирах?

—- добавлено: 6 дек 2017 —-

как играет молодой Колесов?

Вопрос Шипову. Может гроссмейстер победить стокфишу на телефоне с слабым процессором?

Сергей Юрьевич , давайте поговорим о Морфи. судя по его партиям ( если я не прав , поправьте) он играл в силу неплохого кандидата по современным меркам. как ему это удалось? каким образом Морфи , не играя с сильными шахматистами, стал обыгрывать сильнейших в Америке и Европе? тренера у него не было , шахматами он не занимался ( так как информации в те годы было очень мало).и почему он внезапно оставил шахматы и лишился рассудка в конце жизни? если в случае со Стейницем всё понятно ( любой бы на его месте сломался) , то почему Морфи сошел с ума , как то неясно.

СЮ, возможно ли предположить, что молодое поколение активно начнет заниматься шахматами по причине наступивших проблем в других видах спорта?

Сергей Юрьевич, а каково было бы Ваше решения об участии в Олимпиаде после такого решения МОК?

Уважаемый Сергей Юрьевич! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу роли гамбитов в современных шахматах. Игроки топ-уровня применяют их крайне редко даже при игре в быстрые шахматы или блиц (хотя, казалось бы, где же их еще применять, если не при таких контролях времени). Понятно, что для рядовых любителей/мастеров польза от изучения гамбитов несомненна, но неужели их теория настолько проработана, что для высококлассного игрока не проблема найти опровержение даже при коротких и очень коротких контролях времени?

Добрый день.
Сергей Юрьевич, а как вы думаете почему в СССР были очень популярны нежели в наше время?

СЮ, доброго времени суток! Обсуждали ли вы прорыв программы #AlphaZero. Показанный этой программой результат о чем говорит? Как такое возможно, что она выиграла у одной из лучших шахматных программ Stockfish 28 партий? При этом не проиграла не разу! Такого результата между программами я не помню. И самое интересное, что программа на основе искусственного интеллекта САМА училась шахматам всего 4 часа... Все это как из серии очевидное невероятное...

Я или пропустил, или Вы сегодня решили не касаться вчерашнего фиаско Вашей любимой команды!?

Сергей Юрьевич! 1) По каким признакам качества игры различить второразрядника, перворазрядника и КМС? 2) Спасибо за Ваш труд в части просвещения шахмат!

Здравствуйте. Могли бы вы порекомендовать книги по миттельшпилю для очень сильного 1 разряда?Дворецкий не в счет.

Сергей Юрьевич, слышали ли вы о победе AlphaZero над стокфишем? Видели ли вы партии? Как вы считаете, сильно ли повлияет анализ AlphaZero на игры гроссмейстеров?

Crest, добрый вечер. Опишите, пожалуйста 2-3 эффективных упражнения для излечения "цейтнотной болезни"

Сергей Юрьевич, с благодарностью посмотрел ваш анализ игр новой программы Альфа Зеро. Разделяете ли вы мнение , что тот топовый гроссмейстер, который получит доступ к ней будет иметь значительное преимущество перед остальными ( особенно это актуально перед турниром претендентов ) ?

Сергей Юрьевич, как вы думаете, существует ли предрасположенность к шахматам на уровне генов в плане расовой принадлежности, национального темперамента?
Например, среди хороших шахматистов нет чернокожих, африканцев, арабов, азиатов. Также мало сильных шахматистов среди южных, темпераментных народов - греки, испанцы, португальцы, мексиканцы, бразильцы - все они особо не блестают... В то же время северные народы, все успешны в шахматах и имеют огромное количество своих представителей. Также вроде бы хороший баланс северного, европейско-советского и южного, восточного (Кавказ, Израиль, игроки у которых смесь разных национальных кровей).
В общем, на ваш взгляд, возможен ли в мире какой-то метафизический, природный потолок, выше которого не прыгнуть?

И вообще, может ли просто природный горячий, импульсивный темперамент мешать в шахматах, независимо от расы, национальности? То есть шахматы, как игра, просто не подходят таким людям.

Здравствуйте, Сергей Юрьевич!

Существует ли строгое математическое доказательство того, что при правильной игре белых черные победить не могут?

Сергей Юрьевич, не кажется ли вам появление Альфа Зеро среди старых компьютерных программ, схожим с чемпионством Михаила Таля? Когда уже казалось что доказано что программы почти дошли до совершенства, сухо и технично показывают как выигрывать партии (по аналогии с позиционной школой Ботвинника) появилось нечто новое, которое "подставляет" фигуры и с блеском выигрывает партии! Особенно поражает жертва слона на g5 в одной из партий, где Альфа Зеро просто казалось бы подставил фигуру. Не доказывает ли это, что такие романтики как Таль и Бронштейн глубже видели шахматы с их совершенно неочевидными ходами, просто в некоторых моментах им не хватало совершенной техники Альфа Зеро?

Спасибо за ответ! Но я не уверен, что вы правильно поняли мой вопрос (наверное, я был слишком краток). Попробую расшифровать. Насколько я понимаю, утверждение "начальная позиция ничейная", то есть, "при наилучшей игре и белых и черных результат будет ничейным" — это гипотеза. Очень правдоподобная, проверенная опытом, но строго математически пока не доказанная. Мой же вопрос следующий: доказано ли строго более слабое утверждение: "при наилучшей игре и белых и черных результат будет либо ничья либо победа белых"? То есть, вопрос не о цугцванге белых, а об отсутствии шансов на победу у черных против суперигрока.

Здравствуйте. Можете подсказать, как из дебютной книжки для движка подсмотреть ходы или варианты? Возможно ли это?

Вопрос Морозевичу:

в чем причина потери 150 пунктов рейтинга и вылета из мировой элиты?

Вопрос Александру Морозевичу. Видел одно его интервью, где он сказал, что его теперь меньше интересуют классические шахматы и он сейчас больше времени уделяет быстрым шахматам и блицу. Планирует ли Александр снова врываться в топ по рапиду и блицу? Спасибо)

Вопрос Александру Морозевичу.
Можно ли сказать, что шахматы перестали быть центром сосредоточения Вашей активности? Т.е. в жизни у Вас есть более важные/интересные вещи?