Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.980
    Симпатии:
    9.936
    Репутация:
    692
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. dan-kuzbass Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.01.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте! Ваше мнение по поводу программы "Шахматы в школе", нужна ли она в России?
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Шахматы в целом нужны России.
    А вот в школе шахматы надо внедрять крайне осторожно и взвешенно. Школьная программа и без того перегружена.
    Думаю, что преподавание шахмат стоит вводить только на факультативной основе. Это должны быть кружки, посещать которые детки будут исключительно по собственному желанию. Без обязаловки.
    дикий муцио, promo и Valera5 нравится это.
  4. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.266
    Симпатии:
    2.821
    Репутация:
    140
    Онлайн
    А почему собственно? Физкультура же идет обязательным предметом, а шахматы та же "гимнастика для ума". Для тех детей, которые будут посещать эти факультативные занятия, перегрузки получается нет, а остальные перетрудятся?
  5. ich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.11.2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, с чем может быть связано решительное возвращение Ананда к ходу 1.e4 в последнее время? Всё-таки в матчах с Крамником и Топаловым основным ходом был 1.d4, а в испанке Ананд, вообще один из лучших её интерпретаторов за белых, в последние годы потерпел многовато поражений.
  6. Peter383 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Ходят слухи, о смене шахматных правил, в плане пата. Ну, что вроде как пат хотят отменить. Пат как способ слабейшей стороны достигать ничьей в эндшпиле. Как Вы к этому относитесь? Насколько реально или это только слухи? Спасибо.
  7. shurr Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    10.11.2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей. Юрьевич, а уже есть какие-то комментарии по поводу "экстренных новостей о компьютерном движке AlphaZero, разработанному DeepMind" ? прочитал сегодня в телеграмме. Или это неверифицированная пока новость?
  8. KudinovKonstantin Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    а где Лагно?
    —- добавлено: 6 дек 2017, опубликовано: 6 дек 2017 —-
    что дает звание "чемпион России" в таком случае, если многие сильнейшие участвуют в других турнирах?
    —- добавлено: 6 дек 2017 —-
    как играет молодой Колесов?
  9. Harutyun Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.12.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вопрос Шипову. Может гроссмейстер победить стокфишу на телефоне с слабым процессором?
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Может.
    Если гроссмейстер очень сильный, а процессор весьма слабый. :)
  11. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич , давайте поговорим о Морфи. судя по его партиям ( если я не прав , поправьте) он играл в силу неплохого кандидата по современным меркам. как ему это удалось? каким образом Морфи , не играя с сильными шахматистами, стал обыгрывать сильнейших в Америке и Европе? тренера у него не было , шахматами он не занимался ( так как информации в те годы было очень мало).и почему он внезапно оставил шахматы и лишился рассудка в конце жизни? если в случае со Стейницем всё понятно ( любой бы на его месте сломался) , то почему Морфи сошел с ума , как то неясно.
  12. KudinovKonstantin Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    СЮ, возможно ли предположить, что молодое поколение активно начнет заниматься шахматами по причине наступивших проблем в других видах спорта?
  13. I0p3a Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    1.516
    Симпатии:
    2.491
    Репутация:
    233
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, а каково было бы Ваше решения об участии в Олимпиаде после такого решения МОК?
  14. sergpavl Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    07.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу роли гамбитов в современных шахматах. Игроки топ-уровня применяют их крайне редко даже при игре в быстрые шахматы или блиц (хотя, казалось бы, где же их еще применять, если не при таких контролях времени). Понятно, что для рядовых любителей/мастеров польза от изучения гамбитов несомненна, но неужели их теория настолько проработана, что для высококлассного игрока не проблема найти опровержение даже при коротких и очень коротких контролях времени?
  15. Munko Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    07.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день.
    Сергей Юрьевич, а как вы думаете почему в СССР были очень популярны нежели в наше время?
  16. Oleg1976 Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Рег.:
    26.04.2010
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    СЮ, доброго времени суток! Обсуждали ли вы прорыв программы #AlphaZero. Показанный этой программой результат о чем говорит? Как такое возможно, что она выиграла у одной из лучших шахматных программ Stockfish 28 партий? При этом не проиграла не разу! Такого результата между программами я не помню. И самое интересное, что программа на основе искусственного интеллекта САМА училась шахматам всего 4 часа... Все это как из серии очевидное невероятное...
  17. fazet Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.03.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я или пропустил, или Вы сегодня решили не касаться вчерашнего фиаско Вашей любимой команды!? :)
  18. Kride Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    07.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич! 1) По каким признакам качества игры различить второразрядника, перворазрядника и КМС? 2) Спасибо за Ваш труд в части просвещения шахмат!
  19. Дастан Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    02.12.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Могли бы вы порекомендовать книги по миттельшпилю для очень сильного 1 разряда?Дворецкий не в счет.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я смотрю на это дело в том числе и из шкуры профессионального спортсмена. И поэтому...
    Я однозначно поехал бы на Олимпиаду в такой ситуации. С жестким настроем выиграть её, назло всем врагам! И при этом всячески показывая и доказывая свою принадлежность к своей великой стране.
  21. Savvahaste Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    08.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, слышали ли вы о победе AlphaZero над стокфишем? Видели ли вы партии? Как вы считаете, сильно ли повлияет анализ AlphaZero на игры гроссмейстеров?
  22. Дубилин Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    08.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  23. Yuris Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    08.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Crest, добрый вечер. Опишите, пожалуйста 2-3 эффективных упражнения для излечения "цейтнотной болезни"
  24. vladimir2014k Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.03.2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, с благодарностью посмотрел ваш анализ игр новой программы Альфа Зеро. Разделяете ли вы мнение , что тот топовый гроссмейстер, который получит доступ к ней будет иметь значительное преимущество перед остальными ( особенно это актуально перед турниром претендентов ) ?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Партии матча показали, что с помощью АльфаЗеро любой сильный гроссмейстер может совершить настоящий прорыв в дебютной теории, получая тем самым большую фору по сравнению с конкурентами.
    Особенно в вариантах с динамичной игрой на перспективу.
    Другое дело, что белковый человек мало, что может запомнить - я имею в виду действительно большой массив вариантов.
    И уж тем более невозможно играть самостоятельно в сложных позициях в силу АльфаЗеро.
    Так что многое зависит и от стиля самого игрока. Некоторым компьютерная монстра не поможет.
  26. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    225
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как вы думаете, существует ли предрасположенность к шахматам на уровне генов в плане расовой принадлежности, национального темперамента?
    Например, среди хороших шахматистов нет чернокожих, африканцев, арабов, азиатов. Также мало сильных шахматистов среди южных, темпераментных народов - греки, испанцы, португальцы, мексиканцы, бразильцы - все они особо не блестают... В то же время северные народы, все успешны в шахматах и имеют огромное количество своих представителей. Также вроде бы хороший баланс северного, европейско-советского и южного, восточного (Кавказ, Израиль, игроки у которых смесь разных национальных кровей).
    В общем, на ваш взгляд, возможен ли в мире какой-то метафизический, природный потолок, выше которого не прыгнуть?

    И вообще, может ли просто природный горячий, импульсивный темперамент мешать в шахматах, независимо от расы, национальности? То есть шахматы, как игра, просто не подходят таким людям.
  27. hatifnatter Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.12.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич!

    Существует ли строгое математическое доказательство того, что при правильной игре белых черные победить не могут?
    дикий муцио нравится это.
  28. Hans_Schweinehirt Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.05.2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, не кажется ли вам появление Альфа Зеро среди старых компьютерных программ, схожим с чемпионством Михаила Таля? Когда уже казалось что доказано что программы почти дошли до совершенства, сухо и технично показывают как выигрывать партии (по аналогии с позиционной школой Ботвинника) появилось нечто новое, которое "подставляет" фигуры и с блеском выигрывает партии! Особенно поражает жертва слона на g5 в одной из партий, где Альфа Зеро просто казалось бы подставил фигуру. Не доказывает ли это, что такие романтики как Таль и Бронштейн глубже видели шахматы с их совершенно неочевидными ходами, просто в некоторых моментах им не хватало совершенной техники Альфа Зеро?
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ваш вопрос привёл меня в восторг! А вдруг начальная позиция - действительно цугцванг для белых... Сильная мысль. :)
    Ну, а если серьезно, начальная позиция безусловно ничейная. То есть, не только у белых, но даже и у черных есть немалый запас прочности.
    mikola7 нравится это.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вы знаете, и после Таля и Бронштейна было и есть много шахматистов, которые играли в агрессивной манере и много жертвовали.
    Я не вижу в игре АльфаЗеро чего-то по-настоящему редкого и удивительного. Сам Стокфиш тоже регулярно демонстрирует феерические жертвы и затяжные комбинационные атаки.
    А вот уровень игры в исполнении АльфаЗеро... Это действительно уникально.
  31. hatifnatter Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    09.12.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо за ответ! Но я не уверен, что вы правильно поняли мой вопрос (наверное, я был слишком краток). Попробую расшифровать. Насколько я понимаю, утверждение "начальная позиция ничейная", то есть, "при наилучшей игре и белых и черных результат будет ничейным" — это гипотеза. Очень правдоподобная, проверенная опытом, но строго математически пока не доказанная. Мой же вопрос следующий: доказано ли строго более слабое утверждение: "при наилучшей игре и белых и черных результат будет либо ничья либо победа белых"? То есть, вопрос не о цугцванге белых, а об отсутствии шансов на победу у черных против суперигрока.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мне кажется, тут Вы противоречите самому себе.
    Шансы на победу - это вопрос вероятностей, вопрос практических возможностей в игре, когда стороны могут ошибаться.
    А оборот про наилучшую игру предусматривает предопределённость - четкий математический результат.
    Само Ваше предположение о том, что у белых может быть хуже в начальной позиции как раз и предусматривает какие-то цугцванги. Иначе как может быть хуже в симметричном положении у того, у кого есть право выступки...
    Никакого математического доказательства любого утверждения в начальной позиции пока нет и быть не может. Шахматы, как счетная задача, пока, мягко говоря, далека от разрешения.
    Добытая великими трудам нынешняя 7-фигурная база (то есть, когда на доске есть не более 7-ми фигур, есть четкая оценка позиции и математически выверенные варианты) супротив искомой 32-фигурной базы (а именно она и станет окончательным результатом) - это всё равно, что мелкая песчинка супротив Солнца. Может быть, даже еще мельче...
    Sanchessus нравится это.
  33. Smile_glad Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.08.2016
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Здравствуйте. Можете подсказать, как из дебютной книжки для движка подсмотреть ходы или варианты? Возможно ли это?
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.925
    Симпатии:
    15.563
    Репутация:
    539
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разработчики, создатели движков, наверное, могут показать.
    Про то, чтобы обычные люди пользовались этой библиотекой - не слыхал...
  35. Znatok Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2016
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Вопрос Морозевичу:

    в чем причина потери 150 пунктов рейтинга и вылета из мировой элиты?
  36. global_silence Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вопрос Александру Морозевичу. Видел одно его интервью, где он сказал, что его теперь меньше интересуют классические шахматы и он сейчас больше времени уделяет быстрым шахматам и блицу. Планирует ли Александр снова врываться в топ по рапиду и блицу? Спасибо)

Поделиться этой страницей