Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич,Спасибо за вашу работу! Подскажите Донских Ростовчан ( великих, знаменитых ГМ ), Савелий Григорьевич Тартаковер не в счет ))) . И скажите кто поподробнее кто был хорош в защите или атаке. Заранее благодарю. Дай Бог, Вам Сил, Здоровья и Творческого Процветания.

 

Сергей Юрьевич, существует мнение, что исход партии до уровня 2400 на 99% зависит от тактических навыков соперников? Согласны ли вы с этим мнением? Еще один вопрос: какую кафедру физфака вы закончили? Чем конкретно там занимались?

 

Серьгей Юрьевич а что будет с комплектами шахматных фигур после турнира претендентов? Отправятся ли они в музей, на аукцион, или будут ждать следующего турнира?


Слышал историю о том как в 1948 году М.Ботвинник стал чемпионом мира зафиксировал ничью в партии с М. Эйве ходом b2-b4. Одна девушка взяла эту пешечку и хранила как талисман, потом она тоже стала чемпионкой мира среди женщин.

 

СЮ, добрый день!
Прочитал интересное мнение В.Тукмакова насчет турнира претендентов. Он условно разделяет игроков на тех кому нужно только первое место и другой вариант не рассматривается и прочих. А также выделяет Мамедьярова и Ароняна как серийных игроков (могут выиграть серию партий при хорошей форме). Суть его мысли, что если серийный игрок сделает серию побед, то все другие претенденты начнут рисковать и появятся шансы у "менее сильных" игроков. Вопрос: расскажите, может быть в прямом эфире, про различные стратегии протекания турнира претендентов и поведения отдельных игроков с точки зрения принятия риска в игре. Спасибо!

 

Уважаемый гроссмейстер! Позвольте пару вопросов по турниру претендентов, который вы комментируете.

1. Если б у вас была возможность изменить регламент ТП, что бы вы поменяли?
а. Контроль.
б. Увеличили бы количество участников до десяти.
в. Играли бы как на Кюрасао в четыре круга.

2. В репортаже с первого тура вы рассуждали о преимуществе женатых шахматистов над холостяками. Я бы развил эту тему. Все великие чемпионы прошлого - Капабланка, Алехин, Карпов, Каспаров - были многоженцами. Глядя на нынешние шахматы, считаете ли вы, что время великих чемпионов прошло?

3. Сейчас выдвигаются предложения разрешить чемпиону мира в промежутках между матчами на первенства мира проводить добровольную защиту против игрока по выбору чемпиона. Ваше отношение к этим предложениям?

Если найдете возможность ответить на вопросы в своем репортаже - буду очень признателен.

Извините, если моя просьба покажется вам неучтивостью.

 

Do you still trust the Stockfish analysis after the introduction of serious problems in its algorithm of position evaluation by Alpha Zero.
Can you share your thoughts on Alpha Zero phenomenon

 

Здравствуйте!
Уэсли Со был недавно был вторым шахматистом мира. Буквально полгода назад, может чуть больше. А теперь мы его не видим. Слышал, он стал меньше заниматься шахматами, но за так быстро сдать за такой короткий срок. С чем это связано? Или он совсем ими не занимается?
PS Я не болельщик Со. Просто интересно.

 

Сергей Юрьевич, Магнус Карлсен расстался с девушкой, к сожалению

 

Сергей Юрьевич, с чем, на Ваш взгляд, связаны частые изменения в правилах ФИДЕ? Недавно узнал о том, что с нового года в случае, если у обоих соперников упали флажки, то по новым правилам не ничья, а победа того, кто раньше заметит. При этом, если судья увидит упавший флаг - он обязан об этом заявить. А если судья увидит только когда оба флага упали? Малопонятна логика такого нововведения, как в свое время с превращением пешки. И еще один момент для меня остается неясным. В случае невозможного хода сопернику теперь добавляется 2 минуты, как и раньше, но не делается разницы для классики и блица. То есть сейчас это в блице не судится, как проигрыш (разумеется, первый раз)?

 

Сергей Юрьевич, как вы думаете, сильно ли влияет на высокий профессиональный успех в шахматах благоприятный климат (где- нибудь у моря, например) и проживание игрока в теплом, экологически чистом месте (как в детстве, так и в зрелые годы во время карьеры)? Несколько это большая фора? Почему задал вопрос, потому что сложилось ощущение, что самые успешные игроки в истории все родились в климатически приятных местах (Капабланка в тёплой, тропической Гаване, Крамник на Чёрном море, Каспаров на Кавказе, где тоже очень хороший климат и т.д.)

—- добавлено: 13 мар 2018, опубликовано: 13 мар 2018 —-

...а все кто родились в суровых, холодных, экологически грязных местах показывают тяжелые шахматы на износ, через трудолюбие и т.п. (пример, Карпова, родившегося на Урале). Либо шахматисты с такой судьбой достигают незначительных успехов ( на вторых ролях в элите), либо имеют временные успехи. Не хватает им какого- то природного топлива, природной подпитки.

 

Crest, Сергей Юрьевич, по поводу Вашей идеи о комментировании футбола: почему бы не собраться в Москве с форумчанами в каком-нибудь спортивном баре, где Вы могли бы прокомментировать вживую? Заодно это была бы встреча с поклонниками Вашего творчества. Например, я знаю один бар, которым в том числе заведует известный комментатор Василий Уткин, они там и шахматы показывали во время матча Карякин-Карлсен, находится в центре и рядом с метро. Возможно, что они могли бы пойти навстречу и организовать такое мероприятие.

 

Уважаемый Сергей Юрьевич, меня зовут Андрей, я живу в Риге, небольшая возможно неуместная ремарка- пытался сегодня(наконец то) задонатить ваш 'проект' но почему то латвийский банк мне активно пишет ерунду, завтра свяжусь с банком и надеюсь мне сей вопрос решат, а если нет то обращусь в вашу техподдержку. Мой вопрос собственно не в этом: я мечтаю вас привезти в Ригу. Город у нас маленький, но шахматы у нас любят. И конечно очень многие о вас знают. Как вы говорите, все мы люди все мы человеки, поэтому полагаю даже при полном отсутствии личных планов посетить Латвию, возможно 'коммерческий' визит вас мог бы заинтересовать. Я прошу прощения если этот вопрос покажется вам некорретным, но есть ли потенциальная возможность осуществить мою идею. Хотелось бы понимать ваше мнение.От этого зависит стоит ли мне двигаться в этом направлении. Какой то мастер класс талантливой молодежи, может быть участие в дружеском блиц турнире в Рижском шахматном клубе ( базируется в старом городе. его посещает Свешников( если не ошибаюсь его именем назван вариант в сицилианке, а так же наш министр финансов Dace Reizniece- Ozola, которая умудрилась в прошлом году обыграть саму Хоу Ифань). Сам я абсолютно не участвую в ''высоком'' шахматном движении Латвии и Риги в частности. Но в свое время долго отсидел за доской. Но это не сколько не мешает мне, повзрослев, придумывать и возмоно организовать подобный проект.
P.S а если например совместить такой визит с хорошей погодой, эдакими +25 или 30 летом, то командировку можно совместить с отличным времяпровождением в Юрмале. Наверное не мне вам рассказывать о популярности этого курорта до распада, а с тех пор все сильно изменилось и только улучшилось.

 

Уважаемый С. Ю., во время переклички под конец трансляции 4-го тура вы подняли "мышь проводную" левой рукой. Вы левша? Много ли среди известных шахматистов левшей? Влияет ли это на творческий стиль и манеру игры?

 

Сергей Юрьевич, смотрите ли Вы после стрима пресс-конференции с игроками в записи? Сегодня посмотрел на youtube-e Грищука с Дином Лиженем, они рассказали много интересного о своей партии: https://www.youtube.com/watch?v=9etcPf4seoc
В самом начале Грищук заявил, что готовился к партии с AlphaZero, это нужно воспринимать как шутку?)
А Дин сказал, что делая роковой ход gf, увидел, как выигрывает его соперник (оказывается, в предварительных расчетах зевнул Кb7+ с матом на а8). Больше всего потрясло, когда Лиженя спросили из зала о том, где закончилась его подготовка, и он сказал, что ход а4 стал сюрпризом, но(!) он не помнил во время партии и как надо играть на основной ход Cg4. Грищук сказал, что Cg4 проигрывает.
Вы не раз в онлайнах шутили, что на Динга работают сотни тысяч китайцев, но остается странным, как он мог пойти на такую острую линию, ничего не зная. Каково Ваше мнение по этому поводу?

 

Сергей Юрьевич, когда Вы играли в Норвегии, в то время норвежцы УЖЕ пожирали сверчков или позже научились?

 

Как известно сильнейшие шахматисты уж много лет бессильны против современных компьютерных программ на хорошем железе. Сергей Юрьевич, а как вы думаете, смогла бы последняя версия Stockfish или Komodo, установленная на обычном телефоне, дать сеанс участникам турнира претендентов вместе с Карлсеном?

 

Сергей Юрьевич, как думаете какой дебют играть за чёрных?(на е4 )Спокойный)

 

Здравствуйте! Спасибо за Вашу работу! Я, взрослая женщина, бегу после работы домой смотреть турнир претендентов исключительно с Вашими комментариями. У меня вопрос (или пожелание). Не могли бы Вы озвучивать, что же говорят сами шахматисты после своих ошибок, которые приводят к резкому перевесу в партии. Или где можно найти их прессконференции с разбором партий. То есть, где они конкретно объясняют необъяснимое: вот почему я, Аронян, не взял слона в партии с Грищуком, мне привидилось вот это и вот то; или: почему я, Грищук, не сделал шах слоном в партии с Дин Лиженем и т.д. Опять же Крамник-Каруана. Шибко хочется знать, как сам Крамник объясняет затмение со слоном. (Почему у всех затмения со слонами?))