Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Последнее редактирование модератором: 4 июл 2020
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Benas
    Оффлайн

    Benas Учаcтник

    Репутация:
    1
    Это вопрос - предложение. А вдруг прокатит и СЮ кому то шипнет такое предложение :) .

    А почему бы не сыграть блиц мач мужчинам против женшин ( участникам суперфинала ) на 12 досках на какой то форе . Знаю что что то подобное делаеться где то 8 марта. Но тут то уже могли бы сразиться сильнейшие. Интересно на какую фору бы отважились наши гранды ?
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Ответил в эфире.
    Приходилось.
    Я очень его уважал и уважаю.
    Для шахматного журналиста самое важное - знание шахмат и любовь к шахматам. Остальное приложится.
     
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Да, это мысль.
    Мужчины, думаю, отважились бы на любую фору, ведь в этом деле важна не победа, а участие - но женщины вряд ли её приняли бы. У них есть собственная гордость.

    А из-за этой оскорбительной ошибки я никому и никогда ничего подобного не шЕпну. :p
     
    Последнее редактирование: 30 авг 2018
    Valera5 и Комсюк нравится это.
  5. Benas
    Оффлайн

    Benas Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сорри, только теперь дошло что написал . Согласен получить наказание...
     
    Последнее редактирование: 30 авг 2018
  6. chessnews
    Оффлайн

    chessnews Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сергей Юрьевич, сегодня не стало Иосифа Кобзона. Слушали ли вы его творчество?
     
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Разумеется. Его песни - моё детство.
     
  8. Programmist
    Оффлайн

    Programmist Учаcтник

    Репутация:
    3
    Сергей Юрьевич, как один из немногих, имеющих опыт очной игры в шахматы Фишера с Каспаровым, вы, как честный человек, обязаны прокомментировать для зрителей матч Каспарова в шахматы Фишера, вы согласны?
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Нет, не согласен.
    Шахматы Фишера - и это уже давно не секрет - я терпеть не могу. Мне нестерпимо больно смотреть на те уродские стартовые позиции, которые вынуждены разыгрывать шахматисты.
    Я в шахматах ценю красоту и гармонию. Я - эстет.
    Так что пусть этот суррогат комментируют другие.
    Так действительно будет честно.
     
    vasa нравится это.
  10. RusGross
    Оффлайн

    RusGross Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, во время трансляции суперфинала я ни разу не видел, чтобы режиссёры снимали зрительный зал напротив вас.
    Как много зрителей(вероятно их будет ещё больше на предстоящих выходных), насколько они активны, почему не задают вопросы гроссам на пресс-конференциях после партий?
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Как раз в последнем эфире операторы показали зрителей, сидящих напротив меня.
    Они не активны - просто слушают и отдыхают.
    Почему не задают вопросов? Ну, наверное, не решаются.
     
  12. MikeV
    Оффлайн

    MikeV Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, с какого, на Ваш взгляд, момента, превосходство компьютерных программ над человеком стало неоспоримо? Матч Крамник - Deep Fritz? Или позднее?
     
  13. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Официально - да, с того поражения Крамника.
    А реально - с появлением программы Рыбка. Именно тогда профессионалы всё поняли окончательно...
     
    Комсюк нравится это.
  14. александра
    Оффлайн

    александра Начинающий

    Репутация:
    0
    Здравствуйте. Почему моя сила игры стала падать? Играю на chess.com (блиц и пуля).классику играю с приложением play Magnus. Ранее обыгрывала 10-летнего, сейчас то ничья то поражение. Плюс снизился рейтинг в пулю. (До 1980)
    Это естественно или со мной что-то не так?
    Как в шахматах учитывать много факторов, то есть теории много и по тем и тем разделам, а как это сочетать на практике?
     
  15. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Здравствуйте, Александра.
    Если это возраст и плохое здоровье - то естественно.
    Если нет... то опять же надо искать причины в себе.
    Про сочетание разных факторов, про теорию и практику - слишком общий и во много риторический вопрос.
    Да, шахматы - сложная игра. Да, от работы над шахматами, от накопления знаний до практических успехов - дистанция серьезная.
    Видимо, не всем она по силам.
     
  16. Бедолага
    Оффлайн

    Бедолага Учаcтник

    Репутация:
    25
    Мог ли 10-летний быстро усилится ?
    —- добавлено: 2 сен 2018, опубликовано: 2 сен 2018 —-
    Недавно .. такой супер , как Шахрияр Мамедьяров , пожаловался на усталость от шахмат.
    ————————————————
    Совпало , что такой профан, как автор этих строк , тоже почувствовал скуку от шахмат. Какая бы ни стояла позиция - всё это уже было .. всё многократно знакомо. И никуда не деться от сверхплотных ( изматывающих .. требующих большого напряжения ) маневров , в ожидание " пенки" от соперника , и боязни своих неочевидных ошибок. И шахматы Фишера не спасают , ибо паллиатив.
    Что же тогда можно сказать про гроссмейстеров ? .. Даже у такого юноши, как Карлсен , чувствуется скука и отсутствие куража и жизненного интереса.
    ——————————————-
    Как то раз попробовали шахматы на доске 9х9 , с дополнительной фигурой. Маршалом. Ходит как ладья и конь. Располагается справа от короля ( для белых фигур ). Фигура " маршала" строго логична для симметричных шахмат. Ферзь - ладья + слон. Маршал - ладья + конь.
    ————————
    Гланое! Фигура маршала , до такой степени обновляет всю массу как тактических, так и стратегических приёмов , что просто напросто новые шахматы получаются. Кроме того , количество таких приёмов ( особенно в сочетание с другими фигурами) вырастает ( возможно ) в миллион раз.
    —————————-
    Приветствовали бы вы появление таких шахмат на одной ( или нескольких ) игровых площадках , наравне с шахматами Фишера ?
     
  17. Xarius1999
    Оффлайн

    Xarius1999 Начинающий

    Репутация:
    0
    Здравствуйте!
    1) Можно ли изучать партии комп vs комп как "классические"?
    2) По какому алгоритму эффективнее всего изучать классические партии?
    —- добавлено: 2 сен 2018, опубликовано: 2 сен 2018 —-
    3) Стоит ли играть тренировочные партии против компа , а потом искать свои ошибки ( имею ввиду , что после игры с компом с людьми играть будет гораздо проще) или лучше играть блиц на планете?
     
  18. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Откровенно говоря, меня совершенно не интересуют все эти околошахматные игры. Как шахматы Фишера, так и прочие модификации.
    Я люблю нормальные шахматы, и играю только в них. И комментировать стараюсь только их.
    С другой стороны, у каждого свои интересы. Если кому-то интересны иные игры - в добрый путь!
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Думаю, такие партии интересны прежде всего в качестве изучения разных дебютов. Компы гарантированно играют сильно, поэтому в их партиях можно подсмотреть полезные дебютные идеи.

    Алгоритм - это слишком высокий термин. Надо просто изучать! Искать полезное - учиться.

    Играть тренировочные партии с компом - слишком депрессивное занятие. С ним надо не играть, анализировать свои партии или интересные дебютные варианты.
    А играть лучше с людьми - имея шансы на победу.
     
  20. Programmist
    Оффлайн

    Programmist Учаcтник

    Репутация:
    3
    Сергей Юрьевич, на ваш эстетический вкус, какое из этих гармоничных расположений шахматных фигур на шахматной доске наиболее красиво?





     
    Edwards нравится это.
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Ничего гармоничного и ничего красивого в этих расположениях не вижу. Как их ни переставляй.
    Единственное красивое и гармоничное расположение фигур в начальном положении есть в обычных, нормальных шахматах.
    А все эти фишеровские уродцы вызывают у меня одинаковое отвращение.
     
    Diamond, vasa, Bishop и ещё 1-му нравится это.
  22. Sergey84
    Оффлайн

    Sergey84 Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, вопрос по поводу комбинационного стиля. Все мы знаем таких комбинационных игроков, как Таль, Ларсен, частично Гарри Кимович. Как на ваш взгляд - в связи с современным уровнем развития защиты, благодаря тем же компьютерам, может ли комбинационная игра сама по себе как явление уйти в прошлое? И не лишатся ли шахматы из-за этого какого-то важного эстетического, художественного элемента?
     
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Лично я не замечаю такого эффекта. Шахматисты как комбинировали, так и комбинируют.
    Мелкая и крупная тактика остается важной частью шахматных партий любого уровня.
    Да, шахматисты стали лучше защищаться, что затрудняет проведение ярких комбинаций. Но они же стали и лучше атаковать. Теперь в почете жертвы пешки и жертвы качества за долговременную, не конкретную инициативу.
    В общем, не вижу повода для пессимизма.
    И эстетики в современных шахматах весьма много - если присмотреться и не акцентировать внимание только на жертвах ферзя с матом в один ход. :)
     
    дикий муцио, vasa, Challenger Spy и ещё 1-му нравится это.
  24. ФабианоКаруана
    Оффлайн

    ФабианоКаруана Начинающий

    Репутация:
    0
    какой регламент в случае равенства очков после 11 партий?
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    За первое место - перебой в быстрые шахматы и блиц.
    При дележе иных мест - количество партий черными, Бергер и т.д.
     
  26. Adang
    Оффлайн

    Adang Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, что будет если 3 и более игрока займут первое место в суперфинале России? Играют ли все 3 в быстрые?
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Да, все играют круговик в быстрые шахматы.
     
  28. Marian
    Оффлайн

    Marian Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, здравствуйте.
    Мне нравиться Анна Буртасова.
    Вы знаете если она свободна ?
     
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Нет, я не в курсе.
    И такие вопросы не совсем уместны... Во всяком случае, это не мой профиль.
     
    Последнее редактирование: 4 сен 2018
  30. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Сергей Юрьевич, вот часто приходится слышать примерно такую фразу: "На хорошем уровне соперников дебют не корректный, он не подходит для классики и вполне сойдёт для блица или пули".
    1. А как определить ту самую грань, что подходит для классики, а что нет? Наверное эту оценку можно дать через показатели движка. Тогда какой должна быть ПРИМЕРНАЯ оценка движка (разница в пешках), чтобы уже сказать - это тяжело играть в классику на сильном уровне, но можно ещё в пуле-блице?

    И два вопроса в дополнение.

    2. Игра в рапид. Ваше мнение, насколько сильно нужно отступать в рапиде от надежных ходов классики?

    3. Как бы вы гипотетически играли в заочные шахматы где дается несколько дней на один ход (допустим, все играют честно без помощи компов)? Вы бы ещё жестче стали выбирать ходы, чем в классике (то есть ещё меньше риска, авантюр) или примерно также?

    (Во всех 3 вопросах берем уровень соперника - крепкий, сильный КМС и выше).
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    У каждого игрока своя мера допустимого риска.
    Думаю, аналитическая оценка в пол-пешки в пользу соперника вполне допустима. Даже для классики - если позиции сложные, игровые и особенно если есть уверенность в том, что соперник не ожидает данный вариант.
     
  32. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Ответ на оба вопроса одинаков. Надо искать сильнейшие ходы в позиции. По мере сил и наличия времени.
     
  33. StoneRebus
    Оффлайн

    StoneRebus Новичок

    Репутация:
    1
    Добрый вечер, Сергей Юрьевич. Смотрю сейчас трансляцию с матча Карякина (счет пока равный 8.5 - 8.5) и узнаю брата Колю! Вот заметил за собой такую проблему: пока играю по интернету все в прядке, играю сильно, хорошо. Но вот в живых турнирах как-то излишне нервничаю. Когда я,перед партией, поймал себя на мысли что как-то опасаюсь маленькой девочки напротив, я понял что надо что-то менять. Кстати, партию я выиграл в стиле Морфи против консультантов. Но все-таки, когда приходится бороться не только с противником, но и с самим собой это как-то мешает набирать очки и рейтинг, вообще получать удовольствие от игры. Были ли у Вас такие моменты? Что посоветуете?
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Нервничают все... Абсолютно все игроки. включая чемпионов.
    Но опять же все стараются контролировать себя и держаться.
    Именно это надо делать и Вам. Иного не дано.
    Добавьте ложечку здорового пофигизма - и играйте в шахматы.
     
  35. StoneRebus
    Оффлайн

    StoneRebus Новичок

    Репутация:
    1
    Знаю, что тут это не принято, но все же спасибо за ответ, и за труд в целом! Это ценно! И все-таки Карякин проиграл! Тут два варианта, либо это последствие "звездной болезни" (реклама, уверенность что он и так лучший и т.п.), либо наоборот, последствие проигрыша Магнусу 2 года назад, за титул чемпиона мира. Может быть это подкосило Сергея, и он решил что лом безвозвратно уплыл? Как Вы считаете, СЮ?
     
  36. Adang
    Оффлайн

    Adang Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, Как оценивается защита пирца-Уфимцева?Лучше ли играть ее в блиц и быстрые или можно как неожиданность в классической партии применить?