Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, приходилось ли вам в свое время работать с Яковом Дамским и что можете сказать о нем как о человеке и шахматном журналисте? И какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать шахматный журналист, каков главный критерий оценки его журналистского мастерства?
Спасибо.

Это вопрос - предложение. А вдруг прокатит и СЮ кому то шипнет такое предложение .

А почему бы не сыграть блиц мач мужчинам против женшин ( участникам суперфинала ) на 12 досках на какой то форе . Знаю что что то подобное делаеться где то 8 марта. Но тут то уже могли бы сразиться сильнейшие. Интересно на какую фору бы отважились наши гранды ?

Сорри, только теперь дошло что написал . Согласен получить наказание...

Сергей Юрьевич, сегодня не стало Иосифа Кобзона. Слушали ли вы его творчество?

Сергей Юрьевич, как один из немногих, имеющих опыт очной игры в шахматы Фишера с Каспаровым, вы, как честный человек, обязаны прокомментировать для зрителей матч Каспарова в шахматы Фишера, вы согласны?

Сергей Юрьевич, во время трансляции суперфинала я ни разу не видел, чтобы режиссёры снимали зрительный зал напротив вас.
Как много зрителей(вероятно их будет ещё больше на предстоящих выходных), насколько они активны, почему не задают вопросы гроссам на пресс-конференциях после партий?

Сергей Юрьевич, с какого, на Ваш взгляд, момента, превосходство компьютерных программ над человеком стало неоспоримо? Матч Крамник - Deep Fritz? Или позднее?

Здравствуйте. Почему моя сила игры стала падать? Играю на chess.com (блиц и пуля).классику играю с приложением play Magnus. Ранее обыгрывала 10-летнего, сейчас то ничья то поражение. Плюс снизился рейтинг в пулю. (До 1980)
Это естественно или со мной что-то не так?
Как в шахматах учитывать много факторов, то есть теории много и по тем и тем разделам, а как это сочетать на практике?

Мог ли 10-летний быстро усилится ?

—- добавлено: 2 сен 2018, опубликовано: 2 сен 2018 —-

Недавно .. такой супер , как Шахрияр Мамедьяров , пожаловался на усталость от шахмат.
————————————————
Совпало , что такой профан, как автор этих строк , тоже почувствовал скуку от шахмат. Какая бы ни стояла позиция - всё это уже было .. всё многократно знакомо. И никуда не деться от сверхплотных ( изматывающих .. требующих большого напряжения ) маневров , в ожидание " пенки" от соперника , и боязни своих неочевидных ошибок. И шахматы Фишера не спасают , ибо паллиатив.
Что же тогда можно сказать про гроссмейстеров ? .. Даже у такого юноши, как Карлсен , чувствуется скука и отсутствие куража и жизненного интереса.
——————————————-
Как то раз попробовали шахматы на доске 9х9 , с дополнительной фигурой. Маршалом. Ходит как ладья и конь. Располагается справа от короля ( для белых фигур ). Фигура " маршала" строго логична для симметричных шахмат. Ферзь - ладья + слон. Маршал - ладья + конь.
————————
Гланое! Фигура маршала , до такой степени обновляет всю массу как тактических, так и стратегических приёмов , что просто напросто новые шахматы получаются. Кроме того , количество таких приёмов ( особенно в сочетание с другими фигурами) вырастает ( возможно ) в миллион раз.
—————————-
Приветствовали бы вы появление таких шахмат на одной ( или нескольких ) игровых площадках , наравне с шахматами Фишера ?

Здравствуйте!
1) Можно ли изучать партии комп vs комп как "классические"?
2) По какому алгоритму эффективнее всего изучать классические партии?

—- добавлено: 2 сен 2018, опубликовано: 2 сен 2018 —-

3) Стоит ли играть тренировочные партии против компа , а потом искать свои ошибки ( имею ввиду , что после игры с компом с людьми играть будет гораздо проще) или лучше играть блиц на планете?

Сергей Юрьевич, на ваш эстетический вкус, какое из этих гармоничных расположений шахматных фигур на шахматной доске наиболее красиво?

Сергей Юрьевич, вопрос по поводу комбинационного стиля. Все мы знаем таких комбинационных игроков, как Таль, Ларсен, частично Гарри Кимович. Как на ваш взгляд - в связи с современным уровнем развития защиты, благодаря тем же компьютерам, может ли комбинационная игра сама по себе как явление уйти в прошлое? И не лишатся ли шахматы из-за этого какого-то важного эстетического, художественного элемента?

какой регламент в случае равенства очков после 11 партий?

Сергей Юрьевич, что будет если 3 и более игрока займут первое место в суперфинале России? Играют ли все 3 в быстрые?

Сергей Юрьевич, здравствуйте.
Мне нравиться Анна Буртасова.
Вы знаете если она свободна ?

Сергей Юрьевич, вот часто приходится слышать примерно такую фразу: "На хорошем уровне соперников дебют не корректный, он не подходит для классики и вполне сойдёт для блица или пули".
1. А как определить ту самую грань, что подходит для классики, а что нет? Наверное эту оценку можно дать через показатели движка. Тогда какой должна быть ПРИМЕРНАЯ оценка движка (разница в пешках), чтобы уже сказать - это тяжело играть в классику на сильном уровне, но можно ещё в пуле-блице?

И два вопроса в дополнение.

2. Игра в рапид. Ваше мнение, насколько сильно нужно отступать в рапиде от надежных ходов классики?

3. Как бы вы гипотетически играли в заочные шахматы где дается несколько дней на один ход (допустим, все играют честно без помощи компов)? Вы бы ещё жестче стали выбирать ходы, чем в классике (то есть ещё меньше риска, авантюр) или примерно также?

(Во всех 3 вопросах берем уровень соперника - крепкий, сильный КМС и выше).

Добрый вечер, Сергей Юрьевич. Смотрю сейчас трансляцию с матча Карякина (счет пока равный 8.5 - 8.5) и узнаю брата Колю! Вот заметил за собой такую проблему: пока играю по интернету все в прядке, играю сильно, хорошо. Но вот в живых турнирах как-то излишне нервничаю. Когда я,перед партией, поймал себя на мысли что как-то опасаюсь маленькой девочки напротив, я понял что надо что-то менять. Кстати, партию я выиграл в стиле Морфи против консультантов. Но все-таки, когда приходится бороться не только с противником, но и с самим собой это как-то мешает набирать очки и рейтинг, вообще получать удовольствие от игры. Были ли у Вас такие моменты? Что посоветуете?

Знаю, что тут это не принято, но все же спасибо за ответ, и за труд в целом! Это ценно! И все-таки Карякин проиграл! Тут два варианта, либо это последствие "звездной болезни" (реклама, уверенность что он и так лучший и т.п.), либо наоборот, последствие проигрыша Магнусу 2 года назад, за титул чемпиона мира. Может быть это подкосило Сергея, и он решил что лом безвозвратно уплыл? Как Вы считаете, СЮ?