Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Сергей Юрьевич, на ваш взгляд, какой семейный дуэт (родитель-ребенок) в сумме достиг наибольшего успеха за всю историю шахмат, если брать пики их карьер?

 

Сергей Юрьевич, меня давно беспокоил один вопрос, можно ли совершенствоваться в шахматах, читая различную литературу, но совсем не выступая на очных турнирах, играя только в интернете в блиц? Ситуация такая, что времени играть где-нибудь просто нет совсем, но любовь к шахматам и желание двигаться вперёд есть. Меня мало интересуют звания, но интересно,будут ли способствовать такие занятия повышению мастерства, или надеяться на это вряд ли можно, если не играю очно? Я кмс, рейтинг 8 лет назад (когда ещё играл) был около 2150, сейчас 29 лет.

 

Если в рапид Каруана играет слабее Карлсена, в классику примерно на равных, то что будет если постепенно увеличивать контроль времени? Более общий вопрос: вдруг у Каруаны сила игры монотонная функция от времени на обдумывание? И если дать ему пару часов на ход он сможет приблизиться к Стокфишу? А шахматист типа Карлсена наоборот быстро схватывает сущность позиции на определенном уровне (конечно очень высоком), но эффективного углубления со временем не происходит.

 

Сергей Юрьевич, оценка движка (Стокфиш, Комодо) на моем смартфоне и на моем слабом компьютере примерно 12-14 полуходов (это то что выдает моментально). Дальше очень медленно наращивается глубина. Ждать не хочется, да и покупать новый смартфон и комп тоже не горит и нет большой необходимости (я не геймер, да и разные навороты мне не нужны).... Достаточно ли любителю такой глубины в 6-7 ходов для анализа дебюта и партий?
Какой глубины анализа движка будет достаточно мастерам и гроссам?

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
Довольно давно заметил за собой одну довольно интересную вещь: играю на Личессе и частенько принимаю участие в турнирах в пулю. И практически всегда, каждый день, каждый турнир либо начинается с пяти-семи побед подряд (либо этой серии предшествует поражение в стартовой игре), а потом — такая же (или даже продолжительнее) серия из поражений. При этом в вышеупомянутой «победной серии» я бью соперников на 300-400 пунктов выше себя или оказываю им, по крайней мере, очень серьёзное сопротивление, а в «проигрышной серии» — наоборот, проигрываю товарищам на 300 пунктов ниже своего рейтинга (играю на уровне 2000 где-то).
То же касается и блица.
То же касается даже задачек. Вот открываю первую задачу, бывает, и двух секунд достаточно, чтобы найти тактику, потом трачу на каждую следующую <10 секунд, а задачке на седьмой, например, — как отрезало, могу до 10 минут думать над позицией, и только потом найти (или вообще так и не найти) решение.
С чем это может быть связано и что с этим делать? Просто обидно как-то, у других такого яркого разделения не замечал, а у меня вот так Как в принципе сохранять стабильность на дистанции?
Спасибо!

 

Здравствуйте Сергей Юрьевич. Скажите пожалуйста, по какой формуле лучше всего вызывать соперника по партии для роста шахматном мастерства ? И вообще, имеет ли это какое то значение. Играю на chess.com. Рейтинг небольшой.

 

Сергей Юрьевич смотрю сегодня вы будете делать стрим по героях 3 . Надо будеть посмотреть ностальгия 2000 х! И хочу спросить играли вы такую стратегию как Казаки ? и если да то играете сейчас? Нравилась она вам? Очень была популярная во времена героев3. Очень хорошая и динамическая стратегия того времени ну и сейчас можно немножко поиграть.

 

Я читал недавно не такое свежее, но все же, Интервью Веселина Топалова - человека особой шахматной судьбы.
В числе прочих он ответил на вопрос о Крамнике, Что "человека по фамилии Крамник для меня больше не существует". Скажите с чем связано такое отношение Топалова к Крамнику?

 

СЮ, на канале телеграма вы сказали, что больше не участвуете в фарсе под названием "Титулованный вторник" на chess.com. Вы имели в виду масштабное читерство или что?

 

Сергей Юрьевич ! Следует ли обращаться к судье если партнер играет двумя руками ? На сегодняшний день какое за это наказание ? Может ли партнер играть стоя!

 

Сергей Юрьевич, я с рейтингом 2330 в одном titled tuesday выиграл у Роберта Фонтена и сыграл вничью с индийским гроссмейстером (честно, забыл имя). Шел 3,5 с 4, а в итоге набрал 7 с 11.

Это относится к категории чудес или нет?

 

Уважаемый Сергей Юрьевич!
На "Военном обозрении" появилась кратенькая статья про шахматы и шахматные компы.
https://topwar.ru/150820-voenno-karmannye-perevodchiki-buduschego-dopolnitelnaja-replika.html
————————-
Вы имеете профессиональный запас понимания шахмат. Кроме того , крепкую физико-математическую основу ( её не пропьёшь-)) )
Не могли бы вы дать оценку выводам этой статьи? Хотя бы кратко.
Если у вас не найдётся времени прочитать эту статейку ( в три машинописных листа обьёмом ), приведу цитату из этой статьи. Цитату с утверждением. -
" ...Но я абсолютно уверен, что, если бы собралась группа великих шахматистов, поиграла бы с компьютерным монстром, спокойно проанализировала все свои партии и в конце концов нашла способ его обыграть, причём потом сами шахматисты удивлялись бы, сколь легко это можно было сделать, нащупав серию нестандартных комбинаций, не имевшихся в памяти компьютера..."
———
Так как ? Нашла бы " группа великих шахматистов" способ обыграть суперпрогу ? Или нет ?
,

 

может ли взрослый человек сильно усилиться в шахматах? (Дойти до 2300 -2400 ЭЛО). Имею ввиду, что сейчас играет примерно 1800-1900 ЭЛО. И сколько лет на это уйдёт примерно? Имею ввиду именно практическую силу.. Или это возможно только для уникальных людей почти с феноменальной памятью и большим шахматным талантом?

Читал, что в детстве обучаться шахматам проще.. больше времени, меньше обязанностей. Есть ли преимущества у взрослых? Или время безвозвратно упущено?

 

Сергей Юрьевич, только что состоялся еще один матч AlphaZero против Stockfish (https://www.chess.com/news/view/updated-alphazero-crushes-stockfish-in-new-1-000-game-match). Планируете ли вы разобрать у себя на канале эти партии?

 

Сергей Юрьевич,что практичнее за черных против закрытых вариантов?
-защита грюнфельда или -староиндийская защита.
и после 1.c4 Kf6 2. Kc3 g6 грюнфельд может не получиться из за 3.e4, староиндийская защита при любом порядке получится.

 

Crest, а Вы готовы назвать пиарщиков, проводящих такие нечестные матчи, поросятами? Или сравнение с Накамурой для них слишком лестно?

 

Сергей Юрьевич, как вы думаете почему AlfaZero не проводит открытые чемпионаты с официальными трансляциями партий? Получается, что заинтересованная сторона, компания-разработчик DeepMind искусственного интеллекта самостоятельно проводит матч со Scotfish'ем. Насколько этим результатам можно верить?

 

Недавно читал интервью выдающегося украинского гроссмейстера Василия Иванчука, прочитал следующее - на вопрос, готовы ли Вы еще стать чемпионом мира по шахматам, он ответил - почему бы и нет! Скорее всего он так отшутился, а может быть еще где-то глубоко хранит надежду.
Как Вы оцениваете шансы Василия Ивнчука взять шахматную корону? Все-таки игрок очень сильный, особенно когда находится в психологическом оптимуме.
1) Утопия ли это все же?
2) Много ли Вы видели таких шахматистов, что при блестящей игре им не хватало психологической стабильности для высших результатов?