Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Каково Ваше отношение к программе "Бесогон" Н.Михалкова?
Смотрели ли последнюю: У кого в кармане государство?

СЮ, вы знаете что sesse это не "супер-компьютер", не "норвежский мега-монстр", а всего лишь 20 ядер не самых быстрых процессоров в облаке?

Сергей Юрьевич, я пополняю базу шахматных партий с theweekinchess. А как и откуда брать обновления для Баз партий по переписке?

Сергей Юрьевич приветствую Вас. У меня вопрос, знаете ли книгу Сицилианская защита. Схевенинген Де Коста? Что можете о ней сказать? Или может порекомендуете хорошую книгу по схевенинген? Для КМС. Заранее весьма благодарен.

Сю, Магнус как то сказал что во время игры в шахматы можно понять характер человека! а вы как думаете ?

Сергей Юрьевич, добрый вечер. А правильное ли мышление шахматиста, который пытается играть и копировать "образ" компьютера?

Уважаемый Сергей Юрьевич,
По поводу Вашего недавнего рассуждения о роли и творчестве Ласкера. Не в первый раз Вы скептически (пренебрежительно?) отзываетесь об игре мастеров прошлого. Ваш главный аргумент - современные шахматисты знают намного больше. Не впадаете ли вы в распространенное заблуждение что современные люди умнее людей прошлого? Позвольте привести аналогию из известной Вам области - физики. Эйнштейн и Бор знали гораздо меньше чем современный профессор из Московского Университета. Однако они - бесспорные гении, которых будут знать всегда, а современный профессор Пупкин ... быстро канет в Лету.
И еще - Титаны прошлого (Ласкер, Капабланка, Алехин, Ботвинник, ...) были высоко-интеллектуальными, прекрасно образованными людьми, по сравнению с которыми подавляющее большинство современных гроссмеистеров выглядят как темные необразованные рыночные каталы (Вы - редкое исключение). Для меня, рядового любителя шахмат, творчество Лакера, его партии, книги, статьи, жизнь наконец, неизмеримо более интересны чем, например творчество Вашего любимца "Сереги" Карякина. Ну поставьте их рядом - обхохочечесь.
Не хочу Вас обидеть, просто очень уж неспреведливо по отношению к Великому Ласкеру вы звучали …
Ну и конечно, спасибо за Вашу коммнтаторскую работу.

В период коментирования Вами турниров онлайн заметил что Вы односложно и сухо отвечаете на вопросы в этой рубрике
Это связано с
А)вашей загруженостью в это время
б)повиностью вести эту рубрику тк вопросы вам надоели?

—- добавлено: 11 May 2020, опубликовано: 11 May 2020 —-

Вы часто в последнее время прекращаете играть и передаёте вести стрим своему напарнику (любителю и среднему кандидату скажем честно )
под предлогом что нужно идти на интервью с каналом Матч ТВ
Вы согласны что это не способствует привлечению новых подписчиков в ваш канал?
Ведь в последнее время появилось огромное количество стримеров в инете преследующих одну цель -набить донатами свой скудный кошелёк?(скудный в условиях конавируса)

Где можно просмотреть Ваши обзоры для матч Тв
Последняя передача посвящённая шшахматам датирована 30 апреля(вот здесь https://matchtv.ru/chess)

Спасибо Вам за ответы

Как к вашим отлучкам относится Ваша супруга ? Ведь Вы часто стримите и коментируете и соответственно ей уделяете мало внимания

Какие у вас были отношения с покойным ныне Андреем Харловым ? Почему спрашиваю? Насколько я знаю именно он возражал против вашего включения в команду Каспарова в 2000 году перед матчем с Крамником
Ваш компаньон Дмитрий насколько я знаю живёт в одном городе с Леной Заяц (женой Харлова) Она может потвердить.

Считаете ли Вы действительно сильным гроссмейстером Крамника Владимира?
Ведь по большому делу он после того как Каспаров подарил ему титул ЧМ в 2000 году не играл матчи на ЧМ четыре года ,умышленно избегал встреч с Гариком , сыграл по существу вничью матч с Леко со спровацированным туалетным скандалом выйграл у Топалова выведя того из себя. Ну выйграл раз десять слабый Дортмунд.
Я бы поставил например Иванчука .Грищука . выше Крамника А Вы?

И ещё вопрос Бывали ли Вы на Украине в качестве игрока если да то где и когда?

Задавал вам этот вопрос в теме о ТСЕС но вы наверняка его там не увидели поэтому я скопирую его еще раз сюда.

Сергей Юрьевич, как оценивается сейчас вариант Каменная стена в Голландской защите? И кто из топ играет ее? И если за белых играть , например, 1d4 d5, 2. e3 e6, 3. f4 c5, 4. c3 Kf6, 5.Kf3 Cd6 , 6.Cd3 00, 7. Ke5 получается тоже стена с атакой, что скажите про этот вариант? Спасибо

Согласен с вашим мнением о Тале что вы высказали на одном из стримов

Мне посччастливолось сыграть с ним две партии -одну в турнире дворцов пионеров и в турнире по блицу в Москве в мае месяце за месяц до его смерти
Как бы Вы раставили по одарённости и любви к шахматам следующих шахматистов Крамник Таль Иванчук Ботвинник

Здравствуйте Сергей Юрьевич!
На кого можно ориентироваться при изучении Волжского гамбита со стороны черных (из топ 100)?

Сергей Юрьевич, как вы думаете, мог бы Карлсен удержаться в элите (Топ-10) если бы полностью бросил играть в классику Сицилианку, Испанку и прочие боевые, сложные дебюты, а переключился бы только на корректные, но не такие амбициозные дебюты, типа Каро-Канн, Франция, Филидор, Пирц?
Насколько он все-таки зависим от дебюта в классике? Или за счет своего таланта мог бы становится чемпионом даже на полукорректном дебютном репертуаре (например, Скандинавка, Голландская)?

И еще один вопрос про Карлсена.
Я видел на ютуб-канале ФИДЕ около 10 видео-роликов, где Магнус всех в блице раскатывает, как детсадовцев. Видел какие-то его пули в Элит-Аренах, изредка блиц. Рапид-турнир недавний практически не смотрел с его участием.
Вы конечно же в десятки, если не сотни раз больше меня смотрели и анализировали партии Магнуса в рапид, блиц и пулю. Вы больше углублялись в его короткие партии. И у вас явно сформировалось более широкое, комплексное впечатление о нем.
Скажите, он все-таки человек?)) Он не полуробот?) Он не Стокфиш, Комодо какой-нибудь 4 летней давности?) Например, он допускал хоть когда-нибудь грубые ошибки в быстрых контролях? Может вообще зевал элементарную вилку или зевал ферзя на ровном месте?

Вы можете как-то охарактеризовать его в этих контролях? Насколько он быстр по сравнению с другими, насколько сильно играет, как много у него легких неточностей и т.п.?