неудобные вопросы Андреасу

в своё время, когда я открыл тред "Читая Фоменко", у меня очень скоро обнаружился поклонник, заведший параллельный тред "Перечитывая чича"
этот параллельный тред, хотя и не пользовался популярностью среди читателей, не был обойден благосклонностью модераторов

полагаю, что к настоящему моменту Андреас уже вполне проявил себя в разделе "Университет" как состоявшийся, маститый автор и вполне заслужил специального внимания к своей персоне

кроме того, как учит нас Крест, "Никакой иерархии у нас нет". ©

памятуя о справедливости этого единственно верного учения, я готов взять на себя, с благословения модераторов, скромную роль комментатора исследований Андреаса
тем более, что нечто подобное я ему пообещал в своё время еще в моём старом треде

Красивый ход

Интересно, как будет обстоять дело с ответами на неудобные вопросы.
Любимый анекдот моего экс-шефа на тему общения авторов с рецензентами звучит так:
Уезжает майор в город, оставляет вместо себя сержанта - проводить политинформацию со студентами - призывниками. Возвращается, спрашивает, как, мол, политзанятия прошли. Отлично прошли, - отвечает сержант, без сучка, без задоринки. А вопросы были? А как же, были, конечно. Ну, ты же знаешь, эти студенты такие въедливые, наверное, и неудобные вопросы были? Да, товарищ майор, и такие были. Ну и как же ты? Да я, товарищ майор, все неудобные вопросы аккуратно обошел. И как же ты их обошел? А я, товарищ майор, их на *** послал.

дошла рука chich-a и до Andreas-a!
Ходить ему в академики, видно

итак, ВОПРОС ПЕРВЫЙ

прежде чем задать его, как и во всякой приличной задаче, надо изложить, что "дано"

для начала процитирую два высказывания Андреаса, из разных тредов:

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=60506#p60506

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=60451#p60451

а теперь - история из жизни, которую мне недавно рассказали
в одном из вузов Воронежа, учится мальчик
он больной, шизофреник (состоит на учете в соответствующем заведении)
это достаточно ярко проявляется в его поведении, но не служит формальным препятствием для обучения в обычной студенческой группе, поскольку явной опасности для окружающих от него до сих пор не исходило
бедные преподаватели мучаются с ним, поскольку ребенок лишен тормозов и на всех занятиях, будь то семинары или лекции, постоянно всех (включая преподавателей) перебивает для изложения собственной точки зрения буквально по всем обсуждаемым вопросам
вероятно, его отчисление было бы встречено с облегчением, но отчислить за неуспеваемость его тоже нельзя
это тот случай, о котором маркиз Лафайет говорил, что дуракам память заменяет ум: вызубрить большой объем информации к любому экзамену для него проблем не составляет

но на экзамене мальчик сталкивается с другой проблемой - как проконтролировать себя, как ЗАСТАВИТЬ себя не нести при ответе на вопросы всякую пургу, не имеющую никакого отношения к делу, ни логической связи, ни доказательной силы, представляющую из себя неструктурированный поток сознания (а именно такую пургу он постоянно несёт на занятиях, перебивая и своих товарищей, и преподавателей)

и вот, человек, поведавший мне всю эту историю, и лично принимавший экзамен у этого мальчика, рассказал мне следующее:
садясь за стол экзаменатора отвечать, он кладёт перед собой руки на стол
по мере ответа правая рука начинает у него непроизвольно подниматься, всё выше и выше - и это служит как бы индикатором распирающего его изнутри желания в очередной раз понести пургу по принципу "а вот еще я читал про тромбон" (водопроводную задвижку, капитолийскую волчицу и т.д.)
в конце концов рука принимает вертикальное положение (локоть на столе, ладонь вверх), как будто он поднял ее для ответа на вопрос (хотя он и так уже отвечает)
в этот момент он не выдерживает, срывается, и со словами "а вот еще..." происходит самое интересное

видимым усилием воли, со вздутыми венами, он второй рукой, левой, берет правую, и с силой пригибает ее обратно к столу, как будто сам с собой борется в армрестлинг
затем он говорит экзаменатору: "впрочем нет, об этом не будем, вернемся к вопросу"

за время десятиминутного ответа такой цикл повторяется несколько раз

вернемся и мы к нашему, до сих пор незаданному, вопросу
он звучит так:

ЗНАЕТ ЛИ ЛЕВАЯ РУКА АНДРЕАСА О ТОМ, ЧТО ТВОРИТ ПРАВАЯ?
или он считает себя вправе в одном треде "вычеркивать" 6 - 11 века из польской истории, а в другом ссылаться на артефакты этого периода, относящиеся к римской истории?

как-то в моём треде он сравнил себя с Эйнштейном:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=50020#p50020

в связи с этим, сразу же возникает ВОПРОС ВТОРОЙ:

полагает ли почтенный автор, что ему удалось открыть специальную теорию исторической относительности, согласно которой время в разных регионах Европы протекало по-разному, и в то время, как в Польше определенных столетий не было, в Риме они были?

.

предчувствия его не обманули! ©

ответ последовал самый внятный и содержательный:

.

ВОПРОС ТРЕТИЙ:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=60602#p60602
(формулировка вопроса - в заголовке соответствующего треда)

вот-вот, наконец-то мы пришли к консенсусу
я о том как раз и твержу, что из Ваших "цитат" НИКОГДА НЕ СЛЕДУЕТ НИКАКИХ ВЫВОДОВ, а все Ваши сообщения АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫ

.

ах, Ваше Величество, если бы Вы знали, как я пресытился популярностью
чтобы бежать от неё, я даже попросил закрыть мой тред с рекордной посещаемостью и взял двухнедельный таймаут на посты в этом форуме

а вот к Вам-то она всё чегой-то нейдет
если бы не Gorm, Иваныч и Азур - зачахли бы Вы тут уже давно с Вашими тромбонами
ну да ничего, теперь еще и я в этом треде поработаю немножко на Вашу популярность, глядишь, и Вам обломится

кстати, нехорошо отказываться от собственных слов
не далее, как несколькими постами выше Вы расписались в получении:

ну что, господа присяжные, добавим популярности Фердинанду Восьмому, он же Эйнштейн, он же непризнанный гений, он же - полупризнанный (и далее по Пушкину: полу......, но есть надежда, что будет полным наконец )

напомним славные страницы его биографии:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=43798#p43798

помяни, Господи, царя Давида и всю кротость его! ©

Chich, я тот знаменитый тест на "логику" так и не прошел (очень скучно стало к средине теста), наверное потому не вижу противоречия в двух цитатах Андреаса. А может быть его там и нет?

про "Иссака" Ньютона не спрашиваю
ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ носит частный характер:

где Андреас обнаружил "переписку Ленина с Каутским в "Собачьем сердце"?
до нас дошло всего четыре письма Ленина к Каутскому, которые в 54-м томе ПСС занимают пять страничек
издать подобную "переписку" отдельным томом было бы проблематично
Зиночка, по требованию профессора Преображенского, отправила в печку переписку ЭНГЕЛЬСА с Каутским

впрочем, если согласно новейшим исследованиям нашего исповедника, Энгельс и Ленин - это не два, а один человек, тогда вопрос снимается

Саша,

прежде чем я отвечу на Ваш вопрос, позвольте поинтересоваться для расширения кругозора:
Вас Крест просил похлопотать, или Вы на этот раз своим умом дошли?

Chich, а своим умом пораскинуть сложно было? Крест же тот тест на отлично прошел, у него бы вопросов не возникло.

я обидел его, я сказал: "Капитан,
никогда ты не станешь майором" ©

Саша,

во-первых, Крест прошел тот тест не на "отлично", а на "хорошо" - 29 из 30-ти
во-вторых, Вы мне льстите
откуда ж у меня своему уму-то взяться?
я вот у Андреаса хотел немножко одолжить, да он не хочет делиться

теперь по сути интересующего Вас вопроса (не корысти ради, а только ради пославшего Вас Майора Креста)

насколько я заёмным умом понял этот вопрос, Вы ведете в нем речь об отсутствии противоречий между двумя утверждениями Андреаса, процитированными мной в #5

напомню, что замысел нашего заслуженного тромбониста состоял в утверждении, будто бы в Польше начисто отсутствуют археологические подтверждения "наличия" целых пяти столетий, с 6-го по 11-е
если Вы, Саша, посмотрите свежий пост Андреаса на эту тему - http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=60614#p60614 - то легко убедитесь, что он продолжает дуть в тот же самый тромбон:

употребляемое им выражение "фантомные века" говорит само за себя, он хочет "вычеркнуть" раннее средневековье из польской истории

но, пытаясь давать сеанс одновременной игры сразу на нескольких тромбонах, Андреас заигрался и "передатировал" в другом треде капитолийскую волчицу как раз на "вычеркиваемый" им период, точнее, на 7-8 века

именно это обстоятельство и привлекло моё внимание в данном случае: недостаточная ловкость рук подвела неопытного шулера и он выдал фальшивую ноту

впрочем, если лично Вы Саша (не Ваш изолгавшийся Майор, а именно ВЫ) беретесь настаивать, что предположенный мной феномен неравномерного течения времени в Польше и Италии имел место в действительности, и что в Риме 7-8 века были, а в Польше 6-11 веков не было, то мне остаётся только пожелать Вам дальнейшего служебного роста

а ведь он мужик неглупый,
ты не смотри, что он дурак!
© Л. Филатов

не знаю как вас, а меня порадовала сегодняшняя, самая первая, непосредственная реакция Андреаса на новый тред
порадовала тем, что подтвердила мой диагноз

взгляните еще раз на подсудимого, господа присяжные!
взгляните на его представления о науке
что же его привлекает в ней, [отредактировано мной по просьбе модераторов - chich]?
почему он, мятежный, просит бури?

я не задаю этого вопроса подсудимому, потому что он уже ответил на него - и в процитированном посте, и во многих других
он полагает, что наука, как поп-музыка, приносит "популярность"
рискну предположить, что в таком случае дела его в музыке гораздо хуже, чем в "науке"

давайте послушаем еще несколько высказываний подсудимого, в которых он выдаёт собственные мотивы, побуждающие его к обшариванию интернет-помоек в поисках всё новых и новых тромбонов

вот, например, он обращается ко мне: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=54400#p54400

напрашивается незамысловатый вывод, что разочарованная во мне публика будет "очарована" новым "кумиром"
что ж, я не против

или вот он излагает своё творческое кредо: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=43537#p43537

что ж, учителя на ниве шоу-бизнеса он избрал достойного
только какое отношение имеет шоу-бизнес к науке?

или вот он уже мечтает о стотысячных тиражах, надеясь затмить славу Дарьи Донцовой: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=58485#p58485

или вот, например, его представления о нравах, принятых в научном сообществе (в точности по Шукшину, самоидентификация сработала, как часы): http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=54518#p54518

не хочу здесь ничем бравировать, но нашему пациенту было бы полезно посмотреть хотя бы на меня, как я общаюсь с профессорами (что, конечно, отнюдь не означает, что я их не уважаю )

в заключение этого поста, господа присяжные, не буду утомлять вас новыми цитатами, просто напомню, что главными виновниками всемирного хронологического заговора подсудимый парадоксальным образом считает такие две, в общем-то, довольно несхожие сущности, как католическая церковь и мировое еврейство
как-то я даже спрашивал у подсудимого, кто из них, по его мнению, более для матери-истории ценен, но тот мой вопрос стал жертвой внезапного приступа модераторского усердия е271 и подсудимый на него так толком и не ответил

я не задаю этого вопроса подсудимому заново
я заговорил о нём для того, чтобы напомнить вам, господа присяжные, что говорил Вольтер о католической церкви:
"Раздавите гадину!"

я показываю пальцем на подсудимого и повторяю эти слова

.

Вы имеете в виду историю и себя? Что же, действительно похоже!

кумиром народным служил Козлодоев
и всякий его уважал ©

наш слоник сжился со своей ролью кумира даже быстрее, нежели я предполагал
позвольте же мне, скромной моське, еще немного потявкать на него

ВОПРОС ПЯТЫЙ
как согласовать между собой два прилагаемые утверждения?

1. http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=43429#p43429

2. http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=58485#p58485

так всё-таки, пациент скорее жив, чем мёртв, или скорее мёртв, чем жив?
теория скорее есть или ее скорее нет?
или она есть, но не готовая и потопляемая?

не могу назвать себя слишком суеверным человеком, но общаться с утопленниками как-то стремновато

ВОПРОС ШЕСТОЙ вытекает из предыдущего

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=50199#p50199

здесь уже многие интересовались, как бы почитать эту нашумевшую работу
как бы хоть одним глазком взглянуть на неё
или хотя бы узнать ее ISBN
ответ до сих пор не получен

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=43471#p43471

ВОПРОС СЕДЬМОЙ:
Андреас, пытались ли Вы датировать указанным передовым естественнонаучным методом еще какие-нибудь рукописи, кроме принадлежащего Вам молитвенника?
и если пытались, то каковы результаты?

Andreas
"Исповедь" op.1

Стакановец
МужChina
Коротко о себе. 12 см.
Предприятель
Офигейтс
Михаэль Шум HаХер
ВОСТОРГАЗМ
Великий палковводец
Счастлифчик
Выдающаяся замуж личность
Вошь кpаснокожих
Плагиавтор
Стоп-модель
Сладкоежик


(список очепяток
http://xi-xi.ru)

Азур, это чего?

1) список очепяток
2) главы уже или еще не написанного Андреасом

далее следует хрестоматийный пример:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=43767#p43767 и несколько следующих постов:

обратите внимание, господа присяжные, какой нехилый понтяра у нашего подсудимого
похоже, он уже тогда считал себя народным кумиром, если требовал у оппонентов опровержений на любую несусветную околесицу, сорвавшуюся с его клавиатуры

но щас не об этом
щас я хочу задать ВОПРОС ВОСЬМОЙ:
последовал ли всё-таки Андреас доброму совету и купил ли он себе ЕЩЕ ОДИН справочник?
или так до сих пор и мается, бедняга?

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=43978#p43978

они пригодились даже быстрее, чем можно было ожидать

так, мой последний пост в этой ветке был удалён, несмотря на его корректность
модераторы взялись за старое

видимо, правда колет глаза
ну что ж, в таком случае снимаю девятый вопрос и восстанавливаю лишь констатирующую часть поста:

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=44850#p44850

чувствую себя в роли Шекспира
на моих глазах разыгрывается такая трагедия: Эйнштейн в роли Джордано Бруно

теперь, господа присяжные, самое время напомнить одно моё старое пророчество:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=49352#p49352

далее последовал такой обмен репликами:

в связи с этим ВОПРОС ДЕСЯТЫЙ:
где я могу получить выигранные битьём об заклад деньги?

.

так мы Вас и преследуем по закону

я тут посоветовался с модераторами и решил продолжить
лёд тронулся, господа присяжные заседатели!
подсудимый, встаньте!

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52861#p52861

теперь свеженькая цитата:

ни Крест, ни Саша, знающие фамилию Андреаса, мне её не сообщали
если кого-либо здесь интересует, откуда мне известна эта фамилия, я могу назвать человека, сообщившего ее мне
в связи с этим ВОПРОС ОДИННАДЦАТЫЙ:
Андреас, хотите ли Вы, чтобы я назвал этого человека?