Гонка датировок

Discussion in 'Университет' started by Crest, 24 Apr 2007.

  1. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    как видим, первое упоминание - даже не в 12-м, в в конце 11-го века
    однако, я упустил из виду, что Курск был в составе Великого княжества Литовского
    но, во всяком случае, 16-й век как время, когда Курск становится важным военно-административным центром в составе Российского государства, я определил верно - по аналогии с соседним Воронежем :)
     
  2. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    ну тут немудрено, что всё сошлось - вторая половина 18-го века, имя матушки Екатерины говорит само за себя, годы её правления я пока еще не забыл :)
     
  3. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    ну, скажем так, примерно угадал
     
  4. mac
    Оффлайн

    mac Учаcтник

    Репутация:
    0
    Курск по СЭС известен с 1032 г. Недавние раскопки в центре Курска дали основания археологам предположить, что Курск примерно на столетие старше.
     
  5. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
     
  6. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Полемические заметки краеведа (Н. В. Рязанов. Курск, 1997 г.)
    http://www.old.kurskcity.ru/events/kursk00.html
     
  7. Andreas
    Оффлайн

    Andreas Учаcтник

    Репутация:
    1
    Как сообщают информационные каналы, берестяная грамота была найдена в Кремле и отнесена к 14-ому веку.
    Интересно, что она была написана чернилами, поперек бересты и содержит в себе не совсем русскую фамилию автора.

    Как соотносятся чернила на бересте, не совсем русская фамилия автора и вообще фамилия с 14-ым веком?
     
  8. Quantrinas
    Оффлайн

    Quantrinas Учаcтник

    Репутация:
    0
    Кто конкретно сообщает, где сообщает, что именно сообщает?
     
  9. Andreas
    Оффлайн

    Andreas Учаcтник

    Репутация:
    1
    РТР и 1-ый канал /программа "Время"/, только, что смотрел.
     
  10. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    А я недавно про привидения по 1 каналу смотрел.
    Очень милая и научная передача ..
     
  11. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    http://www.rambler.ru/news/culture/religions/10991166.html
     
  12. jenya
    Оффлайн

    jenya Старожил

    Репутация:
    0
    Про Кентервильское?
    :)
     
  13. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Классный мультик!
     
  14. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=107598&p_news_razdel_id=6

    [​IMG]
     
  15. Andreas
    Оффлайн

    Andreas Учаcтник

    Репутация:
    1
    Турабей, Турабьев:
    [q]База поиска по Ономастикону Веселовского[/q]

    [q]Топонимический справочник Щелковского района.[/q]

    [q]Society for Research on Jewish Communities[/q]

    [q]Алевтина ЮШКО,
    доктор исторических наук
    старший научный сотрудник
    Института археологии РАН[/q]
     
  16. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Чувствую, скоро гадкие скалигеровцы самым позорным образом :))) удлинят историю то ли Турабеевых, то ли Турабековых ..
     
  17. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Очередные вести из Татарстана.

    Сегодня город Зеленодольск отмечает 205-летие.

    Разом устаревшая Википедия:
    Зеленодольск (тат. Yəşel Üzən, Яшел Үзән) ? город (с 1932) в России, административный центр Зеленодольского района Республики Татарстан.
    Население 99,6 тыс. чел. (2005).
    Город расположен на левом берегу Волги, в 38 км от Казани.
    Возник в 1865 году, как село Кабачище.
     
  18. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=86918#p86918

    Прошел не только июль, но и август.
    Скажите, MikhailK, как обстоит дело сейчас ?

    Как я понимаю, сей протокол имеет прямое отношение к обсуждению. По сути, это единственный документ, в котором историки выражают свое научно обоснованное мнение. И Вы оказались единственным человеком, способным найти этот документ.
     
  19. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Заодно повторю и свой давний вопрос к Ворчуну
    http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=75263#p75263

    Это просто не этично. Вы давным-давно знаете позицию, которая интересна многим, но упорно ее скрываете.

    Я склонен думать, что Вы ее не знаете и Ваши слова пусты.
     
  20. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Похоже, надо попросить этого человека засунуть свой пафос куда подальше, и долго-долго не показывать ..
     
  21. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    azur, вы про Ворчуна ? :)

    А если нет, то дайте возможность ответить ему самому. Что вы за других отвечате ?
    Вас-то я не спрашивал и будьте уверены спрашивать не буду.
    Я прекрасно знаю вашу твердолобость и демагогичность.
    Не утруждайте себя писать в мой адрес. Я вам отвечать не буду.
    Как минимум, чтобы не разводить флуд в каждой теме.
     
  22. azur
    Оффлайн

    azur Andrey

    Репутация:
    0
    Умный человек сразу бы смекнул про кого я ..

    Для других отвечаю - про вас, бер, про вас ..

    А флуд и не надо, не разводите,
    да и кислую демагогию себе оставьте.

    Есть что без "неэтичности", "твердолобости" и т.п. сказать - говорите .. и желательно по теме.
     
  23. Ворчун
    Оффлайн

    Ворчун Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вот поэтому и не отвечаю. Повежливее надо быть.
     
  24. MikhailK
    Оффлайн

    MikhailK Mikhail Kalenkov

    Репутация:
    0
    Первые ходы сделаны. Сопернику (архиву РАН) грозит мат в два хода. На следующей неделе обещали принести материалы по научной деятельности Отделения Истории РАН за 1999 год. Посмотрим что там содержится.
     
  25. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    MikhailK, спасибо за ответ.
    Не сочтите за труд держать меня в курсе посредством этой темы.
    Заранее благодарен.
     
  26. MikhailK
    Оффлайн

    MikhailK Mikhail Kalenkov

    Репутация:
    0
    С налёта не нашлось. Заказал другую опись. На следующей неделе глянем.
     
  27. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    А вообще как происходит это дело - получить доступ к архивам ?
    Формуляры, анкеты, доступы ?
     
  28. Ворчун
    Оффлайн

    Ворчун Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вообще в разных архивах по разному. В ГА РФ, например, достаточно личного заявления (и паспорта, конечно). В РО РГБ строгая тётя обязательно требует (даже при наличии читательского билета) письмо от организации о ведении научного работы (как в советские времена). То же желательно и а питерских архивазх (традиция). Видимо, и в АН то же.
     
  29. MikhailK
    Оффлайн

    MikhailK Mikhail Kalenkov

    Репутация:
    0
    Не совсем так. Из устава Архива РАН
    Я намеренно не оформлял письмо от организации (хотя мог, так как работую в академическом институте); мне было интересно каким образом может получить доступ к архиву простой человек с улицы. Оказалось, что достаточно накарябать коротенькое письмо на имя директора архива (буквально две строчки) да заполнить коротенькую анкету. Оформление доступа к архиву РАН не сложнее записи в публичную библиотеку.
     
  30. Ворчун
    Оффлайн

    Ворчун Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я ходил в Архив АН (московский) давно, в начале 90-х, когда тоже работал в академическом институте, тогда письмо было обязательным. Если все упростилось - ура и к лушему! Мне как раз надо смотаться в Питер, кое-что в их архиве АН посмотреть. А в ОР РГБ мне вышел облом: я пришел летом за неделю до их закрытия на переезд, меня промурыжили - дескать, без письма нельзя, да пока вы закажете да получите, да мы уже и не принимаем... В общем, из-за веры в простоту только кое-какие описи успел посмотреть .
     
  31. MikhailK
    Оффлайн

    MikhailK Mikhail Kalenkov

    Репутация:
    0
    Буду краток.

    117218, Москва, ул. Новочеремушкинская, 34, Архив РАН, фонд 457, опись 1, ед. хр. 861, листы 46-55.

    Протокол заседания Бюро отделения Истории РАН №5
    24 августа 1999 года 11 часов утра

    Научный доклад к. и. н. Ф. Ш. Хузина (зав. Отделом археологии Института истории АН Татарстана) "О времени возникновения г. Казани".

    В протоколе кратко изложено содержание доклада, а также комментарии академиков. Ничего сенсационного там нет.

    Хотите подробностей? Пишите Ф. Ш. Хузину.

    Я очень извиняюсь, но сюда я больше писать не буду. Удачи!
     
  32. Ворчун
    Оффлайн

    Ворчун Учаcтник

    Репутация:
    0
    Кстати, на днях исплнилось полгода с "сенсационного" заявления Креста о том, как находка в Даниловом монастыре приведет к шуму об "удревлении" истории Москвы. Как мы видим, ничего подобного не произошло и произойти не могло. Что экспериментально подтверждает неверность посылки о "жажде удревления" у всяческих властей.
     
  33. Andreas
    Оффлайн

    Andreas Учаcтник

    Репутация:
    1
    Ещё не вечер...
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Озеро Байкал до сих пор еще не выпито, но это не означает того, что никто в мире не хочет пить.
     
  35. Ворчун
    Оффлайн

    Ворчун Учаcтник

    Репутация:
    0
    Это тоже предсказание?? :/