Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Challenger Spy, 31 мар 2016.

?

Кто выиграет матч?

  1. Карлсен в основное время

    77 голосов
    50,3%
  2. Карякин в основное время

    32 голосов
    20,9%
  3. Карлсен на тай-брейке

    21 голосов
    13,7%
  4. Карякин на тай-брейке

    23 голосов
    15,0%
  1. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    - Официальная платная трансляция с комментариями мг Сергея Шипова (русский) или мг Юдит Полгар (english). Стоимость $15. При покупке вы получаете оба варианта (рус+eng), между которыми сможете легко переключаться. Архив записей предыдущих партий имеется.
    - Телевизионная трансляция на "Матч! Наш спорт". Комментатор Николай Попов + приглашенные гости.
    - мф Игорь Немцев (youtube, twitch, goodgame)
    - мф Максим Омариев + приглашенные гости (youtube)
    Самый глубокий компьютерный анализ партий матча
    11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 30 ноября. Начало в 22.00 мск

    Запланированы 12 партий, в случае счета 6-6 соперники сыграют тай-брейк в быстрые шахматы и блиц.
    Контроль времени: 100 минут на 40 ходов, 50 минут на следующие 20 ходов, 15 минут до конца партии и 30 секунд добавления на ход, начиная с первого.
    Тут чего-то не хватает?
     
    Последнее редактирование: 5 дек 2016
    h2-h4, Michael-13, khybris и 3 другим нравится это.
  2. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    договор подряда может быть абсолютно при любых работах
     
  3. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    В том, что через 25 лет в шахматы будут играть так же, как и сегодня, как и 25, и 100 лет назад.
    А про Доту никто не вспомнит. Потому что мода поменяется.
     
    Sanchessus, Любитель_, h2-h4 и 2 другим нравится это.
  4. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    там думать не надо, одни рефлексы и инстинкты, даже наоборот шахматистам полезно таким образом разгружать голову.

    http://www.mk.ru/sport/2016/11/24/magnus-karlsen-glazami-otca-on-terpet-ne-mozhet-kompyuter.html
    "Я проглатываю шахматные книги, но не потому, что меня влекут сюжетные истории, и не потому, что желаю в них непременно чему-то научиться, а просто мне интересно, и всё".

    "- У меня в голове десять тысяч партий, сыгранных гроссмейстерами в разные эпохи, — потряс своим ответом «МК» Магнус Карлсен. — Если вы восстановите финальную позицию какой-то из них, то я скажу, кто ее играл и в каком городе и году это было."
     
  5. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Вы видите разницу между "обычно" и "всегда"? Если да, то не стоит затевать спор на пустом месте.
     
  6. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    просто рушу ваши стереотипы;)
     
  7. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    В ИТ встречается субподряд(subcontract) встречается сплошь и рядом.
     
  8. Сергей Иванников
    Оффлайн

    Сергей Иванников Старожил

    Репутация:
    41
    Я словам не верю. Я верю глазам.
     
  9. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    ?
     
  10. Локомотив
    Оффлайн

    Локомотив Старожил

    Репутация:
    120
    Пусть покажет - там и увидим.
     
  11. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    585
    А если бы он кому-нибудь врезал и присел на 15 суток, то обсуждали бы это ещё дольше. :)
     
  12. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Я рассматривал вариант "откусить Карякину нос", вроде бы в контракте на этот случай штраф не предусматривался :idntknow:
    Да, неплохой был бы пиар-ход...
     
  13. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Ага
    Вместо доты 2 будут играть в какой-нибудь ЛОЛ 5.
    И ничего принципиально не поменяется, ну вот вообще.
    Этим и прекрасен киберспорт - здесь может быть несколько игр с похожей аудиторией. И можно смотреть их все!
     
  14. Veritas
    Оффлайн

    Veritas Учаcтник

    Репутация:
    3
    да смех то смехом, но Карякин вживается в эту глупую роль - такого себе спортивного публичного человека. Болельщик Спартака пришел на матчи любимой команды ВТОРОЙ раз ,
    - а ПЕРВЫЙ когда?
    - Это когда играл ВВ Путин.
    Ну боже, как это мило. Так может корреспондент то чистой воды провоцирует? Ну что не понятно, что у человека нет времени ходить по хоккеям?
     
  15. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Приделали бабушке... кхм... ну и ладно - принципиально-то ничего не поменялось:D
     
  16. zai
    Оффлайн

    zai Старожил

    Репутация:
    26
    Не являюсь специалистом по киберспорту, поэтому утверждать ничего не буду, но для сравнения что сложнее мне кажется разумно задать вопрос: сколько нужно времени, чтобы научиться играть на приличном уровне в ту или иную игру. Я так думаю для шахмат (для талантливого ребенка) чтобы дойти до мастерского уровня это лет 7, до гроссмейстерского уровня это лет 10. А сколько в доту или что еще? Я так понял, что старкрафт за этот период в 10 лет как появился, так и вымер почти.
     
    Scaramuccia и Diamond нравится это.
  17. Veritas
    Оффлайн

    Veritas Учаcтник

    Репутация:
    3
    А вы сравните просмотры в ютюбе сюжетов по киберспорту и шахматам. Это просто для объективности картины. И куда идти спонсору ? Тоже без вариантов. Разница на порядок, а то и два.
     
  18. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Да всё нормально.
    Когда у Карпова спрашивали о его увлечениях он отвечал "марксизм и марки"
     
  19. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    А никто, объективности ради, не говорил про наглядность. Говорили про сложность. А так-то у Дома-2 тоже рейтинг неплохой. И спонсоров много
     
  20. zai
    Оффлайн

    zai Старожил

    Репутация:
    26
    И? Какое отношение это имеет к тому, какая игра сложнее?
     
    Veritas нравится это.
  21. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    В отличие от киберспорта, шахматы ещё и явление культуры.

    Вот когда про Доту напишут книгу, вроде талмуда Ежи Гижицкого - "С Дотой через века и страны", на Бродвее поставят мюзикл "Дота", а портрет лучшего игрока в Доту разместят на национальной валюте, как упоминавшегося выше Кереса... "Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим" (Высоцкий)
    —- добавлено: 7 дек 2016 —-
    Ох, а если сравнить это с количеством просмотров порнухи... Хотя по сложности изучения и количеству возможных позиций этот вид деятельности явно уступает как шахматам, так и Доте.
     
    Нестор, Любитель_, KM2200 и ещё 1-му нравится это.
  22. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    как же про нее напишешь, если мода пройдет через год, и вместо Доты будет ХХХ, еще через год YYY, а еще через два - ХХХ-2 и ZZZ
     
  23. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Примерно года 3-4 задротств, чтобы выйти на топовый уровень. Кому-то больше, кому-то меньше. От игры зависит еще.


    Воспринимайте это как дебюты в шахматах: сейчас моден ферзевый гамбит, потом испанская, потом ввиду антиберлина все перешли на итальянку и т.п...
     
  24. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    шахматист-то в состоянии все дебюты играть на уровне. а вот как себя будет чувствовать КС-овец в доте? или, не дай бог, через Х лет у мышкодрочеров популярным станет RA-10 - это же полная катастрофа:D
     
  25. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Вы будете ужасно удивлены, но кс-овец 1.6 нормально себя чувствует в ксго.
    То же и с дотой.
    Если играешь в один класс игр (например, командный шутер), то переквалифицироваться из tf-2 в овервотч или в кс совсем не страшно.
     
  26. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    А кто-то гарантировал популярность одного и того же класса игр на протяжении веков?

    Да и вопрос не о том. Вопрос был - что сложнее. Ответ однозначен
     
  27. Veritas
    Оффлайн

    Veritas Учаcтник

    Репутация:
    3
    Никакого. Вопрос сложности - это всего лишь вопрос где стоит наблюдатель.
     
  28. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Так мы договоримся до того, что красное - это зеленое. Если наблюдатель стоит на позиции дальтоника. Неадекватных наблюдателей - фтопку!:D
     
  29. Veritas
    Оффлайн

    Veritas Учаcтник

    Репутация:
    3
    Это вы мне ? Это вы Энштейну скажите!
     
  30. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    У всего есть предел. Даже у Энштейна с = 1 079 252 848,8 км/ч
     
  31. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Да, ответ однозначен. Киберспорт намного сложнее и требовательнее, чем шахматы.
     
  32. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Доводы, батенька, доводы? Свистеть мы тут все мастера:)
    —- добавлено: 7 дек 2016 —-
    Вообще, после подобных эскапад, у меня возникают, мягко говоря, сомнения в наличии у вас кмс, вы уж простите старика:gigi:
     
  33. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    компьютерные игры довольно однотипны, стратегии (старкрафт, варкравт, эйдж оф эмпаер и т.д.) качай себе ресурсы, делай юнитов и иди в бой; стрелялки и бродилки. поэтому хороший игрок в один тип игр может легко перейти с одной игры на другую, а вот шахматисту податься некуда кроме покера, в шашки тоже долго учиться играть надо. и то, в РФ покера нет, нельзя же интернет покер назвать покером, это лохотрон.
    —- добавлено: 7 дек 2016 —-
    в киберспорте главное сколько кликов ты сможешь сделать по мышкеVotTak, чем больше кликов, тем больше выстрелов))) или чем больше кликов, тем быстрее ты делаешь юнитов, даешь им задание и т.п.
     
  34. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    опять же тут у геймеров существенный минус - непостоянство моды - чтобы перейти между типами игр, придется все-таки попотеть. а в шахматах - если, к примеру, завтра станет популярным северный гамбит, мне просто будет плевать на это дело, и я продолжу играть, скажем, староиндийское:D
     
  35. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    мода не так уж и переменчива, есть культовые игры которые практически не выходят из моды, так как замешаны на вечных жанрах, про космос-старкрафт, фентези-варкрафт, шутеры -контрл страйк и т.п., бродилка -дьябло. этим играм уже по 15 лет и мода не проходит.
     
  36. zai
    Оффлайн

    zai Старожил

    Репутация:
    26
    Вы сами сказали, что для топ уровня в киберспорте нужно 3-4 года, в шахматах за 3-4 года гроссмейстером не станешь, и даже скорее всего мастером. Я уж не говорю про топ уровень, которого чтобы достигнуть лет 15 нужно. Вроде вывод очевиден.
    Ну может у Вас какие-то другие критерии есть для сравнения, ну просветите тогда.