Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

договор подряда может быть абсолютно при любых работах

Вы видите разницу между "обычно" и "всегда"? Если да, то не стоит затевать спор на пустом месте.

просто рушу ваши стереотипы

В ИТ встречается субподряд(subcontract) встречается сплошь и рядом.

Я словам не верю. Я верю глазам.

?

Пусть покажет - там и увидим.

Я рассматривал вариант "откусить Карякину нос", вроде бы в контракте на этот случай штраф не предусматривался
Да, неплохой был бы пиар-ход...

Ага
Вместо доты 2 будут играть в какой-нибудь ЛОЛ 5.
И ничего принципиально не поменяется, ну вот вообще.
Этим и прекрасен киберспорт - здесь может быть несколько игр с похожей аудиторией. И можно смотреть их все!

да смех то смехом, но Карякин вживается в эту глупую роль - такого себе спортивного публичного человека. Болельщик Спартака пришел на матчи любимой команды ВТОРОЙ раз ,
- а ПЕРВЫЙ когда?
- Это когда играл ВВ Путин.
Ну боже, как это мило. Так может корреспондент то чистой воды провоцирует? Ну что не понятно, что у человека нет времени ходить по хоккеям?

Приделали бабушке... кхм... ну и ладно - принципиально-то ничего не поменялось

Не являюсь специалистом по киберспорту, поэтому утверждать ничего не буду, но для сравнения что сложнее мне кажется разумно задать вопрос: сколько нужно времени, чтобы научиться играть на приличном уровне в ту или иную игру. Я так думаю для шахмат (для талантливого ребенка) чтобы дойти до мастерского уровня это лет 7, до гроссмейстерского уровня это лет 10. А сколько в доту или что еще? Я так понял, что старкрафт за этот период в 10 лет как появился, так и вымер почти.

А вы сравните просмотры в ютюбе сюжетов по киберспорту и шахматам. Это просто для объективности картины. И куда идти спонсору ? Тоже без вариантов. Разница на порядок, а то и два.

Да всё нормально.
Когда у Карпова спрашивали о его увлечениях он отвечал "марксизм и марки"

А никто, объективности ради, не говорил про наглядность. Говорили про сложность. А так-то у Дома-2 тоже рейтинг неплохой. И спонсоров много

И? Какое отношение это имеет к тому, какая игра сложнее?

как же про нее напишешь, если мода пройдет через год, и вместо Доты будет ХХХ, еще через год YYY, а еще через два - ХХХ-2 и ZZZ

Примерно года 3-4 задротств, чтобы выйти на топовый уровень. Кому-то больше, кому-то меньше. От игры зависит еще.

Воспринимайте это как дебюты в шахматах: сейчас моден ферзевый гамбит, потом испанская, потом ввиду антиберлина все перешли на итальянку и т.п...

шахматист-то в состоянии все дебюты играть на уровне. а вот как себя будет чувствовать КС-овец в доте? или, не дай бог, через Х лет у мышкодрочеров популярным станет RA-10 - это же полная катастрофа

Вы будете ужасно удивлены, но кс-овец 1.6 нормально себя чувствует в ксго.
То же и с дотой.
Если играешь в один класс игр (например, командный шутер), то переквалифицироваться из tf-2 в овервотч или в кс совсем не страшно.

А кто-то гарантировал популярность одного и того же класса игр на протяжении веков?

Да и вопрос не о том. Вопрос был - что сложнее. Ответ однозначен

Никакого. Вопрос сложности - это всего лишь вопрос где стоит наблюдатель.

Так мы договоримся до того, что красное - это зеленое. Если наблюдатель стоит на позиции дальтоника. Неадекватных наблюдателей - фтопку!

Это вы мне ? Это вы Энштейну скажите!

У всего есть предел. Даже у Энштейна с = 1 079 252 848,8 км/ч

Да, ответ однозначен. Киберспорт намного сложнее и требовательнее, чем шахматы.

Доводы, батенька, доводы? Свистеть мы тут все мастера

—- добавлено: 7 дек 2016 —-

Вообще, после подобных эскапад, у меня возникают, мягко говоря, сомнения в наличии у вас кмс, вы уж простите старика

опять же тут у геймеров существенный минус - непостоянство моды - чтобы перейти между типами игр, придется все-таки попотеть. а в шахматах - если, к примеру, завтра станет популярным северный гамбит, мне просто будет плевать на это дело, и я продолжу играть, скажем, староиндийское

Вы сами сказали, что для топ уровня в киберспорте нужно 3-4 года, в шахматах за 3-4 года гроссмейстером не станешь, и даже скорее всего мастером. Я уж не говорю про топ уровень, которого чтобы достигнуть лет 15 нужно. Вроде вывод очевиден.
Ну может у Вас какие-то другие критерии есть для сравнения, ну просветите тогда.