Методы шахматной подготовки детей до 8 лет.

Так мы и поступили, однако я хотела понять ход мысли авторов вышеуказанной программы. Что конкретно они имели ввиду под элементарными ладейными эндшпилями?
И вообще, могут ли быть ладейные эндшпили элементарными? Элементарный пешечный эндшпиль - да. Элементарный ладейный эндшпиль - сомневаюсь...

 

Поставить ладью сзади проходной и помочь ей королем. Самое элементарное и самое полезное. На остальное еще будет время.

 

Не совсем. 1-й год для начинающих, а 2-й год - уже 3 р.
Думаю, не стоит начинающих морочить такими эндшпилями. Можете научить ставить мат ладьей включительно - и этого достаточно будет. Довести начинающего до 3-р за учебный год не так трудно (у меня 7 мес. ушло, правда не 4-летние, а 7-летки). 1-й год книги мы уже прошли. А летом я хочу посидеть с ними за эндшпилями.
Вообще, когда я беру какую-то книгу на вооружение, я не принимаю абсолютно все указания на веру. Беру только то, что считаю нужным. Вот у Чехова я взял примерно 90%.

 

Два простейших ладейных эндшпиля это позиция Филидора и "мост", он же "зонт", то есть как сделать ничью и как выиграть в окончании ладья с пешкой против ладьи. Этого хватает как раз для младших разрядов. А начинающему сначала достаточно знать, что нужно провести пешку в ферзи и потом поставить мат. (будем считать, что матование ферзем и ладьей он уже освоил). Потом - квадрат и король с пешкой против короля.

 

по эндшпилям для начинающих недавно вышел неплохой учебник Силмана
http://www.amazon.com/Silmans-Compl...e=UTF8&s=toys-and-games&qid=1240990326&sr=8-4
там наборы концовок порезаны по уровням рейтинга. для 0-1400 один набор, 1400-1599 другой, 1600-1799 третий и т.п.
точные границы могу переврать, но слоев довольно много и объясняется все неплохо

 

Для начинающих Сильман дает:
1) Матование "лесенкой!" - два ферзя, Ф+Л, две ладьи
2) Матование "ящиком" - Ф или Л
3) Острожно, пат!

Он считает, что это все что нужно для начинающих: матование с избыточным материальным перевесом (overkiller mate) и умение избегнуть пата

 

Я его как раз и читаю (на английском). Даже ветку в Кухне оставил под впечатлением!
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=3934

 

Прошу прощения, как-то не увидел пост сразу.
На русском языке - это упоминавшаяся программа Чехова, Хануков "Нападение и защита", чуть посложнее тесты Конотопов для начинающих, кое-что из учебника Дорофеевой, учебника Сухина "Удивительные приключения..." - в общем, надо совершить набег на книжный...
При упражнениях за доской проще - вполне можно генерировать кучу подобных упражнений...

 

Продолжая тему, прошу высказать своё мнение относительно обучающих (не игровых) шахматных программ для детей. Я для своего ребёнка купила "Шахматное путешествие вместе с Фрицем-2". Очень рекомендую. Шахматный квест вместо стрелялок и бродилок!

 

А книжку Иващенко "Сборник шахматных комбинаций" уже прорешали? Думаю,обучение шахматам должно начинаться с нее(когда правила уже изучены).Сейчас вышло новое издание в 2х томах.Кстати,в нете ее скачать можно? Кто нибудь встречал? Я нет. Можно и старое издание. Когда все упражнения будут решены можно усложнить задание-выписать позиции и потом решать вслепую.Полезно и взрослым шахматистам.

 

Алина, признайтесь, что устроились детским тренером в клуб или открыли частную школу для малых?

 

Признаюсь: устроилась детским тренером к своему сыну. Вначале я просто хотела, чтобы он играл не хуже других, а потом понеслось...
У кого есть дети-шахматисты, тот меня поймёт. Смотреть как играет твой сын - это интереснее футбола. Футбол любят за его непредсказуемость. Шахматы не любят за их предсказуемость, но только не детские шахматы. Я думаю, что скоро профессиональные шахматы уступят место любительским, детским. Один раз мой сын играл с таким же начинающим и остался с конём и двумя пешками против ферзя, двух ладей и т.д. И эту партию он выиграл. Как именно, я не знаю, так как не смотрела за игрой, предполагая, что всё ясно.

 

Наверное, как у Высоцкого - "ведь у меня в запасе ход конем по голове!" *lol*

 

"Остался с конем" - вот в этом и весь секрет)
Я до сих пор помню одну партию из детства. Противник шахматами вообще не знанимался, но я то ли зевнул, то ли он "прыгнул выше головы". У меня было два коня и пара пешек против полкомплекта, я конями всех убил. Правильно говорил Капабланка, "Чем слабее игрок, тем страшнее для него конь"

 

Ботвинник считал, что из Карпова, не смотря на его способности, ничего не выйдет, ввиду того, что он слабенький и болезненный мальчик, и он морально и физичеки нагрузки серьезных турниров не выдержит. При чем тут одаренный или нет?!

 

А никто не ведет детишек на Шахматную елку в центральном телеграфе? В начале января представления будут, как мне кажется, очень интересный способ заинтересовать ребенка шахматами

 

Как и все мои вопросы, этот тоже смешной. Ребенок 7 лет не хочет выигрывать. Не любит. Любит играть. Вообще. Знает, например, что пешку надо ставить белыми на е4. Но предпочитает в два хода. И так во многих играх, где выявляется победитель. Даже в какие-то детские карты - любит сам процесс. Как привить "жажду крови"?

 

Попробуйте "перевести стрелки" на фигуры - не положено пешку ставить на Е4, а пешка хочет побыстрее стать ферзем и поэтому торопится пойти на е4.
А Ребенок как полководец должен учитывать мнение своих солдат...