Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

А если по этому рейтингу придумают присваивать разряды? Тоже так себе решение, как и обязаловка =)
Считаю, что до тех пор пока этот российский рейтинг будет бесплатным - он сможет конкурировать с ФИДЕ. И детские соревнования (внутри спортшкол, внутри спортивных клубов), и любительские турниры - с легкостью представлять к обсчету.
P.S. Отдельное спасибо за ссылку на статью про рейтинг на сайте РШФ. Именно после ее прочтения и возник вопрос к Вам.

А насколько актуальны партии гроссмейстеров до Петросяна? Они хороши только для разрядников или для всех шахматистов?

Сергей Юрьевич, вопрос довольно таки интересный. Многие эксперты и шахматисты считают, что шахматы как игра рано или поздно умрет. Но вопрос не в этом. Как вариант они предлагают ввести шахматы фишера. То, что в нормальных шахматах лишний темп белых ничего не дает (это доказвно). Черные с большим запасом прочности держат равенство. То как быть с фишеровскими позициями? Может такое быть, что в определенных начальных позициях у белых с учетом лишнего темпа будет выиграно?

Сергей Юрьевич , пытаюсь восстановить былой первый разряд .Вроде получается .Во всяком случае вверх по рейтингу на шахматной планете потихоньку двигаюсь. Наигрываю дебюты,которые изучаю. Вопрос следующего плана .Блиц партии (по 5 минут играю,по 3 вообще не получится) они вообще нужны на моем уровне? Начал наигрывать репертуар на времени в 15 минут на партию на человека.И соперники есть и подумать хоть можно. Играю по 5 минут,да практика нарабатывается ,вверх идешь по рейтингу. Но чувствую ,что 15 минут намного плодотворнее. Резюме : в каком соотношении лучше играть партии по времени.Не знаю: допустим 4 партии по 15 минут и одна 5 минут ,как вы считаете ? Пятиминутки наверно тоже время от времени нужны?

Сергей Юрьевич, Вы со своими учениками занимаетесь лишь дебютами? Повышаете ли Вы их позиционное понимание?

Сейчас с Ермолинским Алексеем Вы комментируете турнир, проводимый на сайте чесс. ком. по какой системе будет отбор на этот турнир?
И почему вы не поборетесь за одно вакантное место? Мы за Вас болеем, пора показать настоящий класс этой элите!

Уважаемый С.Ю.
Как стоит сегодня в теории система Тартаковера-Бондаревского (Ферзевый Гамбит) ? Можно ли ее играть против соперников любого уровня? Помимо системы Чебаненко хотелось бы и эту систему играть.

Если позволите, к ответу Сергея Юрьевича я бы от себя добавил, что помимо фактора ограниченной человеческой памяти, и естественных человеческих ошибок и зевков, есть и фактор отведенному человеку времени. Ни один человек в мире не живёт долго и просто невозможно, прожив 70-80 лет, успеть всё прочитать, изучить и применить на практике в шахматах. Средний человек проживает всего около 700-800 тысяч часов, из которых минимум треть уходит на сон и прочие дела для поддержания жизни, а другая треть - малопродуктивная жизнь в старости или в совсем в раннем детстве. Для серьезной работы над шахматами остается очень мало времени. Теперь представьте сколько существует тех же вариантов развития партии уже после 4-6 хода! Цифры жизни ни в какое сравнение не идут с цифрами шахматных вариантов. Поэтому, можно сказать, что любой изучающий шахматы всегда "изучает каплю в море". Однозначно на человеческом уровне шахматы точно не умрут.

—- добавлено: 19 май 2016, опубликовано: 19 май 2016 —-

Сергей Юрьевич, является ли в шахматах фактор усталости и перенасыщенности большое значение? Обьясню. Вот я очень люблю шахматы, уделяю им 5-6 дней в неделю по 1-1,5 часа в день. В это время входит, как теория, так и практика игры в интернете. Казалось бы я не занимаюсь ими много, особо не устаю, голова не кипит, но иногда наступает момент, когда я вообще не хочу ими заниматься, ничего не хочу читать и изучать. В этот момент я просто бросаю играть на неделю или две, а в самой игре происходит такой момент, что я устаю от побед, насыщен ими эмоционально, и я просто уже НЕ ХОЧУ ВЫИГРЫВАТЬ! просто нет порыва побеждать, цепляться и я бездарно сливаю партии... Существует ли фактор ограничения, умеренности себя в шахматах? Применяли ли вы это сознательно в своей практике?

Сергей Юрьевич , вы говорили , чтобы стать сильным шахматистом , должно ещё повезти с географическим положением. Что вы скажете про Минск? У нас два сильных турнира в году Минск опен и чемпионат Беларуси. Этого достаточно , чтобы прогрессировать ? В остальных швейцарках с Эло 2000+ играют 5-6 человек , с Эло 1700+ 15-20 и человек 40 с рейтингом <1700

На фото карта из дома?
У меня дома большая Collins на всю стену.

Сергей Юрьевич , что скажете про выступление Эрнесто Инаркиева и его подъёме? (+43 пункта) .Велика ли разница между уровнями 2700 и 2750?

вроде сейчас Эрнесто набил свой максимальный рейтинг.(2729).вы говорили как то , что для того чтобы попасть в элиту мало один раз дойти до 2700, нужно закрепиться на этом рейтинге в течении скажем года , чтобы приглашали в элитные турниры.

Сергей Юрьевич , как проходит отбор на кубок мира? 23 человека с этого чемпионата Европы +23 человека со следующего? То есть 46 человек с Европы. Т. к чемпионат Европы проводится каждый год а кубок раз в два года.

Сергей Юрьевич, будете комментировать Мемориал Гашимова?

Сергей Юрьевич, а как вы относитесь к заявлению Филатова, что Карлсен боится Карякина? Каково ваше мнение на этот счёт?

Тогда возникает вопрос: если Карлсен никого не боится, то у кого из его противников, как не у Карякина, самый большой шанс дать ему достойный бой? Может быть у кого-то из молодых китайцев?

Сергей Юрьевич, можно ли считать Дин Лиженя и Вэй И первыми элитными гроссмейстерами в истории Китая? Или до них в Китае уже были сильные игроки?

Сергей, добрый день! Смотрю все ваши последние обзоры. Именно ваши видео вернули меня в шахматы после семилетнего (!!!!!!!) перерыва. Тандем с Алексеем Ермолинским удался. Вопросов много. если есть возможность хотелось бы услышать также комментарии Алексея по указанным ниже темам.
1. Мой семилетний перерыв в шахматах был вызван кризисом результатов. Я начал много проигрывать, появились необъяснимые зевки, пропал интерес к игре. В течение всего срока перерыва я НЕ ИГРАЛ, НЕ СМОТРЕЛ, НЕ ЧИТАЛ шахматы. Были ли у вас подобные продолжительные перерывы? Если бы Вы пересели лет на десять к примеру за покерный стол, а потом вернулись в шахматы, - с чего бы вы начали (игра в интернете, повторение дебютов, эндшпилей, решение задач)?
2. Смотрел ставки на матч Карлсен-Карякин. Коэф.на Карлсена = 1,44 , а на Карякина = 6,70. Не могли бы вы прокомментировать эти коэффициенты. Неужели у нашего игрока так мало шансов? Если я сделаю патриотичную ставку на Карякина (с учетом текущего коэффициента) - это будет хороший ход, или сомнительный?
3. Вопрос для Алексея: Применяли ли Вы когда-нибудь "неправильные" начала типа 1.b2-b4 и приводило ли это к чему-нибудь хорошему? Применяли ли против вас нечто подобное? Гроссмейстеры тратят время на такие дебюты или встречают их без подготовки? Нужна ли здесь конкретная подготовка?
4. На сайте chess.com регулярно проходят так называемые Матчи Смерти - Накамура - Со, Накамура - Вашье-Лаграв и т.д. Как вы бы оценили шансы Владимира Крамника в таком матче против Накамуры или того же Вашье-Лаграва. Если Крамнику поступит приглашение на участие в таком турнире, он согласится? Насколько ему подходит данный формат?
5.Снова вопрос для Алексея - некоторые гроссмейстеры помнят свои лучшие партии ход в ход. Сможете ли Вы сейчас вспомнить свои лучшие игры и если да, то сколько их будет?

По вопросам пока все. Заранее спасибо за ответы!