Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Не замечал такого в шахматах.
    Ни этого явления, ни борьбы с этим явлением.
     
    Боинг777 likes this.
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Тихая итальянка (c d2-d3), напротив, сейчас стала очень популярна. В том же претендентском турнире её применяли не раз. В принципе, это старший брат-близнец отказанного Берлина. Долгая возня...
    А вот прямая итальянка с ранним c2-c3 и d2-d4 очень хорошо изучена и там ничегошеньки у белых нет. Варианты с компьютером уже раздраконили досконально.

    Те старые книги уже уходят в историю. Они хороши для шахматистов-разрядников. А вот начиная с крепкого кандидата в мастера стоит изучать современные руководства, базы, партии и т.д.
     
  4. DmitryChess
    Оффлайн

    DmitryChess Новичок

    Репутация:
    0
    А если по этому рейтингу придумают присваивать разряды? Тоже так себе решение, как и обязаловка =)
    Считаю, что до тех пор пока этот российский рейтинг будет бесплатным - он сможет конкурировать с ФИДЕ. И детские соревнования (внутри спортшкол, внутри спортивных клубов), и любительские турниры - с легкостью представлять к обсчету.
    P.S. Отдельное спасибо за ссылку на статью про рейтинг на сайте РШФ. Именно после ее прочтения и возник вопрос к Вам.
     
  5. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33 Учаcтник

    Репутация:
    1
    А насколько актуальны партии гроссмейстеров до Петросяна? Они хороши только для разрядников или для всех шахматистов?
     
  6. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Помнится, несколько лет назад был прецедент, когда у кого-то из гроссмейстеров чуть ли не уровня сборной России потребовали предъявления разрядной книжки с печатью спорткомитета. И без неё в турнир пускать не хотели. Надеюсь, эта инициатива чиновников благополучно заглохла?
     
  7. chessnews
    Оффлайн

    chessnews Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сергей Юрьевич, вопрос довольно таки интересный. Многие эксперты и шахматисты считают, что шахматы как игра рано или поздно умрет. Но вопрос не в этом. Как вариант они предлагают ввести шахматы фишера. То, что в нормальных шахматах лишний темп белых ничего не дает (это доказвно). Черные с большим запасом прочности держат равенство. То как быть с фишеровскими позициями? Может такое быть, что в определенных начальных позициях у белых с учетом лишнего темпа будет выиграно?
     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Вся классика - бесценный учебный материал для всех шахматистов. Ведь проходят путь от детей-новичков до...
    Но элита, конечно, старые партии уже не изучает.
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Дурость чиновничья в России была, есть и будет всегда.
    Это неистребимо.
    В том числе и данная конкретная дурость еще не раз повторится.
     
    Michael-13 likes this.
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Ребяты... Не исключено, что через пару десятков лет шахматы действительно будут основательно изучены на аналитическом уровне. Свод анализов точных будет занимать много-много террабайтов.
    Но шахматы, как игра, от этого не умрут.
    Потому что никто, ни один человек на свете, будь он даже в сто раз талантливее Каспарова, будь у него даже сверх-феноменальная память, не сможет эти анализы удерживать в мозгах.
    Наша оперативная память ничтожно мала для подобной задачи.
    Поэтому все люди за доской плавали, плавают и будут плавать в относительно незнакомых вариантах.
    Стало быть любому шахматисту можно поставить проблемы за доской на выходе из дебюта. И в эндшпилях сложных все будут забывать точные анализы. Поэтому и ошибаться будут.

    А еще люди просчитывались в тактике, просчитываются и всегда будут просчитываться.

    Поэтому мы играли, играем и будем играть в обычные, нормальные шахматы.

    Те, кто хочет, пусть играют в шахматы Фишера, Гришина и Николишина. А мир в массе своей, я уверен, будет и дальше играть просто в шахматы.
     
  11. atlantika
    Оффлайн

    atlantika Новичок

    Репутация:
    -3
    Сергей Юрьевич , пытаюсь восстановить былой первый разряд .Вроде получается .Во всяком случае вверх по рейтингу на шахматной планете потихоньку двигаюсь. Наигрываю дебюты,которые изучаю. Вопрос следующего плана .Блиц партии (по 5 минут играю,по 3 вообще не получится) они вообще нужны на моем уровне? Начал наигрывать репертуар на времени в 15 минут на партию на человека.И соперники есть и подумать хоть можно. Играю по 5 минут,да практика нарабатывается ,вверх идешь по рейтингу. Но чувствую ,что 15 минут намного плодотворнее. Резюме : в каком соотношении лучше играть партии по времени.Не знаю: допустим 4 партии по 15 минут и одна 5 минут ,как вы считаете ? Пятиминутки наверно тоже время от времени нужны?
     
  12. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Любые партии могут быть плодотворными, если из них извлекать уроки.
    Если в блице произошла дебютная неудача или катастрофа, её надо непременно проанализировать с помощью базы, движков и т.д.
    Если чувствуешь, что играл нормально, а потом что-то случилось - важно понять, что именно.
    Ну, а если это лишь игра ради игры, если сыгранные партии никак не анализировать, то серьезный прогресс вряд ли получится.
     
    SHEKOTUN likes this.
  13. chessnews
    Оффлайн

    chessnews Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сергей Юрьевич, Вы со своими учениками занимаетесь лишь дебютами? Повышаете ли Вы их позиционное понимание?

    Сейчас с Ермолинским Алексеем Вы комментируете турнир, проводимый на сайте чесс. ком. по какой системе будет отбор на этот турнир?
    И почему вы не поборетесь за одно вакантное место? Мы за Вас болеем, пора показать настоящий класс этой элите!
     
  14. Alexander1986
    Оффлайн

    Alexander1986 Новичок

    Репутация:
    0
    Уважаемый С.Ю.
    Как стоит сегодня в теории система Тартаковера-Бондаревского (Ферзевый Гамбит) ? Можно ли ее играть против соперников любого уровня? Помимо системы Чебаненко хотелось бы и эту систему играть.
     
  15. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Если позволите, к ответу Сергея Юрьевича я бы от себя добавил, что помимо фактора ограниченной человеческой памяти, и естественных человеческих ошибок и зевков, есть и фактор отведенному человеку времени. Ни один человек в мире не живёт долго и просто невозможно, прожив 70-80 лет, успеть всё прочитать, изучить и применить на практике в шахматах. Средний человек проживает всего около 700-800 тысяч часов, из которых минимум треть уходит на сон и прочие дела для поддержания жизни, а другая треть - малопродуктивная жизнь в старости или в совсем в раннем детстве. Для серьезной работы над шахматами остается очень мало времени. Теперь представьте сколько существует тех же вариантов развития партии уже после 4-6 хода! Цифры жизни ни в какое сравнение не идут с цифрами шахматных вариантов. Поэтому, можно сказать, что любой изучающий шахматы всегда "изучает каплю в море". Однозначно на человеческом уровне шахматы точно не умрут.
    —- добавлено: 19 May 2016, опубликовано: 19 May 2016 —-
    Сергей Юрьевич, является ли в шахматах фактор усталости и перенасыщенности большое значение? Обьясню. Вот я очень люблю шахматы, уделяю им 5-6 дней в неделю по 1-1,5 часа в день. В это время входит, как теория, так и практика игры в интернете. Казалось бы я не занимаюсь ими много, особо не устаю, голова не кипит, но иногда наступает момент, когда я вообще не хочу ими заниматься, ничего не хочу читать и изучать. В этот момент я просто бросаю играть на неделю или две, а в самой игре происходит такой момент, что я устаю от побед, насыщен ими эмоционально, и я просто уже НЕ ХОЧУ ВЫИГРЫВАТЬ! просто нет порыва побеждать, цепляться и я бездарно сливаю партии... Существует ли фактор ограничения, умеренности себя в шахматах? Применяли ли вы это сознательно в своей практике?
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Да, стараемся заниматься не только дебютами. Разбирая сыгранные партии, вникаем в позиционные нюансы.
    Есть и специальные упражнения.

    Система простая - большая швейцарка, блиц-турнир. Кто выиграет его, тот и сыграет в четвертьфинале Карлсеном.
    31 мая вечером будет этот отбор.

    Лет 16 назад у меня были бы определенные шансы в таком турнире. Сейчас - вряд ли.
    К тому же кому-то надо комментировать этот турнир на русском языке.
    Думаю, будет лучше, если я прокомментирую турнир, а нем сыграет кто-то молодой - чем наоборот.
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Да, конечно. У каждого организма свои возможности.
    Фишер и Иванчук могли заниматься шахматами 24 часа в сутки (включая подсознательный анализ во сне), но это лишь яркое исключение из правил.
    И играть постоянно крайне сложно, да и вредно.
    Обычному человеку нужно чередовать работу с отдыхом, и надо регулярно менять вид деятельности. Иначе нервная система взбунтуется или будет угнетена до депрессивного состояния.
    Конкретизировать это с раскладкой по времени невозможно. Тут нет общих правил, всё очень индивидуально.
    Что Иванчуку хорошо, то Иванову смерть.
     
    Last edited: 19 May 2016
  18. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33 Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сергей Юрьевич , вы говорили , чтобы стать сильным шахматистом , должно ещё повезти с географическим положением. Что вы скажете про Минск? У нас два сильных турнира в году Минск опен и чемпионат Беларуси. Этого достаточно , чтобы прогрессировать ? В остальных швейцарках с Эло 2000+ играют 5-6 человек , с Эло 1700+ 15-20 и человек 40 с рейтингом <1700
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Да, я имел в виду возможность играть в сильных турнирах. Не только у себя дома, но и в окрестностях.
    В этом плане Минск вполне хорош. И до Москвы близко, и до Европы.
     
  20. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    На сайте chess.com появилась короткая статья про моих домашних питомцев:

    Chess And Pets: GM Sergey Shipov

    Увы, не по-русски.
     
  21. Profan
    Оффлайн

    Profan Учаcтник

    Репутация:
    0
    На фото карта из дома?
    У меня дома большая Collins на всю стену.
     
  22. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33 Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сергей Юрьевич , что скажете про выступление Эрнесто Инаркиева и его подъёме? (+43 пункта) .Велика ли разница между уровнями 2700 и 2750?
     
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Это уже энный подъем Эрнесто. Он и в супертурнирах играл.
    Но ему прежде не удавалось задержаться наверху. Это действительно очень нелегко.
    Надеюсь, сейчас удастся...
     
  24. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33 Учаcтник

    Репутация:
    1
    вроде сейчас Эрнесто набил свой максимальный рейтинг.(2729).вы говорили как то , что для того чтобы попасть в элиту мало один раз дойти до 2700, нужно закрепиться на этом рейтинге в течении скажем года , чтобы приглашали в элитные турниры.
     
  25. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33 Учаcтник

    Репутация:
    1
    Сергей Юрьевич , как проходит отбор на кубок мира? 23 человека с этого чемпионата Европы +23 человека со следующего? То есть 46 человек с Европы. Т. к чемпионат Европы проводится каждый год а кубок раз в два года.
     
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Я не знаю это наверняка. Эти сведения надо искать на сайте ФИДЕ.
    Да, часто так бывало, что два чемпионата Европы определяли участников. Если Кубок Мира - раз в два года, а Европа - каждый год...
    Плюс другие континенты, где есть свои чемпионаты. Плюс рейтинг.
     
  27. h2-h4
    Оффлайн

    h2-h4 Учаcтник

    Репутация:
    8
    Сергей Юрьевич, будете комментировать Мемориал Гашимова?
     
  28. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Видимо, будем с Ермолинским обзоры делать.
    Скорее всего...
     
    h2-h4 likes this.
  29. darestnik
    Оффлайн

    darestnik Учаcтник

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, а как вы относитесь к заявлению Филатова, что Карлсен боится Карякина? Каково ваше мнение на этот счёт?
     
  30. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Отношение простое - это нехитрый пиар, направленный строго на российского пользователя. Для подстегивания интереса к матчу.
    Серьезной экспертной оценкой такое считать нельзя. Магнус, разумеется, никого не боится в этом мире. Он однозначно сильнейший игрок на планете.
    И прямо-таки бояться Карякина, с которым у него счет серьезных партий 3-1 (я уж не говорю о соотношении выигранных турниров и рейтинга), нет никаких оснований.
     
  31. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
    Тогда возникает вопрос: если Карлсен никого не боится, то у кого из его противников, как не у Карякина, самый большой шанс дать ему достойный бой? Может быть у кого-то из молодых китайцев?
     
  32. darestnik
    Оффлайн

    darestnik Учаcтник

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, можно ли считать Дин Лиженя и Вэй И первыми элитными гроссмейстерами в истории Китая? Или до них в Китае уже были сильные игроки?
     
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    На нынешний момент наибольшие шансы завязать борьбу с гегемоном есть у Каруаны, но он только что упустил путевку на матч.... и неизвестно, получится ли в будущем.
    А через два с половиной года (допустим, Карлсен одолеет Карякина), когда будет следующий матч... К тому времени многое может поменяться.
    Магнус может жениться, уйти в космонавты или в президенты.
    Может вырасти новый гигант шахмат или воскреснуть кто-то старый.
    В общем, можно только гадать.
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    626
    Я считаю, что Ван Хао и Ван Юэ какое-то время реально были в элите, пусть и не на самых первых ролях.
    Но Дин Лирен и Вей И могут пойти дальше.
     
  35. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    https://www.youtube.com/watch?v=cOOe6-3h1b8
    С.Ю. почему у Карякина не стали выигрывать, зачем качку скинули обратно? Боялись что-то зевнуть или не хотели позорить Карякина перед детьми? Хотят имхо тут нет никакого позора это же блиц, надо было добивать.:D Скальп Карлсена у вас уже есть, надо было и с Карякина снимать:D
     
    mikola7 likes this.
  36. finner-ba
    Оффлайн

    finner-ba Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей, добрый день! Смотрю все ваши последние обзоры. Именно ваши видео вернули меня в шахматы после семилетнего (!!!!!!!) перерыва. Тандем с Алексеем Ермолинским удался. Вопросов много. если есть возможность хотелось бы услышать также комментарии Алексея по указанным ниже темам.
    1. Мой семилетний перерыв в шахматах был вызван кризисом результатов. Я начал много проигрывать, появились необъяснимые зевки, пропал интерес к игре. В течение всего срока перерыва я НЕ ИГРАЛ, НЕ СМОТРЕЛ, НЕ ЧИТАЛ шахматы. Были ли у вас подобные продолжительные перерывы? Если бы Вы пересели лет на десять к примеру за покерный стол, а потом вернулись в шахматы, - с чего бы вы начали (игра в интернете, повторение дебютов, эндшпилей, решение задач)?
    2. Смотрел ставки на матч Карлсен-Карякин. Коэф.на Карлсена = 1,44 , а на Карякина = 6,70. Не могли бы вы прокомментировать эти коэффициенты. Неужели у нашего игрока так мало шансов? Если я сделаю патриотичную ставку на Карякина (с учетом текущего коэффициента) - это будет хороший ход, или сомнительный?
    3. Вопрос для Алексея: Применяли ли Вы когда-нибудь "неправильные" начала типа 1.b2-b4 и приводило ли это к чему-нибудь хорошему? Применяли ли против вас нечто подобное? Гроссмейстеры тратят время на такие дебюты или встречают их без подготовки? Нужна ли здесь конкретная подготовка?
    4. На сайте chess.com регулярно проходят так называемые Матчи Смерти - Накамура - Со, Накамура - Вашье-Лаграв и т.д. Как вы бы оценили шансы Владимира Крамника в таком матче против Накамуры или того же Вашье-Лаграва. Если Крамнику поступит приглашение на участие в таком турнире, он согласится? Насколько ему подходит данный формат?
    5.Снова вопрос для Алексея - некоторые гроссмейстеры помнят свои лучшие партии ход в ход. Сможете ли Вы сейчас вспомнить свои лучшие игры и если да, то сколько их будет?

    По вопросам пока все. Заранее спасибо за ответы!