Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, знаю, что в интернете вы иногда играете пули и 3-минутки.
А играете ли вы в интернете рапид или что-то длиннее рапида? В живую играете что-то?
И вообще, после активного гроссмейстерского прошлого на достаточно высоком уровне вам сейчас интересно играть? Или интерес к шахматам вы сейчас черпаете в околошахматной жизни, в самой науке шахмат, чем в своих собственных играх?

Сергей Юрьевич, вы говорите, девальвация званий идет. А девальвация рейтинга ФИДЕ идет, на ваш взгляд? 2500 ФИДЕ в классику в 2016 году и 2500 в 1980 году - будет ли нынешний 2500 играть слабее?

Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич!
Помогите, пожалуйста, оценить следующие три позиции из наиактуальнейшого сейчас варианта игры против Староиндийской защиты за белых, с человеческой точки зрения как опытного шахматиста-гроссмейстера:
Первая позиция:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3 a5
9. Be3 f5 10. exf5 gxf5 11. Ng5 *

Ход черных

Вторая позиция:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3 f5
9. exf5 gxf5 10. Ng5 *

Ход черных

Третья позиция:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3 f5
9. exf5 gxf5 10. Nh4 *

Ход черных

Буду Вам очень признателен!
С уважением,
Сергей

Добрый день, Сергей Юрьевич.

С интересом смотрю все игры с вашим участием и вашими комментариями. Спасибо вам за то, что вы своим трудом поддерживаете интерес к шахматам и популяризируете эту игру по мере своих сил.

Далее я заранее прошу прощения за столь длинный текст, но этими вопросами я задаюсь вот уже почти год. Хочу выразить недоумение. Недоумение по поводу восторга классическими "нормальными" шахматами и неприятием шахмат Фишера. Ведь даже мне, зеленому новичку, не имеющему званий, понятно, что современное состояние шахмат напоминает экскаватор, роющий породу в пустом угольном карьере. Где угля уже давно нет и не будет. Ведь согласитесь, что в современном шахматном мире ценность хорошей цепкой памяти слишком уж высока по сравнению с творчеством и изобретательностью. И я часто решительно не понимаю почему не воспользоваться подходом Фишера и не упразднить всю дебютную теорию, весьма изученную и механическую, сразу перейти к обострениям и работе с первых ходов.

Сейчас читаю Ласкера и наткнулся на совершенно, на мой взгляд, справедливое замечание по поводу игры:

И далее он замечает:

Да и решение мне видится вполне разумным:

Может если есть хоть крупица здравого зерна в данных рассуждениях, то как-то забросить пару идей в умы супергроссов?

Очень хороший пример...
Сергей Юрьевич,я вот всю жизнь думал,что нужно всегда искать самые сильные ходы.(даже в блиц)..а из ваших комментариев понял,что,по крайне мере в блиц,нужно делать зачастую "общие" ходы,и "даже чем то жертвовать"...чтобы получить удобную тебе позицию...в которой ты знаешь как действовать...правильно ли я вас понял?

Сергей Юрьевич, не кажется ли, что в турнире претендентов до сих пор нелогично играет главную роль при дележе дополнительный показатель, который именуется "количество побед"? Все помнят, что он сильно дискредитировал себя в Лондоне 2013 и тогда все об этом говорили. Но мне кажется, что он дискредитировал себя еще и в Москве 2016. Если вспомнить перед последним туром Каруана и Карякин делили первое место, но Сергей превосходил его именно по этому показателю и Каруана, играя на выигрыш посыпался...
Удивляет меня в сегодняшней ситуации то, что вроде бы очень много обычных людей и шахматистов согласны, что это немного нелепый показатель, однако никто ни в ФИДЕ, ни из шахматистов ни разу не поднимали публично эту тему, и мне кажется, что следующий турнир также будет с этим показателем. Почему?

Сергей Юрьевич, два вопроса:
1) Не знаете ли когда самое раннее можно будет посмотреть на игру шахматной элиты в Санкт-Петербурге? Может быть, зимой или хоть весной у нас будет проводиться какой-нибудь мемориал или просто супертурнир? Все же Питер, город у нас большой и гостеприимный, когда можно будет взглянуть на живого Ананда, Крамника, Свидлера и т.д.?
2) Не было ли идей или уже проводилось, может быть, матч а-ля "группа гроссмейстеров против компьютера". Разве не интересно было бы посмотреть матч типа Карлсен-Крамник-Ананд - против самого мощного движка? Или думаете о ходах не смогут договориться между собой?=)
Спасибо.

Сергей Юрьевич, добрый день, хочется спросить о заработке шахматами. Начиная с какого уровня можно зарабатывать шахматисту чтобы не отвлекаться на что-то другое? Ну чтобы на жизнь хватало. Наверное, без тренерства и иной подработки не обойтись, а одной игрой зарабатывает только элита. Или нет?

С.Ю. не знаю отвечали ли вы уже на такой вопрос, как вы относитесь к тому, что шахматисток разных вероисповеданий и национальностей заставят играть в Иране в хиджабах на чемпионате мира! ? а так же им не разрешат с тренерами находится в одном помещении, а так же нарушат их другие свободы. Если не одобряете, почему бы вам тогда не сказать об этом руководству РШФ и ФИДЕ?

У меня есть племянник, который на днях сдал на 3 разряд (сыграв 8 партий с подобными себе на победу). И теперь его не допускают к сдаче на 2 разряд, так как еще не умеет писать. Не ужели критерий "умение" писать является основным, что бы быть 2 и выше разрядом. При этом он сыграл пару партий со 2 разрядом и победил обоих.
В целом странная ситуация, не важно как ты играешь, важно умеешь ты писать или нет. Не считаете, что таки правила избыточны и можно допустить родителей к фиксации протокола партии?
П.С. ему 5 лет .

Сергей Юрьевич, как Вы относитесь к тому, что на Суперфинале чемпионата России первым показателем при дележе очков является количество партий чёрными ? Получается - изначально сразу после жеребьёвки одним даётся несправедливая фора, особенно актуально для женского турнира, ведь у девушек цвет не играет такого большого значения, как у мужчин.

Сергей Юрьевич, у меня сразу несколько вопросов из разных областей шахмат.

1. Как думаете, как бы в итоге закончился чемпионский матч между Карповым и Каспаровым в 1985 году если бы его всё-таки продолжили и не остановили при счете 5-3 в пользу Карпова? Могла бы шахматная история пойти кардинально по-другому, если бы матч был доигран?

2. Знаете (знали) ли вы в своей жизни каких-нибудь людей, которых погубили шахматы? (Люди совсем забросившие другие сферы жизни, не знавшие меры в шахматах, но так ничего существенного не добившиеся в спортивном плане).

3. Как-то в одной книге (по-моему, даже Каспаров) говорил, что бывают дни когда человек перестаёт хорошо играть в шахматы... как ни тужься, ни старайся, но всё в игре не получается, куча ошибок, зевков ... Вы верите в такие периоды, когда вроде бы находишься в отличной форме, настроение хорошее, энергия есть, режим совершенно не нарушал, но игра как-то совершенно не ладится даже со слабыми соперниками? Если верите в это, то в чём на ваш взгляд причина такого? Что влияет? Может влияют какие-то мелочи, которые мы мало замечаем и не предаём им большого значения? (например, влажность воздуха, погода, собственные биоритмы, какие-нибудь лунные сутки и прочее).

4. Ваше мнение, почему Виктор Корчной только к 45 годам набрал чемпионскую форму и стал претендовать на чемпионство? Почему не получалось раньше?

5. Подскажите общие ориентиры, принципы как быстро свести партию в ничью (сразу максимально приблизиться к ничьей)? Если можно, названия нескольких дебютов, чтобы сразу засушить игру и направить ее в ничейное русло.

Здравствуйте! Назовите, пожалуйста, самого "скучного" гроссмейстера на Ваш взгляд, то есть предпочитавшего позиционный стиль игры.
Интересно посмотреть его партии.
Встречал такое мнение о В. Смыслове, О. Рубцовой.
Спасибо.

Здравствуйте Сергей Юрьевич!У меня к вам 2 вопроса:
1)Как вы считаете, лучше решать тактику в книгах/компьютерах или расставлять фигуры на доске?Я,наверное, за всю жизнь решил задач 10 на доске,но в интернете, только тактику и решаю.Все же, что бы чего-то добиться нужно играть в турнирах,и уметь находить все за доской,но в интернете/книге решать намного удобнее и быстрее!
2)Как бороться против 1.d4?Всегда играл стенку и ставил всем мат,но с повышением уровня,начал получать плохие позиции без контр игры.Вот выбираю между принятым ферзевым гамбитом и модерн Бенони. Можно узнать ваше мнение по этим дебютам?Какие книги посоветуете для изучения?
Спасибо, за внимание !

В "физическом" спорте используются интервальные тренировки. В большинстве видах они признаны, как наиболее эффективные.
Приведу определение:
Интервальный тренинг – вид тренинга, при котором используется чередование промежутков с высокой и низкой интенсивностью нагрузки
Источник: http://sportwiki.to/Интервальный_тренинг

Так вот, возможен ли такой подход в шахматах и какова возможная методика? Спрашиваю, так как недавно начал заниматься шахматами и занимался по 4-5 часов в день, но прогресса не было... А как сделал перерыв, то почувствовал, что стал играть на ступень сильнее. Спасибо за внимание!

Сергей Юрьевич, расскажите (или дайте ссылку) о становлении себя, как шахматиста. Каков был план (стать кмсом, гроссмейстером, чемпионом). Расскажите о ваших неожиданных открытиях и разрушенных стереотипах в плане становления вас как гроссмейстера.
Расскажите, во сколько лет какой разряд был получен, какие промежуточные задачи ставились (например изучить такие-то дебютные структуры, такие-то эндшпили, повысить тактическое мастерство или, скажем, обыграть 8 из 10 соперников в каждом турнире). Так же интересна психологическая подготовка: например что вы делаете, если видите, что игра соперника совсем не отвечает вашим ожиданиям, что делаете, если допустили просмотр или если перед вами непонятная позиция и неясно какой выбрать план и даже просто сделать хоть какой-то осмысленный ход.

Почему Пауль Керес не стал играть матч за чемпионство с Алехиным? Были у него шансы победить?
Актуальна сейчас атака Кереса в сицилианской защите?

Сергей Юрьевич, не много времени осталось до чемпионата мира, есть ли какое-либо понимание: будут ли трансляции с вашими комментариями?

А в какое время будут начинаться партии?

Здравствуйте. Подскажите, плиз, как на счет блиц-матча Карлсен-Накамура. Будете ли комментировать в онлайне и если да, то где, дайте ссылочку, пожалуйста.