Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.086
    Симпатии:
    10.154
    Репутация:
    709
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, знаю, что в интернете вы иногда играете пули и 3-минутки.
    А играете ли вы в интернете рапид или что-то длиннее рапида? В живую играете что-то?
    И вообще, после активного гроссмейстерского прошлого на достаточно высоком уровне вам сейчас интересно играть? Или интерес к шахматам вы сейчас черпаете в околошахматной жизни, в самой науке шахмат, чем в своих собственных играх?
  3. Valen548 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.10.2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вы говорите, девальвация званий идет. А девальвация рейтинга ФИДЕ идет, на ваш взгляд? 2500 ФИДЕ в классику в 2016 году и 2500 в 1980 году - будет ли нынешний 2500 играть слабее?
  4. Regulus Сергей

    • Участник
    Рег.:
    06.01.2010
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    31
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Москва
    Оффлайн
    Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич!
    Помогите, пожалуйста, оценить следующие три позиции из наиактуальнейшого сейчас варианта игры против Староиндийской защиты за белых, с человеческой точки зрения как опытного шахматиста-гроссмейстера:
    Первая позиция:
    1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3 a5
    9. Be3 f5 10. exf5 gxf5 11. Ng5 *

    Ход черных

    Вторая позиция:
    1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3 f5
    9. exf5 gxf5 10. Ng5 *

    Ход черных

    Третья позиция:
    1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3 f5
    9. exf5 gxf5 10. Nh4 *

    Ход черных

    Буду Вам очень признателен!
    С уважением,
    Сергей
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, играю только в блиц. Для удовольствия и разминки.
    Играть с длинным контролем (а для меня и рапид - длинное) - для этого надо иметь хорошую дебютную подготовку, много времени и сил. Да и нервов много...
    Да, интересного в мире шахмат мне сейчас хватает и без своих партий.
    В общем, не тянет играть.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, разумеется, идёт. И большими темпами. Достаточно посмотреть, сколько было шестисотников и семисотников тогда, и сколько - сейчас.
    Тут действует принцип домино: Чем больше людей с высокими рейтингами, тем легче самому набрать высокий рейтинг - есть, от кого отталкиваться. Шахматисты с завышенными рейтингами рождают новых шахматистов с завышенными.
    Есть подозрение, что и нынешний 2600 может испытать проблемы в игре с тогдашним 2500. Во всяком случае, игровое превосходство первого для меня не очевидно.
    Вот в дебюте - иное дело.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    С человеческой точки зрения игра белых выглядит крайне странно. Они сдали центр разменом на f5, короля оставили в центре, тратят темпы на не развивающие ходы, типа h2-h3, прыгают конями...
    С другой стороны, в компьютерном анализе выявляются некоторые проблемы черных.
    Да и мода... Как сказал один киноперсонаж, если это модно, то и рога носят!
    Вот это они и есть. Рога. :)

    P.S. Я сам так белыми играть не буду. И ученикам не посоветую. У каждого свой вкус.
    Camon14, Комсюк и Regulus нравится это.
  8. kshetragia Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день, Сергей Юрьевич.

    С интересом смотрю все игры с вашим участием и вашими комментариями. Спасибо вам за то, что вы своим трудом поддерживаете интерес к шахматам и популяризируете эту игру по мере своих сил.

    Далее я заранее прошу прощения за столь длинный текст, но этими вопросами я задаюсь вот уже почти год. Хочу выразить недоумение. Недоумение по поводу восторга классическими "нормальными" шахматами и неприятием шахмат Фишера. Ведь даже мне, зеленому новичку, не имеющему званий, понятно, что современное состояние шахмат напоминает экскаватор, роющий породу в пустом угольном карьере. Где угля уже давно нет и не будет. Ведь согласитесь, что в современном шахматном мире ценность хорошей цепкой памяти слишком уж высока по сравнению с творчеством и изобретательностью. И я часто решительно не понимаю почему не воспользоваться подходом Фишера и не упразднить всю дебютную теорию, весьма изученную и механическую, сразу перейти к обострениям и работе с первых ходов.

    Сейчас читаю Ласкера и наткнулся на совершенно, на мой взгляд, справедливое замечание по поводу игры:
    И далее он замечает:
    Да и решение мне видится вполне разумным:
    Может если есть хоть крупица здравого зерна в данных рассуждениях, то как-то забросить пару идей в умы супергроссов?
    Undying нравится это.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Про цепкую память Вы верно написали. Но забыли сказать про то, что еще надо получить то, что надо запомнить. Это же плод колоссального аналитического труда! И заблуждаются те любители шахмат, которые думают, что анализы получаются всего лишь путем ожидания у компьютера. Реально хорошие анализы - это сплав человеческих идей и компьютерных расчетов. Аналитики тратят много времени и сил, прежде чем у них на выходе получится нечто дельное, реально применимое на практике. У каждого гроссмейстера есть своя личная теория дебютов, и она ему даётся потом и кровью.

    Что касается шахмат Фишера, то тут всё предельно просто.
    Кто хочет в них играть - играйте на здоровье. Создавайте свою федерацию, находите спонсоров, организуйте турниры и чемпионаты. В добрый путь!
    А мы, большинство нынешних шахматистов, любим играть в обычные шахматы. Любим - и всё!
    И не хотим играть в шахматы Фишера. И никто нас не заставит это делать.

    Вот представьте себе, что вы давно женаты и нежно любите свою жену. К вам подводят другую женщину и говорят - мол, бросай свою жену, у неё же есть недостатки (и перечисляет, гад!). Возьми взамен вот эту. Она же лучше! Представляю себе Вашу реакцию... :)
    Вот так и мы.
    Ечетырник и Regulus нравится это.
  10. mikola7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.01.2016
    Сообщения:
    1.452
    Симпатии:
    2.527
    Репутация:
    179
    Оффлайн
    Очень хороший пример...
    Сергей Юрьевич,я вот всю жизнь думал,что нужно всегда искать самые сильные ходы.(даже в блиц)..а из ваших комментариев понял,что,по крайне мере в блиц,нужно делать зачастую "общие" ходы,и "даже чем то жертвовать"...чтобы получить удобную тебе позицию...в которой ты знаешь как действовать...правильно ли я вас понял?
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Шахматы - игра. Соперничество. Соревнование хитрых и коварных людей.
    В ней не обязательно нужны сильнейшие ходы. Нужно делать то, что удобно тебе и неудобно сопернику.
    И еще это двоеборье. Иногда лучше быстро сделать в меру плохой ход, чем тратить много времени на поиск очень сильного.
    И т.д.
    Ann и mikola7 нравится это.
  12. Konstantin98 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.03.2016
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, не кажется ли, что в турнире претендентов до сих пор нелогично играет главную роль при дележе дополнительный показатель, который именуется "количество побед"? Все помнят, что он сильно дискредитировал себя в Лондоне 2013 и тогда все об этом говорили. Но мне кажется, что он дискредитировал себя еще и в Москве 2016. Если вспомнить перед последним туром Каруана и Карякин делили первое место, но Сергей превосходил его именно по этому показателю и Каруана, играя на выигрыш посыпался...
    Удивляет меня в сегодняшней ситуации то, что вроде бы очень много обычных людей и шахматистов согласны, что это немного нелепый показатель, однако никто ни в ФИДЕ, ни из шахматистов ни разу не поднимали публично эту тему, и мне кажется, что следующий турнир также будет с этим показателем. Почему?
    Шахматный блоггер нравится это.
  13. Ми-Ля-Зола Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.03.2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, два вопроса:
    1) Не знаете ли когда самое раннее можно будет посмотреть на игру шахматной элиты в Санкт-Петербурге? Может быть, зимой или хоть весной у нас будет проводиться какой-нибудь мемориал или просто супертурнир? Все же Питер, город у нас большой и гостеприимный, когда можно будет взглянуть на живого Ананда, Крамника, Свидлера и т.д.?
    2) Не было ли идей или уже проводилось, может быть, матч а-ля "группа гроссмейстеров против компьютера". Разве не интересно было бы посмотреть матч типа Карлсен-Крамник-Ананд - против самого мощного движка? Или думаете о ходах не смогут договориться между собой?=)
    Спасибо.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется! Я об этом говорил в прямом эфире на весь мир и в 2013-м, и в 2016-м. И писал об этом в своих обзорах.
    Так что по части
    Вы не правы.
    Разумеется, в случае дележа первого места необходим нормальный, честный тай-брейк.
    Например, в футболее при равном счете после окончания двух таймов никому не придёт в голову считать, у кого больше было ударов по воротам или процент владения мячом - и на этом основании присуждать победу одной из команд.
    А у нас, увы, приходит...

    А воз и ныне там. Руководство ФИДЕ и Агона, похоже, совершенно не интересуют подобные "мелочи".
    У них проблемы и задачи иного порядка. Иной размерности. ;)
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я не в курсе. Пару лет назад в Питере проходил Мемориал Алехина. Каких-то новых супертурниров в этом славном городе на горизонте я не вижу. Надо бы узнать об этом у более информированных людей. У питерских гроссов или у руководителей РШФ.
    Думаю, проще всего сесть на поезд и приехать в гости в Москву. На пару туров Мемориала Таля заскочить...
    Так оно проще, вернее и быстрее будет.

    Смысла в подобных матчах я не вижу. Ну, допустим, соберутся гроссмейстеры. Допустим, сделают совместными усилиями трудовую ничью. И что в том интересного?
    Уж если компьютер даёт фору столь сильному элитному гроссмейстеру, как Накамура (три хода в начале партии, или пешку и ход, или качество) и при этом выигрывает матч - о чем тут можно говорить?
    Время соперничества людей с машинами прошло. Я понимаю, что для широкой, не шахматной публики это по-прежнему чрезвычайно интересно. Увлекательно и возбуждающе!
    А для нас, профессионалов, это просто нелепо. Какой смысл бегуну пытаться обогнать Феррари? Какой смысл тяжелоатлету тягаться с подъемным краном? Какой смысл боксеру бить по скале?

    Люди должны бороться с людьми. Спорт тогда имеет смысл, когда это соперничество равных и на равных условиях.
    chessgladiator нравится это.
  16. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, добрый день, хочется спросить о заработке шахматами. Начиная с какого уровня можно зарабатывать шахматисту чтобы не отвлекаться на что-то другое? Ну чтобы на жизнь хватало. Наверное, без тренерства и иной подработки не обойтись, а одной игрой зарабатывает только элита. Или нет?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Помимо уровня важны и возраст (всему своё время), и наличие подстраховки по деньгам (чтобы можно было рисковать)..
    Семейная ситуация..
    И тренеры (без них юным тяжко), и географические обстоятельства (из медвежьих углов на турниры ехать трудно и дорого)...
    Наличие или отсутствие достойных альтернатив в плане заработка (если есть хорошая и вполне любимая работа, то на кой мотаться по турнирам?) и т.п.
    Также важно учитывать ситуацию в шахматном мире. Наличие турниров с хорошими призами (их сейчас много), условия приема игроков с титулами в швейцарках (с этим сейчас совсем плохо стало) и т.д.
    Важны также командные турниры. Если несколько раз в году получаешь в разных командах гарантированные деньги - это одно. А если нет...
    Факторов очень много!
    Кто-то и с 2450-2500 начинает вести чисто профессиональную жизнь. Кто-то и с 2650 уходит из шахмат за неимением перспектив в качестве игока-профессионала.
    Личное дело каждого.
    Goranflo и Alexey333 нравится это.
  18. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.111
    Симпатии:
    10.454
    Репутация:
    664
    Оффлайн
    С.Ю. не знаю отвечали ли вы уже на такой вопрос, как вы относитесь к тому, что шахматисток разных вероисповеданий и национальностей заставят играть в Иране в хиджабах на чемпионате мира! ? а так же им не разрешат с тренерами находится в одном помещении, а так же нарушат их другие свободы. Если не одобряете, почему бы вам тогда не сказать об этом руководству РШФ и ФИДЕ?
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Об этом у нас идёт бурная дискуссия в теме про женские шахматы. Там и стоит обсуждать. Вопрос реально слишком сложный...
  20. Steel Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.10.2016
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У меня есть племянник, который на днях сдал на 3 разряд (сыграв 8 партий с подобными себе на победу). И теперь его не допускают к сдаче на 2 разряд, так как еще не умеет писать. Не ужели критерий "умение" писать является основным, что бы быть 2 и выше разрядом. При этом он сыграл пару партий со 2 разрядом и победил обоих.
    В целом странная ситуация, не важно как ты играешь, важно умеешь ты писать или нет. Не считаете, что таки правила избыточны и можно допустить родителей к фиксации протокола партии?
    П.С. ему 5 лет .
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, странное правило.
    Думаю, для столь юных деток необходимо найти какие-то смягчающие средства. Нельзя на таком основании запрещать им играть в шахматы. Глупо это.
    А с другой стороны, это стимул для ребенка побыстрее научиться писать. Попробуйте!
    Ведь в этом нет ничего сложного. Выучить написание восьми букв и восьми цифр.
    Я с трех лет читал, с четырех лет писал - и мне странно видеть, что нынешние детки иногда настолько ленятся в этом плане.
    Мой сын Гоша тоже с 3-4 года всё умеет. Это элементарно!
    Antuan и Goranflo нравится это.
  22. Federer Фёдор

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2007
    Сообщения:
    545
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Red City
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как Вы относитесь к тому, что на Суперфинале чемпионата России первым показателем при дележе очков является количество партий чёрными ? Получается - изначально сразу после жеребьёвки одним даётся несправедливая фора, особенно актуально для женского турнира, ведь у девушек цвет не играет такого большого значения, как у мужчин.
  23. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня сразу несколько вопросов из разных областей шахмат.

    1. Как думаете, как бы в итоге закончился чемпионский матч между Карповым и Каспаровым в 1985 году если бы его всё-таки продолжили и не остановили при счете 5-3 в пользу Карпова? Могла бы шахматная история пойти кардинально по-другому, если бы матч был доигран?

    2. Знаете (знали) ли вы в своей жизни каких-нибудь людей, которых погубили шахматы? (Люди совсем забросившие другие сферы жизни, не знавшие меры в шахматах, но так ничего существенного не добившиеся в спортивном плане).

    3. Как-то в одной книге (по-моему, даже Каспаров) говорил, что бывают дни когда человек перестаёт хорошо играть в шахматы... как ни тужься, ни старайся, но всё в игре не получается, куча ошибок, зевков ... Вы верите в такие периоды, когда вроде бы находишься в отличной форме, настроение хорошее, энергия есть, режим совершенно не нарушал, но игра как-то совершенно не ладится даже со слабыми соперниками? Если верите в это, то в чём на ваш взгляд причина такого? Что влияет? Может влияют какие-то мелочи, которые мы мало замечаем и не предаём им большого значения? (например, влажность воздуха, погода, собственные биоритмы, какие-нибудь лунные сутки и прочее).

    4. Ваше мнение, почему Виктор Корчной только к 45 годам набрал чемпионскую форму и стал претендовать на чемпионство? Почему не получалось раньше?

    5. Подскажите общие ориентиры, принципы как быстро свести партию в ничью (сразу максимально приблизиться к ничьей)? Если можно, названия нескольких дебютов, чтобы сразу засушить игру и направить ее в ничейное русло.
    chessgladiator нравится это.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Каспаров вполне мог выиграть матч. Карпов был слишком плох физически.
    А ход истории изменить было нельзя. Чемпионство Каспарова, равно как и его многолетняя доминация в шахматном мире, были неизбежны. Даже если бы Анатолий Евгеньевич тогда и дожал Гарри, через пару лет всё равно свершилось бы...

    Есть ответ из песни:
    "Губит людей не пиво,
    Губит людей вода!" :)
    Шахматы сами по себе - вполне безопасный вид спорта. Не бокс, не горные лыжи и т.д.
    В описанных Вами случаев губят людей не шахматы, а банальная глупость.
    Не будь у них шахмат, влюбились бы в шашки, домино, поэзию - и погубили бы себя похожим образом.

    Но я с такими людьми не общался.

    Не просто верю, я знаю это!
    И по себе, и по другим людям. Это просто многократно проверенный факт.
    Наш организм, наши мозги, наша нервная система - чрезвычайно сложные механизмы. Человек зачастую сам не понимает, что с ними происходит. И один из симптомов недомогания или даже болезни - неверная оценка своего состояния.
    В общем, бывает. И у великих, и гениев - не говоря уже про обычных людей.
    Бывало, я ехал на турниры после хорошей подготовки, чувствовал себя прекрасно - и там меня били все, кому не лень.
    А бывало и наоборот... Не готовлюсь к турниру, чувствую себя хреново, нет настроения играть, а потом сажусь за доску... и получается Тромсе-2006. Чистое первое место, выигрыш у Карлсена, и каждый вечер я еще выигрывал блиц-турниры с местными - без единого поражения за всю поездку.
    Парадокс!

    У него, видимо. были большие физиологические резервы и уникально гибкая нервная система. С годами он накапливал знания, опыт и понимание шахмат, а энергия еще оставалась - в отличие от других сверстников.

    Принцип прост - играть надо сильно.
    А свести партию вничью можно сейчас в любом дебюте.
    Ann, chessgladiator и Bishop нравится это.
  25. variator Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.04.2016
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте! Назовите, пожалуйста, самого "скучного" гроссмейстера на Ваш взгляд, то есть предпочитавшего позиционный стиль игры.
    Интересно посмотреть его партии.
    Встречал такое мнение о В. Смыслове, О. Рубцовой.
    Спасибо.
  26. Askal Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    24.10.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!У меня к вам 2 вопроса:
    1)Как вы считаете, лучше решать тактику в книгах/компьютерах или расставлять фигуры на доске?Я,наверное, за всю жизнь решил задач 10 на доске,но в интернете, только тактику и решаю.Все же, что бы чего-то добиться нужно играть в турнирах,и уметь находить все за доской,но в интернете/книге решать намного удобнее и быстрее!
    2)Как бороться против 1.d4?Всегда играл стенку и ставил всем мат:),но с повышением уровня,начал получать плохие позиции без контр игры.Вот выбираю между принятым ферзевым гамбитом и модерн Бенони. Можно узнать ваше мнение по этим дебютам?Какие книги посоветуете для изучения?
    Спасибо, за внимание !
  27. Steel Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.10.2016
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В "физическом" спорте используются интервальные тренировки. В большинстве видах они признаны, как наиболее эффективные.
    Приведу определение:
    Интервальный тренинг – вид тренинга, при котором используется чередование промежутков с высокой и низкой интенсивностью нагрузки
    Источник: http://sportwiki.to/Интервальный_тренинг

    Так вот, возможен ли такой подход в шахматах и какова возможная методика? Спрашиваю, так как недавно начал заниматься шахматами и занимался по 4-5 часов в день, но прогресса не было... А как сделал перерыв, то почувствовал, что стал играть на ступень сильнее. Спасибо за внимание!
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Понятие "скучный" - личное и эмоциональное. Кому-то нравятся только жертвы... и желательно жертвы ферзя. Кого-то восхищает тихий ход с потаенными, скрытыми идеями.
    Мне нравятся позиционные игроки, их партии, планы, маневры, замыслы.
    Лично для меня скучен тот игрок, который плохо понимает в шахматах, ничего не способен придумать.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не вижу особой разницы. Позицию наш мозг воспринимает как некую геометрическую конструкцию, независимо от материального её воспроизведения. Впрочем, есть, наверное, и индивидуальные особенности.
    Если Вы чувствуете. что от решения позиций, расставленных на живой доске, больше проку - так и делайте.
    А народ, естественно, решает тактику в основном с монитора компа.

    Стенка, принятый и модерн-бенони - это как борщ, спагетти и ватрушка. Абсолютно разные блюда!
    Дебют надо выбирать подходящий Вам по стилю, по возможностям и интересу. Пожалуй, вместо кулинарии точнее будет иная аналогия...
    Дебюты надо выбирать как обувь. Они должны подходить к конкретной "ноге". Надо примерять и пробовать. Если жмёт, если не получается - пробуйте иной.
    Ечетырник и Antuan нравится это.
  30. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.096
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, расскажите (или дайте ссылку) о становлении себя, как шахматиста. Каков был план (стать кмсом, гроссмейстером, чемпионом). Расскажите о ваших неожиданных открытиях и разрушенных стереотипах в плане становления вас как гроссмейстера.
    Расскажите, во сколько лет какой разряд был получен, какие промежуточные задачи ставились (например изучить такие-то дебютные структуры, такие-то эндшпили, повысить тактическое мастерство или, скажем, обыграть 8 из 10 соперников в каждом турнире). Так же интересна психологическая подготовка: например что вы делаете, если видите, что игра соперника совсем не отвечает вашим ожиданиям, что делаете, если допустили просмотр или если перед вами непонятная позиция и неясно какой выбрать план и даже просто сделать хоть какой-то осмысленный ход.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вкратце об этом рассказано в юбилейной статье: Мои полвека
    План? Х-ммм... Не было никакого плана. Жил, как умел. Как получалось. И как хотелось.
    Жизнь - сложная штука, в ней планы порою быстро меняются...
    И перед турнирами никаких планов не ставил. Старался сыграть как можно сильнее - вот и всё.
    Накачивать себя заранее жесткими планами - психологически невыгодно. Чревато большими разочарованиями.
    В плане самосовершенствования, конечно, было небольшое планирование, но на минимальном уровне.
    Вижу, что какое-то направление в дебюте приносит мне неприятности - работаю.
    Чувствую, что счет вариантов не соответствует достижению результатов - подтягиваю. И т.д.
    Главным моим "планом" был подробный анализ сыгранных партий - и извлечение уроков. Выводов.
    Последний вопрос (серия вопросов) в Вашем посте - вообще не могу прокомментировать. Когда передо мной стоит задача - думаю! Как именно думаю - сам не знаю. Программу моего головного мозга писал не я. А кое-кто повыше и постарше. :)

    В общем, для желающих всё четко распланировать и создать четкий алгоритм достижения успеха я - не лучший пример. Это вам к дедушке Ботвиннику...
    Комсюк и Michael-13 нравится это.
  32. Karo Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему Пауль Керес не стал играть матч за чемпионство с Алехиным? Были у него шансы победить?
    Актуальна сейчас атака Кереса в сицилианской защите?
  33. vladimir2014k Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.03.2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, не много времени осталось до чемпионата мира, есть ли какое-либо понимание: будут ли трансляции с вашими комментариями?
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.904
    Симпатии:
    17.519
    Репутация:
    558
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, конечно. Москва, ЦШК. Гоголевский, 14. С 21.00 по Москве во все игровые дни там будет студия со зрителями.
    Туда можно приходить и смотреть наши онлайны бесплатно.
    А в Интернете трансляции будут, увы, платные. 15 долларов за весь матч.
    Так сказал Агон. Где платить? Я пока не знаю. Наверное, на официальном сайте матча это будет на видном месте.

    Я буду во всех онлайнах. А мои напарники будут меняться. И они будут хорошо известными для ценителей шахмат.
    Goranflo нравится это.
  35. AntonChel2015 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.01.2015
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    город Челябинск
    Оффлайн
    А в какое время будут начинаться партии?
  36. chessmaster3000 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    10.06.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте. Подскажите, плиз, как на счет блиц-матча Карлсен-Накамура. Будете ли комментировать в онлайне и если да, то где, дайте ссылочку, пожалуйста.

Поделиться этой страницей