Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, можно ли в целом сказать о том, что большинство хороших игроков часто проигрывают, потому что излишне правильны, жестки и консервативны в плане стандартной шахматной теории? Поясню. Вот есть какие-то общие принципы нормальной игры, например, быстрая рокировка - безопасность короля, сдвоенные пешки - это плохо, конь на краю доски - позор и т.д.... Так вот, какой-нибудь ботаник начитается всего этого и станет играть зажато, шаблонно, где-то трусливо, без размаха и удали (например, смертельно боясь создать у себя те же сдвоенные пешки). И вот эта излишняя скованность, научность, жесткость принципов будет ему мешать в разных моментах игры...
Правильно ли я понимаю, что лучшие игроки мира, как раз нашли определенный баланс между разрушением известных шахматных шаблонов и использованием этих самых правильных шаблонов? То есть будешь играть излишне нестандартно, творчески, мудрить и изобретать велосипед - накажут, а будешь играть слишком чётко по теории - тоже многого не добьешься.... Всё это так?

Сергей Юрьевич, большое спасибо за Ваши комментарии. Для меня, любительницы из провинциального городка, это уникальная возможность видеть игру сильнейших шахматистов мира, а так же видеть как думает сильный гроссмейстер по Вашим комментариям.

Сергей Юрьевич скажите пожалуйста,какая на вашей памяти самая короткая партия в которой было применено "правило 50 ходов"? Сколько ходов могла длится такая партия 70-75?

Сергей Юрьевич, а какие существуют слабости у всех программ? Честно говоря, кроме непонимания программами крепостей больше ничего и не знаю...

Кто больше не видит хитростей и жертв, человек или движок?

Сергей Юрьевич, вы используете эндшпильные базы с движком, если да то какие? Интересно, у Карякина нет возможности подключить движку семифигурки Налимова? (у обычных пользователей такой возможности естественно нет)

Сергей Юрьевич, встречались ли на вашем шахматном пути неадекватные соперники? Если да, расскажите какой-нибудь случай
Как вообще в шахматах на высоком уровне взаимоуважение в играх и вне доски? Например, в хоккее могут могут ткнуть пока судья отвернулся, в боксе нехорошее сказать перед поединком, чтобы вывести из себя

Существуют ли качественные и/или количественные критерии определения уровня игры шахматиста? Например знание N количество дебютных вариантов необходимо, что бы играть на X разряд или ставить мат конем и слоном на Z разряд.
Спрашиваю, так как имею цель получить 1 разряд, но как определить годен или нет без турнира? А так же определения "куда стремится".

Сергей Юрьевич, задам актуальный вопрос.
Я смотрел трансляцию, где вы играете в турнире на ШП с форумчанами и комментируете. Это было не так давно. Но после этого подобного не было. А ведь, я уверен, многие мечтают поиграть с вами в одном турнире (и я не исключение). Прошу подсказать когда вы порадуете своим участием?

Сергей Юрьевич, что вы скажите о таком способе - заучить самые сложные дебютные варианты, которые сложно сообразить за доской. На память не жалуюсь, в школе могла страницы прочитав запомнить слово в слово. Посмотреть с помощью програмульки все вменяемые ответы соперника и выходить с перевесом в каждой партии? Поиграть возможные позиции с компьютером
И дополнительный вопрос - какие дебюты требуют такой максимально точной игры, где "шаг нетуда и расстрел"? На ум приходит сразу французская защита

Сергей Юрьевич, есть ли смысл разыгрывать различные эндшпильные (миттельшпильные) позиции с шахматной программой? Это если спарринг-партнера нет... Или в этом нет никакого смысла? Просто, может есть проги, играющие в силу Давида, а не Голиафа.

Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
Какое на Вашей памяти самое долгое раздумье над ходом? Я, например, слышал о продолжительности 1 ч. 50 мин. Столько продумал В. Ананд во встрече с И. Смириным.

Сергей Юрьевич, вот вы говорили, что в открытых дебютах надо много знать, потому что там игра более размашистая, рискованная, там больше неожиданностей, больше возможностей для атак, для тактики и т.п.
А какие есть общие ориентиры, общие приемы-страховки, чтобы минимизировать конкретные знания в подобных дебютах? Вот, например, для себя я пришёл к выводу, что в открытых дебютах в большинстве случаев не буду принимать жертвы со стороны соперника (не принимать гамбиты).. Может конечно я ошибаюсь, но мне почему-то кажется такая игра менее открытая, и вообще более спокойная, понятная, позиционная.

Удивительное рядом! Сергей Юрьевич а это позиция из партии или составлена специально против движков?

Сергей Юрьевич, объясните пожалуйста популярность знаменитой серии книг Каспарова "МВП". За счет чего они так пришлись по вкусу публике? Там ведь за деревьями вариантов не видно леса. Открываю партию, а там компьютерные варианты на несколько страниц. Насладиться партией невозможно, извлечь пользу... тоже непросто, пока разберешь все варианты на доске, забудешь суть происходящего. Неужто авторитет Каспарова настолько велик?

Сергей Юрьевич, как определить что найден сильнейший ход, по каким явным или не явным признакам? Когда пора остановить раздумья и сделать ход (кроме случаев цейтнота). Когда важно подумать подольше. Очень нужен гроссмейстерский совет по организации time management для движка.

Сергей Юрьевич, что такое по вашему талант в шахматах? Хорошая интуитивная игра? Прочитала про Решевского. Сам он не мог толком объяснить почему он так хорошо играл с детства. По его словам нужные ходы сами приходили ему в голову. Как некоторые люди могут перемножать многозначные числа в уме, а другие нет
Корчной о себе говорил, что у него нет никакого таланта и в детстве он плохо играл. Но успехов они добились приблизительно равных