Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

АНЕКДОТ ПРО ШИПОВА
На очередной передаче по обзору встречи Карслен-Карякин ведущий спортивного канала спросил С.Ю.Шипова:
- Приходится подстраиваться под американское время и много часов комментировать. Как Вы себя чувствуете?
- Как мокрая соль? - ответил С.Ю.Шипов.
- В смысле?
- Не высыпаюсь!

Похоже, Вы ничего не понимаете в тонкостях так называемого британского юмора, которого в принципе не существует, так же как и британских ученых.

Если Карлсен сдаст матч досрочно, с него тоже спишут бабло? Будет ли шанс его потом отсудить в Лозанне?

Под точностью в эндшпиле я имею в виду способность не совершать ошибок, которые превращают математически выигранное окончание в ничейное. Либо математически ничейное - в проигранное.
Исходя из этого определения, Карякин пока играет эндшпили гораздо точнее Карлсена в этом матче.

а 10... Bg7 чем плохо было?

Смешно все это читать "потерял самообладание", "боится", "уступает в практической силе" ...

Успокойтесь дорогие товарищи.

Магнус уверенно выиграет этот матч.

Ключевое тут - в этом матче (хотя тут мы видим взаимные ляпы - так что "гораздо точнее" - тоже мимо, но не уступает, да)
Обычно же Карлсен в эндшпиле действует точнее своих оппонентов...

У меня 2 замечания:
1. Не 11...Сh5, а 10...Сh5
2. Раз публикуете партию из другого турнира, то можно было хотя бы вставить pgn, чтобы было быстро и удобно её пролистать.

—- добавлено: 23 ноя 2016 —-

Бьем на h8 и удар на f7.

Да потому что никто не ждет от Вас новой информации, все ждут девятой симфонии. Вы вчера пришли и завтра никто не вспомнит ни вашего имени, ни ваших ошибок. И даже вашей попытки огрызнуться на тех людей, которые здесь грызутся годами на темы, о которых вы представления не представляете. Но персон.

Ляпы Карякина в основном в миттельшпиле.

Сколько вы готовы на это поставить?

"в основном"

А у меня такой вопрос к знатокам. Если бы Сергей Карякин играл матч с движком с таким же контролем времени. Смог бы Сергей сделать хотя бы одну ничью в матче?

На это целая тема есть: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/5687/

Даешь сегодня на 1.e4 скандинавскую защиту, а на 1.d4 староиндийскую!

При всем уважении к нашему шахматисту, уровень игры его не чемпиона мира.

Принципиальнее вместо скандинавской защиты играть норвежскую. Смех смехом, а в скандинавке как-то Бент обыграл Анатолия Евгеньевича, причём победитель партии занял в турнире последнее место, а проигравший - 1е

А как Вы определяете, какой уровень чемпиона мира, а какой - нет?

Пусть идут. Но, провожая их в дорогу, напомните им народную мудрость "Умный в гору не пойдет".

Зарегался на Агоне, смотрю там только два языка трансляции: английский и русский. Если это действительно кроме английского только наш есть, то нам еще повезло. Каким-нибудь итальянцам или японцам получается вообще не посмотреть матч. Наверное у них тоже трансляции на ТВ нету.

Думаю, что если вопрос и может стоять вечно, то это как раз именно этот случай.
Запись партии необходима, так как в конце партии люди подписываются. Тем самым блокируются всевозможные инсинуации типа "я так не играл, а сделал другой ход".

Сегодня будет 1.е4. Думаю, что Карлсен будет играть спокойно, и партия закончится вничью без приключений.

Читаешь форум и просто диву даешься. Уже какие-то новые титулы повились: "достойный чемпион мира" и "недостойный чемпион мира". Это выказывание из той же серии, где подобающий уровень чемпиона мира определяется "на глазок". Одно только непонятно. Зачем этот матч и отбор в турнире претендентов тогда вообще нужны? И почему эти люди, ставящие клеймо (будто бабки у подъезда), этот матч смотрят и так серьезно воспринимают?

Интересно, какой рейтинг ЭЛО у самих этих "афтаров", которые тут пишут, что Корякин - недостойный кандидат и т.п.

Vasa, поздравляю!)))

Имеют право: у них ничейный счёт с самыми сильными шахматистами вплоть до чемпионов (O-O)

Юртаев!

Я это играю за черных!

Карлсен избрал самый активный за чёрных вариант в испанке. Вариант некорректный, но много длинной тактики и играбельнее Яниша. Впрочем, игроки ушли от принципиального продолжения.

Никогда не делаю замечаний на грамотность, сам пишу с ошибками, но делать ошибку в фамилии человека, за которого болеешь всё таки как то нехорошо.

К вопросу об Агоне и донатах: Омариеву в ходе трансляции 8й партии какой-то добрый человек заслал 8 тысяч рублей. А всего за 8 партий он набрал более 29 тысяч за счет пожертвований.
p.s. Отличная картинка по мотивам фильма Бергмана "седьмая печать". Надеюсь, что она окажется пророческой:

Странно, но моя реплика испарилась.
Повторю.
Всем известно, что вопрос может стоять вечно. и этот вопрос постигнет та же участь.
Дело в том, что в конце партии игроки подписывают бланки партии. Тем самым исключается возможность последующих инсинуаций типа "я так не играл, а сделал другой ход".