Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

Дайте ссылку на автора, пожалуйста.

 

В связи новыми тенденциями и веяниями в шахматном мире, связанными с обнаружившимся в Лондоне преимуществом "черного цвета", новый виток популярности на Amazon'е обретает книжная тетралогия венгерского гроссмейстера Андраша Адорьяна:

Где-то на просторах твиттера по характерным хештегам Матча в Лондоне. Точнее уже не скажу.

 

Это просто выброс "ничейной дисперсии".
10 партий слишком маленькая, статистически недостоверная выборка для таких выводов и обобщений

 

Напоминаю, что они играют за деньги, которые платит некто, желающий отбить эти деньги. Этому некту зрелищность важна необходимо. И даже если забыть про то, что труд шахматиста-профессионала безусловно должен быть хорошо оплачен, как минимум и претендент и чемпион прилично потратились на подготовку.

 

Как говорил мой тренер «на каждый ход есть контрход». Белые ходят первыми, то чёрные имеют возможность тут же подчеркнуть минусы первого хода. 1.е4 с5! , 1. д4 Кф6! 1. с4 е5! И только ход 1.Кф3 не имеет изъянов За этот ход ратует фанат Магнуса вв, но Магнус упорно его не делает

 

Хотите зрелищности - проводите матч в блиц. Всё очень просто...

 

я всего лишь скромный болельщик

 

Нескромный болельщик

 

Ну... 1... d5 как вариант? или 1... c5

 

К пределу силы в сухих безжизненных позициях безусловно подошли. Только в 4 партиях из 10 была жизнь. А 4 ничьи подряд это обыденное явление в шахматах. Плюс психология. h3 и Ла3 это защитные ходы в лучшей позиции. Будь это не матч на первенство мира, а обычный турнир, вряд ли Каруана бы их сделал.

 

Почему намного хуже компьютера? Если взять их быстрые ничейные партии, то там все ходы - как у компьютера... (Ну или в районе 20-25 хода уже на доске - битая ничья). Прошлись по домашней (компьютерной) подготовке, свернули в ничейный вариант, подвигали для приличия фигуры и согласились на ничью. Если 95% ходов в партии на 3400, а пара ходов - на 2800, то вся партия сыграна на 2800 (очень условно, конечно).
И потом, неужели чемпиону и претенденту так уж необходимо использовать при подготовке к матчу нищебродские общедоступные программы? Может быть у них используются программы и компьютеры, которые играли бы на 3500 и гораздо выше. Только их не афиширует никто.

 

Думаю, это не так.

Если нефтяной король приглашает на день рождения Аллу Пугачеву, ему вообщем-то все равно, что и как она будет петь. Он покупает престиж. Точно такая же ситуация с матчем на первенство мира по шахматам. Спонсор соревнования покупает право провести главное соревнование древней мудрой игры, которую сильно уважает общественное сознание.

 

Самостоятельное значение (чтобы не получились те же дебюты, что и после 1.d4) 1.Nf3 имеет только в линиях с немедленным фианкетто и только потом с ходами центральными пешками, например, перевернутый Грюнфельд - интересная схема. С коня довольно редко кто начинает, ну, Крамник разве что вспоминается навскидку. В чемпионатах мира хода 1.Nf3 давно не было. Беззубым, что ли, этот ход считают, кто их знает?

 

На д5 2.ж3! дает перевес
вот пруфы
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7706/page-12#post-827262
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7706/page-9#post-820157
Белые скорее готовят O-O, выводят слона на активную позицию и взрывают центр черных.
на 1...с5 играем 2.с4.
Если хотите обсудить пишите в ту тему, чтоб тут не было офф-топа.

 

Конкурирующая фирма!

 

на 1...с5 надо играть 2.е4! подчеркивая минусы первого хода чёрных
И теперь с сицилианкой возникает логический парадокс не хуже, чем у Бирюкова (е4 выигрывает, d6 не проигрывает)

 

Если б начал я с коня, это был бы номер.

 

нет, 1.е4 с5! поэтому никаких е4. 1.Кф3 с5 2.с4! е4 это слабость.

 

Завтра жду его в 18.00

 

Только 18 имеет смысл, так как до этого рекорд 17 ничьих подряд в матче 1984. Надо показать, что современные бойцы в состоянии поправить достижения великих предшественников

 

амбициозное утверждение
Сильные шахматные программы Stockfish, Houdini, Komodo, самообучающиеся программы вроде Leela и базы шахматных окончаний Ломоносова/Syzygy показали нам новые планы и изменили оценку позиций. Будут развиваться компьютерные технологии, а за ними будут подтягиваться и сила игры живых шахматистов за счет заучивания.
Впрочем, и человеческие возможности порой впечатляют.
1)Тимур Гареев дал сеанс вслепую на 48 досках.
2)Эндрю Penguingm1 Танг здорово играет гиперпулю вслепую (по 15 секунд на партию без добавления) с предходами.
3)Юдит Полгар достойно выступала среди шахматистов-мужчин.
4)Люди иногда лихими атаками обыгрывают Стокфиш

 

Этими ничьями сами себе копают яму, призовой фонд расти точно не будет, как и популярность шахмат

 

А в понедельник Каруана ее наденет.

 

Так можно сказать про многих чемпионов мира. Эйве, Таль, Смыслов, Спасский, Петросян... Ну не "эпохи" это. (При всем уважении)
(а чемпионы времен смуты - просто сильные топы. Никто из них не обыграл Каспарова)
У Халифмана был такой турнир Сент-Луисе 2014?...средний рейтинг 2802 - наивысший за всю историю шахмат. 8,5 из 10, семь побед в семи первых турах - это фишеровский результат.
2702 у Александра Валерьевича и 2844 Фабиано

 

Мастер пера padluchcho дал краткий обзор безобразия в Лондоне: Голубь против Карася (укр.язык +сленг+метафоры+иносказание)
https://www.facebook.com/brynykh/posts/1944865202265743

 

...померит, поплачет, вздохнёт тяжко, и отдаст её хозяину...

 

Кроме Крамника. Владимир Борисович не просто Гарри Кимовича обыграл, а обыграл всухую.

 

В связи новыми тенденциями и веяниями в шахматном мире, связанными с обнаружившимся в Лондоне преимуществом "черного цвета"....

 

ослабленный Стокфиш

 

Пока что самое яркое событие матча на первенство мира по шахматам - красная шляпа Шипова.

 

А мне больше танцующий Спай понравился. То ли краковяк, по утверждению СЮ, то ли индийский рэп - жестокий и беспощадный