неудобные вопросы Андреасу

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=49699#p49699

а вот это очень правильно, подсудимый
господа присяжные, прошу учесть это смягчающее обстоятельство

и еще фраза из того же поста:

малюете Вы
профессионалы ИССЛЕДУЮТ

в связи с этим ВОПРОС ДВЕНАДЦАТЫЙ:
а Вы никогда не пробовали усомниться в собственных сомнениях?
попробуйте, вдруг получится?

вот еще из хрестоматийного:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=50231#p50231 и далее:

в связи с этим ВОПРОС ТРИНАДЦАТЫЙ:
а на что Вы, в таком случае, претендуете, Андреас?
на "популярность"?
на то, чтобы быть "народным кумиром"?
на стотысячные тиражи?

не нервничайте, Крест
дышите ровно

чего именно я пытаюсь добиться - ЭТО НЕ ВАШЕ ДЕЛО

Crest, как только уберете его в "Директорию Икс", так сразу вся инквизиция закончится.

Да полно Вам, Крест, какие гонения? Просто смех "Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно" ©

Впрочем, соглашусь с тем, что цитата скорее относится, скажем, к НХ. Андреас, что ни говори, скорее самовлюбленный и невежественный одиночка. И уж оскорбить его сильнее, чем он оскорбляет себя демонстрацией глубины своего невежества, сложно. Извечный философский вопрос - что более постыдно - гулять по проспекту, не удосужившись одеть брюки, или показывать пальцем на подобного эксгибициониста
Что касается личности Андреаса - кажется, за последнее время было раскрыто инкогнито, например, мг Коротылёва - причём в ситуации ещё менее однозначной с моральной точки зрения. Что, это "обличение" было подвергнуто осуждению, посты как-либо редактировались или удалялись?
ИМХО, гораздо более постыдно пороть чушь, прячась за ником - в чём-то сродни анонимному доносу в непонятных, но вряд ли благовидных целях.

Да, и ещё одна цитата - по поводу инквизиции и сжигания на костре. Кажется, уже приводил, но повторение, как известно, мать всех бомб

Я не люблю, когда кого-то травят, но с другой стороны, аргументы фоменковцев кажутся просто издевательством.

Парни, когда юродивый приходит в университет и начинает гадить и дебильно хохотать, его оттуда надо гнать пинками.
Что поначалу и делали модераторы.
Потом юродивый понял, за какую чувствительнцю модераторскую струну надо дернуть, чтобы не погнали.
Теперь в университет переезжает весь сумасшедший дом.
А сторож бегает и кричит на студентов и преподов: у нас все равны!
Университета скоро не будет - а сторож этого пока не понимает.
Когда спохватится - психи возьмутся за "Мастерскую" - такие будут анализы и комментарии...
...Потом сторож будет последним отбиваться в разделе "Разное".

Евгений Евтушенко



КАРТИНКА ДЕТСТВА
Работая локтями, мы бежали,-
кого-то люди били на базаре.
Как можно было это просмотреть!
Спеша на гвалт, мы прибавляли ходу,
зачерпывая валенками воду
и сопли забывали утереть.

И замерли. В сердчишках что-то сжалось,
когда мы увидали, как сужалось
кольцо тулупов, дох и капелюх,
как он стоял у овощного ряда,
вобравши в плечи голову от града
тычков, пинков, плевков и оплеух.

Вдруг справа кто-то в санки дал с оттяжкой.
Вдруг слева залепили в лоб ледяшкой.
Кровь появилась. И пошло всерьез.
Все вздыбились. Все скопом завизжали,
обрушившись дрекольем и вожжами,
железными штырями от колес.

Зря он хрипел им: "Братцы, что вы, братцы..." -
толпа сполна хотела рассчитаться,
толпа глухою стала, разъярясь.
Толпа на тех, кто плохо бил, роптала,
и нечто, с телом схожее, топтала
в снегу весеннем, превращенном в грязь.

Со вкусом били. С выдумкою. Сочно.
Я видел, как сноровисто и точно
лежачему под самый-самый дых,
извожены в грязи, в навозной жиже,
всё добавляли чьи-то сапожищи,
с засаленными ушками на них.

Их обладатель - парень с честной мордой
и честностью своею страшно гордый -
все бил да приговаривал: "Шалишь!..."
Бил с правотой уверенной, весомой,
и, взмокший, раскрасневшийся, веселый,
он крикнул мне: "Добавь и ты, малыш!"

Не помню, сколько их, галдевших, било.
Быть может, сто, быть может, больше было,
но я, мальчишка, плакал от стыда.
И если сотня, воя оголтело,
кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
сто первым я не буду никогда!
1963

Андреас с его бессвязными постами непонятно чего доказывающими не заслуживает внимания и возражений. Но безусловно и издевательств.

напомню, как я мотивировал открытие этого треда в самом первом посте:

то, что происходит в этом треде - это не травля
это - признание
стал бы я тратить своё время на непризнанного гения?
нет, мне признанных подавай
сперва академик был
теперь вот Андреас

он ведь чего хотел, когда сюда пришел? популярности? любви всенародной?
ну так пусть теперь попробует, какова она на вкус

и потом, я не вкурил, где Григорий насчитал сотню молодцев, избивающих Андреаса?
вроде, здесь, в этом треде, я один этим занимаюсь
при том, что модераторы за него по-прежнему - горой, слова лишнего мне сказать не дают, публично высказываются в его поддержку
это травля?

если человек месяцами, в сотнях постов несёт бессистемный бред, что плохого в том, если кто-то возьмется этот бред систематизировать и обнаружить в нём определенные закономерности?

вот он пишет, например:

кто же виноват в том, что ЕДИНСТВЕННЫЙ предмет, о котором можно составить мнение при чтении его постов - это как раз его личность
поскольку осмысленное содержание в них отсутствует начисто

и потом, мне не очень понятно, как он собирался быть кумиром, пользующимся всенародной любовью и популярностью, и при этом сохранять анонимность и прайваси?

Видите ли Григорий, я никогда не обижаю нищих, убогих и юродивых - но только до тех пор пока они не лезут ко мне в карман или к моей жене целоваться. Мне совершенно все равно кто будет вести себя по хамски - бомж или респектабельный господин. И если я читаю лекцию в аудитории мне все равно кто будет демонстратвно сморкаться или разражаться идиотским хохотом на первом ряду: хрупкая барышня или убогий инвалид. Выведу. Пинками. Вы называете это издевательствами? Я называю это восстановлением порядка.
Здесь провозгласили равенство: так пусть и Андреас "травит" Чича - в бане все равны (о! каламбур получился!). Пусть Андреас создаст тренд "перечичивая Чича" и вовсю над ним измывается (в рамках правил). Тем более что Чич "подставился" на сотни страниц.
А вот когда здесь будет опция "отключать" лично мне неприятных людей и не видеть их постов - я первым отключу Андреаса. Пока же ее нет и я наделен счастьем читать его комментарии - я могу отвечать на них комментариями же.

ай, Моська, знать она сильна!
заткнуть смогла она слона!

впрочем, он продолжает свою просветительскую деятельность - в ветке о Помпеях
ну а я продолжу тявкать здесь
каждому своё

итак, что же он там пишет про Помпеи?

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=60844#p60844

где-то я это уже видел
вот это вот АЗ ЕСМЬ
большими буквами

вспомнил, вот где: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=43471#p43471

те же самые большие буквы
еще и восклицательный знак впридачу

в связи с этим у меня ВОПРОС ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ:
Андреас, кому Вы так упорно доказываете факт своего существования? (если кто не в курсе, "аз есмь" означает просто "я есть, я существую")
кто эти нехорошие люди, которые пытаются факт Вашего существования отрицать?
уж не академик ли Фоменко счёл Вас фантомным отображением какого-нибудь комедийного персонажа?
так сказать, дубликатом
в соответствии с "методом анкет-кодов"

и вот еще что, Андреас
если Вы с таким упорством доказываете, что ВЫ ЕСТЬ (этого никто здесь отрицать не собирается, вопрос лишь в том, КТО ИМЕННО вы есть), то почему же тогда, стоило мне привести наиболее веские доказательства Вашего существования, как Вы сразу же потребовали удалить их из этого треда, ссылаясь на нарушение Вашей privacy?

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=50520#p50520

как говорится, грибник грибника видит издалека

ВОПРОС ПЯТНАДЦАТЫЙ:
Андреас,
скажите мне, пожалуйста, как грибник, какие грибы Вы считаете полезными (съедобными)?
и как Вы их отличаете от вредных (ядовитых)?

продолжу цитировать тот же пост:

Андреас,

Вы не любите церковь
и я ее не люблю
но в связи с тем, что здесь говорилось о Вашей травле с моей стороны, давайте представим на минуту, что Вы - Иисус Христос, величайший из страстотерпцев, а я - Понтий Пилат (вообще-то при общении с фоменковскими младенцами мне больше по душе роль царя Ирода, но щас у нас на повестке дня другой сюжет)

представили?
ну тогда выслушайте ВОПРОС ШЕСТНАДЦАТЫЙ:
что есть истина? ©

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=50648#p50648
как вы уже могли убедиться, господа присяжные, по большей части я стараюсь цитировать здесь именно Андреаса, так как этот тред целиком посвящен ему

так сказать,
я лиру посвятил народу своему
пускай умру, неведомый ему,
но я ему служил и сердцем я спокоен
пускай наносит вред врагу не каждый воин,
но каждый в бой иди - а бой решит судьба ©

но по приведенной выше ссылке - мой пост, а не Андреаса
напоминаю здесь о существовании этого поста (речь там идёт о романе супругов Дяченко "Ведьмин век"), поскольку, на мой взгляд, он имеет принципиальное значение для установления духовного родства Андреаса с академиком Фоменко

Крест,

я отнюдь не оскорблял Андреаса
более того, я работаю на его популярность
а Вам просто досадно, что это его, а не Вас, я сравнил с Христом, вот Вы и злитесь

кстати, абсолютно с Вами согласен - в комментируемом мной творчестве Андреаса абсолютно НЕЧЕГО ОБСУЖДАТЬ "в плане истории"
зато там есть что обсудить в плане современности

Глубокоуважаемый Crest.

Совершенно с Вами согласен! Однако, то, что пишут в "Университете" сторонники Фоменко, очень сильно похоже на "типичный спам и флуд", который Вы, к сожалению, не фильтруете.

у меня вчера ночью отключился интернет, и я не успел ответить Кресту
но собирался ответить как раз то же самое и еще раз напомнить свою реплику из #48:

как говорится, клин клином вышибают
если Андреас игнорирует возражения по существу, значит, ему придется столкнуться с возражениями по форме

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=50995#p50995

и снова это неизбежное "Я" с большой буквы

в связи с этим ВОПРОС СЕМНАДЦАТЫЙ:
КАК Вы хотите, мы уже уяснили
ответьте теперь, пожалуйста, Андреас, ЧЕГО Вы хотите?

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51537#p51537

ВОПРОС ВОСЕМНАДЦАТЫЙ:
как Вы думаете, Андреас, а через 5 лет Вас можно будет "переубедить", что мультфильм о "Князе Владимире" - это выдумка?

с интересом продолжаю изучать творчество Андреаса

наткнулся на косвенное подтверждение уже установленного им факта, что Энгельс и Ленин - это не два, а один человек:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52861#p52861

оказывается, Светлана Горячева и Нина Андреева (автор нашумевшей статьи в "Советской России" в марте 1988, "Не могу поступиться принципами") - тоже один и тот же человек

в связи с этим ВОПРОС ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ:
как Вы полагаете, Андреас, Слава КПСС - это человек? или фантомный дубликат?

вот набрёл на один из перлов, вошедший в золотую книгу фоменковщины:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=52893#p52893

в одной из детских книжек про войну (Андреас ведь любит у нас мультфильмы и детские книжки?) есть такой эпизод
бравые немецкие зольдаты, земляки Андреаса, под аккомпанемент тромбона губной гармошки распевают под Сталинградом песню

Вольга, Вольга, муттер Вольга,
Вольга - рюская река

но потом один из них спохватывается и предлагает петь:
Wolga ist ein deutscher Fluss
(то бишь, Волга - немецкая река)

в связи с этим ВОПРОС ДВАДЦАТЫЙ:
Андреас, считаете ли Вы, что река Волга, так же, как и река Иордан, может быть где угодно?

кстати, о Волге
продолжу цитировать тот же пост:

кстати о Булгакове

http://nikitin.wm.ru/cgi/forum2/message.pl?chain=1172939174&id=1172939528

если уж речь зашла про хомяков, то, как говорил Билл Мюррей в "Дне сурка", вот это как раз про меня (цитирую текст по ссылке Григория):

с другой стороны, конечно, верно и вот это:

весовые категории у нас с подсудимым, безусловно, разные, и я ОЧЕНЬ ДОЛГО терпел его присутствие здесь, доказательством чему служит вот этот мой пост:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=55169#p55169

но - любому терпению есть предел
повторю еще раз то, чему учит нас добрый защитник всех униженных и оскорблённых Григорий:

итак, господа присяжные, сегодня, после двухдневного перерыва, подсудимый возобновил свою вредительскую деятельность в ветке про Помпеи

это побуждает меня возобновить мои, оставленные было, разоблачения

напомню, что остановились мы на вердикте присяжного Григория о том, что подсудимый виновен, но заслуживает снисхождения:

вообще-то я, с моей врожденной мягкостью и деликатностью, - убежденный сторонник снисхождения как эффективного инструмента в деле исправления испорченных нравов
однако же полагаю, что необходимой предпосылкой снисхождения является раскаяние
между тем, никакого раскаяния со стороны подсудимого мы с вами, господа присяжные, не наблюдаем
напротив, он продолжает настаивать на своих заблуждениях

в качестве кого рассматривает себя сам подсудимый?
в качестве ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ академика Фоменко:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=51998#p51998

можем ли мы, господа присяжные, допустить, чтобы деятельность убежденного фоменковца протекала беспрепятственно?
нет, мы этого допустить не можем
следовательно, наш долг - воспрепятствовать ей

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53487#p53487

ВОПРОС ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ:
Андреас, к какой половине Европы Вы относите себя?
к той, которая "на", или к той, которая "в"?

продолжим разговор о задвижках:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=53512#p53512

мощно задвинул, внушает ©

как известно, свои главные антиисторические аргументы академик Фоменко делит на три основные категории: "естественнонаучные", "астрономические" (собственно, астрономия - тоже естественная наука, но в "теории" Фоменко она занимает особое, привилегированное положение) и "эмпирико-статистические"

в связи с этим ВОПРОС ДВАДЦАТЬ ВТОРОЙ:
по какой категории проходит упомянутая задвижка?
лично я склоняюсь к эмпирической статистике, но хотелось бы услышать мнение экспертов

в ветке про Помпеи (пост 582) подсудимый снова жалуется на то, что его дилетантизм здесь не уважают
совершенно верно, его здесь действительно НЕ УВАЖАЮТ
и не будут уважать - до тех пор, пока он не научится уважать профессионализм физиков, историков и представителей других научных дисциплин

а между тем обратите внимание, господа присяжные, как тоскует душа подсудимого по этому самому пресловутому уважению, признанию:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=54489#p54489

думаю, что, по крайней мере, с этих пор он хоть кому-то стал известен