Проблемы мировой экономики

Это просто клондайк для конспирологов!
Фильм - ералаш - про тайны мировой закулисы..
Насколько я понял, то, что относится к теме ветки начинается с 43:15

фильм- то нормальный, однако все это пока нереально. в мире за год создается товара на 50трлн. дол. делим на 7млрд. чел. и получаем на семью из 4чел. 28тыс. дол. в год. т.е. 70тыс руб. в мес. для среднего класса уже маловато, а для верховных джойстиков и вовсе смешно. так что еще надо поднатужиться и много чего изобрести и сделать.

Дублирую пост из "политики", дабы цифры сохранить. Это - ответ на процитированный ондреем пост в ЖЖ, в котором Россия оказалась на псовом месте по результатам экономического роста за 2011-й год - позади Афганистана и тому подобных стран.

Не пойму, какой смысл смотреть, какое место занимает Россия по сиюминутным темпам роста среди кучи карликовых стран. Есть общая закономерность: чем беднее страна, тем выше в процентном отношении роста её ВВП. Россия - сравнительно богата, и поэтому ясно, что куча нищих карликов по темпам роста идут впереди неё. Если ей удалось оказаться по этому показателю "между Оманом и Бурунди", то для более богатых стран такой темп роста - несбыточная мечта. На диаграмме из поста onedrey этих богатых стран, конечно же, нет.

Если не валять дурака и не подгонять заранее всё под русофобский ответ (что так любят делать некоторые "патриоты"), то сравниваться надо в одинаковых весовых категориях. Это должны быть достаточно крупные страны (то есть не могущие существовать только за счёт нефтяного фонтанчика или чего-нибудь ещё вроде этого) и с сопоставимым ВВП на душу населения (дабы избежать некорректных сравнений с Норвегией и Афганистаном, как вариант - с США и Китаем). Для формализации предлагаю такой отсев:

- численность населения не ниже 20 миллионов
- ВВП по ППС, посчитанный World Bank в баксах 2005 года, от 10 до 20 килобаксов на человека (у России примерно 15 килобаксов, посерёдке)
- берём более-менее значимый промежуток времени, чтобы обсуждать не какую-то мелкую флуктуацию на графике, а общую закономерность

Смотрим на рост ВВП по ППС в баксах 2005 года в 2000-м и 2010-м году. К сожалению, ссылка на исходные данные там временная. Надо зайти сюда и создать запрос, ну или поверить мне на слово.

- Южная Корея ____________ 18.7 -> 27.0, выросла на 44% (вылезает за интервал, но привёл)
- Саудовская Аравия________ 20.3 -> 20.3, выросла на 0% (тоже чуть вылезла, но в контраст тоже привёл)
- Россия __________________ 8.6 -> 14.2, выросла на 65%
- Польша _________________ 11.7 -> 17.3, выросла на 47%
- Аргентина _______________ 10.2 -> 14.3, выросла на 40%
- Турция __________________ 9.8 -> 12.5, выросла на 28%
- Мексика _________________ 11.9 -> 12.4, выросла на 5%
- Бразилия _________________ 7.9 -> 10.0, выросла на 27%
- Иран_____________________ 7.5 -> 10.4, вырос на 39%
- Весь мир _________________ 7.8 -> 9.8, вырос на 26%
- надеюсь, никого не забыл

То есть в своей "весовой категории" Россия по росту этого показателя первая. Повторюсь, остальные страны, не приведённые в списке, либо слишком мелкие, либо - сильно отличаются от России по уровню экономического развития. Сравнения с ними предсказуемы по результатам и некорректны.

Кстати, ещё интересно посмотреть прогнозы ВВП на душу населения в килобаксах - опять же, среди перечисленных стран. Организация тут МВФ вместо Всемирного Банка; баксы, наверное, текущие - полного соответствия цифр быть не должно. Смотрим на ожидаемый рост этого показателя за отрезок 2013-2017 годы.

- Южная Корея ____________ 34.9 -> 43.1, темп роста 6% в год
- Саудовская Аравия________ 26.3 -> 30.6, темп роста 4.1% в год
- Россия __________________ 18.7 -> 23.6, темп роста 6.5% в год
- Польша _________________ 22.3 -> 27.9, темп роста 6.2% в год
- Аргентина _______________ 19.1 -> 23.4, темп роста 5.6% в год
- Турция __________________ 15.3 -> 18.6, темп роста 5.4% в год
- Мексика _________________ 15.8 -> 18.5, темп роста 4.3% в год
- Бразилия _________________ 12.8 -> 15.5, темп роста 5.3% в год
- Иран_____________________ 13.2 -> 14.3, темп роста 2.1% в год

Подозреваю, из всего этого надо вычесть инфляцию доллара, цифры станут более реалистичными. Но эта инфляция для всех одинакова, так что можно сравнивать и не вычитая. Так или иначе, видно, что Россия по прогнозам МВФ остаётся первой по темпам роста в своей "весовой категории".

P.S. То же самое - в постоянных ценах. Россия будет расти по 4.7% в год, и ни одна из стран её весовой категории таких темпов не покажет.

.

Умная статья. Я бы сказал "шизоидная", если бы был уверен, что этот эпитет не будет воспринят в обывательском смысле.

Лет 5 назад я был удивлен ... татарами, которые свято следовали лозунгу: "Увеличим добычу нефти, но ни капли на экспорт!" Достаточно нескольких цифр. При 6% нефтедобычи от общероссийской, производство полиэтилена, каучука, резины составило около 50%, а некоторые виды продукции нефтехимии по выпуску и сейчас сравнимы с китайскими показателями. Сами понимаете, что при такой политике бюджет республики не зависит от колебаний цен, спроса и квот на нефть, а каждый переработанный баррель приносит в бюджет гораздо большие деньги. Но на татарский феномен внимания тогда не обратило ни федеральное правительство (шизоиды в обывательском смысле), ни даже экономисты КС. Хотя в последнем я не уверен..

Сразу можно добавить, что при нём города лавинообразно стали объявлять себя банкротами.

70 на одного вполне нормально, шиковать не будите но вполне себе российский средний класс

Так огреб, в 2012 году сильно почувствовалось.
Напоминает анекдот о великом полководце Я. Арафате.

А если вздумает вдруг подняться повыше, то социалку потеряет. Ибо нефиг работать.

Всеобщее избирательное право -> любители халявы выбирают социалистов -> развал экономики.

Как вы правы, сразу вспоминается времена Клары Цеткиной, когда зарплату платили мужчине , а женщина сидела дома
В результате женщины получили права ,но при этом зп мужчины разделили и на женщину тоже, буржуям прямая выгода рабочих рук в 2 раза больше за те же деньги.

Так







.

Барак Обама - наш человек! Критика его правления недальновидна и мало обоснована. Чтобы сравнивать, надо взять основные экономические показатели США на начало президентского срока Обамы и на сегодняшний день. Легко увидеть, как эти самые показатели, что называется, просели, резко упали вниз. Почему-то этот очевидный факт горе-критики Обамы упрямо не замечают!

Глава ВТБ предложил, а правительство думает, как отказаться от валютных расчетов

А чего тут думать то?
Начать, разумеется, со стратегического партнера, Китая:
SDR

Перевести долгосрочные экспортные контракты в SDR, и рассчитываться по ним в валютах контрагентов - хочешь в рублях, хочешь в юанях..

Правда, не понимаю, в чем заключается головная боль?
Если расчеты производятся в свободно конвертируемой валюте и процентная ставка SDR пересматривается еженедельно..

Так

.

Tak ....





.

Tak

.

Tak...

Tak

.

Так все знать сегодня и следить как падать на бирже цена нефть и соотношение к рубль.
А есть другие которые прогнозы на упадение доллара. Да или нет?????

...
...

А вы как думать? Да или нет...


.

.

Так кто давай угадать почему Америка так хорошо помогать делать санкции и как ето есть выгодно для Европа

.

Очень интересный диалог
О КОММУНИЗМЕ
Ух ты вот ведь!

Экономические прогнозы 2015-2050. Вряд ли стоит слишком воспринмать всерьёз, но всё равно занятно.

Германия

Население к 2050-му году почти не изменится (~ 80 млн), ВВП по ППС на душу населения вырастет с 42 до 68 килобаксов (рост ~ 1.5% в год).Пенсионный возраст поднимут с 65 до 69 лет.

США

Население к 2050-му году вырастет с 313 до 393 млн. ВВП по ППС на душу населения почти не вырастет (изменение с 52 до 58 килобаксов). Пенсионный возраст поднимут с 66 до 68 лет.

Китай

Население к 2050-му году сохранится на уровне 1.3 млрд. человек. ВВП по ППС на душу населения вырастет с 11 до 34 млрд (сравняется с Россией). Пенсионный возраст поднимут женщинам с 50 до 57, мужикам с 60 до 65.

Россия

Выход на докризисное значение ВВП по ППС на душу населения ожидается в 2020-м, а к 2050-му году он вырастет с 24 до 35 килобаксов, т.е. рост будет чуть выше 1% в год. Пенсионный возраст к 2050-му году будет у мужиков 65, у женщин 60. Численность населения почти не изменится.

Украина

Население сократится с 43 млн до 12 млн - похоже, в территориальную целостность не больно верят. Остальное на этом фоне как-то меркнет. ВВП по ППС на душу населения всю дорогу будет примерно постоянным, ~9 килобаксов на душу населения.

Tak

.

Но она коснётся в основном самого Китая и наружу не выйдет. Да и в Китае прогорают свои спекулянты на ихнем пузыре.
Тут вот интересная статья http://worldcrisis.ru/crisis/1988501?COMEFROM=SUBSCR
КТО РУХНЕТ ПОСЛЕДНИМ?
Этот вопрос дальновидные инвесторы вынуждены задавать себе в наши дни. Ни одни разумный человек не верит в то, что система постоянно растущего долга может разрешиться безболезненно. Этого просто не может быть... по крайней мере, пока 2+2 равно четыре.
...

• Мировой долг превышает $200 трлн и постоянно растёт. Мировой ВВП примерно равен $70 трлн, это всего треть долга. Этот долг не будет выплачен. Большая часть долгов будет списана в убытки.

• Долг США приближается к $18 трлн. (Хм, удивительно, но он не изменялся в последние несколько месяцев, хм.) Будущие обещания приближаются к $200 трлн. Это значит, что родившийся сегодня ребёнок должен выплатить $625,000. А так как примерно половина населения США не платит подоходного налога... в предположении, что этот новорождённый войдёт в производительную половину... он родился с долгом в $1.25 млн. Такие платежи не осуществимы ни в каком случае. Большая часть этого долга не будет выплачена.

• У Японии дела хуже, чем у США. Плохая ситуация у Великобритании. Во многих странах Евросоюза ситуация хуже.

Кстати, эти цифры не учитывают более квадриллиона долларов деривативов и множество других фокусов.

(Перезакладывание, хм, хм.)

—- добавлено: 15 июл 2015 —-

Типа юмореска по теме: кто с кого списал (Фолькер Писперс с Михаила Хазина или наоборот?)

Так

.