Лондонская система (London System)

Почему 10.Nde5, нет Nf6?
По моему лучше 9.h4!

поправил, dmitry_t

 

Гата Камский и его любимый ход слоном на f4
http://ruchess.ru/blogs/dimakrya/108/

 

9.Фh5 как-то размашисто. Стандартный маршрут - 9.Фf3-h3, не вижу,почему здесь так нельзя (и в этом случае пешка на h4 - лишняя). А я бы убрал коня, который может попасть на f6 - 9.Kd7, и дальше 10.Фh5, вызывая зацепку, уйти можно и в O-O-O,и пока остаться в центре.

 

После 9.h4 белые угражают 10.Bh7+!, а после 9..f5 есть 10.g4

 

Пока не вижу угрозы. Порой на h7 кидают и с конем на d2, переводя его на g5 за два хода, и тогда да, h2-h4 необходимо, чтобы на f7-f6 вскрыть линию h с жертвой, но у белых пешки-то на e5 пока нет.

 

Топалов исполнил на третьем, но Гири устоял...
получается всё-таки поздно!

—- добавлено: 19 Mar 2016, опубликовано: 19 Mar 2016 —-

наконец-то "ТОП-лондонцы" посмотрели движковые партии!
идею Кф1 уже года три эсплуатируют

 

А где можно смотреть эти движковые партии?

 

на Плайчессе в движковой комнате
где-то Пингвин ссылку на архив давал, надо поискать

—- добавлено: 20 Mar 2016 —-

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6445/page-6#post-656450

 

Спасибо, интересно будет смотреть.

 

я даже в адванс пробовал

 

1.d4 d5 2.Bf4 , 1.d4 nf6 2.Bf4 , 1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.Bf4 и т.д.
Все эти варианты считаются "Лондонская система"
Как найти в базе все партии с этими вариантами?

 

а зачем все партии?
там же много разных вариантов
задавайте в маске поиска нужную позицию

если уж так нужно всё собрать в отдельную базу, то я бы отсеял по индексам А45, А46, А47, А48, D00, D02

—- добавлено: 27 Mar 2016 —-

но в А45 и D00 будет много и не Лондона - в маске поиска, кроме индекса, я бы указал слона на f4

 

Где и как найти шахматные партии А.Грищука сыгранные Лондонской системой.

 

в Мегабазе поставить в маске поиска Grischuk и слона на ф4
возможно, попадутся и D37, но это тоже не помешает

 

Как это сделать практически. Я чайник в этих вопросах

 

у Вас есть какая-нибудь база партий?

 

Уже года два идёт бум на лондонскую систему, но объективно говоря схема так себе. Пешка на б2 ослабляется , слон на ф4 попадает под Кh5 или Кd5. Поэтотому белым надо тратить время на такие ходы как h3 и с3. После этого можно забыть о сколь бы то ни было серьезном перевесе.

 

В матче Aronian-Grischuk Аронян часто Лондон играл.

 

Аронян играл не совсем Лондон, но даже если так, Лондон при коне на с3 считается не опасным совсем. Собственно Грищук это лишний раз подтвердил, Аронян плохие позы получал, черным проще играть, у них простая игра на ферзевом.

 

я белковых не смотрю, тем более блиц
а как там было?

 

https://www.youtube.com/playlist?list=PL8lEsilEs25AihHa3yQUj1NXQy5rwqIHK

 

h2-h4, напишите нотацией
с Кс3 и не Лондон вовсе, я поэтому и спросил...

 

Ну комментаторы сказали что это Лондон.

 

Вы дали плейлист!
Какой ролик смотреть?

 

партия 4,8,10

 

все не Лондон

 

А. Ермолинский сказал что 4-ый Лондон.

 

это атака Барри
при всём уважении к Алексею

—- добавлено: 9 Apr 2016, опубликовано: 9 Apr 2016 —-

но учить её лондонцам надо - не факт, шо чистый Лондон с с3 лучше

—- добавлено: 9 Apr 2016 —-

вернее, не факт, что в ЛондоГрюнфельде что-то есть...

 

Ждём сегодня Лондона от Гата Камский!

 

Уж подозрительно быстро сыграли партию, договорняк откровенный.

 

Камский над ходом думал меньше 36 секунд.
А десятый ход 10.Кe5 новинка.

—- добавлено: 16 Apr 2016 —-

Здесь тоже уже новинка 10...a6N

 

ШОНГ – РОБСОН
http://www.chessbomb.com/arena/2016-us-m/03-Xiong_Jeffery-Robson_Ray

—- добавлено: 17 Apr 2016 —-

 

каждый день кто-то лондонит