Как играют любители :-)

Хм, в первой позиции Локомотива белые проводят g3, f4-f5 и, думаю, постепенно должны выиграть.

to Грубиян: А как эта позиция по ходам получается? Черные должны где-то потерять темп, но сразу не так ясно где именно. На задворках теории есть такая позиция.


Тут белые обычно ходят 11.b3, если вместо этого пойти 11.Лad1, то пешка пока неуязвима, а после 11...h6 сработает ловушка. Однако черные почти наверняка ответят 11...Сg4, решая дебютные проблемы.

Попробую ответить за Грубияна. Темп был потерян, скорее всего, на ходах ферзем (д8 - с7 - б6), например

и получаем искомую позицию.

Прикинем приблизительно: 1. g3 Rab8 (1... Rad8 2. Kg2 Re7 3. Qd5!) 2. Rc2 Re7! 3. Kg2 (3. Qc8+ Re8 4. Qc7
(4. Qd7 Rbd8)4... Bb6, и белым не удается взять под контроль 7-ю линию) 3... Rd8 4. f4 f6 (4... exf4!? 5. gxf4 Be3) . Не всё так однозначно. Черные могут еще "упереться рогом", и попробуй пробей! Поэтому предлагаю посмотреть Лд3 ( после взятия на б2), думаю, этот ход сильнее!

—- добавлено: 2 июн 2014, опубликовано: 2 июн 2014 —-

to Локомотив: Понятно, что технически потерять темп можно на маневрах ферзем или проведении е5 в два приема. Последнее при слоне с4 немного абсурдно, но и Фс7 играют лишь опасаясь удара на d6 (после немедленного Фb6, кстати, не особо страшного). Белые делают полезный ход (скажем, Лad1) - и тут черные передумали?
Кстати, в записи взятие на f6 и d6 разнесены, так не бывает. Надо 11-ый и 12-ый ходы поменять местами.

Ходы, приведшие к этой позиции мне неизвестны. Но вообще, чёрными может играть кто угодно, и почему он делает тот или иной ход, мы не знаем. А вот найти лучшее продолжение вполне под силу.

кажись слон ловился после 17.d3 cxd5 18.Bxd5+ 19. Qe2

Об этом написано в примечаниях

Отличная позиция у белых. В этом варианте английского начала у белых стабильный перевес. Только вместо набившего оскомину плана с атакой на ферзевом фланге (Лб1, б4 и т.д) можно посоветовать более интересный и активный план игры "по всему полю". Например

Нашел тут одну свою партию, которую играл больше 2ух лет назад..
Комментариев не было, поэтому сам сейчас написал как помнил..А партию я ту хорошо запомнил...

Хоть и выиграл, но партией был очень недоволен..Какого то цельного плана в игре не было..Играл больше интуитивно..В дебюте очень долго думал..
И вот до сих пор, когда в той или иной партии, белые фианкеттируют слона через b2,
маюсь с выбором того, а что же мне играть черными.. Пробовал различные варианты, но так до сих пор и не могу определиться, сузить так сказать выбор..

Это остаток комментария от моего Фрица.. Хотел отредактировать, но уже нельзя почему то....

Все это очень познавательно для меня. Спасибо.
И если первый ход b3 то почему бы и не 1. ...d5
Но как быть когда b3 не первым а вторым ходом..
Я ведь скажем на 1.с4, привык отвечать Kf6 а не e5
А также черными, я люблю староиндийские построения...
И вот, если мой потенциальный соперник играет к примеру так:
1.с4 Kf6
2.b3!?
Вот именно после такого, довольно редкого по моему порядка ходов, я начинаю думать, отвечать ли мне g6,
продолжая спокойно играть то что мне ближе, и не реагировать на довольно редкий порядок ходов,
или все таки присмотреться к ходу e5 с дальнейшим выбором позиций, которые
мне знакомы гораздо хуже...

Мой соперник упустил интересную победу. Повезло-с.