Наши партии

Небольшая вариация на тему Бенони с переменой цвета

Странная расстановка знаков вопроса. Эти ходы не так уж плохи. Зато у явных ошибок знаков нет

хотелось бы уточнить этот момент

Например, на 9 ходу черные закрылись конем на с6. Это явная ошибка. Надо было закрываться на d7, и позиция была бы примерно равна.

ну тогда уж начать с того, что брать надо было на б4 не слоном, а конем. Знаками отмечены те ходы, которые, имхо, послужили изначальными предпосылками для всего последующего. Да, можно играть и Кс6, и Се7, но тем не менее это ходы второсортные.

Да нет, у черных уже есть трудности

Трудности есть во всех дебютах. У белых они тоже есть. Фраза "послужили изначальными предпосылками для всего последующего" звучит совсем грозно, будто там у белых абсолютно выиграно. Объективно позиция игровая.

Разорвал чёрных в пух и прах! Контроль 3+0. 15. е6 - интуитивная жертва. Если 22...Ф:f7, то 23. Сс7, но, похоже, это был лучший шанс для чёрных.

Da, prijatno igratj Psevdo-Benoni s lishnim tempom, i esce kogda sopernik ne znajet pro tipovoj udar, opisannyj esce svetloj pamiati Attiloj Schneiderom v ego knizke pro Psevdo-Benoni ))). Da i Schneider, vidimo, ne pervoistocnik. No vsegda prijatno natknutjsia na druzei po razumu u nas na forume.

Да, но трудности бывают разные, и их надо различать

В нормальных дебютах - не должно быть

Знаете, в чём ваша беда? В том, что я рассматриваю позицию как практик, а вы - сквозь призму компьютерной оценки. И в реальной партии я позволю себе утверждать, что после С:б4 у белых уже заметно лучше

А почему беда? Я стремлюсь искать наилучшие ходы за обе стороны и объективно оценивать позиции. Раз компьютер оценивает позицию, как примерно равную, то для этого есть основания. Хотя, конечно, вы правы, что оценка компьютера и человеческое понимание могут отличаться. Я один раз готовился к партии на чемпионате области. Знал своего соперника. Более того, знал какой вариант он будет играть. И подготовил его на компьютере. И в партии случилась позиция, которая стояла у меня на компе и оценивалась, как примерно равная. И эту позицию я очень быстро проиграл, так как соперник смог быстро организовать атаку, а я не знал что делать (а компьютер, очевидно, знал). Но виноват в этом я сам, а не позиция. Надо было хорошенько её изучить и просчитать все ответы соперника. Просто, если вы играете на любительском уровне для развлечения, то ваш подход вполне может сгодиться. Но если стремитесь к совершенству, к званию чемпиона мира или хотя бы стать гроссмейстером, то поняли бы мою мысль. При этом вовсе не спорю, что позиция по-человечески приятна у белых и, быть может, черным стоило избежать её. Я лишь высказался насчет стиля комментирования.
Если мы взялись оценивать игру с человеческой точки зрения, то предположу, что после 3 хода черных Кс6, который отмечен знаком вопроса, на 4 ходу черные могли сыграть хитрее 4...d3. При правильной игре там тоже равенство, но белым пришлось бы решать непростые задачи.

потому беда, что компьютерные шахматы кардинально отличаются от человеческих

вот именно поэтому

точно также как и вы может быть виноват и гроссмейстер 2800 - он такой же человек

я открою вам большую тайну - несмотря на понты,тут подавляющее большинство играет на любительском уровне

не понял. попробуйте донести Шипову - может, он оценит
и вообще - если вы стремитесь к совершенству, вам лучше в адванс

ну, это вы пожалуй чересчур оптимистичны

Ну это вопрос сейчас субъективный.
http://open.moscowchess.org/tournaments/8
"«Кубок РГСУ среди любителей шахмат»

Участники: шахматисты, обладающие рейтингом ФИДЕ менее 2300".

Кстати, спс за ссылку на москоу

Никто не публикует свои партии с компом (пускай и проигрышные). Хотя в них тоже есть интересное и полезное. Поэтому я займу эту нишу))

Играл против игрушки 2004 года "Шахматы с Гарри Каспаровым". Выбрал самый сильный уровень в игре - самого компьютерного Гарри)) В игре написано, что это 2300 рейтинг, но думаю реальная сила примерно 2700-2900.
Решил хорошо посидеть и подумать, поэтому выделил себе время, как в классике - 6 часов. Поставил будильник. Компьютер над каждым ходом думал примерно 5-10 секунд, как он обычно думает когда времени неограничено.

Итог игры - я почти сделал ничью черными. Пытался сушить. О победе не думал даже (хотя это плохо). Но в итоге Гарри раскачал мою крепость, я малость перенервничал и раскрылся, потерял концентрацию, ошибся, ну а дальше развалился и проиграл...

Много или мало я рейтинг предположил?)) Там просто внутренний рейтинг такой - 2300. Но на уровне мастера она однозначно не играет, выше 100%... потому что такую технику гроссы не показывают.
Провёл с этой игрушкой много партий, и считаю, что рейтинг даже ближе к 2900. То есть повыше всех гроссов будет. Народ, скачайте эту игрушку, поиграйте несколько игр на высшем уровне, напишите какой у нее рейтинг, на ваш взгляд. Самому любопытно и очень интересно... Всё-таки одна из самых приятных, красивых, комфортных комп. игр в шахматы.

сомнительное утверждение, честно говоря

В тесноте, но не в обиде ...
https://ru.lichess.org/trV8uktd/black#80

Два раза на одни и те же грабли, или как прозевать две лёгких фигуры на одном и том же поле.
https://ru.lichess.org/jgJzqL61/black#24

Разгром чёрных на королевском фланге в Принятом Ферзевом гамбите. Как это было неожиданно уступить мне в самом конце. Думаю, Принятый Ферзевый гамбит потому и не пользуется популярностью на всех уровнях, кроме начинающего, из-за своей ущербности и ошибочности в корне.

https://ru.lichess.org/nVtUb3UUrxbV

не слишком ли много на себя берете?

Блестящая партия, опровергающая ПФГ за черных. А ведь дилетанты не верят, Даже после таких неопровержимых доказательств.

ПФГ за черных умер. Атвечаю

Я практически только против компа и играю...
Против Фрица 5.32
Но иногда и с людьми.

Как минимум черные могли на 3-м ходу обострить 3...e5!?, на 5-м провести стандартное 5...c5. На 9-м когда белые закупорили центр продолжить развиваться a6, Nd7 и т.д.
ПФГ неплохой дебют и может быть слегка неожиданным

Ну да, черные плохо играли. Фактически не оказывали никакого сопротивления. В конце концов, вместо 11...h6? можно было попытаться защититься 11...Се6.

Играю в шахматы в ВК

Следующий противник неделю назад выиграл у меня. Реванш))

to Twix.
Vy pokazite pozaluista tropinku v tot tichij omut, v kotorom nerestiatsia soperniki, igrajuscije belymi v MB a3 vmesto a4. ))

Каким ходом?

Cd4+ Лf2 Фh4

—- добавлено: 15 ноя 2016, опубликовано: 15 ноя 2016 —-

vk.com приложение шахматы с друзьями chess 2.0

Только здесь не совсем согласен Играя 1d4 к ПФГ надо быть в первую очередь готовым. А дальше пусть черные кубатурят на 3.е4!

Не знаю, принято ли здесь показывать свое творчество из реала. Вот решил запостить. Я черными