Написание имён и фамилий шахматистов

Я отвечал на вопрос, как лебедь звучит по-немецки. А фамилию все произносят, конечно, [сванэ]; по-датски, кажется, [свэйнэ]. Ударение на первый слог.

 

Может быть, здесь стоит воспользоваться правилом Оккама и не множить сущностей без необходимости.
А может быть, вспомнить о том, что лебедями русские называли колокола с красивым звоном.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звонница_Ростовского_кремля

http://www.zvon.ru/article3.view2.page8.part3.html

Я понимаю, трудно даже вообразить, что цивилизованные европейцы что-то там заимствовали у диких варваров. Нас-то всю жизнь учили совсем наоборот.

 

Какая филологическая школа придерживается точки зрения, что цивилизованные народы не заимствуют лексику у варваров? У какого лингвиста вы нашли аргументы в пользу столь экзотичной теории? И кого нас? Традиционная позиция состоит в том, что взаимовлияние языков существует прежде всего при активном культурном соприкосновении, а отдельные лексические единицы заимствуются при отсутствии слов для выражения нового понятия. Скажем, в языке степных кочевников может не найтись ничего подходящего для манго, нефть, табанить или пещерный.

Для того, чтобы звон попал во все германские языки со значением лебедь (не только в германские, кстати), желательно, чтобы с данной птицей др.-германские племена познакомились именно в то время, когда они имели интенсивные контакты с носителями славянских языков. Или по крайней мере в этот период лебедь должен был стать тотемной птицей, требующей нескольких имен (публичных и тайных). Когда это могло произойти? Для проверки исконно германской лексики в основном используются исландские саги, сложившиеся с середины XI века до начала XIV. Поскольку Исландия после викингов существовала достаточно изолировано, fornnorræna сохранил многие реликты и практически лишен романизмов, значительно изменивших прочие германские языки (кстати, "реконструкция" нюношка - ничто иное как частичная реставрация fornnorræna). Svanr встречается в текстах, датируемых концом XIII века, это списки "Родовых саг". Лексема используется последовательно, без каких-либо колебаний в формах, синонимы мне неизвестны. В средневерхненемецком Swan зафиксирован в XIV веке.

 

У Вишванатанa Анандa есть земляк с красивым именем Praggnanandhaa Rameshbabu. В тамильских новостях он упоминается как பிரக்ஞானந்தா, т.е. примерно [пирагня:нанта:]. Обилие [н] не должно смущать, они разные по месту образования. Однако запись на деванагари иная: प्रग्गनानंधा (вместо более естественного पिरग्नानंधा). Откуда геминация ग्, почему происходит элизия первого гласного (kutriyalikaram)?

 

А вот такое. Венгерский язык. Одну из сестер Полгар зовут София. Однако почему мне в одной из книг попалось написание Жофия?

 

Только что был день рожденья, и, конечно: "Поздравляем Ольгу Гиря!" Можно почитать интервью Ольги Гиря Югорской шахматной академии.

Уже писал, но повторюсь здесь. Имена существительные на -а после согласных (орфографически также -я) относятся ко второму склонению и имеют соответствующую парадигму. Правила грамматики распространяются на онимы, напр., Таня или Женева изменяются штатно. Фамилии, включая женские, тоже - причем не имеет значения, совпадает фамилия с именем нарицательным или нет. Парадигмы используются и для иностранных фамилий, в частности, для японских и финских на -ла/ля. Единственное исключение - французские, напр., Золя или Дюма.
Таким образом, мы должны склонять Ольгу Гирю. А если лангепаска не желает склоняться и делает ударение на последний слог, то ей все-таки стоит дать какие-то разъяснения насчет французских корней.

P.S. Поскольку -я после гласной свидетельствует о наличии йотирования, то мы в праве отнести ко второму склонению целый корпус грузинских фамилий, вроде Изория, Мелия.

 

Фирузджа 1, Фирузджа 2.

Пока не вполне ясно, откуда второй формант фамилии جا. Мы не видим заметного корпуса соответствующих имен, в отличие от антропонимов на یا и جان. Очевидно, лучше оставить на письме джим как "дж", т.е. Фирузджа. При произношении следует учитывать, что на персидском это два звука, а не три. Да и в русской традиции упрощение трехкомпонентных консонантных кластеров регламентировано орфоэпической нормой, [д] выпадает в положении между согласными иного способа образования. Это под уздцы [сц], объездчик [щ] и даже громоздкий [ск]. Звонкая группа вроде одна, зато на [зн] множество школьных примеров: поздно, звездный, проездной, праздник. Т.е. приемлемо [фирузж'а] или старомосковское [фируж:а].