Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.880
    Симпатии:
    9.712
    Репутация:
    682
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Х-ммм... Попробую повторить уж сто раз мною посторённое:
    По-моему, нет вообще никаких шансов, что когда-нибудь родится девушка, способная повторить успех Юдит Полгар, пробившейся в мировую десятку среди мужчин.
    А уж сравнивать оных девушек с самим великим Магнусом... это вообще выходит за рамки всех возможных вероятностей, вплоть до миллиардных долей процента.
  3. Dark_fish Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.08.2016
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Извините, но вопрос "Почему?" так и остался без ответа. Почему девушка не может обладать шахматным талантом, сопоставимым с талантом чемпиона мира? Шахматная гениальность же не по Y-хромосоме передается.
    Если бы не было Юдит Полгар, то вы вполне могли бы утверждать, что никогда в мире не появится шахматистка, способная войти в ТОП-10 шахматистов мира.
    Rom и Adelante нравится это.
  4. Mokara Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.02.2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич а как вы считаете, смог бы например Алехин или Ласкер бороться с Карлсеном за звание чемпиона?
    Вы партии всех этих игроков знаете и уровень примерно можете сопоставить
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Х-ммм... Да, по некой абстрактной, не измеримой гениальности девушка может быть сопоставима с Карлсеном. Но при этом играть на уровне Магнуса она не будет... с изрядным запасом. Се ля ви.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Нет, не могли бы. Уровень их партий не сопоставим с нынешним.
    Шахматы за без малого век ушли далеко вперёд.
  7. vikiviki Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.02.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Уровень дебютной подготовки или уровень понимания игры?
    В чем по вашему мнению заключается сила Карлсена? Что отличает его от других современных топовых шахматистов?
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Уровень знаний в целом.
    Дебют, типовые позиции в миттельшпили, планы, приемы, эндшпиль...

    Он универсал с большой буквы У! Умеет всё, не имеет слабых мест в подготовке. Плюс уникальный боец.
    Карлсен - наследник Ласкера и Спасского. На новом этапе развития шахмат, на более высокой орбите.
  9. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    224
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, подскажите сильнейших шахматистов в истории, кто очень часто играл всякие кривые, странные дебюты, неправильные начала? Хотелось бы посмотреть и их творчество.
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Сильнейшие, как правило, вели себя прилично. Играли серьезные дебюты, не подставлялись под колотушки. Такие экспериментаторы и есть были во втором эшелоне.
    Ларсен, Майлс... Джобава.
    Ну, и по молодости лет многие чудили... А Спасский даже в матче на первенство мира против Петросяна в 1966-м выдал на 1.d4 ход 1...b5! :)
    А если копнуть в историю, то там были кривые дебюты, как болезни детства шахмат.
    Например, Стейниц играл белыми 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.d4 Qh4+ 5.Ke2! - и побеждал.
    Ечетырник нравится это.
  11. Mokara Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.02.2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич как вы относитесь к гамбиту эванса? его можно опровергнуть и подтвердить ошибочность жертвы?
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Вряд ли. Думаю, белые там успешно уравнивают. :)
  13. DenKor Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.11.2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день.

    Сергей Юрьевич, Вы планируете комментировать FIDE Women's World Championship с 11 февраля ?
  14. Mokara Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.02.2017
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    С компьютерами неинтересно, Сергей Юрьевич а мог бы сильной грос при очень долгом анализе, скажем 2 час на ход, выдать качество игры вполне сопоставимое с компьютером?
    Мне просто интересно, насколько время анализа свяазано с качеством и есть ли понятие оптимальное время на раздумье, превышение которого ничего не даёт.
    bmcsoft нравится это.
  15. Nikolas Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    11.02.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич и все участники форума! Заранее извиняюсь, если такой вопрос уже был.
    Какой вариант играть белым, против сицилианской защиты, с минимумом теории, на любительском уровне? На перевес не претендую, просто хочу расставиться, выйти из дебюта и поиграть в шахматы.
    Всем спасибо!
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Нет.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, мог бы.
    Но кому это нужно? Смотреть за партией, которая будет длиться неделю... :)
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Закрытый вариант.
    2.Nc3, 3.g3, 4.Bg2, 5.Nf3, 6.O-O, 7.d3 - а там видно будет.

    Впрочем, контекст Вашего вопроса однозначно лукавый и проигрышный изначально.
    Шахматы - глубокая и сложная игра. Оборот "играть в шахматы" предполагает и умение.
    И если Вам лень выучить даже несколько дебютных вариантов, то с чего Вы взяли, что в миттельшпиле - при его огромном многообразии типовых позиций, планов и тактики - удастся играть достойно, ничего не изучая?

    Я понимаю ваш любительский практицизм, включая откровенную лень.
    Но Вы же, если говорить начистоту, ищете чудес. Вам нужна панацея от всех проблем. Вы хотите без труда вылавливать рыбку из пруда!
    Но это же откровенный самообман. И, думаю, Вы сами это прекрасно поймете - если подумаете всерьёз. :nono:
  19. Nikolas Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    11.02.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо огромное за развёрнутый ответ.
    И ещё вопрос вдогонку. Атака гран-при. Чьи партии лучше посмотреть, чтобы лучше понять основные идеи дебюта? И можно ли её разыгрывать на любой 2 ход чёрных.
    1.е4 с5
    2.Nс3 Nc6 (е6, d6, a6)
    3.f4
  20. Konstantin98 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.03.2016
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, скажите пожалуйста, почему сейчас матч на первенство мира проводится раз в 2 года, а еще в недавние времена (2012-2014) раз в год.
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Это была лишь попытка догнать убегающий и срывающийся каендпрь, который не удавалось вовремя соблюсти.
    А сама идеология "цикл розыгрыша титула - раз в два года" оставалась неизменной.
  22. global_silence Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    16.11.2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей, здравствуйте. Не подскажете, есть ли какой-нибудь клиент, для тренировки каких-нибудь позиций? Хотелось бы например поставить позицию, скажем, слона и коня против короля и отрабатывать мат и чтобы компьютер сам отвечал. А то как-то очень медленно выходит, когда я включаю движок в чессбейс и жду лучший ход и потом сам себе отвечаю. Хотелось бы прямо на время потренироваться. Не знаете таких программ случайно?
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Мы с учениками пользуемся таки ЧессБейзом.
    А ждать ход не надо. Жмите на кнопку "пробел" - она самая широкая на клаве.
    И движок отвечает.
  24. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    224
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Cергей Юрьевич, какое ваше отношение к дебюту Нимцовича? (1.e4 Nc6). Почему-то абсолютно везде к нему какое-то безразличное отношение - в книгах, на форумах, в живых и интернет-играх. Очень редко где он упоминается. Хотя этот дебют не выглядит страшно некорректным. Даже о защите Алехина и то, больше говорят...
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Отличный дебют! В блиц, при должной подготовке со стороны черных, он обесчпечивает большой перевес против большинства любителей.
    С профессионалами, конечно, не так просто будет - но это можно считать за мелкие неприятности. :)
    Что касается книг, то их пишут именно профессионалы. Отсюда и недостаток внимания.
  26. KidWithCamera Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.02.2017
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич!! Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд Ласкер, Алехин, Капабланка смогли бы, при их шахматном таланте и тогдашнем уровне знаний и теории побеждать сейчас на регулярной основе игроков 2400-2500? Или играть на равных с шестисотниками. Заранее большое спасибо за ответ!
  27. ich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.11.2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, если бы в 2013 игрался матч на первенство мира Ананд-Крамник (а это вполне могло произойти), на кого бы Вы тогда поставили?
  28. nvm кандидат

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.09.2009
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    С.Ю. как Вы оцениваете полезность системы Чужакина и вообще полезность термина Опасные элементы?
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, великие игроки прошлого вполне могли бы бороться с обычными современными мастерами и даже гроссмейстерами. При должной осторожности в дебюте...
    Но с шестисотниками им пришлось бы туго. Очень уж разный уровень знаний.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Всё в мире относительно. По сравнению с предыдущим составом Федерации нынешняя - Небо!
    Но, конечно, еще есть масса резевров усиления и улучшения работы.

    Да, производство книг на Западе вполне прибыльно, а у нас - убыточно. Отсюда и эффект.
    И шахматисты никоим образом не в силах изменить эту ситуацию. Она социальная, экономическая и политическая...
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Как некое научное исследование, как попытку погрузиться в глубины шахмат - это интересно.
    А с практической точки зрения, для использования игроками во время партий, я не вижу в этой системе никакого смысла. Слишком оно сложно и абстрактно. Шахматисту за доской не до того...
  32. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, Вы часто говорите, что стоит читать книги, с хорошо прокомментированными партиями. Подскажите,пожалуйста мне - невеже ,хотя бы 2 - 3 книги такого рода. Желательно в формате, 1) автор 2) название. Заранее спасибо!
  33. Ядранка Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    14.02.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, считаете ли что для успехов в блиц високий шахматный уровень очень важен?
  34. Smile_glad Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.08.2016
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Здравствуйте! Вы недавно стали играть на личессе и уже сыграли порядка 20-25 партий и даже видео сделали. Там есть практически весь функционал), нужно только немножко разобраться). Правда не хватает обычных швейцарских турниров, вместо этого какие-то арены.
    Каковы ваши впечатления? Нравится ли дизайн? И когда сеанс? :)
  35. Федор53 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    30.01.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Crest, Сергей Юрьевич, как вы оцениваете программу CHESS ASSISTANT 16? Преимущества и недостатки.По какой уровень шахматиста ,она хороший помощник ? Спасибо !
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Гарри Каспаров - "Мои великие предшественники". Все четыре тома.
    Вся советская черная серия ВШМ (Великие Шахматисты Мира). От Морфи до Карпова.
    Мы её называем черной, потому что там обложки черные.
    Давид Бронштейн - "Международный турнир гроссмейстеров".
    Лев Полугаевский - "Рождение варианта".
    Борис Гельфанд - "Принятие позиционных решений в шахматах".
    И, не побоюсь этого слова, "Ёж" Сергея Шипова.
    Любитель_ нравится это.

Поделиться этой страницей