Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Пара вопросов:

Будет ли создана 32-фигурная база в течении ближайших 1000 лет?

Насколько вы согласны с тем, что результаты шахматиста соответствуют его способностям?
Или, несколько переформулировав, могли бы вы считать шахматиста, играющего в силу 2000 рейтинга, талантливым?

Сергей Юрьевич, финалы чемпионата мира по шахматам чаще всего заканчиваются вничью, примерно в 80-90% случаев.
Это разве нельзя назвать признаком просчитанности? Если они играют вничью и не видят путей для победы.

Уважаемый Сергей Юрьевич, ответьте, пожалуйста, на вопросы:

1) Какое Ваше отношение к религии? Являетесь ли Вы членом какой-либо религиозной организации, и если да, то какой именно? Если вы верующий, то что Вас сподвигло к такому шагу?

2) Вы очень интересный человек, разумно рассуждаете о жизни, мире и месте в нём человека. Как бы Вы рассматривали возможность создания экспериментального видео, где бы Вы в прямом эфире отвечали зрителям на вопросы отвлечённого характера, напрямую не связанные с шахматами?

3) Какое соотношение по времени теории и практики является наиболее оптимальным при занятиях шахматами? Под теорией имею в виду, к примеру, чтение шахматной литературы, под практикой – игру.

Здравствуйте, уважаемый маэстро!
Возможно, вопрос уже задавали, но всё же...
Какой минимальный временной контроль на партию позволяет, по-вашему, определить объективно сильнейшего в этой замечательной игре (если не как встарь 2,5 часа на 40 ходов)?

Доброго времени суток, Сергей Юрьевич! Читали ли Вы книгу Крамника "Прорыв"?
Какие впечатления получили? Карлсен назвал эту книгу самой лучшей из всех прочитанных им, добавив, что Крамнику надо самому изучать свои партии, настолько они прекрасны. Это слова великого чемпиона мира, но возможно он просто ностальгирует?))))

Планируете ли комментировать какие-либо супертурниры в обозримом будущем? Например, будущий Ставангер обещает быть интересным.

В своей книге "Шахматы как модель жизни" Г. Каспаров пишет: "За многими устаревшими шахматными доктринами стоят жесткие идеологические догмы. Тенденции по прежнему возникают и исчезают, но теперь единственное настоящее правило - это отсутствие правил".

В этой связи вопрос: согласны ли Вы с мнением Каспарова и так ли уж бесполезны сегодня принципы Стейница, Нимцовича и др?

Сергей Юрьевич, вчера была выложена последняя нарезка Ваших блиц-партий с Личесса. Планируется ли дальше подобный формат игры? И что за изменения грядут, о которых Вы упоминали? Просто мы так уже привыкли. А как же мы без Ваших блицев?

Сергей Юрьевич, Вас уже много раз спрашивали о временном контроле на партию...Да и вообще дискуссия о лучшем контроле тянется уже давно...Существуют множество точек зрения, но все контроли предлагаются с добавкой после каждого хода.
В связи с этим вопрос, а нужна ли добавка после каждого хода именно в классике? Ведь формально добавка нужна для следующей ситуации: играют двое, белые получают позицию, где у них король и ладья, а у соперника голый король, но при этом у белых всего 2 секунды. И чтобы они успели поставить мат придумана это чертова добавка...

Но ведь как показывает практика до таких моментом партии практически не доходят...

Да и вообще, Вы говорили, что шахматы это двоеборье: 1) позиция 2) время... Добавка разве не убивает формат двоеборья?

Представьте ЧМ по блицу с форматом 3+0, где условно Карлсену сбивает флаг Морозевич...

Сколько партий ребенка вам надо просмотреть, чтобы определить, насколько он талантлив и есть ли у него будущее в профессиональных шахматах?

Сергей Юрьевич, мы высоко ценим, что вы тратите свое время на популяризацию шахмат путем небольших стримов. Необычные стримы, такие как игры со зрителями на шахматной планете или сеанс одновременной игры особенно интересны. И для разнообразия хотим предложить расширить ваш репертуар стрима путем решения задач: https://ru.lichess.org/training/
или сложных выигрышей: конь и слон ставят мат https://ru.lichess.org/practice/checkmates/piece-checkmates-ii/Rg2cMBZ6/9CYWkR3I,
и еще раз:
https://ru.lichess.org/practice/checkmates/piece-checkmates-ii/Rg2cMBZ6/dkyqC39B
а также ферзь против ладьи https://ru.lichess.org/practice/checkmates/piece-checkmates-ii/Rg2cMBZ6/807Ghffh

Сергей Юрьевич, за каким форматом шахмат будущее? Блиц? Рапид? Классика?
Мне кажется для взрослых любителей, немастеров и негроссмейстеров, лучше всего подходит быстрые шахматы. Блиц требует постоянной тренировки. Классика отнимает слишком много времени для непрофессионала.
Второй вопрос, будут ли в будущем форумные турниры с вашим участием в интернете? Например, на ческом или планете?

Вопрос к Сергею
Нужны ли сейчас книги по шахматам?
Или достаточно компьютеров.Есть ли в Вашей библиотеке югославские Шахматные информаторы которыми раньше пользовались практически все гроссы?

«Счастье – это крепкое здоровье и слабая
память на проигранные партии» ( Э. Хэмингуэй )
……………………………………………………………..
– Сергей Юрьевич, а какая Ваша формула Счастья?

Сергей Юрьевич, был ли в вашей жизни случай, когда вас разыгрывали?
Расскажите смешной случай из Вашей жизни.

Сергей Юрьевич,здравствуйте! Какая из двух интеллектуальных игр наиболее сложная,по вашему мнению: шахматы или го. Я,например,вообще понять не могу го. Плюс игры длятся по нескольку дней. Это что-то с чем-то.

Сергей Юрьевич допустим, что за ближайшие три месяца я могу либо очень подробно изучить одну хорошую книгу по стратегии шахмат, либо бегло просмотреть пять. При этом предполагается, что все книги качественные.
В этой связи вопрос какой подход эффективнее и принесет больше пользы ?

Сергей Юрьевич, влияет ли вычислительная мощность компьютерного "железа" на качество анализа шахматных партий? (Имеется ввиду платформы 3-7 летней давности).
Если влияет, то с какого рейтинга шахматист должен следить за новизной своего коипьютера?

Сергей Юрьевич! Как Вы относитесь к тому, что Ваш прославленный тезка пошел в Общественную палату?
Наш пострел везде поспел? Или уж раз упустил возможность взять мировую корону, решил пристроиться в политику, пока хоть тут есть хорошая возможность? Пройдет ли он это испытание на разрыв? Ведь по его словам, он любому делу отдает все силы.
Популяризировать шахматы? Так тренируйся, превзойди всех и хотя бы еще раз выйди на Карлсена! Хоть это и трудно достижимо, зато популярность Карякина и шахмат будет выше крыши.
Карпов, например, пошел в политику когда уже всего добился в шахматах, да и Каспаров тоже...