Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.859
    Симпатии:
    9.681
    Репутация:
    680
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Я сам о нём узнал только полчаса назад.
    Такие вещи надо планировать всерьёз и заранее.
    Я сейчас не в Москве, далёк я от своей рабочей квартиры. Вернусь лишь к 13-му.
    Так что не судьба.
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, это хороший и, главное, боевой дебют. В нём белыми трудно отсушить - приходится бороться.
    А редко встречается в элите потому, что у черных есть весомый стратегический риск, ведь свои тылы они ходом f7-f5 всё-таки ослабляют.
    А элитные игроки потому такими и являются, что редко проигрывают. И чтобы так было подольше, они держат курс на стратегически более солидные позиции.
    Ечетырник нравится это.
  4. Петрушка Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Краков, Польша
    Оффлайн
    Тогда 2 вопроса к этой теме:
    1. Кого из композиторов больше всего любите исполнять?
    2. Доводилось Вам слушать концерты Тайманова? Можете сказать кто лучший пианист: Вы или Марк Евгениевич?
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    1. Грюнфельда и Тарраша.
    2. Не доводилось. На пианино лучше работал Марк Евгеньевич. А в блице, наверное, я.
    Sanchessus, 4547 и Комсюк нравится это.
  6. captoprill Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.05.2017
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    21
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич поздравляю с тем ,что ваш ученик Андрей Есипенко стал гроссмейстером в 15 лет.Вопрос.Как Вы думаете мог бы человек с таким багажом знаний и умений стать гроссом в ту шахматную эру, когда играли Вы?
  7. Обыватель Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.12.2016
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте!
    Знакомые, зная, что я «накоротке с гроссмейстером» :), попросили узнать. Игра с компьютером/движком/«фритцем»… у которого, разумеется, уменьшена мощность – позволяет вот эти сыгранные партии использовать для последующего анализа-разбора в качестве инструмента совершенствования? Или для такой работы необходимы партии именно с живым партнёром? Имеется ввиду, что потом партия Вася Пупкин – Fritz будет разбираться с помощью того же самого «железного мозга»? Оксюморон, какой-то, нет?
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Андрей знает сейчас гораздо больше, чем юноши наших времён. Другое время, другие возможности освоения информации, другие шахматы...
    Но тогда у юных людей не было так много турниров доступных, как сейчас. Тогда просто по жизни было на порядок труднее выполнить это звание. Фактически негде было выполнять...
    Так что вопрос сложен и неоднозначен. По своим шахматным возможностям Есипенко мог бы стать гроссмейстером и тогда. А фактически - вряд ли.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Боксёрам полезно спарринговать и соревноваться именно с боксёрами. А не с каменными стенами.
    И шахматистам полезнее всего играть с живыми людьми.
    Компьютер - это незаменимый инструмент для анализа. А как соперник он не эффективен. Приносит лишь депрессию и боль... Потому что не имеет никакого значения, как ты с ним играешь - сильно или слабо. Итог всегда один.
  10. I0p3a Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    1.294
    Симпатии:
    2.073
    Репутация:
    202
    Оффлайн
    Сейчас, в интернете, мы играем в шахматы руководствуясь правилами разработанными для "живых" шахмат. Вроде бы все нормально, но возникает несколько моментов, когда эти правила не соблюдаются, например:

    1. "1.3. Считается, что игрок «должен ходить» после того, как «сделал ход» его соперник."
    Обычно, когда ответ соперника понятен, мы не ждем "после того", а делаем "предход", т.е. не ожидаем хода соперника.​
    2. "Статья 4: ВЫПОЛНЕНИЕ ХОДОВ", иначе говоря "Правило: тронул-ходи".
    Очень часто, уже даже вроде бы перетащив фигуру на желаемое поле, вдруг замечаем другую возможность и ходим другой фигурой.​
    3. "4.7. Если при возможном ходе или в качестве части возможного хода фигура поставлена на поле, она не может быть переставлена на другое поле на этом ходу.
    Ход считается сделанным в случае: .... отпустил руку от фигуры..."

    В интернете мы не видим руки.​
    4. "п. 5.2.2. Партия заканчивается вничью, когда возникает позиция, в которой ни один из игроков не может поставить мат королю соперника любой серией возможных ходов. Считается, что партия пришла к «мертвой позиции». Это немедленно заканчивает игру, при условии, что ход, создавший эту позицию, был выполнен в соответствии со Статьей 3 и Статьями 4.2 – 4.7."
    Как часто в "мертвецки" ничейных позициях соперник имеющий больше времени тупо сбивает флаг. И судью не позовешь.​
    ....
    Ну, и так далее.
    Не считает ли многоуважаемый Crest, что ФИДЕ нужно заняться эти вопросом и разработать правила для игровых шахматных сайтов?
  11. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.066
    Симпатии:
    1.101
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Как физик по образованию, интересуетесь ли Вы достижениями современных физиков?
    Например в 2015г был открыт пентакварк. доводилось ли Вам слышать или даже понимать физику столь высокого уровня (либо современная теория слишком далеко ушла вперед от времени вашего студенческого образования)?
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Нет, не считаю.
    Ибо живые шахматы - это живые.
    А шахматы в Интернете - иные, у них есть свои неустранимые особенности.
    К тому же, каждая игровая зона (окромя зоны на сайте ФИДЕ) - это категорически частная лавочка.
    И каждый частник имеет полнейшее право устанавливать у себя свои собственные правила.
    Если кому-то из игроков эти правила не нравятся, то у него есть святое право уйти из данной игровой зоны и никогда не возвращаться. Благо, выбор таких площадок сейчас очень широк.
    дикий муцио нравится это.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Краем глаза и осколком мозга я слежу за современными открытиями - но не более того.
    К примеру, меня просто убила темная энергия и темная материя, "открытые" современными физиками.
    Такое объяснение расхождений ожидаемого и наблюдаемого меня категорически не устроило.
    Кварки я в своё время изучал на Физфаке. Про пентакварки пока не знаю. Но это же наверняка пока всего лишь гипотезы... А они должны устояться.
  14. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, что можете сказать по поводу конфликта Непомнящего с Карякиным? Из за чего все это? И давно ли они враждуют с друг другом?
  15. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    221
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, сейчас на гроссмейстерском уровне количество ничьих в классику 70-80%. Возможно ли такое в будущем, когда ничьих станет почти 100% или уже человеческий предел (возможности людей) в этом вопросе достигли максимума?

    И ещё вопрос. Подскажите, какой сейчас % ничьих на гросс-уровне в блице? Приблизительная цифра.
  16. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    здравствуйте Сергей Юрьевич . раз заговорили про процент ничьих в классику, скажите какой процент ничьих на следующих уровнях: 2500-2600,2400-2500 , 2300-2400?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Их отношения всегда были, скажем так, натянутыми. Как звонкая струна. Но это впервые прилюдно выплеснулось наружу.
    Думаю, в этой истории неправы оба. И этот конфликт не пойдет на пользу сборной России.
    В следующем году остояится новая Олимпиада и по нынешнему состоянию дел Ян и Сергей должны оказаться в составе команды.
    Играть бок о бок с тем, кого не хочется видеть и слышать - это однозначно фора для конкурентов.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    По моим наблюдениям, процент результативных партий сейчас ничуть не меньше, чем, скажем, лет 30-40 назад.
    Так что никакой проблемы и опасности лично я не вижу.
    К тому же сейчас шахматное сообщество идёт по пути ускорения и ужесточения формата соревнований, что увеличивает вероятность результативных исходов.

    Думаю, не более, чем 30-35%. Блиц - дело однозначно кровавое.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Чем ниже рейтинг, тем ниже процент ничьих.
  20. oleg-33 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич , что более полезно для шахматиста уровня 2100-2200 для дальнейшего прогресса и усиления игры: изучение шахматной классики ( партии Алехина , Капабланки , Ласкера, Ботвинника) или изучение партий современных супергроссмейстеров?
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Тут надо еще и возрастные ограничения ввести. Деткам надо изучать шахматы непременно хронологически. От древних к современным. От простого к сложному. От классики к нынешним делам. Ну, а взрослые люди могут работать с информацией по-своему. И по-детски, и как-то иначе.
    А в целом. конечно. надо знать всё - и классику, и современное. Ничем не жертвуя.
  22. David_Park Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич! Добрый вечер! Изучал шотландку эти 6 месяцев. Успехи так сказать.
    Затем после e4 e5 стал интересовать ход f4 - Королевский Гамбит. Стал играть в личесс и применяю с ООООООООООООчень огромным успехом, почти все партии выиграл, да же у соперников рейтингом выше в 500 - 600 пунктов.
    Играю гамбит слона (считаю что в нем вариантов меньше чем в гамбите коня). Но считаете ли вы его недооцененным дебютом?
    Как вы думаете на счет идеи возродить королевский гамбит? Ведь Каспаров тоже сыграл против Карпова шотландку, хотя на то время она считалась не актуальным, сейчас же почти каждый новичок начинает с ней, да и гроссы умеют играть ее.
    А что на счет королевского гамбита? Я готов искать новые продолжения, создавать свои варианты, обогащать новыми идеями.
    Возможно даже в исследовании дебюта координально поменяется идея хода f4?!
    Ах да, стоит ли из него делать основной дебют? Ведь я уже минимум сыграл 30 партий, наверное около 20 выигранных.
    Ведь есть книга Калинченко про КГ. По нему буду учиться, а по ходу изучения буду и проводить свои исследования?

    Вопрос: стоит ли из КГ делать основной дебют за белых.
    Второстепенный вопрос: стоит (да и вообще) возможно ли возродить КГ?

    Спасибо!
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    1. Пока КГ приносит результат, делайте на него ставку. А как начнут бить - бегите!
    Результат на табло плюс личные ощущения (удовольствие или разочарования) - вот единственные доводы за или против. А мнения чужих людей, пусть и авторитетных - дело второстепенное.
    2. Возродить? Дебют весьма рискованный за белых. И никакие анализы этого не изменят. К тому же гроссмейстеры эти анализы проводят...
    Так что надеяться на всплеск популярности КГ могут только такие оптимисты, как Вы. ;)
    Иногда и вдруг его играли, играют и будут играть. А регулярно да на высоком уровне - вряд ли.
  24. huseyn Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.04.2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Какие у вас ожидания от предстоящего ГП в Пальме?Шах,Саня,МВЛ или Тима?Кто по вашему заработает путевку?
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Максимка! И, наверное, Шах.
  26. David_Park Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, Сергей Юрьевич, за ответы.
    Какие бы вы дебюты (полуоткрытые за черных) посоветовали
    (кроме Каро-Канн, франц. и сицилийской?)
  27. Darmstadt2000 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    04.02.2017
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич , где можно узнать расписание шахматных турниров г.Москвы ?
  28. Петрушка Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    02.09.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Краков, Польша
    Оффлайн
    Здравствуйте уважаемый С.Ю.
    У меня постоянная проблема: думаю над ходом, обсуждаю возможности соперника, разгадываю его угрозы, кажется ничего серьезного он пока не может мне сделать - можна подумать об реализации собственных активных планов. Двигаю фигуру и - какой кошмар! - вдруг в глаза бросается ход, который дает противнику большой перевес.
    Скажете, не надо торопиться с ходом, больше подумать - это конечно помогает увидеть больше угроз, но быстро попадаю в жестокий цейтнот, а потом либо по времени проигрываю, либо начинаю играть без плана, чтобы только успеть сделать ходы.
    Так или иначе партию проигрываю - а хотелось бы добиться лучшего результата.
    Можете посоветовать, как может шахматист избавится от подобного недостатка?
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Насколько я знаю, есть два основных сайта - http://chessmoscow.ru/ и http://moscowchess.org/
    Там и стоит поискать.
    А я к шахматной жизни Москвы, как ни странно, не имею отношения. Заточен на Интернет и на Мир.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Это просто уровень. Он пока недостаточен...
    Надо работать в целом. Повышать класс.
    Тем не менее подобные происшествия случаются со всеми, от малышей до Малыша Карлсена.
    Видеть все возможные угрозы соперника может только комп. А нам, людям, свойственно выдавать желаемое за действительное и просто отсекать многочисленные варианты за доской.
    Gridnev нравится это.
  31. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    221
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, какое ваше отношение к занятию шахматами через "не хочу"? Есть от этого эффект, или лучше изучать шахматы когда есть настроение? Просто спрашиваю, так как сам хоть и люблю шахматы, но больше 40-50 мин. в день не могу себя заставить заниматься ими. Решу 5-10 тактических задачек, прочитаю 2-3 страницы шахматной книги, немного поизучаю дебют, эндшпиль, посмотрю 1-2 партии какого-нибудь Капабланки или Карлсена, подвигаю фигурки с движком, и все... Дальше в этот день не сил, не желания учиться нет. Понимаю, что развитие идёт медленно, но заставить себя не могу. Ваше мнение на это?
    Когда вы были разрядником, кмс, мастером и гроссом в активные игровые годы занимались ли вы шахматами через усталость и не желание? Торопились ли вы проглотить больше информации при том, что голова уже не воспринимала новые данные с лёгкостью и желанием?
    Sanchessus нравится это.
  32. RussianYukon Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.11.2016
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
    Вот раньше, насколько я понимаю, существовало чёткое разделение на «шахматистов-счетчиков», считающих все варианты, и шахматистов, полагающихся на интуицию или даже вообще принципиально не считающих длинные варианты. Раньше в классических шахматах были и те, и другие.
    Вот к Вам и вопрос, собственно: а сейчас как обстоят дела, ведь компьютеры развиваются, компьютерные оценки различных позиций прогрессируют — есть ли сейчас шахматисты высокого уровня, играющие в классику в таком интуитивном стиле? Или сейчас уже все совсем перешли на оценочный метод и чистый просчёт вариантов? Спасибо)
    P.S. Всей семьёй ждём Ваш эфир :)
  33. hornet Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2016
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    77
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Недавно посмотрел "Живой блиц № 002 ⏳ Жертвуем по фигуре!". Очень удивила Ваша реакция на розыгрыш актуального варианта в защите Нимцовича. Неужели идея такая ценная, что её нельзя показывать? И больше нечего будет продемонстрировать на чемпионате мира? Зачем так утрировать?
  34. Adang Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич ,какие шансы попасть в турнир претендентов у Крамника и Ананда, почему они не играют в Гран При, и кто претендент от страны организатора?
  35. bbqwvby93qg7h09879gb8 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    19.11.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ворошиловград
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, ещё один чисто исторический вопрос, но на сей раз конкретный. Чисто случайно в мегабазе попалась партия из Московского суперблица 5 января 2006 года, Вы там принимали участие, как сообщил один из пользователей форума. Игроки за 2700, после 10 хода всё у них поплыло, начались грубые зевки, и в районе 22 хода при несусветных ошибках с обеих сторон, партия имела быть проигранной Морозевичем против Петра Свидлера. Наверно была какая то суперпуля, какой был контроль времени, Вы случайно не помните?
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Это очень, о-очень сложный вопрос. Поясню словами Аркадия Райкина:
    Паганини-старший бил Паганини-младшего, как сидорову козу. И ничего! Получился великий музыкант... :D
    И в шахматах многие талантливые детки занимаются буквально из-под палки. И иногда получаются чемпионы.
    И попробуй после этого сказать, что родители делали это зря.
    Точно также и с самостоятельными занятиями. Иногда и не хочется, не можется. А потом - бац! Выясняется, что эффект от такой работы всё же есть.
    Sanchessus и Алексей_Яровинский нравится это.

Поделиться этой страницей