Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.859
    Симпатии:
    9.681
    Репутация:
    680
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да. такие шахматисты есть. В какой-то степени. Например... Магнус Карлсен.
    Он очень тонко чувствует шахматы. Он мыслит глубоко и общо. Для него счёт - лишь полезный инструмент в работе, а не высший судья.
    Разумеется. таких игроков немало и среди представителей старшего поколения. Самый яркий пример - Крамник.
    Вопрос только в мере. Никто из амбициозных игроков не склонен бросаться в крайности. Никто из них не станет демонстративно играть интуитивно, игнорируя счет вариантов. Сочетать надо! Тогда и приходит успех.

    Спасибо и наилучшие пожелания семье.
    Алексей_Яровинский нравится это.
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм... Я не совсем понял, о какой именно идее Вы говорите.
    Ну, а по сути могу лишь повторить сказанное в эфире. В дружеском блице на публике совершенно ни к чему показывать свои и наши с Андреем разработки. Играем не на корову. А ценные идеи пригодятся в более важных турнирах.
    Тем не менее, смею заметить, что в моих блиц-партиях, выложенных на Ютьюбе, показано немало хороших вариантов. Скажем, зрителям на уровне кандидата в мастера и даже на уровне мастера есть что подсмотреть в моем блице.
    А гроссмейстерам, то есть конкурентам моих учеников, я помогать не хочу. :p
    Я во многом альтруист, но всему есть своя мера.
    hornet, Sanchessus, Gridnev и ещё 1-му нравится это.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Крамник уже попал в Турнир Претендентов как номинант от страны-организатора - от Германии. Как заслуженный немец! :)
    А Ананд в ТП на сей раз не попадает.
    В турнирах Гран При эти корифеи не играют по банальной причине - крайне бедные (для их уровня) финансовые условия.
    Алексей_Яровинский нравится это.
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм... Общие слова о партии мне ни о чем не говорят. Если я играл в том турнире, то уж наверное, был слегка занят во время её исполнения. ;)
    Так что не помню такого.
  6. 4547 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.601
    Симпатии:
    1.601
    Репутация:
    134
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, какого вы мнения о гр-ре Юрии Шкуро и его результатах? Агрессивная у него реклама своей шахматной школы :roll:
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Никогда не знал и не видел такого шахматиста. Не доводилось и партий его видеть - ни в Вейке, ни в Дортмунде, ни в полуфинале ЖЭК-а.
    Так что пусть о нём напишут те, кто его знает.
    Когда Шкуро хоть где-нибудь сыграет и покажет свой уровень игры - тогда и сможем обсудить. А пока на нет и суда нет.
  8. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.632
    Симпатии:
    9.963
    Репутация:
    647
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, правильно ли я понимаю, что вы кофею предпочитаете чай? Поэтому и кружки у вас большие. Это связано с физиологией или с вкусовыми ощущениями? Вы вообще кофе пьёте? ( а может вы нас обманываете и в кружках вино? :))
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, нет, я люблю кофе. Просто есть ощущение, что чай можно пить долго, многие десятки лет.
    А кофе - нет.
    Идея на счет вина в прямом эфире не нова. Некоторые комментаторы так и делают. Я еще пока не дорос до такого уровня.
    Всему своё время...
    Комсюк, Серый_кот, Gridnev и ещё 1-му нравится это.
  10. Salieri Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.09.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич, очень благодарен за вашу работу, стараюсь не пропускать ваши трансляции. Вопрос такой, играю в турнирах в классику не первый год, уровень игры 2й разряд, тренируюсь сам как могу, решаю задачи, смотрю партии, смотрю как играют сильные игроки, но ситуация такая, почти в половине партий получаю почти выйграные партии даже против 1 разряда бывает, но додавить не могу расыпаюсь хоть ты тресни и все, примерно после 2х часов игры, исходя из вашего опыта, не ужели физически надо подтягиваться? или же играть например с компьютером по 2-3 часа чтоб привыкнуть к таким нагрузкам? вот в уме не приложу что делать, потом смотрю свои партии свежей головой и ужасаюсь..... хочу еще поискать в советских книгах, может подскажите такие. Зарание благодарен, простите за большой текст:)
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Физическая подготовка и укрепление здоровья - это однозначно полезно всем.
    Играть с компьютером? Ни в коем случае! Анализировать дебютные позы с ним можно и нужно. А играть с машиной - бессмысленное убийство собственной нервной системы. Это же всё равно, что боксировать со стеной.
    Вам надо развивать практические навыки, цепкость, хватку, концентрацию. Для этого надо играть, но с людьми.
    В том числе и в блиц.
    Думаю, косвенно поможет и изучение окончаний. Это повысит технику реализации перевеса.
    Успеха!
  12. I0p3a Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    1.294
    Симпатии:
    2.073
    Репутация:
    202
    Оффлайн
    Были ли Вы знакомы с шахматным поэтом Евгением Ильиным?
    Ваше отношение к его творчеству?
  13. Filidor Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    19.03.2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, напомните пожалуйста последний турнир претендентов. Карякин и Свидлер вышли как финалисты Кубка мира, Ананд и Аронян на халяву (шутка юмора ). А ещё четверо?
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, у меня была небольшая книжица с его стихотворениями на шахматную тему.
    Приятно было почитать.
    Хотелось бы, чтобы его дело продолжали...
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Народы! Такие вопросы лучше задавать не мне, а Гуглу, Яндексу и прочим поисковым системам.
    К примеру, я написал сейчас в Гугле "Турнир претендентов 2016", получил много ссылок.
    И вот, к примеру, первая ссылка.
  16. Marina_2007 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    21.11.2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте,а какой дебют более интересный (по Вашему мнению)
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Марина, в шахматах есть десятки интереснейших дебютов. А внутри многих дебютов есть десятки разноплановых интересных вариантов.
    И в этом вопросе действует известный принцип: "На вкус и цвет товарищей нет!".
    Мои познания в дебютной теории на данный момент довольно широки, и ввиду моего ухода из практических шахмат я уже довольно давно перестал воспринимать дебюты через призму моего личного их исполнения...
    Так что сделать конкретный выбор, отвечая на Ваш вопрос, уже не смогу. Их много!
  18. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    1.689
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, подскажите как правильно тренировать расчет вариантов (не ударную тактику, а именно расчет вариантов ), какие для этого следует решать задачи, какие книги можно использовать в качестве материала для упражнений ?
  19. Алексей_Яровинский Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.08.2017
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    95
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей!

    Думаю, что не только мне, но и многочисленным пользователям сайта "Крестбук" будет интересно узнать Ваше мнение по следующим вопросам.
    1. Насколько важна работа шахматного аналитика для большинства любителей шахмат.
    2. Насколько профессиональна моя работа.

    С уважением.
  20. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    221
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, обьясните в общих словах, почему вообще популярна староиндийская защита за черных? Ведь очевидно, что черные сдают центр, положение стесненное, активность и давление на белых слабенькое. Какой-то пассивный дебют. Если не ошибаюсь, даже Каспаров, сторонник активной, энергичной игры, любил играть староиндийку за черных. Странно... Староиндийка - похожа на какого-то полуежа, но при этом ни про какого другого ежа не говорят так часто, как про староиндийку. Да и вообще играют других ежей намного реже. Почему так?
  21. Hans_Schweinehirt Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.05.2016
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, а почему бы вам не съездить на чемпионат мира по блицу в Саудовскую Аравию? Условия прекрасные, тратиться не нужно, рейтинг и звание у вас позволяют учавствовать, даже из туристического интереса не хотели бы туда съедить, не говоря уж о шахматной составляющей?
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не ударную тактику, а именно расчет вариантов? Судя по этой фразе, Вы понимаете данный вопрос лучше, чем я. ;)
    Потому что я такого разделения не признаю. Что в "ударной тактике", что в обычной сложной позе, где не обязательно есть яркие удары, счёт работает примерно одинаково.
    Рассматриваем позицию, смотрим напрашивающиеся ходы, изучаем ответы, идём вглубь...
    Проблема в том, что сильному игроку напрашиваются сильные ходы, а слабому подчас напрашиваются слабые. Причем, за обе стороны.
    Это одна из причин того, что качество счета получается разным.
    Книг по тактике, по расчету вариантов великое множество. Явного предпочтения кому-то отдать не могу.
    Упражнений, позиций для решений - миллионы. И аналогично...
    Главное - выбирать задачи, которые вам реально по силам. Надо двигаться от простого к сложному. И решать тактику регулярно. Желательно каждый день.
    Тогда мозг методом проб и ошибок сам научится считать. Ведь мозги у всех у нас разные. И. соответственно, расчет вариантов у многих происходит по-разному. Кому-то хорошо работать по Котову, Нанну или Дворецкому. Кому-то - нет.
    Кто-то в состоянии аккуратно перебирать ходы-кандидаты и строить веточки вариантов, для других это непосильная задача, и ему непременно надо искать интуитивные возможности, когда отсекаешь большинство ходов и сосредотачиваешься на одном-двух, которые ну, о-очень нравятся.
    Всё это очень индивидуально.
    дикий муцио, Sanchessus и Goranflo нравится это.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Думаю, что большинство любителей шахмат не читают внимательно текстовые аналитические статьи. В лучшем случае они пробегают по ним взглядом. Но, конечно, есть и настоящие маньяки шахмат, которым интересно вгрызаться в суть. Но их явное меньшинство.
    С другой стороны, и те, и другие любят, чтобы им разжевывали материал в максимально удобной форме - чтобы воспринимать его с наименьшими усилиями. Отсюда и любовь людей к роликам.
    2. Вы работаете профессионально, анализы получаются толковые.
    Алексей_Яровинский нравится это.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Потому что староиндийская - вовсе не пассивный дебют, а активный. Черные избегают разменов с раздачи партии, сохраняют много фигур и получают не симметричные позиции, в которых и белым необходимо много работать.
    Плюс структуры там зачастую возникают такие, что у черных есть пусть и отдаленные, но перспективы матовой атаки на белого короля, в то время как белые атакуют лишь фланг, на котором нет черного короля.
    Такая перспектива очень возбуждает аппетит.
    дикий муцио нравится это.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    1. Я не состою в списке тех игроков, которых там принимают. Так что никаких прекрасных условий мне на ЧМ не светит.
    2. Я давно уже не играю в серьезных турнирах, так что мои практические навыки оставляют желать лучшего.
    3. Думаю, что как комментатор я принесу гораздо больше пользы любителям шахмат, чем как игрок.
    То есть, если я буду играть на ЧМ, а гроссмейстер N будет комментировать турнир - это будет гор-раздо хуже, чем если бы тот гроссмейстер сам играл, а комментировал я.
    Это как в поговорке про сапожника и пекаря. Каждый должен заниматься своим делом. Тогда и сапоги, и пироги получатся качественные. ;)
  26. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, следите ли вы за результатами в чемпионате движков?
    Если да, то пора удалять стокфиш? Ведб в финале его нет...
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не слежу. Мне битвы компов не интересны.
    А Стокфиш еще долго будет самым популярным движком в работе всех шахматистов. Сами знаете, почему...
  28. ich Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    03.11.2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, почему в наше технологичное время не все турнирные партии в классику попадают в базы? Причём зачастую речь идёт о довольно сильных турнирах, типа опенов в Карлсруэ или Риге - потом обнаруживаются pgn только тех партий, которые попали в трансляцию на "бомбе". Когда следишь за творчеством определённого игрока, интересны все его партии!
    Valera5 нравится это.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Время, может быть, и технологичное, но и в нем ничего не происходит само собой. Это делать кому-то надо!
    Ну, например, собирать воедино партии разных турниров, которым несть числа.
    А уж если в каком-то опене лишь малая часть досок - электронные с трансляцией, а остальные - обычные, деревянные и без проводов, то...
    В общем, собрать все партии - нелегкий труд. И исполнять его, особенно за бесплатно, желают не все.
    Конечно, было бы здорово снабдить все комплекты шахмат мира радиомаячками, и отслеживать все партии глобально. Но это, или что-то подобное, произойдёт в действительно технологически продвинутое время, до которого еще надо дожить.
  30. I0p3a Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.08.2016
    Сообщения:
    1.294
    Симпатии:
    2.073
    Репутация:
    202
    Оффлайн
    Почему, все еще, элитные игроки на супертурнирах ведут запись партии вручную, ведь можно этот процесс автоматизировать? Рассматривает ли такую возможность ФИДЕ?
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не слышал о таком рассмотрении. Хотя оно. конечно, и напрашивается.
    Пока именно запись на бланке служит основанием для требования ничьей по случаю троекратного повторения.
  32. Adang Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2017
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, какие шахматные книги вышедшие за последние годы произвели на вас наибольшее впечатление? Какие шахматные книги вы прочитали в этом году?
  33. Programmist Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.09.2016
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    СЮ, вы раньше любили приводить примеры движкового непонимания, но там были, в основном, либо позиции искусственные, вроде множества одноцветных слонов, либо не была подключена шести фигурная база, которую многие не умеют подключать, и движок из-за этого не понимал позицию со слоном не того же цвета, что и угол доски, и несколькими пешками по вертикали a.

    Как вам этот пример из адванса ограниченности некоторых современных движков, по крайне мере, Stockfish? Дал центр запереть и слона, и не понимал всю партию, что это плохо. И оценивал нулями.

  34. ChessForeva Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.10.2017
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Кто фаворит предстоящего ТП? Мне кажется, что Аронян. А Вы как думаете?
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В шахматном плане - да.
    А вот в плане стойкости нервной системы в условиях давящей атмосферы отборочного турнира - не факт.
    Левон уже не раз играл в претендентских турнирах. И его каждый раз подводила именно нервная система.
    Так что бойцы младше 30-ти вполне могут преподнести сюрприз.
    В том числе и... Карякин! :D
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.176
    Симпатии:
    14.479
    Репутация:
    524
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Год на книги был урожайным.
    К сожалению, по большей части в англоязычном мире...
    Но и в переводе было много хороших книг.
    Отмечу, к примеру, книгу Ивана Соколова... эх, как же она называется... не помню! Потом допишу P.S. :)

Поделиться этой страницей