Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Появился новый супергроссмейстер из Персии Алиреза Фируджа . В 16 лет месяц назад он предолел рубеж 2700. Сергей Юрьевич , как думаете , как скоро он преодолеет 2800 и выйдет в турнир претендентов?

Сергей Юрьевич , у нас тут разгорелся спор по поводу силы игры Морфи. Как Вы считаете в силу какого рейтинга он играл? Моё мнение - в силу хорошего кандидата, с Эло около 2000

С.Ю. согласны ли Вы с тем ,что турнир претендентов по составу получился одним из слабейших в истории. Ван Хао,Алексеенко,Раджабов случайные люди на этом празднике жизни.Такие титаны ,как Аронян,Мамедьяров,Со и Вашье-Лаграв оказались за бортом.Очевидно,что система отбора оказалась несовершенной и ее надо менять.

Сергей Юрьевич, доброго времени суток! Будете ли вы комментировать матч за шахматную корону среди женщин?

С.Ю. ваше мнение о включении в белковые турниры компьютеров на форовой основе и другом подсчете очков.

Мне, как одному из авторов, интересно Ваше мнение о песне "Он один у нас", (http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7745/page-7#post-891560)

Сергей Юрьевич,во время трансляции вы вспомнили скандал во время ЧМ-2008 среди женщин в Нальчике связанный с "Армагедоном". Там была следующая ситуация: Белыми играла Моника Сочко,а черными Сабина-Франческа Фоишор;
Конце партии у белых оставалась 1 секунда,а у черных 0.На доске по коню и королю,судьи сказали - ничья.Сочко подала протест,который был удовлетворен. Вот ссылка на этот момент: https://www.youtube.com/watch?v=jr86xZcJAaM&t=128s.

Сергей Юрьевич.На официальном сайте ЧМ по рапиду и блицу не открываются ссылки на партии.Можно как-нибудь передать эту информацию соответствующему лицу?

СЮ, согласны ли вы с утверждением "любая тюрьма — это лишь отражение общества, которое ее создает"?

Сергей Юрьевич! Спасибо Вам за вашу работу,за ваши трансляции. Благодаря вам популярность шахмат как вида спорта растет с каждым днем.Поздравляю Вас С Новым Годом!!! Желаю Вам здоровья,счастья,творческих успехов и процветания. Желаю вашему каналу в 2020 году достичь 100 000 подписчиков.

Сергей Юрьевич, С Новым Годом! вопрос - имеет ли смысл играть в чемпионате мира среди любителей? Проводится в Греции в мае. только финансовые затраты на перелет и отель в 4 раза больше чем первый приз)

Сергей Юрьевич как вы думаете сложился б гипотетический матч Карлсена и Каспарова в класику блиц и рапид на их пике?. При условие что оба живут в одно время.

Я имею ввиду что оба одинаково знают теорию и одинаково наиграни то есть живут в одно время и каждий на своем пике и лучший форме.

Да и я тоже в последнее время склоняюсь к тому что Магнус. Но недавно обратил внимание на недавнее интервью Анатолия Карпова где он сравнивал Карлсена и Каспарова и Карлсена с собой. Так он сказал, что Каспаров на пике выиграл бы от Магнуса со счетом 5,5: 4,5 или 6: 4 ". А Анатолий Евгеньевич выиграл бы от Магнуса с еще большим счетом. А также сказал, что они глубже понимали шахматы, а также возможно у них даже техника эндшпиля была выше. Как думаете он действительно так думает или на такой ответ его подтолкнули какие-то другие факторы? Потому что это великий чемпион и по моему мнению гораздо обективние должен оценивать подобные вещи чем другие. http://chess-news.ru/node/26309 -ссилка на данное мини интервю.

Но кто оставит больший след в истории шахмат?

Скажите пожалуйста, какой примерно рейтинг на личессе соответствует уровню 1-го разряда?

Сергей Юрьевич, у меня к Вам вопрос как шахматисту, который застал докомпьютерную эпоху. Тогда, как известно, игрались партии с классическим контролем с откладыванием после 40-го хода. Когда откладывания были отменены и в связи с чем? И не кажется ли Вам атавизмом то, что 40-й ход сейчас оставлен во всевозможных временных контролях на официальных соревнованиях, хотя этот 40-й ход связан был исключительно с откладыванием партии? По моему мнению эти контроли во-первых усложняют понимание для простого болельщика, который только заинтерисовался этой игрой либо родителей, приведших своего ребёнка в шахматы (почему 40-й, а не 35-й или 50-й?), а во-вторых дают возможность функционерам (в основном в постсоветских странах) исскуственно растягивать сроки самих соревнований, ссылаясь как раз на этот контроль, тем самым растягивая себе командировку за государственный счёт. Очень интересно Ваше мнение. Тем более, что у Вас есть возможность рассказать об этой проблеме высшим руководителям ФИДЕ. Шахматы и без того сложная игра, чтобы её усложнять этим самым 40-м ходом.

Здраствуйте , вопрос схожий с предыдущим - какая связь партий именно с тем 40-вым ходом. Почему именно время даеться на 40 и потом до конца... в чем особеность того числа 40 ?