Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Здравствуйте Сергей Шипов!! очень бы хотелось узнать как правильно думать в режиме блиц а то разница между классикой и блицем очень большая , думаю что что-то не так делаю((

Сергей Юрьевич, знаете ли вы какого-нибудь современного шахматиста, который регулярно применяет закрытый вариант сицилианки с g3. Т.к. у элитных гроссмейстеров он не особо пользуется популярностью, трудно совершенствоваться на свежих примерах

Уважаемый Сергей Юрьевич, с огромным удовольствием смотрю Ваши стримы, рекомендую Ваш канал своим друзьям и жалею только об одном: несправедливо медленном росте количества подписчиков, в особенности, если учесть то, как много времени Вы отдаете каналу.

Извините, что даю ниже непрошенный совет (исключительно из симпатии к Вам). Вы не думали о расширении спектра "жанров" на youtube канале?

Так случилось, что я учу немецкий и периодически смотрю канал молодого немецкого гросмейстера Niclas Huschenbeth (совмещаю приятное с полезным). Я, конечно только любитель, но мне кажется, что Huschenbeth уступает Вам по шахматному классу. Уступает и как комментатор. Тем не менее, количество подписчиков у него растет со скоростью минимум 200 человек в день, и это при том, что он явно тратит на канал гораздо меньше времени, чем Вы, создавая одно или два относительно коротких видео в день. Я, конечно, не знаю, какие из них в наибольшей степени соответствуют росту количества подписчиков. Вот те жанры (playlists), которые мне нравятся:
1. Unglaubliche Studien: Комментирование избранных этюдов (в последнее время - совместно с одним из ведущих мировых шахматных композиторов Martin Minsky) - каждая запись в пределах 15 минут
2. Video Coaching: Анализ партий, присылаемых любителями (любитель платит 40 евро за партию) - примерно 1 час
3. Let's play Schach: кажлое видео - одна (реже, несколько) партия против зрителя (длительность - 10-15 минут) совместно с приглашенным шахматистом или шахматисткой (кстати, последнее время он чаще всего приглашает Elisabeth Pähtz, и она даже немного рассказывала о вашем совместном участии в мемориале Пищулина). Варианты игры:
a. Brain and Hand, когда, например Niclas говорит "пешка", а его партнер делает ход пешкой по своему выбору
b. Brain and Hand, где Hand - это зритель (играющий с другим зрителем), которому Niclas и его партнер таким образом немного подсказывают
c. Crazy House - это не шахматы, но тем не менее, иногда забавно: любую съеденную фигуру можно на очередном ходу выставить на доску как свою
4. Play Magnus: каждое видео (1-2 часа) - одна партия против приложения, созданного при участии Магнуса Карлсена и имитирующего его игру в разных возрастах. Возраст, естественно, можно выбрать перед началом. Huschenbeth явно вышел на свой максиму, играя против 13-летнего "Карлсена"

С уважением, Александр

Сергей Юрьевич, что вы скажете по поводу мнений:
1) сегодняшние шахматы - это банальная зубрежка вариантов (никакой фантазии и импровизации)?
2) что им (классическим шахматам) осталось жить недолго, в отличие от шахмат-960?
3) что играют в шахматы не_творческие люди?

Конкретнее, высказывание были такие:



Высказывания от человека, который:

Сергей Юрьевич, вопрос о "великих К".
Можно ли к ним отнести Корчного?
Дело в том, что Карпов был любимчиком Политбюро, а Корчной - наоборот. Поэтому Карпову советское государство помогало как могло из соображений собственного престижа, а на Корчного осуществляли давление. Возможно, из-за этого Корчной и не стал чемпионом мира.
Корректно ли говорить, что "Карпов играл в шахматы сильнее Корчного", или что "Корчной играл в шахматы сильнее Карпова".

Середина 70-х - середина 80-х.

Сергей Юрьевич, здравствуйте!
Я как-то видел на youtube ролик с разбором шахматной партии Каспарова под условным названием "Идеальная атака Каспарова" или как-то так. Комментатор (то ли вы, то ли нет - не помню) очень темпераментно объяснял её, это было очень интересно. Характрной особенностью партии было то, что в процессе игры одно поле в центре доски было атаковано каким-то огромным количеством фигур (чуть ли не десятком) как белых, так и чёрных, так что оставалось непонятным, как человек может просчитать всё это, удержав в голове. Помню, оставила потрясающее впечатление.
Я хотел пересмотреть этот ролик, но, к сожалению, не нашёл, а названия точного или линка не сохранил. Сразу скажу, что ролик "Идеальная атака Каспарова против Каруана" - это не то.
Не знаете ли этой партии и ролика на ю-тубе, его комментирующего? Надеюсь, что по моему дурацкому описанию что-то вам может навеять. Очень бы хотелось пересмотреть, да и другим, возможно, было бы интересно.

Сергей Юрьевич, в связи с последними событиями в Западном мире уже раздаются голоса что шахматы являются расистской игрой поскольку у белых право первого хода. Вот например, https://www.jpost.com/international...abc-for-questioning-if-chess-is-racist-632604. Два вопроса:
1. Насколько вероятно, что ФИДЕ и топовые гроссмейстеры вынуждены будут поддержать эту позицию под влиянием общественного мнения.
2. Насколько сильно изменится теория если предположить что первыми ходят черные.

Уважаемый Сергей Юрьевич!
Обращаюсь к Вам за помощью Необходимо провести турнир Он-лайн под названием «Мемориал Таировой» в Ваше удобное время.
Можно и по 2+1 (по пуле сам не играю) из-за координации движения не могу так быстро. Из-за этого и ошибки в печати набор клавиатуры (Вы наверно заметили).
Очень прошу не сегодня, не завтра а когда Вам будет удобно
Наши балбесы Рязанские не собрались!
Вам все равно какой турнир как называть, а для нас это хорошо, я в Школу отнесу где Елена Таирова училась (мы вместе одну школу заканчивали в Рязани, только в разное время). Там будут рады этому событию, тем более меня там помнят.
Рекламку я сделаю на компе, только надо знать, какого числа и во сколько.
Рекламка, примерно такая.
Заранее, большущее спасибо.
С уважением, Фомин Владимир
01.07.2020

На кого из шахматистов прошлого похож Даниил Дубов? Чего ему не хватает чтобы стать чемпионом мира в классику?

Сергей Юрьевич, какого ваше отношение к Виктору Купрейчику, что можете рассказать про его стиль и манеру игры и насколько его творчество хорошо в обучающем аспекте?

Добрый день, СЮ!
Мой вопрос.
Не лучше ли было бы для шахмат, если на всех главных шахматных турнирах перед каждой партией комп случайным образом выбирал бы нач. позу из базы дебютов после 4-6 ходов с оценкой для белых <=0,3 (границы кол- ва ходов и оценку позы можно обсуждать). Все позы д.б. различны для каждой пары участников и д.б. различны в каждом туре.
Тогда отпадает необходимость запоминания дебютов, т.е. каждый играет просто в свою силу, а не пытается ловить на возможно неизвестное сопернику продолжение в известном дебюте.

Нестандартный вопрос
Подумайте прежде чем ответить
В шахматах есть такие понятия как талант и нранственность

У кого из чемпионов мира она находилась на одном полюсе (варианта два) И у кого на разных полюсах по вашему мнению(два варианта)

Мой ответ на первый вопрос Таль Алёхин
На второй Карпов(уверенно первый ) и Ботвинник делёж с Каспаровым

Интересно Ваше мнение

Сергей Юрьевич, мне стало интересно, чувствуете ли вы конкуренцию (за последние год наверное) со стороны других шахматных каналов ютуба? Все-таки за последнее время появилось немало каналов (даже гроссмейстерских).
Заметно ли падение в донатах и просмотрах, например, по сравнению с 2016-2018 годами? Наверняка часть каналов перетянули внимание некоторых ваших подписчиков.
И как вы думаете, не получится ли катастрофическое падение в материальных стимулах, после появления еще кучи каналов с гроссами, мастерами или просто яркими, оригинальными стримерами?

Добрый день Сергей Юрьевич!
Вопрос скорее к Дмитрию Филимонову, чтобы он поспособствовал исправлению опечатки. Итак, если зайти на страницу в Википедии "Компьютерные шахматы", то в хронологии компьютерных шахмат есть такой пункт:
1988 — Deep Thought делит первое место с Тони Майлзом в турнире Software Toolworks Open (Лос-Анджелес), впереди бывшего чемпиона мира Михаила Таля и нескольких гроссмейстеров, в частности Самуэля Решевского, Уолтера Брауна, Эрнста Грюнфельда и Михаила Гуревича. В этом турнире Deep Thought нанёс поражение гроссмейстеру Бенту Ларсену и стал первым компьютером, который выиграл у гроссмейстера в турнире.
И вот сразу же в глаза бросается возникает вопрос: неужели Эрнст Грюнфельд участвовал в том турнире в 1988 году?

Здравствуйте Сергей Юрьевич!
1) Как на ваш взгляд развить расчет вариантов во взрослом возрасте?
По ходу расчета постоянные зевки, на 3-4 хода ошибки минимальны, а вот чем дальше в лес тем больше упускаются возможности противника.
2) Если не секрет, были ли у вас ученики у которых страдал расчет вариантов?
Спасибо за ваши ответы.

Кто из шахматистов умел или умеет читать рэп?
В какой стране вам больше всего понравилось играть в турнире? И почему?

Сегодня память Князя Петра и княгини Февронии , великих угодников Господа и заступников града Мурома.
Ув. Сергей Юрьевич , чувствуете ли вы , что город Муром место благодатное ? ..
Даже в самом имени города удивительное благозвучие.