Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.957
    Симпатии:
    9.878
    Репутация:
    687
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Хотелось бы увидеть прямые цитаты А.С. Боюсь, что дьявол кроется в деталях, в разнице формулировок.
    Но я готов обсудить сами тезисы - без их авторства.
    Не думаю, что любой человек способен дойти до 2600. Люди бывают о-очень разные. Например, есть мужчины и есть женщины. :) Да и мужчины тоже очень разные встречаются.
    До 2400 довести любого человека гораздо реальнее. С такой планкой вполне можно согласиться. То есть, уровень среднего мастера.
    Думаю, надо провести эксперимент. Найти огромные деньги, взять случайным образом 30-40 детишек, и со всеми "правильно работать".
    И посмотреть, что из них выйдет. Из всех!

    Про читерство прямо-таки большинства игроков элиты и говорить-то неудобно. Это напоминает мне женское эмоциональное "Все мужики - сволочи!". Вряд ли кто-то станет всерьёз обсуждать этот тезис. :)
    Но нельзя исключать того, что кто-то где-то и когда-то читерил. Впрочем, опять же нужны доказательства.
    daylight и Kalvados нравится это.
  3. Dvigun Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.06.2018
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    161
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, чего не хватает Каруане чтобы стать таким же сильным как Магнус? Вроде он все знает, все умеет, а Карлсен все равно сильнее.
    дикий муцио нравится это.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Трудный вопрос. Действительно в плане мастерства Фабиано очень хорош.
    Возможно, ему не хватает личностных качеств.
    Тут нужен чемпионский, злой характер. Жажда побед. Постоянная мотивация. Уверенность в себе и т.д.
    дикий муцио и Kalvados нравится это.
  5. daylight Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.08.2019
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Все цитаты находятся на канале Игоря Немцева, он пригласил Александра Морозевича как гостя.
    Он там и партию с Русланом Пономарёвым разобрал, и на вопросы ответил, и Шахматы с Го сравнил :)
  6. danielyuk Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    22.06.2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Шипов!! очень бы хотелось узнать как правильно думать в режиме блиц а то разница между классикой и блицем очень большая , думаю что что-то не так делаю((
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ответ прост: быстро и точно.
    И чтобы этого добиться, нужно только одно - тысячекратная тренировка.
    Нет, есть и ещё одно условие - сильная мотивация. Попробуйте после каждой проигранной партии терять деньги или бить себя по затылку. Сильно! :)
  8. parfen01 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.06.2020
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, знаете ли вы какого-нибудь современного шахматиста, который регулярно применяет закрытый вариант сицилианки с g3. Т.к. у элитных гроссмейстеров он не особо пользуется популярностью, трудно совершенствоваться на свежих примерах
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Если нет элитных гроссмейстеров в варианте - не беда.
    И простые гроссмейстеры вполне могут продвигать теорию. И они талантливы, и у них есть компьютеры под рукой.
    Так что максимализм в этом вопросе не обязателен.
    P.S. Конкретный гроссов сходу не припомню. Надо копаться в базе...
  10. AlexP Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    24.06.2020
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич, с огромным удовольствием смотрю Ваши стримы, рекомендую Ваш канал своим друзьям и жалею только об одном: несправедливо медленном росте количества подписчиков, в особенности, если учесть то, как много времени Вы отдаете каналу.

    Извините, что даю ниже непрошенный совет (исключительно из симпатии к Вам). Вы не думали о расширении спектра "жанров" на youtube канале?

    Так случилось, что я учу немецкий и периодически смотрю канал молодого немецкого гросмейстера Niclas Huschenbeth (совмещаю приятное с полезным). Я, конечно только любитель, но мне кажется, что Huschenbeth уступает Вам по шахматному классу. Уступает и как комментатор. Тем не менее, количество подписчиков у него растет со скоростью минимум 200 человек в день, и это при том, что он явно тратит на канал гораздо меньше времени, чем Вы, создавая одно или два относительно коротких видео в день. Я, конечно, не знаю, какие из них в наибольшей степени соответствуют росту количества подписчиков. Вот те жанры (playlists), которые мне нравятся:
    1. Unglaubliche Studien: Комментирование избранных этюдов (в последнее время - совместно с одним из ведущих мировых шахматных композиторов Martin Minsky) - каждая запись в пределах 15 минут
    2. Video Coaching: Анализ партий, присылаемых любителями (любитель платит 40 евро за партию) - примерно 1 час
    3. Let's play Schach: кажлое видео - одна (реже, несколько) партия против зрителя (длительность - 10-15 минут) совместно с приглашенным шахматистом или шахматисткой (кстати, последнее время он чаще всего приглашает Elisabeth Pähtz, и она даже немного рассказывала о вашем совместном участии в мемориале Пищулина). Варианты игры:
    a. Brain and Hand, когда, например Niclas говорит "пешка", а его партнер делает ход пешкой по своему выбору
    b. Brain and Hand, где Hand - это зритель (играющий с другим зрителем), которому Niclas и его партнер таким образом немного подсказывают
    c. Crazy House - это не шахматы, но тем не менее, иногда забавно: любую съеденную фигуру можно на очередном ходу выставить на доску как свою
    4. Play Magnus: каждое видео (1-2 часа) - одна партия против приложения, созданного при участии Магнуса Карлсена и имитирующего его игру в разных возрастах. Возраст, естественно, можно выбрать перед началом. Huschenbeth явно вышел на свой максиму, играя против 13-летнего "Карлсена"

    С уважением, Александр
  11. Limavr Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.12.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, что вы скажете по поводу мнений:
    1) сегодняшние шахматы - это банальная зубрежка вариантов (никакой фантазии и импровизации)?
    2) что им (классическим шахматам) осталось жить недолго, в отличие от шахмат-960?
    3) что играют в шахматы не_творческие люди?

    Конкретнее, высказывание были такие:
    [​IMG]
    [​IMG]

    Высказывания от человека, который:
    [​IMG]
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте, Александр.
    Спасибо за полезные сведения. Я согласен с тем, что нам надо разнообразить эфиры.
    Из перечисленного у нас было Brain and Hand, чтоВ мы по-русски назвали шахматной греблей.
    Гребли вдвоём - я и Гриша Опарин. Восторга у зрителей это не вызвало. Скорее, недоумение. :)
    В общем, будем думать...
    Проблема в том, что турниры топ-уровня идут косяками и нам банально некогда заниматься "диверсификацией" канала.
    Думаю, что в режиме онлайн-комментирования шахмат высокого уровня лично я точно нахожусь на своем месте - и вполне конкурентоспособен. А вот в остальных жанрах наверняка есть люди, покруче меня.
    Ещё раз спасибо.
    И до связи. :)
    By_Chess и Goranflo нравится это.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Первый и третий пункты настолько... как бы это сказать помягче... оторваны от жизни - что и обсуждать их не вижу смысла.
    Человек, выдвинувший эти тезисы, просто не в курсе. Очень далек от профессиональных шахмат.
    А вот второй тезис, на мой взгляд верен - но лишь наполовину.
    Вернее будет сформулировать так:
    "Классическим, то есть, медленным шахматам осталось жить недолго - их скоро вытеснят быстрые шахматы и блиц".
    А вот фишеровским шахматам, на мой взгляд, ничего не светит. Они так и останутся уделом узкого круга фанатов.
    vasa и Limavr нравится это.
  14. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.410
    Симпатии:
    4.574
    Репутация:
    346
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вопрос о "великих К".
    Можно ли к ним отнести Корчного?
    Дело в том, что Карпов был любимчиком Политбюро, а Корчной - наоборот. Поэтому Карпову советское государство помогало как могло из соображений собственного престижа, а на Корчного осуществляли давление. Возможно, из-за этого Корчной и не стал чемпионом мира.
    Корректно ли говорить, что "Карпов играл в шахматы сильнее Корчного", или что "Корчной играл в шахматы сильнее Карпова".
    Goranflo нравится это.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется.
    Его карьера и его вклад в шахматы грандиозны.

    До поры, до времени и у Корчного в этом плане было всё хорошо. Ведь он гораздо старше.
    А в принципе, для беседы о величии и вкладе это офф-топ.

    Смотря когда.
  16. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.410
    Симпатии:
    4.574
    Репутация:
    346
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Середина 70-х - середина 80-х.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    До середины 70-х сильнее играл Корчной (и в финальном матче претендентов по дороге к Фишеру он мог и должен был побеждать), а потом - Карпов.
    Если же сравнивать максимальную силу игры за всю карьеру, то Карпов, конечно же, выше.
    I0p3a, nh2008, Зюраткуль и ещё 1-му нравится это.
  18. are Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.06.2020
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте!
    Я как-то видел на youtube ролик с разбором шахматной партии Каспарова под условным названием "Идеальная атака Каспарова" или как-то так. Комментатор (то ли вы, то ли нет - не помню) очень темпераментно объяснял её, это было очень интересно. Характрной особенностью партии было то, что в процессе игры одно поле в центре доски было атаковано каким-то огромным количеством фигур (чуть ли не десятком) как белых, так и чёрных, так что оставалось непонятным, как человек может просчитать всё это, удержав в голове. Помню, оставила потрясающее впечатление.
    Я хотел пересмотреть этот ролик, но, к сожалению, не нашёл, а названия точного или линка не сохранил. Сразу скажу, что ролик "Идеальная атака Каспарова против Каруана" - это не то.
    Не знаете ли этой партии и ролика на ю-тубе, его комментирующего? Надеюсь, что по моему дурацкому описанию что-то вам может навеять. Очень бы хотелось пересмотреть, да и другим, возможно, было бы интересно.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не в курсе
    Название - и сколь угодно громкое - может дать, кто угодно. В том числе и полный профан.
    Так что это вопрос не ко мне.
  20. MikeV Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.04.2018
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, в связи с последними событиями в Западном мире уже раздаются голоса что шахматы являются расистской игрой поскольку у белых право первого хода. Вот например, https://www.jpost.com/international...abc-for-questioning-if-chess-is-racist-632604. Два вопроса:
    1. Насколько вероятно, что ФИДЕ и топовые гроссмейстеры вынуждены будут поддержать эту позицию под влиянием общественного мнения.
    2. Насколько сильно изменится теория если предположить что первыми ходят черные.
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У любого маразма должны быть свои пределы.
    А это именно он.
    Надеюсь, что руководство ФИДЕ и шахматный мир в целом устоят - и шахматы не станут подстраиваться под эту конъюктуру.
    P.S. От передачи права первого хода от белых черным теория не изменится ни на грамм. Просто черные станут белыми (в нашем понимании) и наоборот.
  22. vv774252 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.09.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    462
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич!
    Обращаюсь к Вам за помощью Необходимо провести турнир Он-лайн под названием «Мемориал Таировой» в Ваше удобное время.
    Можно и по 2+1 (по пуле сам не играю) из-за координации движения не могу так быстро. Из-за этого и ошибки в печати набор клавиатуры (Вы наверно заметили).
    Очень прошу не сегодня, не завтра а когда Вам будет удобно
    Наши балбесы Рязанские не собрались!
    Вам все равно какой турнир как называть, а для нас это хорошо, я в Школу отнесу где Елена Таирова училась (мы вместе одну школу заканчивали в Рязани, только в разное время). Там будут рады этому событию, тем более меня там помнят.
    Рекламку я сделаю на компе, только надо знать, какого числа и во сколько.
    Рекламка, примерно такая.
    Заранее, большущее спасибо.
    С уважением, Фомин Владимир
    01.07.2020
    tairova03.jpg
    Комсюк нравится это.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте, Владимир.
    Да, дело нужное и важное.
    Очень хорошо помню юную Лену, у которой были огромные перспективы, и был шокирован её кончиной.
    Рязанские товарищи, говорите? Да, было бы здорово привлечь именно её земляков.
    Подумаем.
    Связь лучше держать в личке.
  24. Катрин Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.10.2016
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    На кого из шахматистов прошлого похож Даниил Дубов? Чего ему не хватает чтобы стать чемпионом мира в классику?
    nh2008 нравится это.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Точного аналога. конкретного прообраза не вижу.
    Что-то есть от Полугаевского. Что-то от Петросяна. Что-то от Таля...

    Стабильности.
    Уверенности в своих силах.
    Энергии.
  26. parfen01 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.06.2020
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, какого ваше отношение к Виктору Купрейчику, что можете рассказать про его стиль и манеру игры и насколько его творчество хорошо в обучающем аспекте?
  27. Igorchess Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.06.2012
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день, СЮ!
    Мой вопрос.
    Не лучше ли было бы для шахмат, если на всех главных шахматных турнирах перед каждой партией комп случайным образом выбирал бы нач. позу из базы дебютов после 4-6 ходов с оценкой для белых <=0,3 (границы кол- ва ходов и оценку позы можно обсуждать). Все позы д.б. различны для каждой пары участников и д.б. различны в каждом туре.
    Тогда отпадает необходимость запоминания дебютов, т.е. каждый играет просто в свою силу, а не пытается ловить на возможно неизвестное сопернику продолжение в известном дебюте.
  28. райс Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Нестандартный вопрос
    Подумайте прежде чем ответить
    В шахматах есть такие понятия как талант и нранственность

    У кого из чемпионов мира она находилась на одном полюсе (варианта два) И у кого на разных полюсах по вашему мнению(два варианта)

    Мой ответ на первый вопрос Таль Алёхин
    На второй Карпов(уверенно первый ) и Ботвинник делёж с Каспаровым

    Интересно Ваше мнение
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я записал, как мне кажется, весьма содержательный ролик про Виктора Давыдовича сразу после его смерти - и там как раз подробно о нем говорю и вспоминаю наши с ним партии.
    Он был опубликован на Чесс.Ком...
    Ссылку надо поискать именно там. Или просто через поиск.
    Goranflo нравится это.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    После столь мудрого и весомого пожелания у меня отпало всякое желание отвечать на вопрос.
    Вы сами для начала потрудитесь крепко подумать, перед тем, как что-то здесь писать. :hi:
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Эту идею ( в тех или иных вариациях) давно продвигают многие известные шахматисты. В том числе и Майа Чибурданидзе.
    Но никакого интереса ни у организаторов, ни у самих игроков она не вызывает.
    И поэтому...
  32. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    225
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, мне стало интересно, чувствуете ли вы конкуренцию (за последние год наверное) со стороны других шахматных каналов ютуба? Все-таки за последнее время появилось немало каналов (даже гроссмейстерских).
    Заметно ли падение в донатах и просмотрах, например, по сравнению с 2016-2018 годами? Наверняка часть каналов перетянули внимание некоторых ваших подписчиков.
    И как вы думаете, не получится ли катастрофическое падение в материальных стимулах, после появления еще кучи каналов с гроссами, мастерами или просто яркими, оригинальными стримерами?
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, конкуренция есть - и это очень хорошо!
    Монополизм развращает и отбивает охоту самосовершенствоваться.
    Отток подписчиков и донатов? Нет, оттока нет.
    Но есть недостаточно быстрый рост. Не такой, какого хочется. :)

    Нет, не будет.
    Дело в том, что аудитория по всему миру непрерывно растет. Все больше людей начинают жить в Интернете и искать там усладу для души в виде шахмат.
    И резерв в этом плане огромный. Ведь сейчас у нас в эфирах тысячи или десятки тысяч. А людей на Земле - 8 миллиардов. :hi:
  34. egor26ap Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.07.2020
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день Сергей Юрьевич!
    Вопрос скорее к Дмитрию Филимонову, чтобы он поспособствовал исправлению опечатки. Итак, если зайти на страницу в Википедии "Компьютерные шахматы", то в хронологии компьютерных шахмат есть такой пункт:
    1988 — Deep Thought делит первое место с Тони Майлзом в турнире Software Toolworks Open (Лос-Анджелес), впереди бывшего чемпиона мира Михаила Таля и нескольких гроссмейстеров, в частности Самуэля Решевского, Уолтера Брауна, Эрнста Грюнфельда и Михаила Гуревича. В этом турнире Deep Thought нанёс поражение гроссмейстеру Бенту Ларсену и стал первым компьютером, который выиграл у гроссмейстера в турнире.
    И вот сразу же в глаза бросается возникает вопрос: неужели Эрнст Грюнфельд участвовал в том турнире в 1988 году?
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.773
    Симпатии:
    15.387
    Репутация:
    535
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Этот вопрос действительно и не ко мне, и не к Спаю.
    Видимо, там речь шла про Арона Гринфельда - современного израильского гроссмейстера. Но второпях перепутали с классиком начала 20-го века.
  36. Darking Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.11.2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!
    1) Как на ваш взгляд развить расчет вариантов во взрослом возрасте?
    По ходу расчета постоянные зевки, на 3-4 хода ошибки минимальны, а вот чем дальше в лес тем больше упускаются возможности противника.
    2) Если не секрет, были ли у вас ученики у которых страдал расчет вариантов?
    Спасибо за ваши ответы.

Поделиться этой страницей