Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.179
    Симпатии:
    10.293
    Репутация:
    717
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Про него я уже не раз говорил в эфирах и писал.
    Да, похоже, что он неисправим. Рецидивист.
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, встречался, причем, и в серьезной партии. Насколько я помню, черные там дают шах на а5, а коня с е4, если что, отводят на d6.
    На один-два раза хватит. А в блице так можно играть до тех пор, пока не начнут целенаправленно готовиться.
    Но в целом, это, разумеется, баловство.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    В одном только дебюте у него уже есть десятки открытий - новинок, вариантов и даже схем.
    Одно только 1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3. g3 Bb4 4.e4! стоит многого - и гораздо круче вклада других N гроссмейстеров.
    Уже сыгранные 150-200 лучших партий Магнуса дают почти полный учебник шахмат в позиционной и комбинационной игре.
    Ну, и конечно, его окончания способны составить отдельный и вполне содержательный учебник эндшпиля.
    дикий муцио и Goranflo нравится это.
  5. Геркулес Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.08.2020
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич как вы думаете кто все же круче Каспаров или Карлсен, скажем взять Каспарова образца 1999 года когда думаю у него была чудовищная сила, со всеми знаниями современной теории, не думаете что такой Каспаров обыграл бы Карлсена в матче?
    Моя собственная версия такова что как дебютчик, динамик Гарри превосходил бы, но был бы слабее в маневрировании, позиционной игре, эндшпиле. Результат наверно зависел бы кто кого смог бы затащить в свои шахматы. Как думаете вы?
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    На этот вопрос ответил сам Гарри. И он сказал чётко: "Магнус сильнее!".
    И я не вижу повода спорить с ним. Он прав.
    дикий муцио нравится это.
  7. Геркулес Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.08.2020
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Странно, чтобы Каспаров сказал такое, где и когда было это сказано, есть ли ссылка?
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Да, чемпионам обычно не свойственны такие признания. Но Каспаров действительно и неоднократно в превосходных тонах отзывался о своём великом последователе.
    Ссылки не коллекционирую.
    дикий муцио и nh2008 нравится это.
  9. Darking Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.11.2019
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!
    1) Не кажется ли вам что Магнус в последнее время стал слишком самоуверенным?
    2) Как бороться с этим недостатком (к примеру если я имею небольшое преимущество или примерно равную позицию мне кажется что я почти победил и упускаю контр игру противника, особенно с более слабым соперником)?
    P.S. Как мне кажется это больше психологическая проблема.
    Спасибо за ваши ответы!
  10. Vladimir_N Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.12.2017
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Знаете ли Вы свою землячку Татьяну Пудкову? Она родилась в Муроме. Юность провела во Владимире. Училась в школе Ботвинника. Потом переехала в Киргизию. Стала мастером. Долгое время была одной из ведущих киргизских шахматисток. Играла в двух чемпионатах СССР, причем в одном из них победила Нону Гаприндашвили! Дважды становилась серебряным призером чемпионата СССР по переписке. После распада Союза, насколько я знаю, вернулась во Владимир.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Быть чемпионом мира, быть сильнейшим игроком планеты в течение 10 лет - и не зазнаться?
    Нет, это невозможно.

    Всем, кроме чемпиона и гегемона, это легко - поражения учат и отрезвляют.
    Надо анализировать их - то есть, многочисленные и неизбежные поражения.
    Darking нравится это.
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Нет, я Татьяну не знал.
    Упущение...
  13. Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2020
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    559
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    :chess:
    [​IMG]

    Уважаемый Сергей Юрьевич.
    Вот смайлик. А так же картинка под спойлером.
    Разве картинка не отражает взаимных симпатий Морфи и Андерсена. Алехина и Капабланки. Таля и Ботвинника. Карпова и Корчного. Карпова и Каспарова. Каспарова и Широва. ... и т.д. ?
    I0p3a, Crest и wentille нравится это.
  14. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, на ваш взгляд, по-настоящему сильные программы нынешних дней могут научить хорошо играть в шахматы? И способен ли человек (приличный гросс, например, но необязательно какой-либо суперчемпион) действительно долго держаться в партии против, скажем, одной из последних версий Стокфиша на не самом плохом "железе"? Понятно, что это приблизительно и относительно, но все-таки.
  15. Геркулес Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.08.2020
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Такой вопрос. Сыграй Карлсен со Стокфишом ну или с Альфой белыми 10 партий, неужели одну ничью не сможет сделать?
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Программы ничему не могут научить. Как экскаватор не может научить копать.
    Но вот сам человек может в процессе учёбы может использовать программы как инструмент, облегчающий и ускоряющий работу.
    Да, человоек способен держаться. Она даже способен в отдельных партиях сделать ничью, ведь в шахматах весьма велики ничейные тенденции.
    Но в матче, на долгой дистанции шансов - ровно ноль.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Сможет.
    И, я полагаю, не одну.
  18. Геркулес Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.08.2020
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Тогда получается что человек не слабее компа, если вообще способен сделать ничью, пусть хоть и в одной партии. Тут имеется не соревновательный момент, а научный подход.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Не вижу смысла хвататься за такие "научные" соломинки. Человек уже примерно 15 лет слабее компа, а в последнее время - намного.
    Если Магнус проиграет такой матч со счётом 1,5 - 8,5, то сделать вывод про "не слабее" смогут только такие оптимисты, как Вы. :)
    nh2008 нравится это.
  20. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Возможно, партии против какой-либо сильной программы вполне могут носить обучающе-тренировочный характер (не говоря уже об анализе всевозможных позиций и т.д.). Это как партии тренера-учителя и ученика, но только тренер-учитель в данном случае будет виртуальным. Думается, здесь еще можно использовать какую-нибудь нормальную шахматную литературу в качестве своеобразного "дополнения" к обучающему процессу. А есть какие-нибудь ресурсы, на которых можно играть именно длинные партии против "белковых" соперников (т.е. людей) приличного уровня?
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Разумеется.
    На любой игровой зоне.
  22. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, если несложно, то, может, кинете здесь ссылку на один из таких игровых ресурсов (думаю, это возможно)? Чтоб уж наверняка. А то есть кое-какая вероятность, что самостоятельный поиск в моем "исполнении" не приведет к желаемому, максимально эффективному результату. Все-таки вы в конкретной сфере/области - определенно знающий человек.
  23. KidWithCamera Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.02.2017
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич! Если(гипотетически) Магнус решит сменить пол, его допустят к турнирам среди женщин и если нет, то почему?
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    www.lichess.org
    www.chess.com
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Пока в шахматах не было таких прецедентов, чтобы мастера или гроссмейстеры (не обязательно чемпион) меняли пол и выступали среди женщин.
    Формально должны допустить, но как оно будет на практике - увидим.
  26. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.788
    Симпатии:
    1.793
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Неоднократно Вы говорили, что контроль времени в партиях надо уменьшать, все в мире ускоряется и т.д.
    Возможно ли это в ближайшие годы? Не знаю позицию ФИДЕ в этом вопросе...
    Какой контроль времени вы считаете оптимальным для живых турниров профессионалов и для любителей? Для замены классики в смысле.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Оптимальным на данный момент считаю обычный контроль ФИДЕ: 90 минут на 40 ходов, 30 минут до конца и 30 секунд добавления на ход.
    В будущем можно будет ещё немного сократить.
    А семичасовой контроль должно отправить в утиль.
    P.S. Ну, а позиция ФИДЕ неизменна: ничего не вижу, ничего не слышу и ничего не хочу менять!
  28. Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2020
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    559
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Как вы думаете ? Может пятичасовой контроль наилучшее решение ? 120 + 30 до конца партии , без промежуточных отсечек.
  29. Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2020
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    559
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    преамбула. - 1) Сергей Юрьевич. У вас мощная база знаний и умений. На физфаке вы кроме современной математики изучали и кибернетику .. Фортран, Бейсик Алгол. И т.д и т.д. Потому вы и пишете , что Магнус проиграет компу 1,5 на 8,5 . А если у компа будет команда гроссмейстеров и программистов , то счёт будет 0-10.
    2) Недавно ( в США ) опытный пилот - истребитель проиграл воздушный бой компу со счетом 0-5 .
    ——————————-
    Вопрос -
    Как вы думаете ? Скоро комп не оставит никаких шансов живому пилоту- истребителю , или же ( как утверждают многие военные летчики ) , комп никогда не сравнится с человеком в воздухе .. и только как дополнение к живому пилоту , комп может быть хорош ?
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Вариантов контроля времени уже предлагалось множество. Десяток вариантов испытывался в турнирах высокого уровня.
    И пока лично я ничего лучше, чем стандартный контроль ФИДЕ (который я указал в предыдущем посте) не вижу.
    Он гармоничен и сбалансирован.
    Промежуточная отметка очень полезна - позволяет игрокам сделать передышку, налить чаю, сбегать в туалет и т.д.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Мне кажется опрометчивым высказывать какие-то определенные суждения по предмету, о котором не имеешь ни малейшего представления.
    Вот я и не стану... :)
    Но общая тенденция понятна: машины побеждают людей неуклонно и неумолимо. Почти везде.
    Darking и Зюраткуль нравится это.
  32. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А можно ли найти и почитать в сети новые/последние выпуски журнала "Шахматное обозрение" (64)? Желательно без каких-либо заморочек и премудростей. Попробовал самостоятельно - вроде не особо получилось. То нужно скачивать конкретные выпуски, то еще что-то.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Я не знаю таких источников. Сам покупаю бумажные журналы.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    В этой теме надо размещать вопросы ко мне.
    А обсуждение - в другой теме
  35. parfen01 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.06.2020
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Сергей Юрьевич, как вы считаете, с чем связана непопулярность закрытого варианта сицилианки и для шахматистов какого стиля она лучше подходит?
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.841
    Симпатии:
    19.019
    Репутация:
    576
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Дело в том, что черных там есть несколько хороших схем развития.
    Уже полвека известных.
    А подходит она ныне только для тех, кто ленив и не хочет изучать теорию.

Поделиться этой страницей