Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Уважаемый Сергей Юрьевич!
Что делать если плохо чувствуешь динамику и различные осложнения?
Вроде и счёт для своего уровня есть, а как только начинается острая и конкретная игра начинаю плыть. Как побороть этот недуг?

Уважаемый Сергей Юрьевич!

1) Будет ли толк от игры в острых позициях с контролем 15+0 без записи или же смысла в этом нет?

2) Зачастую когда гроссмейстеры рассказывают в своих партиях о идеях и планах более менее все доступно и понятно, но как только начинаются обострения "удар на удар ", зачастую оценка позиции мной непонятна (даже когда гросс говорит что у него практически выиграно).

Является ли верной стратегией ставить наиболее острые позиции из партий и пытаться их оценивать в течении 15-30 минут?

3) Стоит ли в задачах пытаться решать самые простенькие на скорость или же решать чуть ниже своего уровня но уже с чувством с толком с расстановкой? (моя цель играть в первую очередь рапид и классику)

Уважаемый Сергей Юрьевич, а все ли комментарии в Инете и книжках заслуживают внимания?
С Вами (уж извините за пример), как "с комментатором в Инете", мне всё понятно: на пике формы несколько лет были в топ-100 лучших шахматистов мира(!), написали книжку, реализовали себя как тренер: Ваши ученики побеждали даже Карлсена, а один из них стал Чемпионом мира, хоть и не в классику. Мой вывод как обывателя: Шипов - уровень, Шипов - бренд, Шипов - знак качества шахматной подготовки.
А чего мне ждать от других "комментаторов в Инете"? Можно ли им доверять? Не уводят ли их поучения в сторону? Не замедляют ли прогресс?

У какой программы, по-вашему, будут более высокие шансы на победу (например, в матче) - у нынешней Лилу или у пресловутого 12-го Стокфиша? Просто любопытно узнать - какая из этих программ объективно сильнее и мощнее? Об уникальном движке Альфа-Зеро я у вас уже спрашивал.

Кстати, за последние два года Stockfish и LCZero сыграли в Суперфиналах TCEC шесть матчей - Stockfish выиграл четыре и проиграл два. Последний из этих матчей закончился всего неделю назад - счёт 53:47 в пользу Stockfish.
https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tcec-season-20-superfinal-2021

Сергей Юрьевич, добрый вечер. Такой к вам вопрос.
Сегодня в России происходят вопиющие и беспрецедентные в 21 веке нарушения прав человека. Алексея Навального сажают в тюрьму по старому сфабрикованному делу. Многих его помощников, правозащитников, массово задерживают по надуманным статьям. Мирных демонстрантов и простых прохожих избивают дубинками и сгоняют в автозаки.
Слышал, что вы до этого момента поддерживали политику Путина. Изменились ли ваши взгляды? Не пора ли бункерному деду ответить за свои преступления?

Сергей Юрьевич, я как-то слышал такое мнение, что для гроссов, не входящих в элиту (в топ-20 примерно, где постоянная активность и хорошие деньги), нет нормального "шахматного социального лифта", если можно так выразится. Очень сложно подняться наверх, так как не развита турнирная система среднего и предэлитного гросс-уровня, очень тяжело набирать очки. Топы захватили все привилегии (одни и те же лица из турнира в турнир) и в эту компанию практически не попасть. Как я понимаю, для простых гроссов почти нет шансов как-то плавно и спокойно подняться наверх.
Вы наверняка владеете информацией. Скажите, действительно есть такая проблема в профессиональных шахматах? Ваше мнение об этом.

Сергей Юрьевич!
Комментируя свою партию (примерно за 15 минут до начала матча Карлсен-Со) Вы исполнили арию Винни Пуха ("Хорошо живёт на свете ...").
Мне понравилось. Не возникало у Вас желания стать голосом какого-нибудь из мультипликационных персонажей?

Сейчас много разных поучительных мультиков типа фиксиков и смешариков, где присутствует образовательный элемент. После сериала "Ход королевы" наблюдается всплеск интереса к шахматам.
Если бы сняли познавательный мультсериал про шахматы с подобными персонажами, думаю, было бы интересно и детям и простым любителям. Там и "шахматную науку" можно было бы давать детям от простых вещей до средней сложности, и про чемпионов прошлого можно было бы понемногу рассказывать, и про этюды. Тема неисчерпаема. Сотни серий. Про деньги можно, например, с Дворковичем поговорить. А талантливых сценаристов и мультипликаторов в России хватает.

СЮ, Вы часто цитируете сказку Филатова. Поэтому позвольте несколько вопросов в шуточной форме (третий вопрос, впрочем, вполне серьезный):

Вызывает антирес
Ваш технический прогресс –
Как у вас ночует Стокфиш,
С антернетом али без?

Вызывает антирес
Ваш мыслительный процесс –
Если мат в четыре хода,
Лучше с Рыбкой али без?

Вызывает антирес
Вот такой ещё разрез –
Как народ воспринимает
Ваш гроссмейстерский ликбез?

Сергей Юрьевич, Вы играли в шахматы ещё в те времена, когда откладывали партии. Можете рассказать как это было для Вас? Что Вы предпочитали: записывать ход или чтобы это делал противник? Когда записывали ход, то пытались как-то сбить противника с толку, выбирая, возможно, не лучшее продолжение? Приходилось ли Вам откладывать одну партию больше, чем один раз? Приходилось ли Вам доигрывать в день несколько отложенных партий?

Сергей Юрьевич, что делать, если в интернете я играю отлично и стабильно, а как прихожу в шахматный клуб - сразу начинаю плохо играть. Фигуры подставлять. Некоторые люди из шахматного клуба уже начинают считать, что я с движком в интернете играю. Задачи решаю каждый день, разбираю партии, играю тоже довольно часто. Недавно на республике по классике занял 5 место (6/9), а в быстрые и блиц еле как 50% набрал, хотя в блиц я в интернете очень хорошо играю.

Доброго времени суток, уважаемый Сергей Юрьевич! Пожалуйста помогите, я ваш старый поклонник и подписчик.
Немного о себе: рейтинг на ChessCom, блиц прыгает 1380 - 1550, рапид -1633 (5лет назад был 1770). 30 лет, есть семья, работаю строителем. Есть мечта выиграть чемпионат города (но серебром или бронзой тоже был бы доволен).
1. Что может заставлять отдыхать голову кроме сна? Книга, фильм и тд... ? Замечал, что если начинаю копошиться в телефоне, в голове как был туман, так и остается. (только не физ нагрузки, на работе порой очень устаю)
2. Как понять в какой ты форме? Было много ситуаций, когда за день играю очень хорошо, что блиц, что рапид, но потом на следующий день проигрываю буквально всё. От непонимания почему это происходит, начинаю ещё и ещё новые партии, и снова разгромы, даже там где у меня после анализа было +2, +3 в некоторых позициях. Может ли это быть не только усталость, а и психологический момент, в том плане, что надумал будто супер игрок уже?
3. Как совмещать шахматы с работой? Стоит ли заниматься уставшим после работы, возможно легкие задачки? Или же откладывать до восстановления сил?
4. В задачах хорошо ищу ходы-кандидаты, а в партии начинаю частенько ходить "рукой" глубоко не считая. Может ли это быть связано с тем, что грешу в блиц 3+2? (в курсе, что блиц новичкам противопоказан, но на работе не могу удержать чтобы сыгрануть блицок)
"Таблетку" не ищу, готов трудиться по мере возможности, из-за работы.

На сколько обычно ходов вы, будучи уже довольно сильным и опытным шахматистом, рассчитывали позицию/варианты при игре именно с классическим контролем времени? Само собой, позиции бывают абсолютно разные (по уровню сложности, глубины, наличию всевозможных особенностей-тонкостей и т.д.), но возьмем, скажем так, разного рода "среднестатистические" положения на доске, не требующие чего-то сверхъестественного в плане расчетных способностей и прочего. Хотя, возможно, в вашей шахматной практике часто бывали и исключения. Просто любопытно услышать ответ гроссмейстера.

И всё-таки, ваше личное мнение, в 2007 году на Аэрофлоте гроссмейстер Станислав Новиков читерил или нет? Интуитивно как считаете?
Читерство по идее подпадает под уголовную статью как минимум мошенничество. Почему не возбуждаются уголовные дела, почему нет посадок в тюрьму виновных? Я имею в виду 100% доказанные случаи.
Королевский гамбит все же корректный или некорректный за белых?
В чем смысл комментирования шахматных матчей в условиях, когда каждый зритель может загнать позицию на свой ноутбук и уже на глубине 40 и более через минуту увидеть реальную объективную оценку позиции, у кого перевес, какие есть варианты ходов? Ведь вся былая магия шахмат как бы почти уже ушла?

Спасибо за ответы. Хм, но странно, что отдаете на откуп шахматистам чистую уголовщину. Состав преступления налицо, учитывая ещё и размер призов на турнире. Тут все 4 элемента состава преступления. По-вашему мнению нужно отменить в стране Уголовный кодекс и отдать все на откуп "гильдиям"? Скажем, за убийство архитектором архитектора - Гильдия проектировщиков должна решать, дело мира архитекторов? Мошенничество есть мошенничество и оно по размеру именно уголовное при призе несколько тысяч долларов, не административное. Почему вы выводите явные преступления из-под уголовной ответственности?

Сергей Юрьевич, про число 26 (место Димы в турнире) это была шутка такая или просто неточная формулировка?