Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.880
    Симпатии:
    9.712
    Репутация:
    682
    Онлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    Ечетырник, Crest, Химичка и 7 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не рукой, а головой. Рукой играют за 5-10 секунд или даже быстрее. А голова профессионала за 2-3 минуты способна увидеть те варианты... на которые она способна.
    Да, бывают ситуации, когда на доске я-я-явный критически момент и есть длинный ствол важного варианта. Тогда стоит подумать и посчитать подольше.
    Bishop и nh2008 нравится это.
  3. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.275
    Симпатии:
    4.385
    Репутация:
    332
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, несколько вопросов как к сильному игроку и успешному тренеру.
    1. Как бороться с зевками типа "я же видел это пару ходов назад, но забыл"? Бывает же такое, что начинаешь продумывать какую-нибудь хитрую пакость, а попадаешься на простейшей тактике или даже мате в 1 ход ( этот случай, правда, когда устанешь или давно не играл).
    2. Можете посоветовать какие-нибудь полезные вопросы себе при рассмотрении позиций, типа
    "какой ход был бы неприятным для меня, играй я эту позицию за противника?", или
    "какой самый неприятный ход для меня может сделать противник, и как я могу этому противостоять?", или
    "при каких разменах фигур и пешек получится эндшпиль в мою пользу (при худшей позиции хотя бы ничейный)?", или
    "какие тактические или позиционные идеи применимы в данной позиции?", или
    "есть ли у меня ничья?" при попытки играть на выигрыш, или ещё что-то подобное?
    А может быть подскажите простые полезные правила типа
    "сначала рассмотри активные ходы типа шахов, нападений на беззащитные фигуры и угроз сильным (по оценке в пешечном эквиваленте) фигурам слабыми или пешками", или
    "играй против слабости, если её нет у противника, создай её" ... ?
    Я понимаю, что со временем вопросы уже задавать не надо, полезные правила усваиваются и всё доходит до навыка, но как подобные полезные навыки сформировать?
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Друзья мои, такое безалаберное, безответственное и преступное отношение к шахматам - не мой профиль.
    Я работаю с талантливыми, амбициозными и уже многое умеющими юношами и девушками.
    У них такое безобразие исключено.

    Приятно, когда в вопросе содержатся почти все ответы. :)
    Я бы добавил к упомянутым вопросам ещё парочку:
    "Какая из моих фигур стоит хуже всего?"
    И
    "Не пора ли, мой друг, хоть немного напрячься и честно посчитать варианты?"
    :hi:
    AleksandrZ и nh2008 нравится это.
  5. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Тогда спрошу другое - как вам комбинация из партии Паульсен-Морфи (с жертвой ферзя 17...Ф:f3)? Не ставите её в один ряд, например, с тем, что было в поединке Спасский-Бронштейн 1960-го года, хотя это и из другого времени? Просто любопытно.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, ставлю в один ряд. Это шедевры.
    Но, конечно, тут надо делать поправку на время. В наши дни такая простенькая комбинация не вызовет ажиотажа. А тогда это было бомба - и её знают теперь все.
  7. AntonChel2015 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    14.01.2015
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Адрес:
    город Челябинск
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич.Скажите пожалуйста,вы будете комментировать матч "Брюнетки против Блондинок" который пройдет 3 апреля в ЦДШ?
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да.
    Завтра.
    У нас на Крестбуке!
    С 16.00.
    nh2008 нравится это.
  9. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    224
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, давно хотел задать этот вопрос вам (наверное года 3-4), но все забывал...

    Правило "Армагеддона". У черных на минуту меньше времени, и ничья в пользу черных.
    Как вы считаете, это правило хорошо сбалансированно? То есть итог партии с позиции шахматной составляющей справедлив?
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, считаю, что баланс есть. Грамотная сводка.
    При условии, что после 60-го хода включается фишеровское добавление секунд на ход. Дабы избежать грязной игры на флаг.
    AleksandrZ нравится это.
  11. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    224
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, я вот задумался, и пришел к выводу, что в стиле всех Чемпионов мира от Стейница до Карлсена играло не мало сильных игроков последних 30 лет (Например, тот же Карлсен похож на Карпова, Широв похож на Таля, Леко похож на Петросяна, на Каспарова с его активным, энергичным давлением компьютерной подготовки похожи очень многие игроки современности и т.д.)
    Но вспомнить сильных шахматистов 90-ых, 00-ых, 10-ых годов, наиболее приближенных к стилю Хосе Рауля Капабланки я не могу. Капабланка, к слову, наверное мой любимый чемпион мира. Поэтому, мне это в разы интереснее узнать.
    Не подскажите пару-тройку хороших шахматистов, играющих почти, как Капа? Партии в позиционном ключе с ясной, легкой, простой игрой, с множеством разменов, и реализацией мельчайшего материального, или крошечного позиционного преимущества. Очень хочу посмотреть творчество этих шахматистов. Спасибо!
  12. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.275
    Симпатии:
    4.385
    Репутация:
    332
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, что Вы могли бы сказать по поводу Джобавы: на кого из известных шахматистов прошлого он похож по стилю игры?
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В точности, как Капабланка, шахматисты будущего не играли и не играют. Шахматы развиваются...
    Но по некоторым факторам, таким как скорость игры, могучая интуиция, лёгкость принятия решений, техника и рациональность - можно провести линию, связь времён.
    Капабланка, Смыслов, Ананд...
    nh2008 и Bishop нравится это.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Оригинальные и самобытные шахматисты тем и хороши, что ни на кого не похожи.
    Ну, разе что своей непохожестью... :)
    Джобава с одной стороны, дебютный экспериментатор - в этом плане он похож на Морозевича.
    С другой стороны, он корифей осложнений, мастер хаоса на доске. В этом ключе он напоминает Таля и Широва.
    При этом Баадур стабильно нестабилен, что было свойственно многим ярким шахматистам, например, Ларсену.
    В общем, Джобава - это Джобава. И только!
    nh2008 и Bishop нравится это.
  15. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.275
    Симпатии:
    4.385
    Репутация:
    332
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, а кого из шахматистов докомпьютерной эпохи можно было бы заподозрить в читерстве, если дать современным античитерским комиссиям вынести заключение по их партиям?
    Фишер? Таль? Капабланка? Ботвинник? Алёхен? А может быть Морфи? Если не эти, то кто-нибудь ещё?
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    На пике могущества все великие игроки играли классные партии с минимальных количеством погрешностей.
    Так что всех! При условии, что эти партии будут выдавать люди малоизвестные и с низким рейтингом.
    nh2008 нравится это.
  17. daylight Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.08.2019
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! А имеет ли какую-то ценность рейтинг на интернет платформах? Я знаю ребят, которые в живых турнирах все время где-то вверху, а рейтинг в интернете у них средний. Или очень много примеров того, что у человека рейтинг большой, а в турнирной таблице он всегда посередине. И надо ли вообще стремиться набить как можно больше рейтинга в интернете? Спасибо, что отвечаете на вопросы :)
  18. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2016
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    224
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, спасибо вам и Дмитрию Филимонову за интересные стримы с чемпионата мира по пуле и с пулевого матча "Карлсен-Фируджа". Просто молодцы!
    А вопрос у меня как раз про уровень игры в пулю у топ-игроков в этом контроле.
    Как вы думаете, если взять всех топовых пулевиков мира - Карлсена, Фируджу, Накамуру, Народицкого, Тэнга, Артемьева, то на сколько пунктов рейтинга качество их пулевых ходов отличается от качества их ходов в блице? Приблизительно.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    У Карлсена и у Накамуры многие-многие партии по минутке вполне приличного качества. Падение силы игры есть, конечно, но не катастрофическое. Пунктов 200 примерно.
    У остальных гроссмейстеров падение круче...
    Правда, по Фирудже пока вопрос неясен. Он тоже близок к этим двум небожителям.
    nh2008 и Bishop нравится это.
  20. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это всего лишь маленькая внутренняя стимуляция. Повод для гордости или для огорчения.
    Никакой капусты или колбасы с этого рейтинга не нажить.
    daylight нравится это.
  21. betula_nana Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2021
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Давным давно за Вашым пером была замечена статья о соотношении объективной оценки конкретной позиции и статистики её розыгрывания. Доступна ли, может сылку?
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, была такая коротенькая сырая статья:

    Вот она
    Kalvados нравится это.
  23. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Никогда не пробовали играть в другие виды/варианты шахмат, кроме "традиционно-классических" (я имею в виду - когда одну партию играют сразу трое-четверо, и у каждого при этом своя доска и т.д.)? Если да, то как все это оцениваете? P.S. Возможно, у вас об этом уже спрашивали, просто я не в курсе.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Меня околошахматные и псевдошахматные игры никогда не интересовали.
    Предпочитаю играть в нормальные.
  25. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А 13-го Стокфиша еще не испытывали в действии? Он вроде уже вышел.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Немного пробовал - он оставляет странное впечатление.
    Пока предпочитаю 12-й.
    Но ещё посмотрю...
  27. ALANSHORRR Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    12.03.2021
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Юлия Осьмак по вашему личному мнению читерила? Можно и вероятностный ответ.
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я вопрос не изучал. Партии не смотрел. Дело слишком серьёзное, чтобы выносить вердикт наобум.
    Поэтому никакого определённого мнения нет.
    Можно верить одной стороне, можно - другой... Но не вижу в этом смысла.
    nh2008 нравится это.
  29. Drinkenman Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич здравствуйте. Появилась возможность пополнить свою библиотеку редкой книгой на данный момент - Д. Бронштейн, турнир 1953 года (Цюрих который). Знаю что книга отличная, бестселлер, вопрос в другом. С какого разряда детям можно ее изучать?
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Читать можно всем и каждому.
    Но реальную и максимальную пользу она приносит, если у вас первый разряд и выше.
    Drinkenman и nh2008 нравится это.
  31. Redgars1001 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.05.2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Доброго дня всем. Интересует вопрос изучения и запоминания шахматной доски. Есть эффективная методика? Мне это нужно для лучшего расчета вариантов, ну и как бонус - можно читать книги без шахматной доски)
    Aprilia нравится это.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Обычно это происходит само собой - по мере разбора партий. Читаешь шахматную книгу, разбираешь на деревянной доске расписанные в книге партии - и неизбежно со всеми полями знакомишься. Примерно на 10-й... или на 15-й партии клеточки становятся добрыми знакомыми.
    На 50-й партии - родными братьями.
    К тому же такое внимательное изучение хороших шахматных книг очень полезно само по себе. Оно гораздо важнее оного запоминания клеток.
  33. Redgars1001 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.05.2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо за ответ. Можете посоветовать полезную и интересную книгу для разбора партий. Примерно для +/- 2 разряда.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.275
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Таких примерно миллион. Выберете сами, на свой вкус. Главное, чтобы в ней были хорошо прокомментированные партии.
  35. Sanya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.08.2020
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, с 55-летием вас! Понятно, что сообщение будет перемещено, потому что "не вопрос", но все-таки)
    Зюраткуль нравится это.
  36. FeCheDeU15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.12.2016
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Дорый день! Когда Вы сыграете с Stockfish с лишними 2 пешаками?

Поделиться этой страницей